搜索到1657篇“ 腹腔镜辅助阴式全子宫切除术“的相关文章
- 腹腔镜辅助阴式全子宫切除术被引量:6
- 1998年
- 李权辉方龄苏园园郑龄芳
- 关键词:腹腔镜全子宫切除术子宫切除
- 腹腔镜辅助阴式全子宫切除术用于巨大子宫肌瘤治疗临床效果观察
- 2024年
- 讨论对于妇科巨大子宫肌瘤疾病,在腹腔镜辅助下实施阴式全子宫切除术对患者预后的影响。方法 分组讨论,将确诊为巨大子宫肌瘤病患设置为分析对象。研究组:采用本次课题提出的治疗方案,对照组:开腹手术。在择期手术后,观察患者术后的恢复状态、手术指标及并发症等多项数据。结果 经治疗,研究组预后好,所统计指标数据优于对照组,数据与对照组形成差异性对比,P<0.05。结论 微创手术用于妇科疾病治疗安全可行,在巨大子宫肌瘤的治疗中应用腹腔镜辅助下的阴式全子宫切除术可以改善预后,促进患者病情早期康复,建议推广。
- 赵然
- 关键词:巨大子宫肌瘤腹腔镜阴式全子宫切除术
- 腹腔镜辅助阴式全子宫切除术应用于巨大子宫肌瘤治疗中效果分析
- 2024年
- 探究巨大子宫肌瘤治疗中腹腔镜辅助阴式全子宫切除术应用效果。方法 利用随机数字表法将妇产科2021年4月至2023年4月收治84例巨大子宫肌瘤患者分为AH组(42例,经腹子宫切除术治疗)与LAVH组(42例,腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗),观察两组治疗效果。结果 LAVH组手术相关指标优于AH组(P<0.05),雌激素、孕激素与炎症水平低于AH组(P<0.05),术后并发症发生率低于AH组(P<0.05)。结论 腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗效果较好,在手术指标、激素水平、炎症程度改善与治疗风险减少等方面优于经腹子宫切除术。
- 武鹏
- 关键词:腹腔镜辅助阴式子宫切除术子宫肌瘤炎症并发症
- 腹腔镜辅助阴式全子宫切除术与开腹子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的效果比较
- 2024年
- 目的比较腹腔镜辅助阴式全子宫切除术与开腹子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的效果。方法回顾性抽取2020年1月至2022年12月洛阳市第三人民医院收治的巨大子宫肌瘤患者86例,依据术式分为研究组(49例)和对照组(37例)。研究组采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗,对照组采用传统开腹子宫切除术治疗。比较两组围术期指标、并发症发生率、手术前后炎性指标和性激素水平。结果研究组手术时间、术后住院时间、术后下床时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组术后并发症发生率(4.1%,2/49)低于对照组(21.6%,8/37),P<0.05。术前,两组C反应蛋白、性激素水平比较差异未见统计学意义(P>0.05);术后,两组C反应蛋白、促黄体生成素(LH)、促卵泡生成激素(FSH)水平高于术前,研究组C反应蛋白水平低于对照组,研究组LH、FSH水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤效果更佳,可缩短手术时间,减轻炎性反应程度。
- 李琳张慧仝亚娟
- 关键词:子宫肌瘤腹腔镜辅助阴式全子宫切除术C反应蛋白
- 巨大子宫肌瘤患者行腹腔镜辅助阴式全子宫切除术的效果及对患者术后恢复情况的影响分析
- 2024年
- 目的探究腹腔镜辅助阴式全子宫切除术(laparoscopic assisted vaginal hysterectomy,LAVH)治疗巨大子宫肌瘤(huge leiomyoma uterus,HLU)的效果。方法回顾性选取2023年1月—2024年1月泉州市第一医院收治的80例HLU患者的临床资料,按手术方案不同分为对照组、观察组,各40例。对照组行传统开腹手术,观察组行LAVH手术,比较两组围手术期相关指标、并发症发生率、性激素水平以及激素受体水平。结果观察组手术时间长于对照组,但肛门排气、下地活动和住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。观察组并发症总发生率为5.00%(2/40),低于对照组的20.00%(8/40),差异有统计学意义(χ^(2)=4.114,P<0.05)。术后3个月,观察组促卵泡生成素、促黄体生成素水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。术后3个月,观察组激素受体水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论HLU患者行LAVH治疗,可优化围手术期相关指标,且对性激素水平影响较小,更利于激素受体水平调节。
- 吴子迪黄惠玲孙境亮
- 关键词:巨大子宫肌瘤腹腔镜辅助阴式全子宫切除术术后恢复并发症
- 腹腔镜辅助阴式全子宫切除术患者术后应用舒芬太尼与羟考酮镇痛的临床效果对比
- 2024年
- 目的 探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除术(Laparoscopic assisted trasvaginal hysterectomy,LAVH)患者术后分别应用舒芬太尼与羟考酮进行镇痛的临床效果。方法 选取2021年1月至2023年8月在我院择期拟行LAVH术的80例患者为研究对象,随机分为舒芬太尼组和羟考酮组各40例。舒芬太尼组术后给予舒芬太尼镇痛治疗,羟考酮组术后给予羟考酮镇痛治疗,对比两组术毕、术后12 h及术后48 h的疼痛程度[视觉模拟量表(VAS)评分]和镇静效果(Ramsay镇静评分),对比两组术后镇痛情况,对比两组术前及术后24 h的血清炎症指标水平,对比两组术后不良反应。结果 术后12、48 h,羟考酮组的VAS评分均显著低于舒芬太尼组,羟考酮组Ramsay镇静评分显著高于舒芬太尼组(P<0.05)。羟考酮组镇痛药物使用总剂量显著低于舒芬太尼组(P<0.05);补救镇痛次数显著少于舒芬太尼组,镇痛满意度评分显著高于舒芬太尼组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后24 h,两组血清IL-6、IL-8水平均高于术前,但羟考酮组显著低于舒芬太尼组,差异有统计学意义(P<0.05)。羟考酮组不良反应总发生率显著低于舒芬太尼组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 相比于舒芬太尼镇痛,羟考酮镇痛应用腹腔镜辅助全子宫切除术患者术后更能起到良好镇痛、镇静效果,减少镇痛药物使用剂量和补救镇痛次数,提高患者镇痛满意度,且可能通过降低术后IL-6、IL-8水平升高幅度,以改善机体炎症反应,减少术后不良反应。
- 邱海艳杜海云
- 关键词:舒芬太尼羟考酮镇痛
- 腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的疗效分析
- 2023年
- 探讨对巨大子宫肌瘤患者采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术完成治疗后获得临床效果。方法 选取我院时间范围处于2020年2月~2023年3月阶段的50例巨大子宫肌瘤患者作为研究对象;以投掷硬币法作为手术研究分组依据,展开所有巨大子宫肌瘤患者不同组别划分;其中施以传统开腹治疗的设为参照组(n=25);施以腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗的设为研究组(n=25);对比两组患者治疗结果。结果 手术前,研究组巨大子宫肌瘤患者血清缺血修饰白蛋白、肌红蛋白水平同参照组展开比较,结果未呈现出明显差异(P>0.05);手术后,两组上述指标均有所提升,但研究组上升水平相较于参照组的降低程度极为明显(P<0.05);手术前,两个治疗小组的IL-6水平、IL-2水平以及CRP水平进行对比,未发现存在明显差异(P>0.05);但手术后,虽然指标均获得提升,但在上升水平方面有差异,研究组的降低幅度明显(P<0.05);手术前,两个治疗小组的孕激素受体测定结果、雌激素受体测定结果以及表皮生长因子受体测定结果进行对比,未发现存在明显差异(P>0.05);手术后,研究组巨大子宫肌瘤患者孕激素受体、雌激素受体以及表皮生长因子受体与参照组之间展开细致的对比,呈现出大幅度降低(P<0.05);众多指标通过比较发现,研究组除术中出血量发生显著减少之外,其余时间指标均呈现出大幅度缩短(P<0.05);研究组巨大子宫肌瘤患者并发症(气肿、脏器损伤、感染)总发生率同参照组展开比较,降低程度明显(P<0.05)。结论 腹腔镜辅助阴式全子宫切除术的合理以及有效应用,能够确保患者的氧化应激指标获得缓解,并且将炎症指标水平、性激素指标、术中、术后观察指标显著改善,并将并发症发生率显著降低,促进巨大子宫肌瘤患者的预后提升。
- 张元媚
- 关键词:腹腔镜辅助阴式全子宫切除术巨大子宫肌瘤
- 腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的临床效果被引量:1
- 2023年
- 本课题以大型子宫肌瘤为例,探讨了腹腔镜下经阴道全切法治疗的疗效。方法 随机抽取80名女性患有巨大子宫肌瘤。将病人分成对照组和观察组。对照组会选择开胃子宫摘除术,按照手术指导进行。对观察组组进行了腹腔镜下阴道全子宫切除的手术。结果 观察组术后出血率和各项指标明显好于常规对照组,术后随访时间明显延长。通过对比,观察组的不良反应整体发生情况低于一般组。其中发热、切口感染以及尿道损伤程度低于一般组。结论 采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术,其临床效果较为显著。
- 申彦敏
- 关键词:腹腔镜阴式全子宫切除术子宫肌瘤
- 腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的临床研究被引量:4
- 2023年
- 目的探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除术(LAVH)在巨大子宫肌瘤患者中的效用。方法选取2020年6月至2021年6月单县人民医院诊治的84例巨大子宫肌瘤患者,按随机数字表法分为两组,各42例。予以对照组传统开腹子宫切除术,观察组则施行LAVH,观察到术后3个月。对比两组患者的围术期相关指标、胃肠功能恢复情况、性激素水平、生活质量、并发症。结果观察组各项围术期相关指标与胃肠功能恢复指标均优于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后,观察组患者促黄体生成素(LH)、卵泡刺激素(FSH)低于对照组,雌二醇(E2)和生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分中的心理功能、躯体功能、社会功能、物质状态评分均高于对照组(均P<0.05)。结论LAVH在巨大子宫肌瘤患者治疗中效果确切,具有创伤性更小、手术时间更短等优势,能够减轻对卵巢正常生理功能的影响,有利于术后恢复及生活质量提高,且并发症少,临床应用价值较高。
- 孙英凯
- 关键词:巨大子宫肌瘤腹腔镜辅助阴式全子宫切除术激素水平生活质量
- 腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗子宫肌瘤的临床效果研究被引量:1
- 2023年
- 目的探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法回顾性收集2019年1月至2023年1月期间本院收治的62例子宫肌瘤患者,根据术中采用的手术方式划分为观察组(腹腔镜辅助阴式全子宫切除术)31例和对照组(开腹全子宫切除术)31例,比较分析两组数据指标。结果观察组患者排气时间(0.84±0.10)d和住院时间(4.85±0.42)d均较对照组短(1.34±0.12)d和(6.97±0.51)d,差异显著(P<0.05);观察组术中出血量(72.54±6.57)mL较对照组(100.53±12.31)mL少,差异显著(P<0.05);观察组手术时间(96.48±8.37)min较对照组长(75.84±7.16)min,差异显著(P<0.05);术后观察组患者PR(1.61±0.11)及ER(1.40±0.09)水平均低于对照组(1.76±0.12、1.54±0.11),差异显著(P<0.05);观察组患者术后6、12、24及48 h的VAS评分均优于对照组,差异显著(P<0.05);观察组术后发生腹腔出血1例,肠粘连1例,对照组术后发生腹腔出血2例、切口感染3例、肠粘连2例及脏器损伤2例,观察组术后并发症发生率(6.45%)远低于对照组(29.03%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在子宫肌瘤治疗中的疗效良好,可以降低患者术后疼痛,提高患者康复效率,值得临床借鉴推广。
- 梁玲玲何赛琼
- 关键词:子宫肌瘤腹腔镜辅助阴式全子宫切除术雌激素