公共文化服务平台

搜索到134篇“ 脑器质性疾病“的相关文章

奥氮平与阿立哌唑治疗脑器质性疾病或躯体疾病所致精神障碍的效果对比: 2021年; 目的:比较用奥氮平与阿立哌唑治疗脑器质性疾病或躯体疾病所致精神障碍的效果。方法:将宜都市第一人民医院收治的76例患者随机平均分为参照组和观察组。为参照组患者使用阿立哌唑进行治疗。为观察组患者使用奥氮平进行治疗。然后,比较两组患者的临床疗效、认知功能、不良反应的总发生率及简明精神病评定量表(BPRS)评分。结果:观察组患者治疗的总有效率高于参照组患者,P<0.05。治疗前,两组患者的记忆商数评分、瞬时记忆评分、短时记忆评分及长时记忆评分相比,P>0.05;治疗后,观察组患者的记忆商数评分、瞬时记忆评分、短时记忆评分及长时记忆评分均高于参照组患者,P<0.05。治疗后,观察组患者不良反应的总发生率低于参照组患者,P<0.05。治疗前,两组患者的BPRS评分相比,P>0.05;治疗1周、3周及8周后,观察组患者的BPRS评分均低于参照组患者,P<0.05。结论:与使用阿立哌唑相比,为脑器质性疾病或躯体疾病所致精神障碍患者使用奥氮平进行治疗的效果更好、安全性更高。; 袁伟; 关键词：奥氮平脑器质性疾病躯体疾病

喹硫平治疗脑器质性疾病所致精神障碍的价值研究被引量：2: 2018年; 目的探讨喹硫平在脑器质性疾病所致精神障碍治疗中的价值。方法选取该院82例因脑器质性疾病所致精神障碍患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组。对照组通过服用奥氮平进行治疗,观察组通过服用喹硫平进行治疗,连续治疗2个月后对比两组治疗效果、精神状况、生活质量以及不良反应发生情况。结果两组患者治疗前、后简明精神病评定量表(BPRS)评分情况比较差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗前日常生活能力量表(ADL)评分情况比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后日常生活能力量表(ADL)评分情况比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗总有效率为92.68%(38/41),略高于对照组患者的90.24%(37/41)(P>0.05);观察组患者使用药物后不良反应发生率为26.83%(11/41),略低于对照组患者的29.27%(12/41)(P>0.05)。结论喹硫平在治疗脑器质性疾病所致精神障碍中效果显著,且有利于改善患者精神状况,提高其生活质量,值得进一步推广。; 莫克强; 关键词：喹硫平脑器质性疾病生活质量

奥氮平治疗脑器质性疾病所致精神障碍的临床效果与安全性分析被引量：16: 2017年; 目的观察奥氮平治疗脑器质性疾病所致精神障碍的临床效果与安全性.方法 81例脑器质性疾病所致的精神障碍患者随机分为对照组39例、实验组42例.对照组口服利培酮片治疗,实验组口服奥氮平片治疗,两组患者连续用药4周.4周后观察患者的临床疗效,以及治疗后应用简明精神病症状评分量表(BPRS)评分以及治疗中的不良反应.结果对照组总有效率66.7%(26/39),实验组总有效率92.8%(39/42),两组治疗总有效率比较差异有统计学意义χ2=7.889,P<0.05;对照组与实验组治疗前BRPS评分分别为(51.42± 6.38)分、(50.32± 7.15)分,治疗4周后BRPS评分分别为(39.21 ±7.43)分、(30.10±3.88)分,两组BPRS评分在治疗前和治疗4周时比较差异有统计学意义(对照组t=7.845,P=0.003,实验组t=8.321,P=0.002),实验组与对照组比较,差异有统计学意义(t=6.773,P=0.003).实验组体质量增加的发生率为40.5%(17/42)明显高于对照组15.4%(6/39),差异有统计学意义(χ2=6.576,P<0.05),而其肌强直和震颤的不良反应发生率为16.7%(7/42)和19.0%(8/42)明显低于对照组的35.9%(14/39)和38.5%(15/39),差异有统计学意义(肌强直χ2=5.187,P<0.05;震颤χ2=4.433,P<0.05).不良反应经过对症支持治疗后均可以有效缓解.结论奥氮平治疗脑器质性疾病所致的精神障碍具有较好的临床效果和安全性,且不良反应发生率低.; 张瑞霞武兵; 关键词：奥氮平脑器质性精神障碍安全性

利培酮口服液治疗60例脑器质性疾病所致精神障碍的临床观察: 2010年; 李春娟逯志杰; 关键词：利培酮口服液致精神障碍脑器质性病所小剂量

奥氮平与奋乃静治疗63例脑器质性疾病所致精神障碍的对比研究被引量：5: 2010年; 目的:比较奥氮平与奋乃静治疗脑器质性疾病所致精神障碍的疗效和安全性。方法:63例脑器质性疾病所致精神障碍首次住院患者随机分为两组,分别用奥氮平、奋乃静治疗8周,采用简明精神病量表(BPRS)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:奥氮平组和奋乃静组在治疗前后BPRS总分均有显著性差异(P<0.01),奥氮组起效快于奋乃静组。组间对比:奥氮平组与奋乃静组的显效率分别是87.5%和77.4%,组间差异无显著性(P>0.01)。两组的不良反应发生率为28.1%和41.9%。结论:小剂量奥氮平与奋乃静治疗脑器质性疾病所致精神障碍疗效相当,前者起效较快且不良反应少。; 刘伟锋张卫敏; 关键词：奥氮平奋乃静脑器质性疾病

路优泰治疗脑器质性疾病后抑郁的疗效观察: 2008年; 目的观察路优泰对脑器质性疾病后抑郁的治疗效果。方法比较脑器质性疾病后抑郁患者治疗前后病情变化。结果路优泰对脑器质性疾病后抑郁有着明显的抗抑郁作用,且能提高患者日常生活活动能力。结论路优泰抗抑郁作用肯定,能改善脑器质性疾病患者的生活质量,降低其致残率和不良反应,安全性高。; 闫国庆李玉岭任会菊齐晓宇; 关键词：路优泰脑器质性疾病抑郁

来适普、瑞美隆治疗脑器质性疾病后抑郁的开放对照研究: 2008年; 目的:评价来适普治疗脑器质性疾病后抑郁的疗效。方法:对来我院门诊2006年12月至2007年12月来我院就诊的患者中的脑器质性疾病后抑郁患者进行开放性平行对照研究,对照组用瑞美隆治疗,为期8周,采用HAMD、CGI量表评定临床效果,以TESS评定不良反应。结果:共45例(来适普23例,瑞美隆22例),临床判断来适普、瑞美隆的显效率分别为53.8%和52.4%,无显著性差异,治疗后2周,来适普组HAMD减分率优于瑞美隆组,治疗4周后无显著性差异。不良反应的发生率,来适普组为12.3%,低于瑞美隆组的15.7%。结论:来适普普能改善脑器质性疾病患者的生活质量,降低其致残率和不良反应。; 孙兆元; 关键词：瑞美隆

脑器质性疾病误诊精神分裂症28例分析被引量：3: 2007年; 目的：通过对脑器质性疾病误诊为精神分裂症的分析，了解脑器质性疾病精神症状的特点，以减少误诊。方法：以1995-2005年我院诊断为器质性精神疾病127例病例为调查对象进行分析。结果：28例误诊为精神分裂症，其中男20例，女8例，最大年龄64岁，最小年龄16岁。结论：脑器质性疾病误诊为精神分裂症的器质性疾病当中以散发性脑炎较多（13例占46．4％）。; 赵鹏; 关键词：误诊

石杉碱甲治疗改善脑器质性疾病患者的记忆和认知功能(英文)被引量：6: 2005年; 背景:石杉碱甲是从千层塔草药中提炼的胆碱酯酶抑制剂,具有促进记忆再现和增强记忆保持的作用。目的:应用石杉碱甲治疗血管性痴呆和阿尔茨海默病患者,探讨其对记忆和认知功能的改善作用。设计:病例分析。单位:南京医科大学附属脑科医院老年精神科。对象:选择2000-03/2002-03南京医科大学附属脑科医院老年精神科患者64例。男30例,女34例;其中血管性痴呆41例(血管性痴呆组),阿尔茨海默病23例(阿尔茨海默病组)。方法:两组患者均服用石杉碱甲片剂,每日总剂量为200μg,2次/d共治疗8周。治疗前后采用记忆商值、简易智能状态量表评分评定疗效。疗效评定标准:①显效:治疗后记忆商值、简易智能状态量表评分比治疗前提高25%以上,以及临床症状明显改善。②有效:记忆商值、简易智能状态量表评分分别提高15%以上,以及临床症状有改善。③其他视为无效病例。主要观察指标:①两组患者治疗8周后疗效。②两组患者治疗前后记忆商值、简易智能状态量表、日常生活活动能力评分。结果:64例患者全部进入结果分析。①两组患者治疗8周后疗效:血管性痴呆组总有效率为71%,明显高于阿尔茨海默病组(48%)(P<0.01)。其中痴呆程度越重,疗效越差。②记忆商值、简易智能状态量表、日常生活活动能力评分:两组患者治疗后记忆商值、简易智能状态量表评分均明显高于治疗前(P<0.05～0.01)。而日常生活活动能力评分无明显改善(P>0.05)。结论:石杉碱甲能有效改善脑器质性疾病患者记忆和认知能力,具有较好的疗效。; 叶勤吴瑞枝李海林

石杉碱甲治疗脑器质性疾病的记忆和认知功能的疗效观察被引量：6: 2001年; 目的　探讨石杉碱甲治疗脑器质性疾病的记忆和认知功能的疗效。方法　用石杉碱甲治疗脑器质性疾病6 4例 ,疗程八周。其中阿尔采木氏病 (AD) 2 3例 ,血管性痴呆 (VD) 41例。采用韦氏记忆商数 (WMQ)、简易智能状态量表 (MMSE)评定疗效。结果　治疗后 ,AD、VD两组的 (WMQ)与MMSE得分均较治疗前有明显改善 (P <0 .0 5～ 0 .1)。; 叶勤吴瑞枝苏宝珍李海林; 关键词：石杉碱甲血管性痴呆

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈