公共文化服务平台

搜索到1191篇“ 胸腔内给药“的相关文章

胸腔内注药治疗结核性脓胸的临床护理实践与体会被引量：1: 2018年; 目的分析结核性脓胸采用胸腔内注药治疗的护理实践方法,总结护理体会。方法选取2016年3月~2017年3月期间我院收治的57例结核性脓胸患者作为研究对象,所有患者均采用抽脓、抗结核以及胸腔内注药方法治疗,分析患者的临床护理措施及效果。结果 48例采用单纯胸腔置管引流并注药治疗的患者,治疗时间介于3~14d,治疗后复查生化指标,均恢复至正常范围,观察引流液颜色,从初始浑浊逐渐转至澄清,对胸水行常规检查,未检出脓球菌,出院前行X线检查,可见脓腔缩小甚至消失。9例于结核病灶清除术或纤维板剥脱治疗术后行注药治疗患者中,有7例行常规治疗后,好转出院,有2例注药时间达到了23~29d,其后好转出院。48例患者均治疗有效,治疗有效率达到了100%。结论结核性脓胸患者采用胸腔内注药治疗有助于改善患者生化指标水平,缩小脓腔体积,此外还需加强对患者治疗期间的护理,以促进脓液充分引流。; 杨建; 关键词：胸腔内注药结核性脓胸护理实践

奈达铂联合黄芪多糖序贯性胸腔内给药对肺癌恶性胸水治疗效果的临床观察被引量：10: 2017年; 目的观察奈达铂联合黄芪多糖序贯性胸腔内给药对肺癌恶性胸水的临床治疗效果。方法确诊的肺癌胸腔积液患者90例,随机分为研究组和对照组,每组45例。研究组给予奈达铂+黄芪多糖序贯性胸腔给药,对照组给予奈达铂胸腔灌注。疗程结束3周时比较2组的治疗效果、生活质量、药物相关不良反应,检测2组患者T淋巴细胞亚群、免疫球蛋白及氧化应激指标PKM2的水平。结果 2组患者均按疗程完成治疗及检测。研究组的有效率明显高于对照组(P<0.05)。患者生活质量以汉密顿焦虑量表(HAMA)、生活活动能力Barthel指数、视觉模拟评分量表(VAS)评价;2组治疗前HAMA、Barthel指数、VAS评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后HAMA、VAS评分均明显下降,而Barthel指数明显升高(P<0.05),治疗后研究组的各指标变化优于对照组(P<0.05)。研究组患者药物相关不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。治疗前2组T淋巴细胞亚群、免疫球蛋白差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后研究组PKM2下降,其他各项指标均高于治疗前(P<0.05);对照组仅IgG高于治疗前(P<0.05),CD_3^+、CD_4^+均明显降低(P<0.05),而CD_4^+/CD_8^+、IgM在治疗前后差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后研究组CD_4^+/CD_8^+与对照组差异无统计学意义(P>0.05),其他指标均高于对照组(P<0.05)。结论应用奈达铂联合黄芪多糖序贯性胸腔内给药治疗肺癌恶性胸腔积液的效果优于单纯应用奈达铂,可以有效改善患者的免疫应激状态,值得在临床推广应用。; 苏鹏陈海洋; 关键词：肺癌胸腔积液奈达铂黄芪多糖

胸腔内注药联合静脉化疗治疗恶性胸水的疗效观察被引量：1: 2016年; 目的通过观察胸腔内注入抗癌药物、联合静脉化疗治疗60例非小细胞肺癌恶性胸水的疗效,探讨非小细胞肺癌患者合并恶性胸水的治疗效果。方法对经胸水细胞学确诊为非小细胞肺癌的60例恶性胸水患者的治疗进行回顾性分析。胸腔内置入中心静脉管,间断引流胸水后,胸腔注入顺铂,对于KPS评分≥70分的同时给予静脉GP方案化疗。结果完全有效（CR）9例,部分有效（PR）35例,有效率73.3%（44/60）,治疗后患者的胸闷、气短等症状均有不同程度的改善,54例KPS评分增加了10~20分。结论非小细胞肺癌恶性胸水患者胸腔注药联合静脉化疗是最有效、能为患者接受的治疗方法,非小细胞肺癌所致恶性胸水以胸腔局部治疗为主,能起到缓解症状的作用,但远期疗效欠佳,只有二者联合效果才更好。; 王晓燕王华敏宁涓; 关键词：非小细胞肺癌恶性胸水胸腔内注药静脉化疗

胸腔内灌注药物治疗肺术后持续性漏气的临床比较分析被引量：1: 2016年; 目的探讨不同药物胸腔内灌注治疗肺术后持续性漏气患者的疗效,并对灌药后相关指标进行对比分析。方法收集自2009年10月至2015年1月行肺手术后出现肺持续性漏气的患者60例,行胸腔灌注治疗:50%葡萄糖20例(A组)、红霉素20例(B组)、自体血治疗剂组20例(C组),观察胸痛、胸闷、心率、体温、住院时间、住院费用及疗效等指标,并对其进行对比分析。结果疗效观察:A组治愈率90%,显效率10%;B组治愈率85%,显效率15%;C组治愈率95%,显效率5%。用药后出现胸闷表现:A组4例,B组8例,C组5例。胸腔灌药后出现胸痛表现:B组7例。A组分别与B组和C组比较,胸腔灌药后心率变化及体温变化有差别(P<0.05);3组住院时间、住院费比较无差别(P>0.05)。结论 3种治疗方法均能有效地治疗肺术后持续性漏气,并且达到较满意的疗效。; 杨伟车成日白金权; 关键词：肺叶切除自体血胸腔

胸腔内注药尿激酶加超短波辅助治疗结核性胸膜炎分析被引量：1: 2016年; 目的分析胸腔内注药尿激酶加超短波辅助治疗结核性胸膜炎中的治疗疗效。方法方便选取2014年5月—2015年9月该院收治的结核性胸膜炎患者70例,将所有患者随机分为两组,均35例。对照组采用常规治疗,观察组则采用胸腔内注药尿激酶加超短波辅助治疗,分析比较两组治疗疗效。结果观察组治疗有效率为94.3%,显著高于对照组的77.1%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应率为2.9%,对照组不良反应率为5.7%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论胸腔内注药尿激酶加超短波辅助治疗结核性胸膜炎疗效显著,在临床应用中值得推广。; 任淑君; 关键词：胸腔内注药尿激酶超短波辅助治疗结核性胸膜炎

胸腔内注药治疗结核性胸膜炎的疗效分析被引量：1: 2015年; 目的探讨胸腔内注射异烟肼、地塞米松治疗结核性胸膜炎的临床疗效。方法将130例初治结核性胸膜炎患者,随机分为治疗组和对照组,均采用3 HRZE/6 HR化疗方案,同时胸腔内置入中心静脉导管,进行胸腔排液。治疗组在胸腔排液后予注入异烟肼0.2 g,地塞米松5 mg,分析两组间的疗效差异。结果治疗组与对照组比较,治疗2周后胸水吸收情况,治疗组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论胸腔内主要治疗结核性胸膜炎,可促进胸水吸收,缩短疗程,疗效显著。; 温均筠徐洪全; 关键词：胸腔内注药结核性胸膜炎异烟肼地塞米松

尿激酶胸腔内注药治疗结核性胸膜炎包裹性积液的临床研究被引量：2: 2015年; 目的探讨尿激酶胸腔内注药治疗结核性胸膜炎包裹性积液患者的临床治疗效果。方法选取我院2013年1月至2015年1月收治的结核性胸膜炎包裹性积液患者200例为研究对象,根据治疗方法不同分为两组,每组100例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上在胸腔注入尿激酶,观察两组患者的胸液吸收时间、抽液总量以及临床疗效。结果观察组的胸液吸收时间为(15±2)d,抽液总量为(4282±484)m L,胸膜厚度为(1.4±0.2);对照的胸液吸收时间为(21±3)d,抽液总量为(2959±386)m L,胸膜厚度为(2.5±0.2);观察组均明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05);观察组中,显效73例,有效24例,无效3例,总有效率为97.0%;对照组中,显效52例,有效33例,无效15例,总有效率为85.0%;观察组明显高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论在结核性胸膜炎包裹性积液患者的胸腔注入尿激酶,可以有效增加胸液引流量,缩短胸液吸收时间,临床疗效确切,值得在临床中推广应用。; 李卓; 关键词：尿激酶胸腔内注药结核性胸膜炎包裹性积液

胸腔内注药尿激酶加超短波辅助治疗结核性胸膜炎临床效果分析: 2015年; 目的:观察胸腔内注药尿激酶加短波辅助治疗结核性胸膜炎的临床效果。方法:选取我院在2013年3月~2014年3月收治的结核性胸膜炎患者58例作为本次研究的对象,分为实验组和对照组各29例,实验组患者采用胸腔内注药尿激酶加超短波治疗,对照组患者采用常规的临床治疗,观察两组患者的治疗效果。结果:实验组患者治疗的总有效率为92.3%,对照组患者治疗的总有效率为76.9%,实验组患者治疗效果明显好于对照组患者(P<0.05).结论:在结核性胸膜炎的治疗中采用胸腔内注药尿激酶加超短波辅助治疗具有非常好的治疗效果,患者病情恢复的好,症状改善的快,可以在治疗中应用。; 刘敏; 关键词：超短波结核性胸膜炎

一种适合胸腔内给药的胸腔引流管: 本实用新型属于医疗器械技术领域，具体涉及一种适合胸腔内给药的胸腔引流管，解决了现有胸腔引流管在胸腔内给药时存在的问题。其包括引流管管体，引流管管体的近端为盲端，盲端呈封闭的半球形，内部中空，盲端的半球形表面设有均匀排列的...; 王玉璇; 文献传递

紫杉醇脂质体胸腔内给药治疗恶性胸腔积液的临床观察: 2014年; 目的：对恶性胸腔积液患者行紫杉醇脂质体胸腔内给药的临床治疗效果展开观察与探讨。方法：取2010年5月-2013年2月期间在院治疗的恶性胸腔积液患者51例为研究对象，其中26例患者行紫杉醇脂质体治疗，设为观察组；剩余25例患者行顺铂治疗，设为参照组。两组患者给药方式均为胸腔内给药。对两组患者临床治疗效果展开评估，并观察其不良反应。结果：与参照组相比，观察组患者治疗总有效率明显更高，组间差异具有统计学意义（P〈0.05），且观察组患者未出现过敏反应，伴有轻微毒副反应。结论：恶性胸腔积液患者行紫杉醇脂质体胸腔内给药治疗后疗效确切且安全，应在临床上广泛应用。; 朱长庚; 关键词：恶性胸腔积液顺铂紫杉醇脂质体

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈