搜索到881 篇“ 胸段食管鳞癌 “的相关文章
胸 段 食管 鳞癌 膈上淋巴结转移的影响因素分析2025年 目的分析胸 段 食管 鳞癌 膈上淋巴结转移的影响因素,为胸 段 食管 鳞癌 是否进行膈上淋巴结清扫提供参考。方法回顾性分析安阳市肿瘤医院胸 外科2023-03—2024-03行食管 癌根治膈上淋巴结清扫术的72例胸 段 食管 鳞癌 患者的临床资料。统计分析膈上淋巴结转移的特点及影响因素。结果72例胸 段 食管 鳞癌 患者中,3例(4.17%)患者发生膈上淋巴结转移。单因素分析结果显示,神经是否侵犯、脉管有无癌栓为胸 段 食管 鳞癌 膈上淋巴结转移的影响因素(P<0.05)。结论胸 段 食管 鳞癌 发生膈上淋巴结转移的概率较低,神经侵犯、脉管癌栓是决定是否发生膈上淋巴结转移的影响因素。 魏旭东关键词:胸段食管鳞癌 影响因素 基于机器学习算法构建胸 段 食管 鳞癌 患者化疗联合免疫治疗反应预测模型的研究 2025年 目的应用不同机器学习算法构建食管 鳞癌 患者化疗联合免疫治疗反应预测模型,并筛选出最优模型。方法回顾性收集2022年1月至2023年12月在陆军军医大学第一附属医院胸 外科住院,行化疗联合免疫治疗的174例食管 鳞癌 患者,收集患者治疗前的CT及临床信息。采用简单随机抽样法将患者按7:3比例随机分为训练集(n=122)与测试集(n=52)。提取并筛选CT影像组学特征,使用5种机器学习算法构建影像组学模型和临床-影像组学模型。在训练集中进行5折交叉验证,在测试集中采用受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)、F1分数评估预测模型性能,对于表现最佳模型使用局部可解释模型不可知的解释(local interpretable model-agnostic explanations,LIME)算法进行解释。结果174例患者中有115例患者出现临床缓解(66.1%)。从患者临床信息与CT影像中筛选出1个临床特征、10个影像组学特征。基于5种机器学习算法构建的影像组学模型和临床-影像组学模型的最佳ROC曲线下面积(area under of receiver operating characteristic,AUC)分别是0.750(95%CI:0.616~0.883)和0.766(95%CI:0.647~0.895)。最优临床-影像组学模型的F1分数为0.829。基于LIME算法,最佳模型对实例样本的预测显示出可靠性。结论基于机器学习算法构建的临床-影像组学预测模型性能良好,通过预测食管 鳞癌 患者化疗联合免疫治疗反应,为医生临床决策提供参考。 陈金城 张小勤 刘杰 李童心 吴毅 何萍 吴蔚关键词:食管癌 胸 段 食管 鳞癌 单纯根治术后总生存预测模型构建2024年 目的构建并验证胸 段 食管 鳞癌 单纯根治术后总生存(overall survival,OS)的预测模型并分析术后复发特征以筛选高危人群,指导合理的辅助治疗。方法收集安徽医科大学第一附属医院2010年1月至2017年6月行单纯根治性手术的pT1-4aN0-3M0胸 段 食管 鳞癌 患者数据(训练组)及SEER(surveillance,epidemiology,and end results)数据库中2004年至2015年的数据(验证组)。采用Cox回归分析筛选训练组中影响OS的独立因素构建列线图预测模型,并在验证组中进行验证。利用受试者工作特征曲线下面积(area under the curve,AUC)及校正曲线评估列线图预测模型的准确性。结果最终纳入706例(训练组420例,验证组286例)患者进行分析。Cox回归分析显示训练组中病理T分期、N分期、性别及病变长度是影响OS的独立预后因素。利用上述因素构建的列线图预测训练组及验证组5 a的OS率的AUC值分别为0.711及0.740,好于第8版AJCC TNM分期系统且具有更好的危险分层;校正曲线显示两组数据中列线图模型预测OS的结果与实际十分吻合。结论本研究构建并验证了胸 段 食管 鳞癌 单纯根治术后预测OS的列线图模型,具有非常好的危险分层及预测价值。 张欢 杨明威 康梅 朱礼阳 汪义纯关键词:食管肿瘤 NOMOGRAM SEER 胸 段 食管 鳞癌 根治性同步放化疗不同放疗剂量近远期疗效及不良反应分析2024年 目的探讨胸 段 食管 鳞癌 根治性同步放化疗不同放疗剂量近远期疗效以及不良反应,以期寻找食管 癌放化疗最佳的放疗剂量模式。方法回顾性分析2014年1月至2017年6月于新疆巴州人民医院和河北医科大学第四医院接受同步放化疗的158例胸 段 食管 鳞癌 患者的临床资料,其中男性95例、女性63例,年龄(57.2±7.4)岁。按不同放疗剂量将所有患者分为高剂量放疗组(55.0~60.0 Gy)75例和低剂量放疗组(50.4~55.0 Gy)83例。采用1∶1倾向性评分匹配(PSM)法将2组中倾向性评分最相近的患者进行配对,比较匹配前后2组患者各临床资料的差异,治疗前后血清T淋巴细胞亚群表达水平的变化,近期疗效以及不良反应发生率。2组间的比较采用两独立样本t检验和χ^(2)检验。采用Kaplan-Meier生存分析比较匹配后2组患者同步放化疗后的疾病无进展生存率和总生存率。结果PSM前2组患者的年龄、肿瘤最大径、T分期以及N分期的差异均有统计学意义(t=1.589、4.322,χ^(2)=4.789、5.112,均P<0.05)。2组共46对患者成功配对,PSM后2组患者各临床资料的比较,差异均无统计学意义(t=0.196~0.624,χ^(2)=0.386~0.517,均P>0.05)。PSM后高剂量放疗组客观缓解率明显高于低剂量放疗组[65.2%(30/46)对32.6%(15/46)],且差异有统计学意义(χ^(2)=5.144,P=0.032)。PSM后低剂量放疗组患者治疗后血清CD4+、CD4+/CD8+比值的水平高于高剂量放疗组,血清CD8+水平低于高剂量放疗组,但差异均无统计学意义(t=1.145~1.389,均P>0.05)。低剂量放疗组患者的3~4级放射性食管 炎、放射性肺炎、骨髓抑制、胃肠道反应的发生率显著低于高剂量放疗组[15.2%(7/46)对56.5%(26/46)、26.1%(12/46)对60.9%(28/46)、30.4%(14/46)对65.2%(30/46)、34.8%(16/46)对73.9%(34/46)],且差异均有统计学意义(χ^(2)=4.356~5.923,均P<0.05)。PSM后高剂量放疗组患者同步放化疗后5年无疾病进展生存率和总生存率显著高于低剂量放疗组[3 段有升 张丽娜 沈文斌关键词:化放疗 放射治疗剂量 清扫淋巴结数对pT1~3N0M0期胸 段 食管 鳞癌 根治术后生存的影响 2024年 目的 探讨胸 段 食管 鳞癌 单纯胸 腹两野根治(R0)术后pT1~3N0M0期患者术中清扫淋巴结数对术后生存的影响。方法 收集胸 段 食管 鳞癌 单纯胸 腹两野R0术后pT1-3N0M0期、术后生存≥3个月、随访资料完整患者488例。分别研究清扫淋结数量、纵隔淋巴结情况和病理分期与患者总生存率(OS)、无疾病生存率(DFS)的关系。结果 至随访期结束,全组术后3、5年OS为72.7%和62.2%,DFS为64.1%和57.4%。COX单因素及多因素分析提示清扫淋巴结数影响OS和DFS;亚组分析清扫淋巴结数以12~15枚者OS和DFS最高(P<0.05),清扫淋巴结数<12枚或>15枚OS和DFS均有降低趋势。结论 清扫淋巴结数影响pT1~3N0M0期胸 段 食管 鳞癌 术后生存,清扫淋巴结数以12~15枚者生存率最高,过少或过多均可能不利于生存,但需要进一步研究。 董跃华 魏玉磊 高永山 王贵刚 何明 齐战新辅助+免疫治疗对胸 段 食管 鳞癌 淋巴结转移模式和疗效的影响及相关因素分析 被引量:1 2024年 目的:探讨新辅助+免疫治疗对胸 段 食管 鳞癌 淋巴结转移模式及疗效的影响并对相关因素进行分析。方法:回顾性分析本院收治的90例行食管 癌根治术的胸 段 食管 鳞癌 患者病例资料,根据不同治疗方式分为手术组(n=27)、手术联合新辅助化疗组(n=30)、手术联合新辅助+免疫治疗组(n=33),对比3组淋巴结转移模式、病理完全缓解(pCR)率,分析影响食管 鳞癌 患者pCR率的因素。结果:3组治疗后胸 上段 常见淋巴结转移部位的转移率未见明显差异(P>0.05)。手术联合新辅助+免疫治疗组患者的胸 中段 淋巴结及胸 下段 的隆突下淋巴结、胃左动脉旁淋巴结转移率低于手术联合新辅助化疗组及单纯手术组(P<0.05)。干预后,手术联合新辅助+免疫治疗组、手术联合新辅助化疗分期低于手术组,说明手术联合新辅助+免疫治疗及手术联合新辅助化疗有降期作用(P<0.05)。多因素分析显示,肿瘤直径小、无淋巴结转移及手术联合新辅助+免疫治疗是pCR率的独立影响因素。结论:新辅助+免疫治疗胸 段 食管 鳞癌 后可降低淋巴结转移率,改变淋巴结转移模式,且肿瘤直径、淋巴结转移和新辅助+免疫治疗是影响pCR的重要因素,临床治疗过程中还需结合淋巴结转移模式及pCR的影响因素调整淋巴结清除和术后辅助治疗方式。 薛磊 陆志斌 甑福喜 骆金华关键词:食管鳞癌 新辅助治疗 免疫治疗 PCR 胸 段 食管 鳞癌 淋巴结转移的危险因素分析 背景食管 癌是国内一种较常见的消化道恶性肿瘤。食管 癌具有鳞癌 、腺癌、腺鳞癌 等多种病理分型,各病理分型全球分布区域不同,我国病理分型以鳞癌 为主。确诊较晚、术后局部复发、淋巴结易转移等均是5年生存率较低的原因,其中淋巴结易转移... 山明刚关键词:食管鳞癌 淋巴结转移 胸 段 食管 鳞癌 外科治疗及预后分析(附2766例报告)2023年 目的探讨胸 段 食管 鳞癌 外科治疗及预后。方法采用回顾性队列研究方法。收集2010年1月至2017年12月四川省肿瘤医院收治的2766例胸 段 食管 鳞癌 患者的临床病理资料;男2256例,女510例;年龄为(62±8)岁。患者均行外科手术治疗。观察指标:(1)治疗情况。(2)术后并发症情况。(3)术后生存情况。正态分布的计量资料以x±s表示,偏态分布的计量资料以M(Q1,Q3)表示。计数资料以绝对数或百分率表示。采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线并计算生存率,Log-Rank检验进行生存分析。结果(1)治疗情况。2766例患者中,新辅助治疗52例;1444例行开放手术(其中44例中转开胸 手术),1322例行微创食管 切除术;手术方式为McKeown、Ivor-Lewis、Sweet分别为1991、729、46例;术后辅助治疗1271例。2766例患者淋巴结转移数目为2.1(0,3.0)枚,淋巴结清扫数目为(22±12)枚,R0切除率为94.722%(2620/2766),手术时间为(237±66)min。(2)术后并发症情况。2766例患者术后总并发症发生率为25.850%(715/2766),术后肺炎和吻合口瘘发生率最高,分别为8.604%(238/2766)和7.484%(207/2766)。同一例患者可合并≥2种术后并发症。(3)术后生存情况。2766例患者1、3、5年总生存率分别为86.2%、57.5%、46.8%。进一步分析,510例女性患者和2256例男性患者5年总生存率分别为62.0%和43.3%,两者比较,差异有统计学意义(χ^(2)=48.94,P<0.05)。693例胸 上段 、1479例胸 中段 、594例胸 下段 食管 鳞癌 患5年总生存率分别为49.5%、46.7%、44.1%,3者比较,差异无统计学意义(χ^(2)=3.21,P>0.05)。68例0期、259例Ⅰ期、885例Ⅱ期、1222例Ⅲ期、332例Ⅳ期患者5年总生存率分别为95.6%、76.4%、61.4%、35.6%、14.5%,5者比较,差异有统计学意义(χ^(2)=500.40,P<0.05)。1444例行开放手术和1322例行微创食管 切除术患者5年总生存率分别为42.5%和51.8%,两者比较,差异有统计学意义(χ^(2)=31.29,P<0.05)。1991例行McKeown、729例行Ivor-Lewis、46� 倪琨涵 李昌顶 姜龙琳 何文武 王程浩 王康宁 刘光源 彭林 方强 肖文光 乔良 王奇峰 韩泳涛 冷雪峰关键词:鳞状细胞癌 开放手术 SWEET 基于复发模式的胸 段 食管 鳞癌 术后放疗临床靶区探索 研究目的:食管 鳞癌 (ESCC)根治术后复发率高达40%-50%[1],局部区域复发(LRR)是治疗失败的主要原因。术后放疗(PORT)可降低局部区域复发率,提高了食管 鳞癌 患者术后的总生存期和无病生存期[2],多年来一直被... 汤子茜关键词:胸段食管鳞癌 临床靶区 胸 段 食管 鳞癌 淋巴结清扫强度与预后的相关性研究 背景与目的:食管 癌在世界范围内发病率及死亡率均居高不下。全世界食管 癌病例50%以上发生于中国。鳞状细胞癌在东亚食管 癌中占主导地位。手术中淋巴结切除对生存的影响至关重要。可切除食管 癌在治疗上仍以手术为主的综合治疗。但食管 鳞... 李科汛关键词:食管癌 淋巴结 手术治疗
相关作者
祝淑钗 作品数:481 被引量:2,419 H指数:25 供职机构:河北医科大学第四医院 研究主题:食管癌 食管肿瘤 放射疗法 预后 食管鳞癌 沈文斌 作品数:239 被引量:1,042 H指数:17 供职机构:河北医科大学第四医院 研究主题:食管肿瘤 食管癌 食管鳞癌 预后 放射疗法 陈俊强 作品数:117 被引量:470 H指数:14 供职机构:福建医科大学 研究主题:食管肿瘤 食管鳞癌 食管癌 胸段食管鳞癌 放射疗法 王玉祥 作品数:171 被引量:751 H指数:17 供职机构:河北医科大学第四医院 研究主题:食管癌 食管肿瘤 放射疗法 三维适形放疗 非小细胞肺癌 戎铁华 作品数:284 被引量:2,011 H指数:22 供职机构:中山大学 研究主题:食管肿瘤 肺肿瘤 非小细胞肺癌 预后 食管癌