搜索到223篇“ 股东代位诉讼“的相关文章
大智慧案 全国首单投保机构股东代位诉讼
本书介绍了全国首例由投保机构提起的股东代位诉讼大智慧案件的相关情况,分为案件梗概、热点舆情以及专家评论三部分,包括行政处罚、民事判决、代位诉讼前置程序、主要新闻报道等。
夏建亭
非紧急情况下股东代位诉讼前置程序豁免研究
2024年
我国《公司法》在原则上对股东代位诉讼设立了前置程序,但为了避免过于刻板的程序不利于及时保护公司和股东的合法权益,《公司法》也规定了在“紧急情况”下可以豁免前置程序。然而,实践中发现,在“非紧急情况”下也存在豁免该前置程序的必要性,目前学界中虽已有不少关于该论题的学术成果,但对实务中“非紧急情况”的类型化分析却鲜有。对此,本文通过对筛选出的典型案例进行归纳整理,进而对“非紧急情况”下前置程序的豁免规则进行类型化研究总结,最后梳理出对立法和司法等方面的启示。
范欢欢
关键词:股东代位诉讼
投服中心股东代位诉讼效果与作用机理研究 ——以大智慧案为例
秦絮
全国首单投保机构股东代位诉讼案例评析——以投服中心视角
2023年
当前,虚假陈述民事赔偿往往由上市公司承担,鲜有违法行为人个人实际赔偿,并未真正实现追责到人。为落实新《证券法》、国务院及中办、国办的相关要求,投服中心提起全国首单投保机构股东代位诉讼大智慧案,向董监高追偿虚假陈述赔偿款。本文结合一线办案经验介绍了投服中心对大智慧案的选案、行权、立案、审理、结案、宣传全过程,回顾及总结办案经验,对完善投服中心股东代位诉讼常态化工作提出工作建议,旨在维护上市公司合法权益,提高“关键少数”违法违规成本。
刘磊周艳
投资者保护机构股东代位诉讼的主要程序障碍与应对建议
2022年
在证券领域,普通投资者提起股东代位诉讼不仅资格受限,其意愿和能力亦不足。2019年修订的《证券法》单独豁免了投资者保护机构这一特殊股东的持股比例和持股期限限制,强化了投资者保护机构的作用和地位。从有效推进诉讼的角度分析,必须解决股东代位诉讼的前置程序、起诉事由、管辖法院、诉讼调解以及与关联诉讼的衔接等一系列程序问题,才能落实好这一具有中国特色的创新性制度,促进公司治理结构改善,维护公司利益,保护投资者合法权益。
袁银平
关键词:代位诉讼管辖举证责任
厦门大学法学院教授肖伟在第四届中小投资者服务论坛投保机构股东代位诉讼实务探讨专题论坛上的发言
2021年
各位领导、专家学者:大家好!感谢组织者给我这次交流的机会。关于选案的考虑因素,事实上投服中心已经于2021年3月颁布了《证券诉讼案件评估工作管理办法》。在评估办法当中将案件分成了4类,其中第二类证券支持诉讼开展得如火如荼,已经有了40多件案件。第一类证券代表人诉讼,刚刚开始践行,有了一个案件。股东直接诉讼,也有了一个案件,就是上市公司海利生物侵犯股东选举董事的权利。
肖伟
关键词:代表人诉讼股东直接诉讼中小投资者诉讼案件
深圳中院金融法庭庭长袁银平在第四届中小投资者服务论坛投保机构股东代位诉讼实务探讨专题论坛上的发言
2021年
各位领导、各位嘉宾:非常高兴受邀参加第四届中小投资者服务论坛。2019年《证券法》第94条第3款明确了投资者保护机构作为原告提起股东代位诉讼的法定地位,并放宽了相应的资格限制条件。正确理解和适用这一条款,推动这一创新性的投资者保护制度落地实施,必须结合《民事诉讼法》、《公司法》及其相关司法解释以及2019年《全国民商事审判工作会议纪要》的相关规定,研究破解诉讼程序方面的障碍性因素。因时间关系,仅就其中五个程序方面的问题作一简单发言。
袁银平
关键词:股东代位诉讼中小投资者法定地位投资者保护
上海财经大学法学院教授、副院长葛伟军在第四届中小投资者服务论坛投保机构股东代位诉讼实务探讨专题论坛上的发言
2021年
尊敬的各位领导、同人、朋友们,大家好!首先感谢组织者的安排,并祝贺第四届中小投资者服务论坛顺利举行。本分论坛主要讨论投保机构股东代位诉讼股东代位诉讼,又称股东代表诉讼股东派生诉讼。根据大陆法系的理论,当董监高侵害了公司利益的时候,他们就失去了代表公司的能力,此时有权代表公司的应当是股东股东为了维护公司利益,而在公司被侵害人控制、无法起诉的情况下.
葛伟军
关键词:股东代表诉讼股东派生诉讼股东代位诉讼中小投资者大陆法系
新加坡管理大学法学院副教授、副院长张巍在第四届中小投资者服务论坛投保机构股东代位诉讼实务探讨专题论坛上的发言
2021年
各位领导、各位嘉宾:很高兴能在线上参加第四届中小投资者服务论坛。本专题论坛的议题是“当前投保机构股东代位诉讼的主要障碍与应对建议”,这可能是一个偏重程序法的议题。但我本人对程序法了解较少,所以我今天还是想从实体法角度,来谈谈有关投服中心发起股东代位诉讼的一些想法,请大家指正。
张巍
关键词:股东代位诉讼中小投资者程序法实体法
中证中小投资者服务中心副总经理刘磊在第四届中小投资者服务论坛投保机构股东代位诉讼实务探讨专题论坛上的发言
2021年
本次分论坛以线上方式成功举办,感谢与会嘉宾从不同角度为投保机构股东代位诉讼工作建言献策,为投服中心这项工作的开展指明了方向!下面,我对各位嘉宾的发言作简要总结。关于议题1“新证券法下投保机构股东代位诉讼的价值定位”,几位嘉宾重点围绕新修订《证券法》视野下投保机构股东代位诉讼的功能和价值,就投保机构股东代位诉讼的社会功能、制度资源、维权策略以及实务问题作了发言。
刘磊
关键词:股东代位诉讼中小投资者实务问题《证券法》

相关作者

刘金华
作品数:23被引量:38H指数:4
供职机构:中国政法大学
研究主题:民事诉讼 股东代位诉讼 民事纠纷 司法公正 刑事裁判文书
段厚省
作品数:82被引量:937H指数:17
供职机构:复旦大学法学院
研究主题:民事诉讼 诉讼标的 诉讼 公益诉讼 程序正当性
陈琳
作品数:58被引量:270H指数:8
供职机构:浙江大学
研究主题:重组病毒 油田 对氯苯酚废水 1,3-丁二烯 法律规制
宋平
作品数:34被引量:63H指数:4
供职机构:四川理工学院
研究主题:医患纠纷 民事诉讼 司法鉴定 医疗侵权 程序公正
刘金铎
作品数:3被引量:0H指数:0
供职机构:黑龙江大学
研究主题:反垄断审查 外资并购 审查程序 反垄断 归入权