公共文化服务平台

搜索到593篇“ 肃反“的相关文章

中共中央化解西北苏区肃反危机述论被引量：2: 2023年; 1935年发生在西北苏区的肃反是中共党史上的一个重大事件,其关系中国革命的全局,也是对历经艰难困苦长征到达陕北的中共中央的严峻考验。成功化解这一危机,是中共中央奠基西北的重大举措,意义深远。但对此问题的学术研究非常薄弱,现有著述存在不少问题,甚至有严重差错。基本史实是:中共中央初到陕北,就敏锐地发现这场肃反存在问题,但没有如社会传言那样,闻讯即下令释放刘志丹等肃反中的被捕者,而是迅速通过一系列审慎的工作,辨明真相,匡谬释怨,稳妥地化解了这场危机。毛泽东、张闻天、周恩来、博古等中共中央主要领导人都参与了该案的处理,但因主要工作任务和所处时空的不同,他们分别在不同阶段发挥了不同的作用。系统梳理中共中央化解西北苏区肃反危机的历程,并就其中一些问题展开辨析,有助于从整体上客观地反映这一历史事实,进一步证明中共中央纠正西北苏区肃反的正确性,彰显其重大的历史作用。; 李东朗; 关键词：肃反

毛泽东湖口肃反挽狂澜——毛泽东与株洲的故事: 2023年; 株洲是一片红色热土,是中国革命的策源地之一,是井冈山革命根据地、湘赣革命根据地和湘鄂赣革命根据地的重要组成部分,也属于中央苏区的范围。毛泽东多次来到株洲,在株洲围绕党的建设、人民军队建设、人民政权建设、土地革命、革命道路探索等诸多方面,进行了一系列伟大革命实践。这些重大革命实践。; 段谭云; 关键词：井冈山革命根据地湘赣革命根据地人民政权湘鄂赣革命根据地

中共中央“五人小组”处理“陕北肃反”问题研究: 2023年; “文革”结束后,郭洪涛公开发表文章对西北高干会处理“陕北肃反”问题结论提出异议,引起肃反受难幸存者不满,诱发肃反问题新争论。这场争论逐渐引起中共中央关注和重视。中共中央随即指示李维汉、王首道等组成“五人小组”代表中共中央重新处理肃反问题争论。“五人小组”对“陕北肃反”问题进行调解和仲裁,最终制定《五人小组对于解决西北历史争论问题的分析和方针》,对肃反存有原则性争议问题分析定性。该文件肯定西北高干会以及会上通过的《中央关于一九三五年陕北(包括陕甘边及陕北)肃反问题重新审查的决定》基本原则和主要结论,对一些具体结论作了修订,并报中共中央审定批准,形成解决肃反问题新文件中共中央[1983]28号文件。中共中央[1983]28号文件主要结论构成此后官方关于“陕北肃反”主流表述和权威定性。“五人小组”对“陕北肃反”问题的处理明确了肃反主要责任问题,平息了肃反问题带有原则性的分歧和争论,形成了对西北党史尤其是肃反问题的基本共识,为中共在改革开放后处理党史遗留问题创立了成功范例。; 魏德平

20世纪20-30年代外蒙古肃反运动研究: 本文通过梳理外蒙古肃反运功的过程,探讨了苏联大清洗运动对外蒙古的影响以及苏联和外蒙古的关系。20世纪20—30年代,外蒙古近代历史发生了较大的变化。从外蒙古“自治”到“独立”,苏联(苏俄)在外蒙古政治舞台上扮演着重要的角...; 萨出仁贵; 关键词：外蒙古肃反运动集体化运动

苏州市肃反运动研究: 1955年7月1日，中共中央发布《关于展开斗争肃清暗藏的反革命分了的指示》，标志着肃反运动正式展开。运动采取发动群众、排队摸底、坦白检举、小组斗争、甄别复查等步骤，旨在肃清暗藏在全国各条战线上的反坏分子。苏州市按照中央和...; 任惠英; 关键词：肃反运动民主意识法制意识

筚路蓝缕,匠心独具——评《一九三五年西北根据地“肃反”纪事》被引量：1: 2021年; 《一九三五年西北根据地“肃反”纪事》是目前关于1935年西北根据地“肃反”问题资料的集大成之作。该书集研究与资料为一体,根据不同时段、不同文献类型,细分为十个专题,除第一个专题是作者自己阅读史料的心得和创作外,其他九个专题均为资料集成。该书以编年纪事的方式梳理了西北革命根据地的历史,反映出革命先辈在陕北进行革命斗争的艰难和不易;以大量的文献为依据,还原了“左”倾路线在陕北、陕甘边根据地推行并发展为错误“肃反”的过程;同时尽最大努力收集与1935年西北根据地“肃反”相关的文献,为研究陕甘边、陕北根据地的形成以及“肃反”相关重大问题提供了丰富而珍贵的史料,具有很高的史料价值。; 黄正林; 关键词：肃反

西北局高干会解决“陕北肃反”问题研究: 1942年召开的西北局高干会,在中央的直接领导下,对“陕北肃反”问题进行了再次解决。多种证据表明,高干会上关于以“陕北肃反”为焦点的边区党的历史问题的讨论应当为与会者的“临时提议”。中央同意这一“临时提议”的原因,不仅有...; 蔡小执; 关键词：延安整风

方志敏狱中反思肃反扩大化错误: 2020年; 方志敏,江西弋阳县人,伟大的无产阶级革命家,农民运动的先驱,赣东北苏区的创始人。土地革命后期,方志敏同主持肃反运动的"左"倾领导人进行了针锋相对的斗争,明确指出肃反发生扩大化的错误。"鄂豫皖苏区肃反胜利的影响,引起了赣东北苏区党对肃反工作的注意"; 刘明钢; 关键词：无产阶级革命家肃反运动

《毛泽东选集》中“陕北肃反”注释修订的历史变迁被引量：1: 2020年; 《毛泽东选集》关于“陕北肃反”注释的确立和修订,呈现出鲜明的政治指向。新中国成立后,1953出版的《毛泽东选集》第三卷关于“陕北肃反”注释,基本以西北高干会颁布的《中央关于一九三五年陕北(包括陕甘边及陕北)“肃反”问题重新审查的决定》为权威依据,强调了“左倾机会主义”代表人物朱理治、郭洪涛在肃反中的责任,肯定了刘志丹、高岗作为中共西北党史“正确路线代表”的政治地位。“高饶事件”后,高岗作为西北高干会树立起来的“正确路线代表”政治地位彻底坍塌。随后,高岗名字在公开出版的《毛泽东选集》“陕北肃反”注释之中被隐去。文化大革命结束后,邓小平等中共中央领导人多次强调对党史问题要“宜粗不宜细”,并依据此精神形成了中共中央重新处理“陕北肃反”争议问题的中共中央〔1983〕28号文件。1991年新版《毛泽东选集》第三卷关于“陕北肃反”注释根据上述政治要求和认识,进而隐去了原注释朱理治、郭洪涛的名字。《毛泽东选集》“陕北肃反”注释人名“显”与“隐”之间的变化,反映出中共中央在不同时期对党内重大争议历史问题处理认识的发展,也揭示了学术研究和政治定性之间的微妙关系。; 魏德平; 关键词：《关于若干历史问题的决议》

“陕北肃反”问题研究述评被引量：1: 2019年; “陕北肃反”是中共党史上值得关注的重大事件,导致中共西北根据地主要负责人刘志丹等党政军主要领导人被捕,200多根据地干部群众遭牵连,造成根据地严重危机。“陕北肃反”发生后就一直在当事人之间存在分歧,并不时发生激烈争论,影响中共党内团结。中共中央不得不先后五次对“陕北肃反”进行处理,最终才基本平息了肃反原则性争议。但是,“陕北肃反”政治敏感性较强制约了学术研究的深入和拓展,使肃反问题研究长期处于停滞或缓慢推进状态。因此,“陕北肃反”问题研究还有若干重点领域需要进一步拓展和深化:首先,“陕北肃反”研究要进一步收集和整理相关史料,使研究能建立在扎实的史料基础之上。其次,“陕北肃反”问题相关史实,特别是有争议的观点和史实,还要进一步辨析和考证。最后,“陕北肃反”研究还要超越意识形态局限和束缚,得出经得起时间和历史检验的科研成果。; 魏德平; 关键词：中共党史

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈