搜索到2577篇“ 老年急性髓性白血病“的相关文章
- 老年急性髓系白血病临床观察
- 2025年
- 进行老年急性髓系白血病临床观察。方法 将68例老年急性髓系白血病,根据治疗方法分为两组,HAG组:予以HAG化疗方案,CAG组:予以CAG化疗方案,比较效果。结果 CAG组治疗效果,优于HAG组(P<0.05)。结论 在老年急性髓系白血病的临床治疗中,采用CAG化疗方案,患者疗效更好,在疾病恢复以及安全性方面,与HAG化疗方案相比,不存在较大差异,属于一种安全高效的治疗手段,具有显著效果,值得推广。
- 李蒙蒙
- 关键词：老年急性髓系白血病HAGCAG
- 维奈克拉联合阿扎胞苷治疗老年急性髓系白血病的临床效果
- 2025年
- 目的观察维奈克拉联合阿扎胞苷治疗老年急性髓系白血病(AML)的临床效果。方法回顾性选取2018年5月—2024年5月南京医科大学附属江宁医院收治的老年AML患者99例,依据治疗方案差异分为Ven+AZA组(n=52)和AZA组(n=47)。在常规化疗方案基础上,Ven+AZA组给予维奈克拉联合阿扎胞苷治疗,AZA组给予阿扎胞苷治疗,2组治疗2个疗程后比较近期疗效,治疗前后血细胞、免疫功能指标(CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+))、血清炎性因子[白介素-4(IL-4)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]、生活质量[卡氏功能状态评分标准(KPS)评分]及不良反应。结果Ven+AZA组客观缓解率为86.54%,高于AZA组的68.09%(χ^(2)=4.864,P=0.027)。治疗后,2组白细胞计数、血小板计数升高,骨髓原始细胞比例下降,且Ven+AZA组变化幅度大于AZA组(P<0.01);2组CD3+、CD4^(+)、CD8^(+)均降低,但Ven+AZA组变化幅度小于AZA组(P<0.01);2组血清IL-4、IL-6、TNF-α水平均降低,且Ven+AZA组低于AZA组(P<0.01);Ven+AZA组KPS评分升高,AZA组降低,且Ven+AZA组高于AZA组(P<0.05或P<0.01)。Ven+AZA组与AZA组不良反应总发生率比较无统计学差异(15.38%vs.8.51%,χ^(2)=1.095,P=0.295)。结论维奈克拉联合阿扎胞苷治疗老年AML取得良好效果,可有效改善患者血细胞水平,同时调节免疫功能、血清炎性因子指标,提高患者的生活质量,且具有较高的用药安全性。
- 马永超张文静张婷周璇
- 关键词：急性髓系白血病阿扎胞苷血细胞免疫功能
- 维奈克拉联合阿扎胞苷治疗老年急性髓系白血病的临床效果观察
- 2025年
- 探讨维奈克拉联合阿扎胞苷治疗老年急性髓系白血病的临床效果。方法 选取本院收治的88例老年急性髓系白血病患者作为研究对象,按照编号分组法分为对照组和观察组,分别给予阿扎胞苷治疗和维奈克拉联合阿扎胞苷治疗,对比两组治疗效果。结果 观察组各项指标优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在对老年急性髓系白血病患者进行治疗时,采用维奈克拉联合阿扎胞苷的治疗效果更加显著,不仅能够有效缓解症状,提高治疗效果,还能够改善血液指标和负面情绪。同时,降低不良反应发生率。
- 王跃飞冯玉虎
- 关键词：阿扎胞苷老年急性髓系白血病
- 阿扎胞苷联合低剂量HAG方案治疗老年急性髓系白血病临床研究
- 2025年
- 目的:探讨阿扎胞苷(AZA)联合低剂量HAG方案治疗老年急性髓系白血病(AML)患者的效果。方法:选取2021年9月—2023年9月收治的老年急性髓系白血病患者24例,随机分为治疗组和对照组,每组12例。治疗组采用阿扎胞苷联合低剂量HAG方案(AZA-HAG)治疗,对照组采用地西他滨联合CAG方案(DAC-CAG)治疗,评价两组治疗效果。结果:治疗一个疗程后治疗组总缓解率(OR)为66.7%,对照组OR为58.3%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组平均生存时间11.0个月,对照组平均生存时间9.5个月,两组总生存期(OS)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组发生4度骨髓抑制7例(58.3%),骨髓抑制恢复天数(13.50±2.84)d;对照组12例均发生4度骨髓抑制(100.0%),骨髓抑制恢复天数(17.67±2.23)d,两组比较,差异有统计学统计学意义(P<0.05)。结论:阿扎胞苷联合低剂量HAG方案治疗不适合强化疗的新诊断老年AML患者疗效肯定,且安全性更高,经济费用更低。
- 王东海刘杰李志华张玲罗洁张晓东庞明禹陈琛刘美晨纪超宇
- 关键词：急性髓系白血病老年阿扎胞苷HAG方案
- 改良DAV方案治疗初发老年急性髓系白血病:单中心回顾性研究
- 2025年
- 目的:进一步探索维奈克拉联合“2+5”柔红霉素和阿糖胞苷(改良DAV方案)在适合强化疗的老年急性髓系白血病(AML)患者中的有效性和安全性。方法:对2021年3月—2023年7月接受改良DAV方案诱导化疗的25例老年AML患者进行了回顾性研究。分析总体缓解率(ORR)、复合完全缓解(CRc)率、总体生存期(OS)、无事件生存期(EFS)、缓解持续时间(DOR)以及不良事件等指标。结果:25例患者中,20例经过1个周期改良DAV诱导治疗后达到完全缓解(CR),3例经过1个周期改良DAV诱导治疗达到部分缓解(PR),经过2个周期改良DAV方案治疗后达到CR,2例未缓解。患者中位OS尚未达到,中位EFS为415d。在诱导治疗过程中出现的不良事件包括3~4级中性粒细胞减少症(100.0%)、贫血(100.0%)、血小板减少症(100.0%)以及发热性中性粒细胞减少症(68.0%)。结论:改良DAV方案在老年适合强化疗的初发AML患者中具有良好的疗效和安全性。
- 潘佳佳周一乐毛莉萍娄引军娄引军叶杏浓任艳玲钱劼靖叶杏浓王华锋
- 关键词：老年急性髓系白血病有效率安全性
- 维奈克拉联合阿扎胞苷治疗老年急性髓系白血病的药物经济学评价
- 2025年
- 目的对维奈克拉联合阿扎胞苷治疗老年急性髓系白血病(AML)进行成本-效用分析,为临床治疗方案选择提供参考。方法回顾性分析2020年6月至2022年10月天津市人民医院(南开大学第一附属医院)收治的初治老年AML患者。根据治疗方案不同分为A组(维奈克拉联合阿扎胞苷)22例,B组(高三尖杉酯碱、阿糖胞苷、重组人粒细胞刺激因子联合阿扎胞苷)14例。从中国医疗体系角度出发,基于该院临床研究真实数据,构建决策树模型,计算两组单个疗程诱导缓解的成本、质量调整生命年(QALY)、增量成本-效用比(ICER),并对患者诱导、巩固、维持的全疗程进行成本-效用分析。参数结果的稳定性通过单因素敏感性分析和概率敏感性分析评估。结果对于单个诱导化疗周期,A组相较于B组患者成本增加23140.09元,同时多获得0.0033个QALYs。ICER值为7012148.49元/QALYs,高于以2023年中国3倍人均国内生产总值作为意愿支付(WTP)的阈值。在全疗程治疗中,A组总成本为137438.71元,获得效用为0.78 QALYs,B组总成本为122540.21元,获得效用为0.77 QALYs,B组更具经济学优势。单因素敏感性分析结果显示,疾病进展(PD)率、无复发生存期(RFS)率、中位RFS、中位总生存期成本对两组结果的影响较大,变量在设定范围内变动时,两组PD率的部分变动对应的ICER值在WTP阈值(268074元/QALYs)内,其余参数对应的ICER值均高于WTP阈值。概率敏感性分析结果显示,在当前WTP下,A组较B组具有经济性的概率为0。结论从中国医疗体系角度出发,对初治老年AML患者单个诱导化疗周期中,A组与B组治疗的经济学优势均较差,全疗程治疗中B组更具经济学优势。
- 高靓杨凤昆吴睿蒋媛王美飒高宇阳张秋秋赵邢力史桂玲
- 关键词：急性髓系白血病成本-效用分析药物经济学
- 基于“精-血-营-卫”病质理论辨治老年急性髓系白血病思路探析
- 2025年
- 急性髓系白血病是以老年患者多发的恶性血液系统肿瘤,由于其年龄和体质的特殊性,不适合强化疗,此时中医药对该病诊疗的介入变得尤为关键,以达成目前老年急性髓系白血病亟需实现的目标:长缓解、防复发。中医学认为,白血病病位在髓,精是生化血液的重要物质,骨髓坚固,气血皆从,营体为血,卫体为气。文章提出“精-血-营-卫”四大病质之间的平衡充盈是确保白血病细胞衰败的关键。因此总结以“精-血-营-卫”病质理论为基础,贯穿该群体诊疗过程的中医辨治方案,期望对老年白血病患者防复发、实现长生存有所助益。
- 范晨阳杨向东史哲新闫理想张伟锋王兴丽
- 关键词：急性髓系白血病证候演变辨证施治
- 维奈克拉联合阿扎胞苷治疗老年急性髓系白血病的疗效及安全性研究
- 2025年
- 评价维奈克拉与阿扎胞苷联用对老年人 AML的临床效果及安全性。方法 本次研究是一项从2022年六月到2023年六月的前瞻性、RCT研究。本研究以急性髓细胞白血病(AML)96名为研究对象,将其随机分成48名观察组与48名对照组。结果 两组患者在维奈克拉和阿扎胞苷的基础上进行了比较,并与单纯的阿扎胞苷进行比较。对两组治疗前后的疗效、总生存时间、无事件生存率和副反应进行对比。结果 观察组CR率(81.25%)显著高于对照组(56.25%,P<0.05)。观察组中位OS(15.6个月)和中位EFS(12.3个月)均长于对照组(OS:11.2个月,EFS:8.7个月,均P<0.05)。两组3/4级血液学不良反应发生率相似(P>0.05),观察组非血液学不良反应发生率略高但可耐受。结论 维奈克拉联合阿扎胞苷治疗老年AML患者可显著提高CR率,延长OS和EFS,且安全性可接受,值得临床推广应用。
- 周超
- 关键词：阿扎胞苷老年急性髓系白血病疗效安全性
- 晋献春基于“脾肾二源”理论治疗老年急性髓系白血病临床经验
- 2025年
- 急性髓系白血病是一种常见的以骨髓白血病细胞异常增殖导致的外周血象异常的恶性肿瘤性疾病。目前,急性髓系白血病治疗主要采用联合化疗、诱导分化、造血干细胞移植、生物及免疫治疗、支持治疗等综合方法^([1])。其中60岁以上的老年患者占成年髓系白血病的50%以上。因为老年患者耐药现象普遍、器官功能减退、合并多系统疾病、免疫力低下、基因不稳定性增加等因素,老年患者的5年总生存期在10%以下,老年白血病的临床治疗十分困难^([2])。近年来中医辨证论治老年急性髓系白血病,在提高患者生存质量和延长生存期、减少化疗过程中的毒副作用及支持治疗方面发挥了重要作用^([3])。
- 王静崔烨
- 关键词：急性髓系白血病中医辨证论治免疫力低下多系统疾病异常增殖
- 维奈克拉联合阿糖胞苷治疗对老年急性髓系白血病临床疗效、免疫功能及不良反应的影响
- 2025年
- 目的:探讨维奈克拉联合阿糖胞苷治疗对老年急性髓系白血病(Acute Myeloid Leukemia,AML)临床疗效、免疫功能及不良反应的影响。方法:回顾性收集2021年1月至2024年1月期间本院收治的72例老年AML患者的临床资料。依据治疗方式的不同,将患者分为对照组(采用阿糖胞苷治疗,35例)和试验组(采用阿糖胞苷+维奈克拉片治疗,37例)。分析对比两组的临床疗效、免疫功能(CD8^(+)、CD4^(+)和CD4^(+)/CD8^(+)比值)、血液指标值(血红蛋白水平、白细胞计数、血小板计数和骨髓原始细胞比例)及不良反应。结果:试验组的治疗总疗效率明显高于对照组(P<0.05)。试验组的CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平比对照组显著提高,CD8^(+)水平比对照组显著降低(P>0.05)。试验组血红蛋白水平、白细胞计数、血小板计数均比对照组显著提高,骨髓原始细胞比例比对照组显著降低(P<0.05)。两组的不良反应发生率无显著差异。结论:采用维奈克拉联合阿糖胞苷治疗老年AML,能提高治疗效果,改善患者免疫功能和血液指标,且用药安全性较高。
- 康亚伟钦东煜
- 关键词：阿糖胞苷老年急性髓系白血病临床疗效免疫功能
