搜索到17091篇“ 美国总统“的相关文章
- 美国总统赦免为什么经常引起争议?
- 2025年
- 2月3日,美国前总统拜登“再就业”,与知名经纪公司创新艺人经纪公司(CAA)签约,“探索离开白宫后的工作”,此时距离他卸任总统还不到一个月。1月20日,拜登离开白宫时曾向支持者表示,“我们要离任了,我们不会放弃战斗”。与签约经纪公司同样备受关注的举动,是拜登在总统职位的“最后时刻”宣布行使赦免权,“预防性”赦免自己的多名亲属和政治盟友,以及美国国家过敏症和传染病研究所前所长安东尼·福奇、美国参谋长联席会议前主席马克·米利及“国会山骚乱”众议院特别调查委员会成员等人。这不由让人联想到他任上几次颇受人诟病的“特赦”。
- 枕星子
- 关键词：美国前总统赦免过敏症众议院
- 美国总统选举制度过程的政治极化效应
- 2025年
- 近年来,美国的政党极化、政治极化现象愈演愈烈,两党在竞选过程中越来越对立,完全反对、排斥另一方政策主张的情况越来越多,有关竞选的争端愈演愈烈。美国总统选举制度与政治极化之间究竟存在什么样的关系?
- 佟德志黄佳雯
- 关键词：总统选举制度极化效应竞选
- 2024年美国总统大选及其对两岸关系的影响
- 2025年
- 2024年美国总统选举既凸显了共和党和民主党在意识形态与政策上的不同,也展现了两个竞争对手在年龄、性别、族群、从政经历与性格上的差异。两个阵营在选举期间的政策辩论、人身攻击,以及对选举和司法公正性的不同认知,反映了美国极化政治的加剧。在特朗普的第二任期,中美关系将持续紧张,充满新的不确定性。虽然特朗普偏重于从经济利益的视角处理国际事务,但传统共和党势力和军工集团的利益,决定了自由意志主义者的孤立主义倾向不可能主导美国的外交政策思维及涉台政策走向。美国在继续打“台湾牌”的同时,会加深岛内的焦虑感。两岸关系正面临严峻挑战,但也可能出现一些意外的契机。
- 林冈林冈
- 关键词：美国选举
- 经济依然优先:摇摆州经济与2024年美国总统大选
- 2025年
- 2024年美国总统大选落下帷幕,特朗普以较大优势击败民主党候选人,再次当选总统。摇摆州的投票情况在很大程度上决定了此次大选的结果,经济表现成为塑造摇摆州投票倾向的重要变量。本文选取国内生产总值、通货膨胀、收入及就业等主要经济指标,分析了摇摆州的经济表现。七大摇摆州在2024年选举周期内的经济数据表明,通货膨胀侵蚀经济进展、经济成果分布不均、增长逐渐失去动能、总体发展不及前任等因素,共同造成摇摆州的宏观经济表现与居民的经济感受之间的巨大差距,并最终导致民主党败选。结合出口民调深入分析不同摇摆州的投票结果和经济表现后发现,少数族裔和工人阶层等经济脆弱群体的收入和就业等指标表现不佳,以及历史性的通货膨胀抬高其生活开支,是民主党在摇摆州的选票优势缩水的重要原因。尽管此次选举结果折射出美国不同族裔或阶层在政治立场上的摇摆,但其转变背后的主要驱动因素仍是经济问题。
- 宋国友肖方昕
- 关键词：美国经济总统选举投票
- “铁锈三州”公民身份政治认同的变化及其对2024年美国总统选举的影响
- 2025年
- 2024年美国总统选举中,密歇根州、威斯康星州和宾夕法尼亚州的白人蓝领群体和少数族裔群体的政治倾向发生了较为明显的变化,对选举结果产生了重要影响。白人蓝领因经济困境、文化焦虑和反移民情绪转向支持共和党;少数族裔群体对共和党的支持率也显著上升。这种转变反映了民主党与这两个群体特别是少数族裔的脱节,体现了美国政治极化的加剧,具体表现为政党意识形态异质性强化和内部同质性增强。这种变化对美国政治生态将产生如侵蚀政府治理能力、助长种族化、削弱民主政体等不利影响,致使美国政治及对外政策的未来走向存在不确定性。
- 张子怡王波
- 关键词：美国总统选举身份政治少数族裔
- 情报政治化视域下的美国总统大选研究——基于尼克松、特朗普四次大选的案例分析
- 2025年
- [目的/意义]美国大选是展示竞争性选举“民主神话”的示范窗口,但也日益暴露出自由民主政治体制的僵化与极化。本文旨在从情报政治化视角分析美国大选,揭示美国情报界如何影响总统大选。[方法/过程]回顾情报政治化影响美国大选的经典解释及其不足,建构情报政治化对美国总统大选的影响机制,选取尼克松(1968年、1972年)和特朗普(2016年、2020年)经历的4次总统大选作为案例验证。[结果/结论]美国总统和情报界的权力斗争越来越显著地影响大选进程。硬情报政治化带来权力结构压力驱动精英决策,软情报政治化塑造公众心理认知进而影响民意表达。美国大选中硬情报政治化和软情报政治化的强度不断提升,政治极化正在成为涵养其情报文化的温床。
- 粟锋杨溢博
- 关键词：总统大选情报文化
- 美国总统推选制度变化与特朗普的回归
- 2025年
- 特朗普锁定共和党总统候选人提名后,通过竞选辩论逼退拜登,最终在2024年总统大选中大胜临危受命的哈里斯。他的成功和回归是其对共和党平台极致利用的结果。而美国总统推选制度的去精英化,尤其是初选的去精英化,是特朗普对政党平台进行极致利用的前提。因为去精英化,政党精英们失去对总统推选进程的主导,两党组织功能减退殆尽,沦为由可选性所主导的平台。特朗普将对政党平台的利用推高到前所未有的程度,这可能会诱使更多人效仿,进一步加剧两党政策“因人而异”的倾向。总统的产生已经更多地是基于民众的“任性”选择,而不是政党的组织保障,这是分析2024年美国总统大选结果以及观察未来一段时期美国大选政治时不能忽视的。
- 李泽生李嘉健
- 关键词：美国总统特朗普共和党
- 冲突话语中的形象建构--2024年美国总统大选电视辩论话语比较研究
- 2025年
- 本文从冲突话语的理论视角,采用基于语料库的分析方法,从高频实词、人称代词、搭配关系等角度,分析了2024年美国总统大选中共和党总统候选人特朗普与民主党总统候选人哈里斯电视辩论中的语言特征及其塑造的个人形象和社会群体关系。研究表明,特朗普在电视辩论中的话语竞争性大大超过了哈里斯在辩论中的话语竞争性,并在主题表现、话语策略和语言风格上与哈里斯存在显著差异。特朗普以移民问题、党派对立、拜登政府为主题,通过述谓策略、指代策略竭力凸显美国移民群体与主流社会的利益冲突和文化紧张关系,并对哈里斯进行了大量去语境化的负面评价和归类。这些话语策略反映了其背后的社会认知和意识形态因素。特朗普的竞选话语激化了移民群体与主流社会群体间的矛盾,凸显了美国与外部世界的文化矛盾,美国民众乃至国际社会对特朗普政治话语过强的竞争性需要警惕。
- 李志毅
- 关键词：冲突话语语料库话语分析电视辩论
- 战略科学家成长特征研究--以美国总统科技顾问委员会成员为例
- 2025年
- 本文基于人才生态学理论构建战略科学家成长特征指标体系,以美国总统科技顾问委员会成员为例,综合采用履历分析法、扎根理论方法、案例分析法,从人格特质、教育背景、职业经历、家庭环境、时代背景五个维度分析战略科学家的成长特征。结果显示,战略科学家具有强烈的科学使命感、复合的教育背景、顶尖的学术成就、卓越的领导和组织能力以及跨界任职经历,其成长受到特定时代背景的影响。在此基础上,提出中国战略科学家培养和使用的建议,包括构建战略科学家涌现“蓄水池”、打造有利于战略科学家成长的人才梯队、健全战略科学家培养和使用长效机制。
- 邹欣然冯迅董瑜
- 关键词：战略科学家
- 特朗普现象是美国总统制的危机吗?
- 2025年
- 特朗普两度出任美国总统,都引起了全世界对美国政治制度的关注。从政治学角度看,这背后隐藏着总统制可能导致政治衰败的问题。美国总统制是“孟德斯鸠—麦迪逊”分权理论的结果。分权体制设定了总统具有较高权威和较大权力,在防范总统滥用权力时,也要保障总统正当行使其职权。目前看来,美国总统制仍是稳固的,并未突破分权体制,但仍存在着巨大挑战。特朗普现象的出现,是因为美国近年来面对着一系列政治危机,包括政府虚弱、政治极化、党争加剧等。特朗普登上政治舞台是美国政治制度自我调适的一种反应。相较于议会制,总统制体现了一定的宽度、韧性和稳定性,借助于此的特朗普政府能够加强治理、削弱政党,以及实现与法院共治。然而,在美国政治经济社会文化皆存在巨大分歧的背景下,特朗普的强势主张与鲜明个性有可能造成激烈对抗,冲击美国总统制所贯彻的共和精神。在第二个任期中,特朗普政府面对着如何重塑和恢复共和精神的挑战。
- 李少文
- 关键词：特朗普总统制分权
相关作者
- 蔡子强
- 作品数：224被引量：11H指数：2
- 供职机构：香港中文大学
- 研究主题：政治 美国总统 行政长官 政治学 民主党
- 张志新
- 作品数：73被引量：27H指数：3
- 供职机构：中国现代国际关系研究院
- 研究主题：特朗普 共和党 美国总统 美国大选 总统候选人
- 乔新生
- 作品数：848被引量：477H指数：8
- 供职机构：中南财经政法大学
- 研究主题：新闻媒体 媒体 记者 新闻 新闻报道
- 倪峰
- 作品数：98被引量：395H指数：11
- 供职机构：中国社会科学院美国研究所
- 研究主题：特朗普 美国总统 国会 一带一路 朝鲜核问题
- 龚灿
- 作品数：326被引量：9H指数：2
- 供职机构：《看世界》编辑部
- 研究主题：特朗普 美国总统 克林顿 总统 演员
