公共文化服务平台

搜索到2002篇“ 经阴道修补术“的相关文章

宫腔镜辅助经阴道修补术治疗剖宫产瘢痕憩室临床效果的对比观察被引量：3: 2021年; 目的:评价在有生育要求的瘢痕憩室患者中行宫腔镜辅助下阴道子宫瘢痕憩室修补术和宫腔镜电切法的治疗效果。方法:回顾性分析2014年1月-2019年1月北京医院妇产科收治的93例剖宫产瘢痕憩室患者临床资料,其中行宫腔镜电切术45例(宫腔镜电切组),行宫腔镜辅助下经阴道修补术48例(阴式手术组),比较两组术中术后情况。结果:在手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术中术后并发症、住院时间方面两组无差异(P>0.05);术后出血时间阴式手术组短于宫腔镜电切组(P<0.05)。随访6个月,阴式手术组组子宫肌层厚度(9.7±1.0mm)大于宫腔镜电切组的(3.2±0.7mm)(P<0.05);阴式手术组1例因手术并发症转行开腹手术。阴式手术组足月活产率(93%)高于宫腔镜电切组(47%)(P<0.05)。结论:宫腔镜辅助下经阴道子宫瘢痕憩室修补术较宫腔镜电切法临床疗效好,术后足月活产率高。; 周丹梁琳吕秋波张巧; 关键词：宫腔镜电切

经阴道修补术和经直肠下端黏膜环切术治疗出口梗阻型便秘患者临床观察被引量：1: 2021年; 目的本研究探讨经阴道修补术和经直肠下端黏膜环切术(PPH)对直肠前突继发出口梗阻型便秘(OOC)患者疗效及围手术期临床指标的影响。方法选择驻马店市中医院2013-01-01-2019-01-01收治的114例直肠前突继发OOC患者作为研究对象,将其中61例采用经阴道修补术治疗患者设为对照组,53例采用PPH术治疗患者设为观察组。比较两组围手术期临床指标水平、临床疗效及手术前后Longo’s OOC评分。结果观察组手术时间为(30.85±5.50)min,短于对照组的(42.79±8.37)min,t=4.69,P<0.01;术后疼痛VAS得分为(4.03±1.20)分,低于对照组的(6.87±1.93)分,t=4.10,P<0.01;止痛药使用次数为(1.69±0.45)次,少于对照组的(2.37±0.79)次,t=3.85,P<0.01;住院费用为(8719.76±761.32)元,高于对照组的(6405.96±553.49)元,t=7.21,P<0.01。观察组术后1个月总有效率为84.91%,高于对照组的72.13%,χ2=6.84,P=0.04;术后3个月总有效率为94.34%,高于对照组的75.41%,χ2=8.19,P=0.01。观察组术后1个月Longo’s OOC评分为(6.02±2.26)分,低于对照组的(8.27±3.29)分,t=2.90,P=0.01;术后3个月Longo’s OOC评分为(7.93±3.07)分,低于对照组的(11.99±3.50),t=3.57,P<0.01。结论经阴道修补术和PPH术治疗直肠前突继发OOC均可获得良好疗效,其中PPH术应用在缩短手术用时、缓解术后疼痛及改善临床症状方面更具优势。; 闫富俊王留针; 关键词：出口梗阻型便秘经阴道修补术直肠前突

剖宫产术切口憩室经阴道修补术治疗的疗效观察被引量：1: 2019年; 剖宫产术切口憩室(cesarean scar defect,CSD),又称剖宫产术后子宫瘢痕缺损(cesarean scar defect)[1],是剖宫产术后的远期并发症。随着对该病认识的加深及检查手段的提高,临床检出率也越来越多。该病临床表现为月经周期延长、阴道不规则流血、经间期出血或淋漓不尽,可伴有下腹疼痛或经期腹痛;因其瘢痕凹陷可继发不孕[2]、瘢痕妊娠、再妊娠子宫自发破裂等。对临床症状严重的子宫切口憩室患者,手术是其主要的治疗手段。笔者回顾分析2015年6月—2017年6月所在医院12例剖宫产子宫切口憩室患者的临床资料,旨在探讨经阴道修补术的疗效及安全性。; 戚丽齐智慧刘芳高晓妮董兆华; 关键词：经阴道修补术并发症

经阴道修补术与经腹部带蒂膀胱瓣修补术治疗膀胱阴道瘘的疗效观察被引量：1: 2019年; 目的:比较经阴道修补术与经腹部带蒂膀胱瓣修补术治疗妇产科手术后膀胱阴道瘘的疗效。方法:回顾性分析2014年1月至2019年1月湛江中心人民医院收治的膀胱阴道瘘患者32例的临床资料,根据术式不同分为两组,每组各16例。观察组采用经腹部带蒂膀胱瓣修补术,对照组采用经阴道途径修补术,比较两组切除瘘口时间、手术时间、手术出血量、缝合瘘口时间、住院时间及并发症情况,并比较两组临床疗效。结果:观察组总有效率为93.75%,高于对照组的68.75%(P<0.05)。观察组患者切除瘘口时间、手术时间、缝合瘘口时间及住院时间均短于对照组,手术出血量少于对照组(均P<0.05)。结论:经腹部带蒂膀胱瓣修补术治疗妇科手术后膀胱阴道瘘疗效较好,安全性高。; 杨文静吴小容许智英; 关键词：膀胱阴道瘘经阴道修补术妇科手术

Prolift盆底重建术和传统阴道修补术治疗盆腔脏器脱垂的比较研究: 2019年; 目的研究探析对于盆腔脏器脱垂的治疗性Prolift盆底重建术及传统阴道修补术的临床疗效。方法选取2016年3月～2017年3月在本院进行治疗的盆腔器脱垂患者82例,采用数字表法随机均分为试验组及对照组(n=41),试验组患者行Prolift盆底重建术治疗,对照组患者行传统阴道修补术治疗,对比观察两组患者的术中出血量、手术时间、留置导尿管时间及住院时间,并对比两组患者的盆腔器脱垂量表评分状况。结果试验组患者的手术时间、术中出血量、留置导尿管时间及住院时间均显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P <0.05);试验组患者的PFDI-20、POPDI-6、CRADI-8及UDI-6均显著低于对照组患者,组间差异对比均具统计学意义(P <0.05)。结论对盆腔脏器脱垂的治疗行Prolift盆底重建术治疗,较传统的阴道修复术可显著减轻患者的临床状况,帮助患者尽快恢复,临床应用价值显著。; 崔琴; 关键词：盆腔脏器脱垂临床疗效

阴式子宫切除和阴道修补术在子宫脱垂伴阴道前后壁膨出治疗中的应用被引量：3: 2016年; 目的研究阴式子宫切除和阴道修补术在子宫脱垂伴阴道前后壁膨出的治疗效果。方法选取我院2014年3月至2015年11月收治的子宫脱垂伴阴道前后壁膨出42例患者,随机分为对照组和观察组。对照组患者采用常规手术治疗子宫脱垂伴阴道前后壁膨出;观察组患者采用阴式子宫切除和阴道修补术治疗子宫脱垂伴阴道前后壁膨出。观察两组患者临床治疗效果。结果观察组患者总有效率为95.24%,对照组患者总有效率为61.91%;观察组患者无效效率为4.76%,对照组患者无效效率为38.09%,两组数据比较,差异显著（χ~2=17.7581,P〈0.05）,有统计学意义。结论使用阴式子宫切除和阴道修补术治疗子宫脱垂伴阴道前后壁膨出疗效显著,其手术创伤小,出血量少,患者恢复快,是一种安全、高效的手术方式,具有临床推广价值。; 赵旭; 关键词：阴式子宫切除阴道修补术子宫脱垂阴道前后壁膨出

经阴道修补术治疗直肠前突48例被引量：3: 2014年; 目的:探讨经阴道修补术治疗直肠前突的效果。方法:对48例Ⅱ、Ⅲ度直肠前突的患者采用经阴道修补术治疗,依据Longo ODS便秘问卷调查,观察术前、术后2周及6个月的症状改善情况。结果:术后2周总有效率为96%,术后2周及6个月主要症状均较治疗前明显改善(P<0.05)。结论:经阴道修补术治疗直肠前突,纠正了直肠阴道隔薄弱区,加强了直肠的支撑作用,针对性强,效果可靠。; 周亮洪流东陈富郭耀辉; 关键词：经阴道修补术直肠阴道隔直肠前突

合成网片对比阴道修补术治疗女性盆腔器官脱垂的meta分析被引量：11: 2014年; 目的系统评价合成网片用于盆腔器官脱垂修补手术和阴道修补术的有效性和安全性。方法检索Pub Med(1980~2013年)、Cochrane图书馆(1995~2013年)、Google Scholar(1980~2013年)、中国期刊网全文数据库(1980~2013年)、中国生物医学文献数据库(1980~2013年),纳入合成网片修补术和传统阴道修补术2种治疗方法的随机对照研究,并应用Rev Man5.0软件进行统计分析。结果纳入10项随机对照试验,meta分析结果显示:合成网片组手术时间明显长于传统阴道修补组(WMD:16.57 min,95%CI:14.06~19.08 min,P<0.00001),术中出血量明显多于传统阴道修补组(WMD:24.98 ml,95%CI:7.13~42.84 ml,P=0.006),客观治愈率明显高于传统阴道修补组(OR:4.16,95%CI:3.10~5.58,P<0.00001),主观治愈率明显高于传统阴道修补组(OR:2.13,95%CI:1.55~2.91,P<0.00001),性交困难发生率明显低于传统阴道修补组(P=0.04),术后再发尿失禁、术后再次手术率无统计学差异(P=0.13,P=0.06)。结论与传统阴道修补术相比,合成网片提高主、客观治愈率,提示合成网片应用于治疗盆腔器官脱垂有效,但仍需高质量前瞻性研究进一步证实。; 黄晨玲子林鑫子罗新; 关键词：盆腔器官脱垂阴道修补术 META分析

痔全息注射液注射和经阴道修补术2种术式治疗直肠前突的临床分析被引量：1: 2014年; 直肠前突（rectocele，RC）是指直肠前壁和阴道后壁向前突入阴道穹隆，由于直肠前壁、直肠阴道隔和阴道后壁薄弱形成，又称为直肠前膨出，是出口梗阻性综合征之一。多见于中老年妇女，主要表现为排便困难，肛门及会阴部坠胀、疼痛、排便不尽感。现将我院2006-2012年收治的122例直肠突患者采取2种不同的手术方式治疗，分析报告如下。; 杨云; 关键词：痔全息注射液直肠前突经阴道修补术术式阴道后壁直肠前壁

子宫切除与阴道修补术治疗子宫脱垂伴阴道前后壁膨出的疗效: 2014年; 目的：观察子宫切除与阴道修补术治疗子宫脱垂伴阴道前后壁膨出的临床疗效。方法选取自2010年以来收治的子宫脱垂伴阴道前后壁膨出患者52例，其中26例患者接受子宫切除与阴道修补术治疗，为实验组；另外26例患者接受阴道部分闭合术治疗，为对照组。对两组手术时间、手术失血量、术后住院时间和术后并发症的情况进行对比分析。结果实验组手术时间、手术失血量和术后住院时间均优于对照组，且实验组术后并发症发生率更低，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论子宫切除与阴道修补术治疗子宫脱垂伴阴道前后壁膨出，其手术时间更短、出血更少、住院时间更短、并发症少，临床疗效更好，可减少患者生理上的痛苦，是目前治疗该疾病的较佳手术方法，值得在临床上进一步推广应用。; 何丽梅文笑; 关键词：子宫切除阴道修补术子宫脱垂阴道前后壁膨出

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈