公共文化服务平台

搜索到189篇“ 糖类抗原242“的相关文章

胃癌患者神经元特异性烯醇化酶、糖类抗原50、糖类抗原242及糖类抗原724表达情况分析: 2025年; 目的:分析胃癌患者神经元特异性烯醇化酶(NSE)、糖类抗原50(CA50)、糖类抗原242(CA242)及糖类抗原724(CA724)表达情况。方法:选取2021年5月—2024年5月东台市中医院收治的胃癌患者92例作为观察组,选取同期健康体检者92例作为对照组。检测研究对象NSE、CA50、CA242、CA724水平,比较两组及观察组不同分期患者各指标水平。结果:观察组NSE、CA50、CA242、CA724水平均高于对照组(P<0.001)。Ⅳ期患者NSE、CA50、CA242、CA724水平高于Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期患者,Ⅲ期患者NSE、CA50、CA242、CA724水平高于Ⅰ、Ⅱ期患者,Ⅱ期患者NSE、CA50、CA242、CA724水平高于Ⅰ期患者(P<0.05)。结论:胃癌患者NSE、CA50、CA242、CA724呈现高表达,且分期越高其表达水平越高,可为胃癌患者疾病诊断、病情评估提供数据支持,值得临床应用并予以推广。; 杭秀萍史忠梅; 关键词：胃癌神经元特异性烯醇化酶糖类抗原50 糖类抗原242

新型胃癌筛查评分系统评分联合细胞角质蛋白19片段抗原21-1、糖类抗原242单独及联合检测对早期胃癌及癌前病变的诊断价值: 2025年; 目的探讨新型胃癌筛查评分系统(简称新评分系统)评分联合细胞角质蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1)、糖类抗原242(CA242)对早期胃癌及癌前病变的诊断价值。方法选取60例接受胃镜检查并取组织进行病理检查的胃部疾病患者,根据病理检查结果分为早期胃癌组(6例)、癌前病变组(17例)及良性病变组(37例)。比较3组患者的新评分系统评分及CYFRA21-1、CA242水平,并采用受试者工作特征(ROC)曲线及曲线下面积(AUC)分析新评分系统评分、CYFRA21-1、CA242对早期胃癌及癌前病变的诊断价值。结果早期胃癌组患者新评分系统评分及CYFRA21-1、CA242水平均高于癌前病变组及良性病变组,癌前病变组患者新评分系统评分及CYFRA21-1、CA242水平均高于良性病变组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。ROC曲线显示,新评分系统评分、CYFRA21-1、CA242诊断早期胃癌及癌前病变的AUC分别为0.926、0.969、0.912。新评分系统评分、CYFRA21-1、CA242联合检测诊断早期胃癌及癌前病变的AUC为0.976(95%CI:0.752~0.987),灵敏度为98.6%,特异度为89.6%。结论新评分系统评分、CYFRA21-1、CA242联合检测对早期胃癌及癌前病变的诊断价值较高。; 李俊李梦伶李玥秋李中华; 关键词：早期胃癌癌前病变糖类抗原242

一种用于测定糖类抗原242的试剂盒及其应用: 本发明公开了一种用于测定糖类抗原242的试剂盒及其应用，用于测定糖类抗原242的试剂盒，包括校准品、羊单抗包被的磁珠、分析缓冲液和酶工作液，所述羊单抗包被的磁珠上标记有生物素；所述分析缓冲液中添加有猪血清和小牛血清。本发...; 文莉惠

血清糖类抗原19-9、糖类抗原242、趋化因子20联合预测结肠癌术后复发转移的价值: 2024年; 目的分析血清糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原242(CA242)、趋化因子20(CCL20)联合对结肠癌术后复发转移的预测价值。方法选择2019年3月至2021年12月本院收治的结肠癌患者112例, 根据随访记录分为复发转移组(34例)和未复发转移组(78例), 酶联免疫吸附法(ELISA)检测血清CA19-9、CA242、CCL20表达水平;采用多因素Logistic回归分析结肠癌患者术后复发转移的影响因素;绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析血清CA19-9、CA242、CCL20联合对结肠癌术后复发转移的预测价值;采用Pearson法分析血清CA19-9、CA242、CCL20之间及其与肿瘤标志物的相关性。结果与未复发转移组[(15.32±1.55) U/ml、(6.32±0.92) U/ml、(95.21±10.32) pg/ml]比较, 复发转移组的结肠癌患者的血清CA19-9[(19.25±2.36) U/ml]、CA242[(8.65±1.02) U/ml]、CCL20水平[(112.65±12.38) pg/ml]均显著升高(t=10.444、11.921、7.730, P<0.05);且两组患者的肿瘤直径、分化程度、TNM分期以及相关肿瘤标志物[血管内皮生长因子(VEGF)、癌胚抗原(CEA)、缺氧诱导因子-1α(HIF-1α)]之间差异有统计学意义(χ^(2)=3.973、5.185, t=2.902、20.328, P<0.05);TNM分期Ⅱ期、HIF-1α、CA19-9、CA242、CCL20水平均为影响结肠癌患者术后复发转移的危险因素[OR=1.325、1.259、1.559、1.452, 95%CI=1.047~1.676、1.010~1.569、1.122~2.167、1.049~2.010, P<0.05);ROC曲线结果显示, CA19-9、CA242、CCL20以及联合预测结肠癌术后复发转移的AUC为0.837、0.850、0.855、0.940, 联合预测显著优于CA19-9(Z=2.280, P<0.05)、CA242(Z=2.110, P<0.05)、CCL20(Z=3.020, P<0.01)单独预测;血清CA19-9、CA242、CCL20之间两两呈正相关, 三者与VEGF、CEA以及HIF-1α之间均呈正相关(r=0.402、0.534, P<0.05)。结论在结肠癌术后复发转移患者中, 血清CA19-9、CA242、CCL20水平显著升高, 均为影响结肠癌患者术后复发转移的危险因素, 三者联合检测有助于预测结肠癌术后复发转移。; 敖奇杨士民武雪亮陈志琦; 关键词：糖类抗原19-9 糖类抗原242 结肠癌

糖类抗原15-3、糖类抗原242在弥漫大B细胞淋巴瘤患者中的表达及临床意义: 2024年; 目的探讨糖类抗原15-3(CA15-3)、糖类抗原242(CA242)在弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)患者中的表达及临床意义。方法选取173例疑似DLBCL患者,根据病理结果的不同将104例DLBCL患者纳入观察组,69例非DLBCL患者纳入对照组。比较两组患者及不同临床特征DLBCL患者的血清CA15-3、CA242水平。绘制受试者工作特征(ROC)曲线,计算曲线下面积(AUC),评估血清CA15-3、CA242单独及联合检测对DLBCL的诊断价值。结果观察组患者血清CA15-3、CA242水平均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。Ⅲ~Ⅳ期DLBCL患者血清CA15-3、CA242水平均明显高于Ⅰ~Ⅱ期患者,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。ROC曲线显示,血清CA15-3、CA242联合检测诊断DLBCL的AUC为0.925,高于血清CA15-3、CA242单独检测的0.860、0.807。结论DLBCL患者血清CA15-3、CA242水平均升高,CA15-3联合CA242检测对DLBCL具有较好的诊断价值。临床分期越高,DLBCL患者血清CA15-3、CA242水平就越高。; 徐子惠李伟明丁卫卫; 关键词：弥漫大B细胞淋巴瘤糖类抗原15-3 糖类抗原242

胰腺癌患者血清糖类抗原19-9、糖类抗原242水平及临床意义被引量：1: 2023年; 目的探讨胰腺癌患者血清糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原242(CA242)水平及临床意义。方法选取110例胰腺癌患者、100例胰腺炎患者和100例健康体检者,检测3组受试者血清CA19-9、CA242水平,比较不同临床特征胰腺癌患者血清CA19-9、CA242水平。绘制受试者工作特征(ROC)曲线,计算曲线下面积(AUC),评估血清CA19-9、CA242对胰腺癌的诊断价值。结果胰腺癌患者血清CA19-9、CA242水平均明显高于体检者和胰腺炎患者,胰腺炎患者血清CA19-9、CA242水平均明显高于体检者,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。Ⅲ+Ⅳ期、淋巴结转移胰腺癌患者血清CA19-9、CA242水平均明显高于Ⅰ+Ⅱ期、无淋巴结转移的患者,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。血清CA19-9、CA242诊断胰腺癌的AUC分别为0.685、0.682。结论CA19-9、CA242在胰腺癌患者血清中的水平较高,且其水平与胰腺癌患者临床分期和淋巴结转移有关,但二者单独检测对胰腺癌的诊断价值有限。; 孙君拓芦翼飞汪海霞杜伟鹏; 关键词：胰腺癌糖类抗原19-9 糖类抗原242

血清糖类抗原242、可溶性细胞间黏附分子-1水平与结直肠癌患者临床特征和预后的关系: 2023年; 目的探讨血清糖类抗原242(CA242)、可溶性细胞间黏附分子-1(sICAM-1)水平与结直肠癌患者临床特征和预后的关系。方法选取67例结直肠癌患者和50例健康体检者,检测两组受试者血清CA242、sICAM-1水平,比较不同临床特征结直肠癌患者血清CA242、sICAM-1水平。以血清CA242、s ICAM-1中位数为分界,将结直肠癌患者分为低表达组和高表达组,比较两组患者的总生存期和5年生存率。结果结直肠癌患者血清CA242、sICAM-1水平均明显高于健康者(P﹤0.01)。分化程度为低分化、浸润深度为T_(3~4)、临床分期为Ⅲ期、有淋巴结转移、有远处转移、有神经和脉管侵犯结直肠癌患者血清CA242、sICAM-1水平分别高于分化程度为中高分化、浸润深度为T_(1~2)、临床分期为Ⅰ~Ⅱ期、无淋巴结转移、无远处转移、无神经和脉管侵犯患者(P﹤0.05)。以血清CA242水平中位数为分界,将67例结直肠癌患者分为CA242低表达组(n=34)和CA242高表达组(n=33),CA242低表达组结直肠癌患者平均总生存期为(37.29±4.15)个月,明显长于CA242高表达组患者的(33.04±3.18)个月(P﹤0.01);CA242低表达组结直肠癌患者的5年生存率为41.18%,高于CA242高表达组患者的15.15%(P﹤0.05)。以血清sICAM-1水平中位数为分界,将67例结直肠癌患者分为sICAM-1低表达组(n=37)和sICAM-1高表达组(n=30),s ICAM-1低表达组结直肠癌患者的平均总生存期为(37.65±4.27)个月,明显长于sICAM-1高表达组患者的(32.87±3.16)个月(P﹤0.01);sICAM-1低表达组结直肠癌患者的5年生存率为40.54%,明显高于sICAM-1高表达组患者的13.33%(P﹤0.01)。结论结直肠癌患者血清CA242、sICAM-1水平均较高,其水平与患者的预后有关,可将其作为结直肠癌临床诊断和预后评估标志物。; 王文斌郭小花裴彦江孙力; 关键词：结直肠癌糖类抗原242 可溶性细胞间黏附分子-1

经皮超声引导下细针穿刺活检组织中糖类抗原242、肿瘤特异性生长因子联合检测对胰腺癌的诊断价值: 2023年; 目的探讨经皮超声引导下细针穿刺活检组织中糖类抗原242(CA242)、肿瘤特异性生长因子(TSGF)联合检测对胰腺癌的诊断价值。方法选取92例胰腺癌患者和50例慢性胰腺炎患者,分别作为观察组和对照组。所有患者均行经皮超声引导下细针穿刺活检和血清肿瘤标志物检测,比较两组患者血清和经皮超声引导下细针穿刺活检组织中CA242、TSGF水平。比较血清和经皮超声引导下细针穿刺活检组织中CA242、TSGF单独及联合检测对胰腺癌的诊断价值,分析二者与胰腺癌患者预后的关系。结果142例患者中19例首次活检取材不满意,11例接受二次取材后仍有1例取材不满意,但未进行再次取材,共进行153次穿刺活检。观察组患者血清和经皮超声引导下穿刺活检组织中CA242、TSGF水平均明显高于对照组,且两组患者经皮超声引导下穿刺活检组织中CA242、TSGF水平均明显高于血清,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。经皮超声引导下穿刺活检组织中CA242、TSGF单独及联合检测诊断胰腺癌的灵敏度、特异度均高于血清样本。随着临床分期的增高,胰腺癌患者血清与穿刺活检组织中CA242、TSGF水平均不断升高(P﹤0.05)。92例胰腺癌患者中,复发54例,无复发38例,所有复发患者中,42例(77.78%)患者CA242水平增高,45例(83.33%)患者TSGF水平增高。结论经皮超声引导下细针穿刺活检组织中CA242、TSGF联合检测对胰腺癌的诊断价值较高,且二者还与胰腺癌患者的预后密切相关,临床应加强对患者CA242、TSGF水平的监测。; 吉婷婷王玲玲史良玉; 关键词：胰腺癌糖类抗原242 肿瘤特异性生长因子

一种用于测定糖类抗原242的试剂盒及其应用: 本发明公开了一种用于测定糖类抗原242的试剂盒及其应用，用于测定糖类抗原242的试剂盒，包括校准品、羊单抗包被的磁珠、分析缓冲液和酶工作液，所述羊单抗包被的磁珠上标记有生物素；所述分析缓冲液中添加有猪血清和小牛血清。本发...; 文莉惠

糖类抗原724癌胚抗原及糖类抗原242肿瘤标志联合检验用于胃癌临床诊断的价值被引量：11: 2021年; 胃癌属于临床上比较多见的恶性肿瘤疾病类型,其发生率及致死率均相对较高[1]。当前临床上多通过手术方式对患者实施治疗,但因胃癌疾病发病时具有一定的隐匿性,且早期临床症状并没有特别典型,因此大部分患者在临床确诊时其病情已经进展到晚期[2]。因晚期胃癌患者的病灶大多存在明显的局部转移或者是一直在不断进展,患者已经不能在最佳时期内接受手术治疗。因而及早发现、诊断以及有效治疗疾病对于进一步促进患者预后改善具有关键作用[3]。当前多种肿瘤标志物在临床胃癌早期筛查及诊断中的应用愈发普遍,但在实际应用期间发现单独检测的灵敏度及准确度均相对较低,且极易引发漏诊等不良事件。因此,本研究探讨糖类抗原(CA)724、癌胚抗原(CEA)及CA242肿瘤标志联合检验用于胃癌临床诊断的价值,报告如下。; 王月妹徐海娟李磊; 关键词：糖类抗原 CA242 肿瘤标志隐匿性

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈