搜索到256篇“ 粪便抗原检测“的相关文章
幽门螺杆菌粪便抗原检测在幽门螺杆菌感染诊断与随访中的价值分析
2023年
探究幽门螺杆菌粪便抗原检测在幽门螺杆菌感染诊断及随访中的价值。方法 纳入整个2020年度疑似幽门螺杆菌感染的130例患者,采用幽门螺杆菌粪便抗原检测,对比金标准(组织切片染色联合胃镜活检快速尿素酶实验检测),观察其诊断价值。结果 幽门螺杆菌粪便抗原检测在疾病类型上诊断准确性与金标准相比无统计学意义(P>0.05)。治疗前金标准检出80例阳性,幽门螺杆菌粪便抗原检出81例阳性,治疗后金标准检出3例阳性,幽门螺杆菌粪便抗原检出4例阳性。与金标准相比,治疗前、后的幽门螺杆菌粪便抗诊断效能无统计学意义(P>0.05)。结论 幽门螺杆菌感染诊断采用幽门螺杆菌粪便抗原检测准确性以及特异性和敏感性均较高,对于幽门螺杆菌感染患者的诊断可以有效判断,也可以用于跟踪患者的疗效改善情况,评估治疗的有效率。
门娟
关键词:幽门螺杆菌粪便抗原检测幽门螺杆菌感染随访
幽门螺杆菌粪便抗原检测法在胃肠疾病中的临床诊断价值研究被引量:1
2023年
目的研究幽门螺杆菌粪便抗原(HpSA)检测法在胃肠疾病中的临床诊断价值。方法196例胃肠疾病患者,采集患者的粪便样本以及胃窦区黏膜样本,分别开展HpSA检测法、快速尿素酶试验(RUT)联合组织学检测法。以RUT联合组织学检测结果为金标准,分析HpSA检测法的诊断效能。结果196例患者经RUT联合组织学检测法确诊123例患者感染幽门螺杆菌(Hp),73例未感染Hp,阳性率为62.76%(123/196)。以RUT联合组织学检测法为金标准,HpSA检测法检出阳性患者123例,阳性检出率为62.76%(123/196),灵敏度为97.56%(120/123)、特异度为95.89%(70/73)、阳性预测值为97.56%(120/123)、阴性预测值为95.89%(70/73)、诊断准确率为96.94%(190/196)。结论HpSA检测法在胃肠疾病中的诊断准确率、灵敏度和特异度均较高,可以将该诊断方法应用于儿童、老年人、胃癌家属的筛查中,同时对于不能进行13C-尿素呼气试验(UBT)或14C-UBT、组织学诊断的患者或地区也可以使用该方法。
马艳洁
关键词:胃肠疾病
幽门螺杆菌粪便抗原检测在诊断幽门螺杆菌感染中的应用分析
2022年
目的:分析幽门螺杆菌(Hp)粪便抗原(HpSA)检测在诊断患者Hp感染中的应用价值。方法:选取2019年1月-2022年1月北京和睦家医院收治的因上消化道症状就诊的患者100例作为研究对象,采用快速尿素酶试验和组织切片染色联合检测,以此作为Hp的诊断金标准,并使用ELISA法检测粪便样本中的HpSA,评价HpSA的特异度、灵敏度和准确度。比较HpSA与13C尿素呼气试验结果。结果:100例患者中Hp阳性64例,其中HpSA阳性60例、HpSA阴性4例,和金标准比较,灵敏度93.8%(60/64),特异度94.4%(34/36),准确度94.0%(94/100)。HpSA与13C尿素呼气试验灵敏度分别为81.8%、90.9%;特异度为93.9%、98.0%;准确度为91.7%、96.7%,两种方法比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:HpSA检测具有操作简单、便捷、非入侵性的优势,在Hp感染诊断过程中具有可靠性、安全性和准确性。
安迪
关键词:粪便抗原幽门螺杆菌快速尿素酶
幽门螺杆菌粪便抗原检测在幽门螺杆菌感染诊断及随访中的价值分析
2022年
探究在幽门螺杆菌感染的诊断和随访当中采取幽门螺杆菌粪便抗原检测的效果。方法 抽选156例因为上消化道症状入院的患者,所有患者均采取幽门螺杆菌粪便抗原检测,将检测结果与金标准(组织切片染色联合胃镜活检快速尿素酶实验检测)对比。结果 幽门螺杆菌粪便抗原检测诊断准确率(98.72%)与组织切片染色联合胃镜活检快速尿素酶实验检测结果差异不大,P>0.05,数据无统计学意义。同时治疗前,幽门螺杆菌粪便抗原检测与组织切片染色联合胃镜活检快速尿素酶实验检测对比,准确性为97.44%(152/156)、特异性为96.67%(58/60),敏感性为97.92%(94/96);治疗后幽门螺杆菌粪便抗原检测与组织切片染色联合胃镜活检快速尿素酶实验检测对比,准确性为98.08%(153/156)、特异性为98.68%(149/151),敏感性为80.00%(4/5)。结论 在幽门螺杆菌感染的诊断和随访当中采取幽门螺杆菌粪便抗原检测能够很好的诊断疾病,评估患者的预后效果,临床应用价值高,值得推广。
邵碧波王志尊李益廷叶廷廷郝建宗
关键词:幽门螺杆菌粪便抗原检测幽门螺杆菌感染预后效果
尿素呼气试验和粪便抗原检测对消化性溃疡出血患者幽门螺杆菌感染诊断价值的Meta分析被引量:25
2022年
背景在消化性溃疡出血(PUB)患者中,抑酸药物的使用以及出血状态等会对幽门螺杆菌(H.pylori)感染的诊断造成干扰,关于尿素呼气试验(UBT)和粪便抗原检测(SAT)应用于出血患者的诊断准确性报道并不一致。目的明确UBT和SAT用于PUB患者H.pylori感染的准确性。方法计算机检索PubMed、EMBase、the Cochrane Library、Web of Science、中国知网、万方数据知识服务平台、中国生物医学文献服务系统(CBM),收集有关PUB患者运用UBT和/或SAT诊断H.pylori感染的诊断准确性试验,检索时间为建库至2021-03-31。提取资料并应用QUADAS-2工具进行文献质量评价;运用双变量混合效应模型和网络Meta分析模型(NMA)合并诊断试验效应量;采用Meta回归和亚组分析的方法探究异质性的来源。结果共纳入18篇文献,总计25项研究,包含1105例患者。Meta分析结果显示,UBT、SAT诊断PUB患者H.pylori感染的合并灵敏度为0.90[95%CI(0.79,0.95)]、0.89[95%CI(0.81,0.94)],合并特异度为0.91[95%CI(0.86,0.95)]、0.75[95%CI(0.59,0.87)],合并诊断比值比为88.89[95%CI(31.01,254.82)]、24.35[95%CI(13.76,43.09)],合并阳性似然比为10.07[95%CI(6.07,16.71)]、3.60[95%CI(2.11,6.12)],合并阴性似然比为0.11[95%CI(0.05,0.24)]、0.15[95%CI(0.09,0.24)],综合受试者工作特征(SROC)曲线下面积为0.93[95%CI(0.90,0.95)]、0.91[95%CI(0.88,0.93)]。Meta回归提示,取样时间对UBT和SAT的灵敏度异质性存在影响,取样时间和H.pylori感染判定标准对UBT的合并特异度异质性存在影响。Deek漏斗图提示纳入研究间不存在潜在发表偏倚(P_(UBT)=0.53,P_(SAT)=0.64)。结论UBT具有更好地发现PUB患者H.pylori感染的能力,对疾病诊断的帮助优于SAT。鉴于SAT的假阳性结果,针对PUB患者不推荐单独使用SAT,同时依据取样时间与诊断效能的负相关性,为尽量避免质子泵抑制剂对检测结果的影响,推荐血流动力学稳定条件下尽早完善H.pylori相关检测
廖桂彬龚嘉倩赵利娜侯江涛郑鸿铭李逸婷吴苑陈斌
关键词:消化性溃疡出血尿素呼气试验粪便抗原检测META分析
胃癌幽门螺杆菌粪便抗原检测价值探究
2021年
探讨胃癌幽门螺杆菌粪便抗原检测的具体方法及应用价值。方法:选取2021年1月至2021年6月在我院因上消化道症状接受胃镜检查的患者49例,作为研究对象。对所有患者进行HpSA、13C-UBT、RUT和细菌培养检查工作,并将后三项检查中两项阳性或细菌培养一项阳性,作为诊断HP感染的金标准,通过数据对比的方式,研究HpSA在临床工作中的应用价值。结果:HpSA诊断HP感染的敏感度为(92.59%),特异度为(95.45%),准确度为(93.87%),阳性预测值为(96.15%),阴性预测值为(91.30%)。而且,HpSA、13C-UBT、RUT、细菌培养的敏感度、特异度和准确度,均未存在任何明显差异,无统计学意义(P>0.05)。结论:将HpSA应用于HP感染的诊断工作中,具有敏感性高、特异性显著、操作简便和效果可靠的特点,值得在临床工作中进一步推广。
孙威
关键词:胃癌幽门螺杆菌粪便抗原检测
幽门螺杆菌粪便抗原检测与尿素呼气试验对比研究被引量:1
2021年
目的对比幽门螺杆菌粪便抗原检测与尿素呼气试验对幽门螺杆菌(Hp)的检出效果,并对其应用价值进行分析。方法选择2019年3月—2020年3月在该院进行Hp检测的患者,对215例患者采用Hp粪便抗原检测(HpSA),其中阳性患者再给予Hp尿素呼气试验(^(13)C-UBT)进行检测,对比两种检测方式的检测效果。结果HpSA的阳性检出率为86.0%(185/215),而^(13)C-UBT的阳性检出率为80.5%(149/185),此外,HpSA与13C-UBT检测结果中出现的假阴性例数分别为8例、9例,经卡方检验;^(13)C-UBT的敏感性及特异性分别为93.8%与100.0%,HpSA检测方式的敏感性及特异性分别为92.4%与96.6%,二者具有高度的一致性(Kappa系数敏感性=0.89;Kappa系数特异性=0.87;均在0.8~1之间)。结论13C-UBT与HpSA两种检测方式均可获得理想的检测效果,但HpSA检测的使用范围更广,可有效弥补13C-UBT在老年人、婴幼儿等配合度较低患者中的应用缺陷,且不易受到组织病变的影响。
张鹏飞王明亚
关键词:幽门螺杆菌粪便抗原检测尿素呼气试验
^13C呼吸试验与粪便抗原检测试验对儿童幽门螺杆菌感染的诊断价值被引量:8
2019年
目的分析^13C呼吸试验和粪便抗原检测试验对儿童幽门螺杆菌(Hp)感染的诊断价值.方法选取2017年2月至2019年1月山西省儿童医院消化内科以上消化道症状就诊的患儿66例,均行幽门螺杆菌粪便抗原试验(HpSA)、^13C尿素呼吸试验(^13C-UBT)检测,并接受胃镜检查对其进行确诊.统计66例患儿Hp感染情况,分析HpSA及^13C-UBT诊断效能.结果66例患儿经胃镜检查确诊Hp阳性27例,Hp阴性38例,不确定1例.1例不确定者排除于诊断效能研究,即65例患儿进入诊断效能分析.HpSA检测对65例患儿Hp感染的诊断敏感率为77.78%(21/27),特异度为92.11%(35/38),诊断准确率为86.15%(56/65).^13C-UBT断敏感率为96.30%(26/27),特异度为89.47%(34/38),诊断准确率为92.31%(60/65).^13C-UBT对Hp感染的诊断敏感率高于HpSA,差异有统计学意义(χ^2=4.103,P=0.043).结论^13C-UBT检测结果可有效反映患儿胃内Hp状况,其特异度和敏感度较高.HpSA检测具有操作简便的优势,可作为^13C-UBT的辅助替代方案.
王沁芳
儿童幽门螺杆菌粪便抗原检测被引量:2
2018年
幽门螺杆菌(Hp)感染是导致胃十二指肠疾病的重要原因,可引起胃炎、消化道溃疡、胃癌等胃十二指肠疾病。临床上对Hp具有多种检测方法。Hp粪便抗原检测是近年来一种新的非侵入性的Hp检测方法,具有操作简单、安全方便、性价比高、易被患者接受等优点,尤其适用于儿童Hp感染的检测。现就Hp粪便抗原检测试验原理、方法、影响因素及与其他检测方法的对比,以及在Hp感染的诊断、随访及流行病学调查等方面的应用加以综述。
雷小雨王大利贺美玲孙玉婵
关键词:幽门螺杆菌粪便抗原检测胃十二指肠疾病
幽门螺杆菌粪便抗原检测与尿素呼气试验对比研究被引量:4
2018年
目的通过与13C-尿素呼气试验比较,判断幽门螺杆菌粪便抗原检测卡对于幽门螺杆菌感染诊断的准确性。方法采用前瞻性、单盲研究。选择2016年8月—2017年5月在我院体检中心就诊的体检者共231例,分别进行13C-尿素呼气试验(13C-UBT)和幽门螺杆菌粪便抗原(HpSA)检测卡的检查,以13C-UBT作为金标准,来判断HpSA诊断幽门螺杆菌感染的敏感性、特异性、准确度。结果 231例体检者中,13C-UBT检出Hp阳性113例,阳性率为48.92%;HpSA检出Hp阳性110例,阳性率为47.62%。HpSA检测的敏感性为93.8%、特异性为96.6%、阳性预测值为96.4%、阴性预测值为94.2%、准确度为95.2%。结论 HpSA检测卡操作简单、检测快速,能够良好地区分幽门螺杆菌阳性及阴性结果,可作为一种快速简便的幽门螺杆菌非侵入性检测手段。
林美梅
关键词:幽门螺杆菌幽门螺杆菌粪便抗原检测敏感性

相关作者

胡品津
作品数:550被引量:9,742H指数:43
供职机构:中山大学附属第六医院
研究主题:幽门螺杆菌 克罗恩病 炎症性肠病 肠易激综合征 幽门螺杆菌感染
文卓夫
作品数:124被引量:517H指数:11
供职机构:中山大学附属第三医院
研究主题:大肠癌 大肠肿瘤 肝硬化 预后 慢性重型
曾志荣
作品数:27被引量:262H指数:9
供职机构:中山医科大学附属第一医院
研究主题:幽门螺杆菌 幽门螺杆菌感染 胃癌 动物实验研究 动物模型
陈为
作品数:87被引量:772H指数:15
供职机构:中山大学附属第一医院
研究主题:幽门螺杆菌 幽门螺杆菌感染 免疫保护作用 疫苗 胃癌
朱桂峰
作品数:9被引量:24H指数:3
供职机构:聊城市人民医院
研究主题:粪便抗原检测 血小板 胃黏膜 IGG抗体检测 保护性免疫反应