搜索到256 篇“ 粪便抗原检测 “的相关文章
幽门螺杆菌粪便 抗原 检测 在幽门螺杆菌感染诊断与随访中的价值分析 2023年 探究幽门螺杆菌粪便 抗原 检测 在幽门螺杆菌感染诊断及随访中的价值。方法 纳入整个2020年度疑似幽门螺杆菌感染的130例患者,采用幽门螺杆菌粪便 抗原 检测 ,对比金标准(组织切片染色联合胃镜活检快速尿素酶实验检测 ),观察其诊断价值。结果 幽门螺杆菌粪便 抗原 检测 在疾病类型上诊断准确性与金标准相比无统计学意义(P>0.05)。治疗前金标准检出80例阳性,幽门螺杆菌粪便 抗原 检出81例阳性,治疗后金标准检出3例阳性,幽门螺杆菌粪便 抗原 检出4例阳性。与金标准相比,治疗前、后的幽门螺杆菌粪便 抗诊断效能无统计学意义(P>0.05)。结论 幽门螺杆菌感染诊断采用幽门螺杆菌粪便 抗原 检测 准确性以及特异性和敏感性均较高,对于幽门螺杆菌感染患者的诊断可以有效判断,也可以用于跟踪患者的疗效改善情况,评估治疗的有效率。 门娟关键词:幽门螺杆菌粪便抗原检测 幽门螺杆菌感染 随访 幽门螺杆菌粪便 抗原 检测 法在胃肠疾病中的临床诊断价值研究 被引量:1 2023年 目的研究幽门螺杆菌粪便 抗原 (HpSA)检测 法在胃肠疾病中的临床诊断价值。方法196例胃肠疾病患者,采集患者的粪便 样本以及胃窦区黏膜样本,分别开展HpSA检测 法、快速尿素酶试验(RUT)联合组织学检测 法。以RUT联合组织学检测 结果为金标准,分析HpSA检测 法的诊断效能。结果196例患者经RUT联合组织学检测 法确诊123例患者感染幽门螺杆菌(Hp),73例未感染Hp,阳性率为62.76%(123/196)。以RUT联合组织学检测 法为金标准,HpSA检测 法检出阳性患者123例,阳性检出率为62.76%(123/196),灵敏度为97.56%(120/123)、特异度为95.89%(70/73)、阳性预测值为97.56%(120/123)、阴性预测值为95.89%(70/73)、诊断准确率为96.94%(190/196)。结论HpSA检测 法在胃肠疾病中的诊断准确率、灵敏度和特异度均较高,可以将该诊断方法应用于儿童、老年人、胃癌家属的筛查中,同时对于不能进行13C-尿素呼气试验(UBT)或14C-UBT、组织学诊断的患者或地区也可以使用该方法。 马艳洁关键词:胃肠疾病 幽门螺杆菌粪便 抗原 检测 在诊断幽门螺杆菌感染中的应用分析 2022年 目的:分析幽门螺杆菌(Hp)粪便 抗原 (HpSA)检测 在诊断患者Hp感染中的应用价值。方法:选取2019年1月-2022年1月北京和睦家医院收治的因上消化道症状就诊的患者100例作为研究对象,采用快速尿素酶试验和组织切片染色联合检测 ,以此作为Hp的诊断金标准,并使用ELISA法检测 粪便 样本中的HpSA,评价HpSA的特异度、灵敏度和准确度。比较HpSA与13C尿素呼气试验结果。结果:100例患者中Hp阳性64例,其中HpSA阳性60例、HpSA阴性4例,和金标准比较,灵敏度93.8%(60/64),特异度94.4%(34/36),准确度94.0%(94/100)。HpSA与13C尿素呼气试验灵敏度分别为81.8%、90.9%;特异度为93.9%、98.0%;准确度为91.7%、96.7%,两种方法比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:HpSA检测 具有操作简单、便捷、非入侵性的优势,在Hp感染诊断过程中具有可靠性、安全性和准确性。 安迪关键词:粪便抗原 幽门螺杆菌 快速尿素酶 幽门螺杆菌粪便 抗原 检测 在幽门螺杆菌感染诊断及随访中的价值分析 2022年 探究在幽门螺杆菌感染的诊断和随访当中采取幽门螺杆菌粪便 抗原 检测 的效果。方法 抽选156例因为上消化道症状入院的患者,所有患者均采取幽门螺杆菌粪便 抗原 检测 ,将检测 结果与金标准(组织切片染色联合胃镜活检快速尿素酶实验检测 )对比。结果 幽门螺杆菌粪便 抗原 检测 诊断准确率(98.72%)与组织切片染色联合胃镜活检快速尿素酶实验检测 结果差异不大,P>0.05,数据无统计学意义。同时治疗前,幽门螺杆菌粪便 抗原 检测 与组织切片染色联合胃镜活检快速尿素酶实验检测 对比,准确性为97.44%(152/156)、特异性为96.67%(58/60),敏感性为97.92%(94/96);治疗后幽门螺杆菌粪便 抗原 检测 与组织切片染色联合胃镜活检快速尿素酶实验检测 对比,准确性为98.08%(153/156)、特异性为98.68%(149/151),敏感性为80.00%(4/5)。结论 在幽门螺杆菌感染的诊断和随访当中采取幽门螺杆菌粪便 抗原 检测 能够很好的诊断疾病,评估患者的预后效果,临床应用价值高,值得推广。 邵碧波 王志尊 李益廷 叶廷廷 郝建宗关键词:幽门螺杆菌粪便抗原检测 幽门螺杆菌感染 预后效果 尿素呼气试验和粪便 抗原 检测 对消化性溃疡出血患者幽门螺杆菌感染诊断价值的Meta分析 被引量:25 2022年 背景在消化性溃疡出血(PUB)患者中,抑酸药物的使用以及出血状态等会对幽门螺杆菌(H.pylori)感染的诊断造成干扰,关于尿素呼气试验(UBT)和粪便 抗原 检测 (SAT)应用于出血患者的诊断准确性报道并不一致。目的明确UBT和SAT用于PUB患者H.pylori感染的准确性。方法计算机检索PubMed、EMBase、the Cochrane Library、Web of Science、中国知网、万方数据知识服务平台、中国生物医学文献服务系统(CBM),收集有关PUB患者运用UBT和/或SAT诊断H.pylori感染的诊断准确性试验,检索时间为建库至2021-03-31。提取资料并应用QUADAS-2工具进行文献质量评价;运用双变量混合效应模型和网络Meta分析模型(NMA)合并诊断试验效应量;采用Meta回归和亚组分析的方法探究异质性的来源。结果共纳入18篇文献,总计25项研究,包含1105例患者。Meta分析结果显示,UBT、SAT诊断PUB患者H.pylori感染的合并灵敏度为0.90[95%CI(0.79,0.95)]、0.89[95%CI(0.81,0.94)],合并特异度为0.91[95%CI(0.86,0.95)]、0.75[95%CI(0.59,0.87)],合并诊断比值比为88.89[95%CI(31.01,254.82)]、24.35[95%CI(13.76,43.09)],合并阳性似然比为10.07[95%CI(6.07,16.71)]、3.60[95%CI(2.11,6.12)],合并阴性似然比为0.11[95%CI(0.05,0.24)]、0.15[95%CI(0.09,0.24)],综合受试者工作特征(SROC)曲线下面积为0.93[95%CI(0.90,0.95)]、0.91[95%CI(0.88,0.93)]。Meta回归提示,取样时间对UBT和SAT的灵敏度异质性存在影响,取样时间和H.pylori感染判定标准对UBT的合并特异度异质性存在影响。Deek漏斗图提示纳入研究间不存在潜在发表偏倚(P_(UBT)=0.53,P_(SAT)=0.64)。结论UBT具有更好地发现PUB患者H.pylori感染的能力,对疾病诊断的帮助优于SAT。鉴于SAT的假阳性结果,针对PUB患者不推荐单独使用SAT,同时依据取样时间与诊断效能的负相关性,为尽量避免质子泵抑制剂对检测 结果的影响,推荐血流动力学稳定条件下尽早完善H.pylori相关检测 。 廖桂彬 龚嘉倩 赵利娜 侯江涛 郑鸿铭 李逸婷 吴苑 陈斌关键词:消化性溃疡出血 尿素呼气试验 粪便抗原检测 META分析 胃癌幽门螺杆菌粪便 抗原 检测 价值探究 2021年 探讨胃癌幽门螺杆菌粪便 抗原 检测 的具体方法及应用价值。方法:选取2021年1月至2021年6月在我院因上消化道症状接受胃镜检查的患者49例,作为研究对象。对所有患者进行HpSA、13C-UBT、RUT和细菌培养检查工作,并将后三项检查中两项阳性或细菌培养一项阳性,作为诊断HP感染的金标准,通过数据对比的方式,研究HpSA在临床工作中的应用价值。结果:HpSA诊断HP感染的敏感度为(92.59%),特异度为(95.45%),准确度为(93.87%),阳性预测值为(96.15%),阴性预测值为(91.30%)。而且,HpSA、13C-UBT、RUT、细菌培养的敏感度、特异度和准确度,均未存在任何明显差异,无统计学意义(P>0.05)。结论:将HpSA应用于HP感染的诊断工作中,具有敏感性高、特异性显著、操作简便和效果可靠的特点,值得在临床工作中进一步推广。 孙威关键词:胃癌 幽门螺杆菌 粪便抗原检测 幽门螺杆菌粪便 抗原 检测 与尿素呼气试验对比研究 被引量:1 2021年 目的对比幽门螺杆菌粪便 抗原 检测 与尿素呼气试验对幽门螺杆菌(Hp)的检出效果,并对其应用价值进行分析。方法选择2019年3月—2020年3月在该院进行Hp检测 的患者,对215例患者采用Hp粪便 抗原 检测 (HpSA),其中阳性患者再给予Hp尿素呼气试验(^(13)C-UBT)进行检测 ,对比两种检测 方式的检测 效果。结果HpSA的阳性检出率为86.0%(185/215),而^(13)C-UBT的阳性检出率为80.5%(149/185),此外,HpSA与13C-UBT检测 结果中出现的假阴性例数分别为8例、9例,经卡方检验;^(13)C-UBT的敏感性及特异性分别为93.8%与100.0%,HpSA检测 方式的敏感性及特异性分别为92.4%与96.6%,二者具有高度的一致性(Kappa系数敏感性=0.89;Kappa系数特异性=0.87;均在0.8~1之间)。结论13C-UBT与HpSA两种检测 方式均可获得理想的检测 效果,但HpSA检测 的使用范围更广,可有效弥补13C-UBT在老年人、婴幼儿等配合度较低患者中的应用缺陷,且不易受到组织病变的影响。 张鹏飞 王明亚关键词:幽门螺杆菌 粪便抗原检测 尿素呼气试验 ^13C呼吸试验与粪便 抗原 检测 试验对儿童幽门螺杆菌感染的诊断价值 被引量:8 2019年 目的分析^13C呼吸试验和粪便 抗原 检测 试验对儿童幽门螺杆菌(Hp)感染的诊断价值.方法选取2017年2月至2019年1月山西省儿童医院消化内科以上消化道症状就诊的患儿66例,均行幽门螺杆菌粪便 抗原 试验(HpSA)、^13C尿素呼吸试验(^13C-UBT)检测 ,并接受胃镜检查对其进行确诊.统计66例患儿Hp感染情况,分析HpSA及^13C-UBT诊断效能.结果66例患儿经胃镜检查确诊Hp阳性27例,Hp阴性38例,不确定1例.1例不确定者排除于诊断效能研究,即65例患儿进入诊断效能分析.HpSA检测 对65例患儿Hp感染的诊断敏感率为77.78%(21/27),特异度为92.11%(35/38),诊断准确率为86.15%(56/65).^13C-UBT断敏感率为96.30%(26/27),特异度为89.47%(34/38),诊断准确率为92.31%(60/65).^13C-UBT对Hp感染的诊断敏感率高于HpSA,差异有统计学意义(χ^2=4.103,P=0.043).结论^13C-UBT检测 结果可有效反映患儿胃内Hp状况,其特异度和敏感度较高.HpSA检测 具有操作简便的优势,可作为^13C-UBT的辅助替代方案. 王沁芳儿童幽门螺杆菌粪便 抗原 检测 被引量:2 2018年 幽门螺杆菌(Hp)感染是导致胃十二指肠疾病的重要原因,可引起胃炎、消化道溃疡、胃癌等胃十二指肠疾病。临床上对Hp具有多种检测 方法。Hp粪便 抗原 检测 是近年来一种新的非侵入性的Hp检测 方法,具有操作简单、安全方便、性价比高、易被患者接受等优点,尤其适用于儿童Hp感染的检测 。现就Hp粪便 抗原 检测 试验原理、方法、影响因素及与其他检测 方法的对比,以及在Hp感染的诊断、随访及流行病学调查等方面的应用加以综述。 雷小雨 王大利 贺美玲 孙玉婵关键词:幽门螺杆菌 粪便抗原检测 胃十二指肠疾病 幽门螺杆菌粪便 抗原 检测 与尿素呼气试验对比研究 被引量:4 2018年 目的通过与13C-尿素呼气试验比较,判断幽门螺杆菌粪便 抗原 检测 卡对于幽门螺杆菌感染诊断的准确性。方法采用前瞻性、单盲研究。选择2016年8月—2017年5月在我院体检中心就诊的体检者共231例,分别进行13C-尿素呼气试验(13C-UBT)和幽门螺杆菌粪便 抗原 (HpSA)检测 卡的检查,以13C-UBT作为金标准,来判断HpSA诊断幽门螺杆菌感染的敏感性、特异性、准确度。结果 231例体检者中,13C-UBT检出Hp阳性113例,阳性率为48.92%;HpSA检出Hp阳性110例,阳性率为47.62%。HpSA检测 的敏感性为93.8%、特异性为96.6%、阳性预测值为96.4%、阴性预测值为94.2%、准确度为95.2%。结论 HpSA检测 卡操作简单、检测 快速,能够良好地区分幽门螺杆菌阳性及阴性结果,可作为一种快速简便的幽门螺杆菌非侵入性检测 手段。 林美梅关键词:幽门螺杆菌 幽门螺杆菌粪便抗原检测 敏感性
相关作者
胡品津 作品数:550 被引量:9,742 H指数:43 供职机构:中山大学附属第六医院 研究主题:幽门螺杆菌 克罗恩病 炎症性肠病 肠易激综合征 幽门螺杆菌感染 文卓夫 作品数:124 被引量:517 H指数:11 供职机构:中山大学附属第三医院 研究主题:大肠癌 大肠肿瘤 肝硬化 预后 慢性重型 曾志荣 作品数:27 被引量:262 H指数:9 供职机构:中山医科大学附属第一医院 研究主题:幽门螺杆菌 幽门螺杆菌感染 胃癌 动物实验研究 动物模型 陈为 作品数:87 被引量:772 H指数:15 供职机构:中山大学附属第一医院 研究主题:幽门螺杆菌 幽门螺杆菌感染 免疫保护作用 疫苗 胃癌 朱桂峰 作品数:9 被引量:24 H指数:3 供职机构:聊城市人民医院 研究主题:粪便抗原检测 血小板 胃黏膜 IGG抗体检测 保护性免疫反应