公共文化服务平台

搜索到183篇“ 粪便抗原“的相关文章

幽门螺杆菌粪便抗原检测法在胃肠疾病中的临床诊断价值研究被引量：1: 2023年; 目的研究幽门螺杆菌粪便抗原(HpSA)检测法在胃肠疾病中的临床诊断价值。方法196例胃肠疾病患者,采集患者的粪便样本以及胃窦区黏膜样本,分别开展HpSA检测法、快速尿素酶试验(RUT)联合组织学检测法。以RUT联合组织学检测结果为金标准,分析HpSA检测法的诊断效能。结果196例患者经RUT联合组织学检测法确诊123例患者感染幽门螺杆菌(Hp),73例未感染Hp,阳性率为62.76%(123/196)。以RUT联合组织学检测法为金标准,HpSA检测法检出阳性患者123例,阳性检出率为62.76%(123/196),灵敏度为97.56%(120/123)、特异度为95.89%(70/73)、阳性预测值为97.56%(120/123)、阴性预测值为95.89%(70/73)、诊断准确率为96.94%(190/196)。结论HpSA检测法在胃肠疾病中的诊断准确率、灵敏度和特异度均较高,可以将该诊断方法应用于儿童、老年人、胃癌家属的筛查中,同时对于不能进行13C-尿素呼气试验(UBT)或14C-UBT、组织学诊断的患者或地区也可以使用该方法。; 马艳洁; 关键词：胃肠疾病

幽门螺杆菌粪便抗原检测在幽门螺杆菌感染诊断与随访中的价值分析: 2023年; 探究幽门螺杆菌粪便抗原检测在幽门螺杆菌感染诊断及随访中的价值。方法纳入整个2020年度疑似幽门螺杆菌感染的130例患者,采用幽门螺杆菌粪便抗原检测,对比金标准(组织切片染色联合胃镜活检快速尿素酶实验检测),观察其诊断价值。结果幽门螺杆菌粪便抗原检测在疾病类型上诊断准确性与金标准相比无统计学意义(P>0.05)。治疗前金标准检出80例阳性,幽门螺杆菌粪便抗原检出81例阳性,治疗后金标准检出3例阳性,幽门螺杆菌粪便抗原检出4例阳性。与金标准相比,治疗前、后的幽门螺杆菌粪便抗诊断效能无统计学意义(P>0.05)。结论幽门螺杆菌感染诊断采用幽门螺杆菌粪便抗原检测准确性以及特异性和敏感性均较高,对于幽门螺杆菌感染患者的诊断可以有效判断,也可以用于跟踪患者的疗效改善情况,评估治疗的有效率。; 门娟; 关键词：幽门螺杆菌粪便抗原检测幽门螺杆菌感染随访

多种分析物粪便抗原测试: 用于测试粪便样品，包括少量人粪便样品中的多种不同的标志物分析物，例如多种不同的人蛋白质、核酸和其它分子标志物分析物的方法、组合物和系统。; K.D.福里尔M.J.多马尼科S.M.韦伯T.M.奎因特G.P.利德加德

幽门螺杆菌粪便抗原检测在诊断幽门螺杆菌感染中的应用分析: 2022年; 目的:分析幽门螺杆菌(Hp)粪便抗原(HpSA)检测在诊断患者Hp感染中的应用价值。方法:选取2019年1月-2022年1月北京和睦家医院收治的因上消化道症状就诊的患者100例作为研究对象,采用快速尿素酶试验和组织切片染色联合检测,以此作为Hp的诊断金标准,并使用ELISA法检测粪便样本中的HpSA,评价HpSA的特异度、灵敏度和准确度。比较HpSA与13C尿素呼气试验结果。结果:100例患者中Hp阳性64例,其中HpSA阳性60例、HpSA阴性4例,和金标准比较,灵敏度93.8%(60/64),特异度94.4%(34/36),准确度94.0%(94/100)。HpSA与13C尿素呼气试验灵敏度分别为81.8%、90.9%;特异度为93.9%、98.0%;准确度为91.7%、96.7%,两种方法比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:HpSA检测具有操作简单、便捷、非入侵性的优势,在Hp感染诊断过程中具有可靠性、安全性和准确性。; 安迪; 关键词：粪便抗原幽门螺杆菌快速尿素酶

幽门螺杆菌粪便抗原检测在幽门螺杆菌感染诊断及随访中的价值分析: 2022年; 探究在幽门螺杆菌感染的诊断和随访当中采取幽门螺杆菌粪便抗原检测的效果。方法抽选156例因为上消化道症状入院的患者,所有患者均采取幽门螺杆菌粪便抗原检测,将检测结果与金标准(组织切片染色联合胃镜活检快速尿素酶实验检测)对比。结果幽门螺杆菌粪便抗原检测诊断准确率(98.72%)与组织切片染色联合胃镜活检快速尿素酶实验检测结果差异不大,P>0.05,数据无统计学意义。同时治疗前,幽门螺杆菌粪便抗原检测与组织切片染色联合胃镜活检快速尿素酶实验检测对比,准确性为97.44%(152/156)、特异性为96.67%(58/60),敏感性为97.92%(94/96);治疗后幽门螺杆菌粪便抗原检测与组织切片染色联合胃镜活检快速尿素酶实验检测对比,准确性为98.08%(153/156)、特异性为98.68%(149/151),敏感性为80.00%(4/5)。结论在幽门螺杆菌感染的诊断和随访当中采取幽门螺杆菌粪便抗原检测能够很好的诊断疾病,评估患者的预后效果,临床应用价值高,值得推广。; 邵碧波王志尊李益廷叶廷廷郝建宗; 关键词：幽门螺杆菌粪便抗原检测幽门螺杆菌感染预后效果

尿素呼气试验和粪便抗原检测对消化性溃疡出血患者幽门螺杆菌感染诊断价值的Meta分析被引量：25: 2022年; 背景在消化性溃疡出血(PUB)患者中,抑酸药物的使用以及出血状态等会对幽门螺杆菌(H.pylori)感染的诊断造成干扰,关于尿素呼气试验(UBT)和粪便抗原检测(SAT)应用于出血患者的诊断准确性报道并不一致。目的明确UBT和SAT用于PUB患者H.pylori感染的准确性。方法计算机检索PubMed、EMBase、the Cochrane Library、Web of Science、中国知网、万方数据知识服务平台、中国生物医学文献服务系统(CBM),收集有关PUB患者运用UBT和/或SAT诊断H.pylori感染的诊断准确性试验,检索时间为建库至2021-03-31。提取资料并应用QUADAS-2工具进行文献质量评价;运用双变量混合效应模型和网络Meta分析模型(NMA)合并诊断试验效应量;采用Meta回归和亚组分析的方法探究异质性的来源。结果共纳入18篇文献,总计25项研究,包含1105例患者。Meta分析结果显示,UBT、SAT诊断PUB患者H.pylori感染的合并灵敏度为0.90[95%CI(0.79,0.95)]、0.89[95%CI(0.81,0.94)],合并特异度为0.91[95%CI(0.86,0.95)]、0.75[95%CI(0.59,0.87)],合并诊断比值比为88.89[95%CI(31.01,254.82)]、24.35[95%CI(13.76,43.09)],合并阳性似然比为10.07[95%CI(6.07,16.71)]、3.60[95%CI(2.11,6.12)],合并阴性似然比为0.11[95%CI(0.05,0.24)]、0.15[95%CI(0.09,0.24)],综合受试者工作特征(SROC)曲线下面积为0.93[95%CI(0.90,0.95)]、0.91[95%CI(0.88,0.93)]。Meta回归提示,取样时间对UBT和SAT的灵敏度异质性存在影响,取样时间和H.pylori感染判定标准对UBT的合并特异度异质性存在影响。Deek漏斗图提示纳入研究间不存在潜在发表偏倚(P_(UBT)=0.53,P_(SAT)=0.64)。结论UBT具有更好地发现PUB患者H.pylori感染的能力,对疾病诊断的帮助优于SAT。鉴于SAT的假阳性结果,针对PUB患者不推荐单独使用SAT,同时依据取样时间与诊断效能的负相关性,为尽量避免质子泵抑制剂对检测结果的影响,推荐血流动力学稳定条件下尽早完善H.pylori相关检测。; 廖桂彬龚嘉倩赵利娜侯江涛郑鸿铭李逸婷吴苑陈斌; 关键词：消化性溃疡出血尿素呼气试验粪便抗原检测 META分析

胃癌幽门螺杆菌粪便抗原检测价值探究: 2021年; 探讨胃癌幽门螺杆菌粪便抗原检测的具体方法及应用价值。方法:选取2021年1月至2021年6月在我院因上消化道症状接受胃镜检查的患者49例,作为研究对象。对所有患者进行HpSA、13C-UBT、RUT和细菌培养检查工作,并将后三项检查中两项阳性或细菌培养一项阳性,作为诊断HP感染的金标准,通过数据对比的方式,研究HpSA在临床工作中的应用价值。结果:HpSA诊断HP感染的敏感度为(92.59%),特异度为(95.45%),准确度为(93.87%),阳性预测值为(96.15%),阴性预测值为(91.30%)。而且,HpSA、13C-UBT、RUT、细菌培养的敏感度、特异度和准确度,均未存在任何明显差异,无统计学意义(P>0.05)。结论:将HpSA应用于HP感染的诊断工作中,具有敏感性高、特异性显著、操作简便和效果可靠的特点,值得在临床工作中进一步推广。; 孙威; 关键词：胃癌幽门螺杆菌粪便抗原检测

幽门螺杆菌粪便抗原检测与尿素呼气试验对比研究被引量：1: 2021年; 目的对比幽门螺杆菌粪便抗原检测与尿素呼气试验对幽门螺杆菌(Hp)的检出效果,并对其应用价值进行分析。方法选择2019年3月—2020年3月在该院进行Hp检测的患者,对215例患者采用Hp粪便抗原检测(HpSA),其中阳性患者再给予Hp尿素呼气试验(^(13)C-UBT)进行检测,对比两种检测方式的检测效果。结果HpSA的阳性检出率为86.0%(185/215),而^(13)C-UBT的阳性检出率为80.5%(149/185),此外,HpSA与13C-UBT检测结果中出现的假阴性例数分别为8例、9例,经卡方检验;^(13)C-UBT的敏感性及特异性分别为93.8%与100.0%,HpSA检测方式的敏感性及特异性分别为92.4%与96.6%,二者具有高度的一致性(Kappa系数敏感性=0.89;Kappa系数特异性=0.87;均在0.8~1之间)。结论13C-UBT与HpSA两种检测方式均可获得理想的检测效果,但HpSA检测的使用范围更广,可有效弥补13C-UBT在老年人、婴幼儿等配合度较低患者中的应用缺陷,且不易受到组织病变的影响。; 张鹏飞王明亚; 关键词：幽门螺杆菌粪便抗原检测尿素呼气试验

幽门螺杆菌粪便抗原用于幽门螺杆菌感染检验观察被引量：2: 2019年; 目的探讨幽门螺杆菌粪便抗原(HpSA)在幽门螺杆菌(HP)感染检验中的应用价值。方法选取2017年2月～2018年4月因上消化道症状来本院就诊的通过胃镜检查的130例患者的HpSA,应用酶联免疫吸附(ELISA)检测HpSA,将细菌培养、组织学检查、快速尿素酶实验中任何两项阳性,或者只有细菌培养阳性作为HP的诊断金标准,评估HpSA在HP感染中的诊断敏感性与特异性。130例患者中,有80例进行了13C-呼气试验(13C-UBT),45例HP阳性患者接受三联根除治疗并遵医嘱复查。将复查结果和金标准相比较,探讨治疗前后,HpSA检测与13C-UBT的敏感性与特异性。结果 130例患者中,HpSA检验的敏感性是96.83%、特异性是98.44%、准确率是95.38%。治疗前、后13C-UBT、HpSA的敏感性、特异性、准确率差异均无统计学意义(P> 0.05)。结论在幽门螺杆菌感染患者的临床检验中,幽门螺杆菌粪便抗原检验具有操作方便、准确率高的显著优势,是一种非侵入性的诊断,更容易被广大患者所接受,可在临床应用。; 杨洁; 关键词：幽门螺杆菌粪便抗原 13C-UBT

支气管哮喘并发幽门螺杆菌感染患儿粪便抗原与血清抗体特征分析被引量：11: 2019年; 目的了解支气管哮喘(哮喘)并发幽门螺杆菌感染患儿幽门螺杆茵(HP)感染情况、免疫表型及其血清型的分布特征。方法收集2016年12月～2017年12月支气管哮喘患儿与同龄健康体检儿童的14 C-BUT检测结果,并收集两组人群的粪便与血清样本,分别采用粪便HP抗原和血清HP抗体检测,比较其与14 C-BUT对于儿童HP感染检测结果之间的差异;采用三种HP诊断方法(14 C-BUT,粪便HP抗原,血清HP抗体检测)筛查两组HP感染,比较各组间HP感染的阳性率是否存在差异;另外,对血清HP抗体阳性的哮喘和健康体检儿童,进一步采用HP血清抗体谱进行分析,以了解哮喘并发HP感染儿童HP血清抗体谱的分布,并比较分析两组间抗体谱及血清型分布差异。结果通过在哮喘和健康体检儿童中三种HP诊断方法比较,三者间的差异无统计学意义(χ~2=1.06,0.77,0.72,均P>0.05),在支气管哮喘与健康体检儿童中HP感染率分别为:30.4%～32.6%和35.4%～37.4%,两组间差异无统计学意义(P>0.05),HP抗体阳性哮喘患儿和健康体检儿童中各抗体谱阳性率为:抗VacA-95KD(31.8%,50.9%),VacA-91KD (31.8%,50.9%),UreA-66KD(65.9%,54.5%),UreB-30KD(63.6%,52.7%),其抗体的阳性率在两组之间差异无统计学意义(χ~2=3.64,3.64,1.31,1.19,均P>0.05);仅CagA-116KD抗体阳性率(36.4%,56.4%)在两组间差异具有统计学意义(χ~2=3.92,P<0.05)。另外I型和Ⅱ型HP感染率在两组中的百分比分别为:哮喘组Ⅰ型36.4%(16/44)和Ⅱ型63.6%(28/44),健康体检组Ⅰ型56.4%(31/55)和Ⅱ型43.6%(31/55),两组间差异存在统计学意义(χ~2=3.92,P<0.05)。结论哮喘的发病率与HP的感染率无直接联系,但其与抗-CagA抗体的阳性率存在明显的负相关,且具有特定的血清型和抗体谱分布特征,这为我们进一步研究哮喘与HP感染的内在联系奠定了理论基础。; 赵含信郝维敏; 关键词：支气管哮喘幽门螺杆菌

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈