公共文化服务平台

搜索到415篇“ 稀释性低钠血症“的相关文章

托伐普坦与托拉塞米在重症心力衰竭合并稀释性低钠血症中的应用分析被引量：3: 2021年; 目的:比较重症心力衰竭(SHF)合并稀释性低钠血症(DH)患者应用托伐普坦与托拉塞米治疗的效果。方法:选择2018年5月~2019年4月某院98例SHF合并DH患者,以随机数表法分组,分为对照组和研究组各49例。在常规对症治疗的基础上,对照组应用托拉塞米,研究组应用托伐普坦治疗,比较两组疗效。结果:研究组治疗的总有效率为95.92%,高于对照组的79.59%(P<0.05);治疗后研究组脑钠肽(BNP)低于对照组(P<0.01),左心室射血分数(LVEF)、24h尿量与血浆渗透压高于对照组(P<0.01)。结论:相较于托拉塞米,SHF合并DH患应用托伐普坦治疗的效果更为理想。; 张玉峰龚培培张耀秋; 关键词：托伐普坦重症心力衰竭稀释性低钠血症

稀释性低钠血症发病机制及其治疗策略的研究进展: 2020年; 水电解质紊乱高发于住院患者、老年患者以及长期使用利尿药的患者,其中低钠血症是最常见的电解质紊乱,占住院患者的15%~30%。低钠血症患者愈后较差、死亡率高。该文旨在通过对肝硬化、抗利尿激素分泌失调综合征、心力衰竭伴随的稀释性低钠血症发病机制以及临床治疗方案进行综述,理清对稀释性低钠血症病因及治疗方案的认识,为治疗稀释性低钠血症和研发新型利尿药提供更好的思路。; 王淑园杨宝学; 关键词：稀释性低钠血症肝硬化抗利尿激素分泌失调综合征心力衰竭利尿药

托伐普坦与托拉塞米治疗重症心力衰竭伴稀释性低钠血症效果比较被引量：3: 2020年; 目的比较托伐普坦、托拉塞米治疗重症心力衰竭伴稀释性低钠血症的临床效果。方法选取2017年5月-2018年5月新疆生产建设兵团第五师医院收治的重症心力衰竭伴稀释性低钠血症患者100例为研究对象,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。2组均给予常规治疗,在此基础上,观察组给予托伐普坦治疗,对照组给予托拉塞米治疗。比较2组治疗后超声心动图参数[左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、舒张晚期峰值速度比值(E/A)]、血液指标(脑钠肽、24 h尿量、血钠、血钾)、治疗效果。结果治疗后,观察组LVEF、LVEDD、LVESD、E/A均优于对照组(P<0.01);观察组脑钠肽、24 h尿量、血钠、血钾水平均优于对照组(P<0.01);观察组总有效率为98.00%,高于对照组的70.00%(χ^2=14.583,P<0.01)。结论托伐普坦治疗重症心力衰竭伴稀释性低钠血症患者效果更好,值得临床推广应用。; 倪金波; 关键词：重症心力衰竭稀释性低钠血症托伐普坦

托伐普坦联合托拉塞米治疗重症心力衰竭伴稀释性低钠血症的疗效及安全性观察被引量：8: 2020年; 目的分析托伐普坦联合托拉塞米对重症心力衰竭伴稀释性低钠血症的疗效和安全性。方法将2016年1月—2019年12月本院收治的82例重症心力衰竭伴稀释性低钠血症患者作为研究对象,依据随机数表法分成对照组(予以托拉塞米)和观察组(于对照组基础上加用托伐普坦),各41例,比较两组总有效率、治疗前后左室收缩末期内径(LVESd)、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、血钠、血浆渗透压以及脑钠肽(BNP)水平和不良反应情况。结果观察组心力衰竭、稀释性低钠血症总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组LVEF、血钠及血浆渗透压显著高于对照组,LVFSD及LVEDD显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论托伐普坦联合托拉塞米对重症心力衰竭伴稀释性低钠血症疗效确切,且安全性较高,值得采用。; 李海英; 关键词：稀释性低钠血症重症心力衰竭托伐普坦疗效安全性

糖皮质激素通过抑制精氨酸加压素通路逆转急性水负荷心衰大鼠稀释性低钠血症: 心力衰竭（heart failure）简称心衰（HF）,是指由于心脏的收缩功能和/或舒张功能发生障碍,静脉回心血量不能充分泵出心脏,导致心室充盈压力增高,静脉系统血液淤积,动脉系统相对充盈不足,组织灌注不足,从而引起心脏...; 朱晓冉; 关键词：糖皮质激素低钠血症精氨酸加压素水通道蛋白

托伐普坦联合托拉塞米治疗重症心力衰竭伴稀释性低钠血症的疗效及血液指标、心功能的影响观察被引量：3: 2019年; 目的:重症心力衰竭伴发稀释性低钠血症应用托伐普坦与托拉塞米联合治疗效果、心功能及血液指标分析。方法:选取2017年11月至2018年11月本院诊治120例重症心力衰竭伴发稀释性低钠血症患者,随机分两组,对照组予托拉塞米,研究组予托伐普坦与托拉塞米联合方案,分析两组患者临床疗效、心功能及血液指标情况。结果:(1) 对照组心力衰竭的治疗有效率是83.33%,较研究组的96.67%低,差异具统计学意义(P 0.05;但是经过治疗后两组的生活质量平均均较治疗前有显著提升,但是研究组患者提升的幅度显著高于对照组,差异显著,有统计学意义(P <0.05)。结论:重症心力衰竭伴发稀释性低钠血症应用托伐普坦与托拉塞米联合治疗,不仅能够改善患者的心功能指标水平和血液指标水平,而且还能大幅度提高患者的生活质量,进而获得满意的治疗效果,次疗法值得在临床中积极推广运用。; 王宁周志丽杨蓉佳; 关键词：重症心力衰竭稀释性低钠血症托伐普坦疗效血液指标

托伐普坦与托拉塞米治疗重症心力衰竭伴稀释性低钠血症的效果比较被引量：15: 2018年; 目的观察分析托伐普坦与托拉塞米治疗重症心力衰竭伴稀释性低钠血症的效果。方法选取2015年11月至2018年2月收治的136例重症心力衰竭伴稀释性低钠血症患者为观察对象。依据计算机随机分组法将所有患者分为2组,其中68例患者采用托拉塞米治疗,设为对照组;另68例患者采用托伐普坦治疗,设为试验组。比较2组患者心力衰竭疗效、稀释性低钠血症疗效,比较2组患者治疗前后实验室指标[左心室射血分数(LVEF)、脑钠肽(BNP)、24 h尿量]、血钠、血钾及血浆渗透压各指标的水平变化情况。结果 2组治疗效果比较,试验组心力衰竭总有效率为97. 06%、稀释性低钠血症总有效率为95. 59%,均高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05); 2组治疗前各实验室指标比较,差异无统计学意义(P> 0. 05); 2组治疗后LVEF、BNP、24 h尿量均较治疗前改善,其中试验组LVEF为(34. 56±4. 88)%,高于对照组; BNP为(1 130. 54±152. 62) ng/L,低于对照组; 24 h尿量为(2 156. 66±220. 57) ml,多于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05); 2组治疗前血钠、血钾及血浆渗透压比较,差异无统计学意义(P> 0. 05);治疗后2组血钾水平比较,差异无统计学意义(P> 0. 05);试验组血钠与血浆渗透压均高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论相比较于托拉塞米,托伐普坦治疗重症心力衰竭伴稀释性低钠血症的疗效更佳,可改善心功能,减轻水肿症状,值得推荐应用。; 王茜杨小东刘东霞赵海双崔国旺张征; 关键词：托伐普坦重症心力衰竭稀释性低钠血症

临床药师参与1例肝硬化失代偿期伴稀释性低钠血症治疗实践: 2018年; 目的本文就1例临床药师参与稀释性低钠血症疗效不佳的肝硬化患者用药进行分析。方法采用循证药学的方法,为临床提供合理意见。结果临床医师采纳意见后,患者病情得到好转。结论临床药师运用专业知识,通过查阅相关文献,结合患者实际情况,建议临床停用利尿剂、采用白蛋白控制腹水并继续浓氯化钠治疗,并监测患者血钠情况,纠正了患者稀释性低钠血症,保障了患者药物治疗的安全、有效。; 刘宏明黄艳何科容丁政王建; 关键词：稀释性低钠血症临床药师肝硬化

托伐普坦与托拉塞米治疗重症心力衰竭伴稀释性低钠血症的疗效分析被引量：10: 2018年; 目的探讨托伐普坦、托拉塞米两种药物在重症心力衰竭伴稀释性低钠血症治疗中的疗效。方法以单双号分组法将2014至2015年接受治疗的68例重症心力衰竭伴稀释性低钠血症患者分成对照组和观察组,每组34例。2组均行常规治疗的基础上,对照组予以托拉塞米,观察组予以托伐普坦。比较2组超声心动图参数、血液指标、治疗效果。结果 2组治疗前的四项心动图参数相比差异无统计学意义(P> 0. 05),疗程结束后,除E/A相比无统计学意义外,观察组其他三项指标更优,差异有统计学意义(P <0. 05)。治疗前2组五项血液指标差异无统计学意义(P> 0. 05),疗程结束后,2组血钾浓度比较差异无统计学意义(P> 0. 05),其他指标观察组优于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。观察组重症心力衰竭治疗总有效率为94. 12%明显高于对照组的70. 59%,差异有统计学意义(P <0. 05)。观察组的稀释性低钠血症治疗总有效率为97. 06%高于对照组的73. 53%,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论和托拉塞米相比,托伐普坦治疗重症心力衰竭伴稀释性低钠血症的效果更好。; 杨小东王茜刘东霞赵海双崔国旺陈曦王有余; 关键词：托伐普坦重症心力衰竭稀释性低钠血症

托伐普坦治疗乙肝肝硬化失代偿期稀释性低钠血症的效果被引量：3: 2017年; 目的:观察并探讨托伐普坦治疗乙肝肝硬化失代偿期稀释性低钠血症的临床疗效与安全性。方法:选择2015年5月至2016年10月收治的92例失代偿乙型肝炎肝硬化患者为研究对象,据随机数字表分为治疗组(47例)和对照组(45例),对照组予常规治疗并螺内酯、氢氯噻嗪联合利尿,治疗组予常规治疗并口服托伐普坦利尿,疗程7 d,记录两组治疗3,5,7 d后血Na+达标比例、2 4 h尿量及治疗前后肝肾功能变化,比较两组药物不良反应。结果:治疗组治疗3,5,7 d后血Na+达标比例与24 h尿量均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗7 d后两组肝功能较治疗前明显改善(P<0.05),肾功能无明显变化;两组治疗后肝肾功能指标差异无统计学意义(P>0.05)。两组口渴(8.5%vs 6.7%)、尿频(2.1%vs 2.2%)、头晕(2.1%vs 4.4%)等不良反应发生率相近(P>0.05),治疗组有1例服药5 d后血Na+明显升高伴尿量显著增加而停药。结论:乙肝肝硬化稀释性低钠血症患者在常规治疗基础上加服托伐普坦可显著增加尿量,恢复血Na+浓度,不良反应较轻,可以控制。; 王艳红魏军张雨; 关键词：失代偿期肝硬化稀释性低钠血症托伐普坦水钠潴留

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈