搜索到285篇“ 禁止反言原则“的相关文章
- 隆端寺案判决适用禁止反言原则的得失研究
- 隆端寺位于柬埔寨与泰国交界处,具有较高的艺术与宗教价值,其主权归属是柬、泰两国的争议焦点。1959年,柬埔寨将泰国诉至国际法院,最终国际法院依据禁止反言原则和证据地图以9:3的投票率将隆端寺判归柬埔寨。国际法院的观点是泰...
- 刘潇予
- 关键词：禁止反言领土争端默认地图
- 论国际公法中禁止反言原则的适用被引量：4
- 2022年
- 国际公法中的禁止反言原则,是将国内法中的禁止反言原则类比适用于国际社会的产物。在国际公法中,禁止反言原则不但是一项国际法中的一般法律原则,还构成国际习惯法规则。但必须谨慎适用这一原则。基于诚信原则与一致性原则,只有一国先前对相关事实做了清楚的陈述,且该国的陈述是自愿的、无条件的、经过授权的,相关声明所针对的国家依赖该声明且作出了损害自身利益的行为,或者作出声明的一方从中获得了某种利益,具有合法期待的国家才能够依据禁止反言原则,要求另一国不得否认其先前对另一方所作事实陈述的真实性。
- 曾皓
- 关键词：禁止反言国际公法一般法律原则国际习惯法
- 禁止反言原则的理性审思与制度重构——兼评《保险法》第16条第6款
- 2019年
- 禁止反言原则以公平为核心,是最大诚信原则对保险人的要求,亦是阻断保险人不当抗辩的重要机制。从理论的维度讲,即是要厘清其适用前提,一方面要明晰其构成要件,另一方面要重申其法理基础。禁止反言的构成要件包括外观知晓和合理信赖,而无需强调在先行为的性质及损失。其存在着深刻的法理基础:是对《保险法》下保险合同格式条款规制理念的深度契合和对满足投保方合理期待意识的理性张扬,亦是对保险合同信息不对称下双方风险分配理论的适时回应。从制度设计的维度看,就是要丰富《保险法》第16条第6款的制度内涵:一是要增设复效条款同时明晰适用情形,二是要辅设监控制度从而解决举证难题,三是要将其独立成条从而更好彰显制度价值。
- 芦佳敏
- 关键词：禁止反言弃权公平
- 论南海仲裁案裁决对禁止反言原则的违反
- 禁止反言原则作为一项重要的一般法律原则,在国际法律争端解决中有重要意义。本文以中菲南海仲裁案为切入点,分析得出南海仲裁案裁决违反了禁止反言原则的结论。仲裁庭裁定对南海仲裁案具有管辖权,裁决中认为菲律宾提起仲裁不构成禁止反...
- 刘震
- 关键词：管辖权禁止反言争端解决
- 论保险法中的禁止反言原则
- 禁止反言起源于英美合同法领域,并在英美法中得到了很大的发展,到目前它已经成为一个比较成熟的制度,并且在保险法领域大放光彩。而大陆法系国家与判例法国家不同,不能通过判例发展出一系列丰富的规则体系,仅在其法律中以个别条文的形...
- 张倩文
- 关键词：保险法禁止反言弃权
- 国际商事仲裁中的禁止反言原则
- 禁止反言原则是依托衡平法上的公平正义理念发展起来的一项法律原则,有两重基本含义:一是不允许一方当事人使用矛盾的语言或行为向相对方主张权利,二是禁止一方当事人意图推翻已经诉讼或仲裁做出终局性裁决的争议。随着国际商事仲裁在解...
- 朱林
- 关键词：禁止反言原则国际商事仲裁
- 禁止反言原则在国际商事仲裁中的适用被引量：2
- 2013年
- 英美法上禁止反言原则经过长期的司法实践,演化为多类不同的具体规则。在国际商事仲裁法律关系中,间接的禁止反言主要适用于法院和仲裁庭以当事人所提之诉已经经过适当的审理为由而拒绝行使管辖权的情形;衡平的禁止反言主要适用于将仲裁协议的效力扩张到非仲裁协议签字方的情形;允诺的禁止反言主要适用于禁止明知已经过往的仲裁程序存在瑕疵,经过法定或合理的期限却不提出异议的当事人在日后提出异议的情形。
- 钟澄
- 关键词：禁止反言商事仲裁弃权
- 保险法禁止反言原则的确立路径分析——兼论司法与行政公共政策的协调
- 2013年
- 2009年《保险法》将禁止反言原则正式纳入保险法体系,但是在该原则正式进入成文法之前,司法系统和保监会对于该原则在保险领域的适用却产生了截然不同的态度。司法系统在能动司法的影响下不断推进禁止反言在保险纠纷司法裁判中的适用,而保监会则始终不承认禁止反言在保险领域的适用。本文基于对这一现象的分析来探讨司法系统通过裁判、指导性案例和司法解释所形成的司法公共政策和行政机关公共政策之间的协调。
- 马幸荣马辉
- 关键词：禁止反言公共政策司法能动信息共享
- 专利被许可人禁止反言原则研究
- 专利被许可人禁止反言源于英美法系下的衡平原则，与专利申请过程中的禁止反言不同，其本质在于被许可人对专利效力的质疑上。对于是否应当全面排除该原则的适用，以及专利权人在专利许可合同中是否能过通过不质疑条款阻止被许可人挑战专利...
- 蒋洋
- 关键词：禁止反言专利无效
- 禁止反言原则在国际商事仲裁中的适用
- 2011年
- 禁止反言(estoppel)是依托衡平法上的公平正义理念发展起来的法律原则,指不允许一方当事人使用矛盾的行为或语言主张对另一方当事人的权利。禁止反言原则发轫于诉讼程序中的证据法规则,发展于实体规则,其后为以英美法系国家为代表的大部分国家接受。当今在国际商事仲裁程序和外国仲裁裁决承认及执行程序中也得到广泛适用。然而目前国内尚无全面、系统研究禁止反言制度的著作。本文简要梳理了诉讼领域禁止反言的发端,重点分析了国际商事仲裁程序和仲裁裁决承认与执行过程中禁止反言原则的适用,并针对我国已有的相关立法规定和司法实践构建了我国仲裁领域采纳禁止反言原则的路径。
- 石婷婷
- 关键词：禁止反言国际商事仲裁
相关作者
- 周显志
- 作品数：76被引量：421H指数：13
- 供职机构：暨南大学法学院
- 研究主题：中小企业 消费信贷 法律 法律制度 分期付款
- 张文彬
- 作品数：1被引量：28H指数：1
- 供职机构：武汉大学法学院
- 研究主题：禁止反言原则 禁止反言 普通法
- 刘国栋
- 作品数：3被引量：1H指数：1
- 供职机构：武汉大学
- 研究主题：公平与效率关系 兼顾公平 客体 经济行为 收入分配
- 左雯洁
- 作品数：1被引量：3H指数：1
- 供职机构：西南政法大学法律硕士学院
- 研究主题：禁止反言原则 南沙群岛
- 林贵苗
- 作品数：2被引量：0H指数：0
- 供职机构：福州大学
- 研究主题：诚实信用原则 反垄断法律规制 法律规制 禁止反言原则 默示许可
