公共文化服务平台

搜索到200篇“ 社会福利效应“的相关文章

“网红种草”广告标识披露监管的社会福利效应研究综述: 2025年; 在我国“网红”经济发展的过程中,“网红”通过发布“种草”内容来推广商品已经成为了一种颇具规模的新型经济模式。关于“网红种草”的监管问题,特别是,是否应当强制披露受赞助“种草”内容的广告标识,已经是近期政策讨论中的焦点问题之一。在这一背景下,本文从社会福利的角度出发,回顾学界关于“网红种草”广告标识披露监管的研究进展,并总结现有监管实践的经验和教训,对于优化我国“网红种草”新业态的监管机制、促进“网红”经济的包容式发展具有重要意义。本文从理论演绎和监管政策两个视角出发,综述有关“网红种草”广告标识披露监管对社会福利影响的文献。已有文献表明,尽管强制“网红”标识广告等受赞助“种草”内容在某些情况下不会提升消费者剩余和整个市场的社会福利水平,甚至有可能起到反效果,但这并不意味着此类措施毫无价值,本文建议国内学者应聚焦“网红种草”广告标识披露的监管研究,探索社会福利最大化、内容质量监管及构建可追溯机制的新路径,以适应新业态并提供科学的监管依据。; 端利涛李思瑞张晴晴; 关键词：社会福利消费者保护

平台“独家交易”的社会福利效应:基于霍特林模型的分析被引量：1: 2024年; 本文采用霍特林模型和数值模拟方法,揭示了不同竞争环境下平台实行“独家交易”的动机和底层逻辑,以分析其对社会福利和市场竞争格局的影响。研究发现:(1)在高速成长阶段,平台出于扩大规模、扭亏为盈的考虑,一般不会实行“独家交易”。(2)在平稳成熟阶段,优势平台出于提升收益或扩大相对商户规模的目的,有动力单方面实行“独家交易”;而劣势平台出于持续盈利、平稳发展以及维持商户规模(或相对商户规模)的考虑,一般不会主动实行“独家交易”。(3)“独家交易”会损害消费者、商户的福利及社会总福利,并在竞争相对激烈时使劣势平台面临更高比例的商户流失并降低其收益。(4)在竞争相对缓和时,“独家交易”也可能在提升优势平台收益的同时,增加劣势平台收益和商户数量,防止市场格局由“垄断竞争”演变成“完全垄断”。监管部门应考察不同竞争环境下平台“独家交易”对社会福利的差异化影响,并据此完善监管理念、优化监管措施。; 顾雨辰蔡跃洲; 关键词：平台经济福利分析网络外部性市场支配力

人力资本空间配置的社会福利效应研究——基于量化空间一般均衡模型的分析: 2024年; 优化人力资本空间配置能够通过人力资本外部性和技能互补提高生产率和创新,是应对人口增速放缓新形势的重要手段。本文构建了一个包含异质性劳动力生产率溢出和公共服务溢出的量化空间一般均衡模型,探究中国人力资本空间配置优化的福利效应及实现最优配置的可行财政政策。研究发现:在有劳动力跨技能类型生产率溢出和公共服务溢出的空间经济中,人力资本空间配置优化可以明显提高社会福利;实施从高技能工人(和高工资城市)到低技能工人(和低工资城市)的再分配政策能够实现人力资本的空间优化配置,使得经济状态达到帕累托有效前沿;相对目前中国人力资本的空间分布,均衡状态时人力资本的空间分布呈现出高技能人才区域布局更均衡的特征。本文为研究异质性劳动力跨技能类型溢出效应和人力资本空间配置优化问题提供了一个理论分析框架,研究结论可为中国推动人才区域合理布局和全国统一大市场建设提供理论依据。; 刘华王姣陈力朋; 关键词：人力资本

长江经济带包容性绿色发展的社会福利效应研究: 改善民生福祉,促进全体人民共同富裕,是现代化建设出发点和落脚点,也是实现中国式现代化的本质要求。包容性绿色发展旨在实现经济、社会和自然系统的协调发展,完美体现了区域协调发展战略和绿色发展思想,是扎实推进共同富裕,实现中国...; 肖小东; 关键词：社会福利效应长江经济带社会福利最大化

基于新产业组织理论的高新技术产业横向并购社会福利效应分解: 2023年; 高新技术产业横向并购的社会福利效应及其政策含义备受学界关注。基于新产业组织理论方法,引入厂商间策略互动,重视产业组织环境对厂商博弈规则的影响,通过图解不同情形下横向并购的社会福利效应,再建立集中度增加的垄断势力效应与成本节约效应分解模型,对Williamson权衡模型进行了拓展。对中国20个代表性高新技术产业集中度变动社会福利效应研究表明,考察期内占80%的行业获得净福利提升,集中度上升1%,全部行业社会福利约增进199.5亿元。福利增进在消费者和生产者之间的分摊并不均衡,生产者获得绝大部分,对消费者的影响近似中性。反垄断诉讼对高新技术产业横向并购的审查要真正做到权衡利弊,效率增进仅为提高消费者福利提供可能,真正实现还要视传递比而定。; 李停; 关键词：横向并购社会福利效应高新技术产业

数字经济的社会福利效应及其机制——来自中国城市的空间和门槛证据被引量：5: 2023年; 数字经济带来的注意力配置和由此产生的负外部性并没有引起足够关注,其社会福利效应可能被高估。基于2012-2018年中国219个地级及以上城市数据,利用爬虫技术和文本挖掘法以百度指数和词频统计分别刻画公众和政府对社会福利的注意力配置,实证检验了数字经济的社会福利效应。研究发现,数字经济显著提高了社会福利,且存在类型异质性、非线性递增和空间溢出的特征;数字经济提高了福利注意力配置,但注意力过度配置将引致负外部性,抑制数字经济的社会福利效应;采用双重差分模型作为“赛马”和面板门槛模型作为“反证”再次检验了这一机制:在福利注意力配置的最优区间内,数字经济可以缓解福利注意力配置的负外部性,改善社会福利。由此可见,通过数字经济来改善城市社会福利,应当充分考虑无形资源的最优配置,有效释放数字红利和政策效益。; 黄险峰付成林高鑫; 关键词：数字经济社会福利

不同市场结构下混合所有制企业社会福利效应比较研究: 2023年; 混合所有制经济是基本经济制度的重要实现形式,研究混合所有制企业的社会福利效应对于推动企业的高质量发展具有重要意义。文章使用两阶段博弈模型在混合所有制企业参与技术创新与混合所有制企业不参与技术创新两种情况下对比了产量竞争(Cournot)和价格竞争(Bertrand)下的均衡社会福利,研究表明,社会福利比较的结果取决于混合所有制企业的股权结构、产品间的异质性程度以及市场中技术溢出的程度,当混合所有制企业不参与技术创新且产品异质性较低时,古诺竞争市场下的社会福利相对于伯川德竞争市场下更高。; 李军杨乐; 关键词：市场结构社会福利古诺竞争伯川德竞争

“店选网购”与“店网并购”的二重性及社会福利效应被引量：3: 2023年; “店选网购”能够促进店商和网商之间的竞争,但存在网商搭店商便车的问题;“店网并购”可以缓解搭便车问题,却会限制店商和网商之间的竞争。文章结合“店选网购”和“店网并购”的二重性特征,通过构建具有横向差异化的Hotelling竞争模型依次分析了上述两种购买方式的福利效应。结论表明,“店选网购”会降低店商和网商的价格和利润,但会提高消费者剩余,对社会福利的影响结果取决于购买到合意商品的概率;“店网并购”确实会提高店商和网商的价格和利润,而对消费者和社会福利的影响结果也取决于购买到合意商品的概率。综合来看:(1)当购买到合意商品概率较大时,“店选网购”能够改善社会福利,而“店网并购”会损害社会福利;(2)当该概率较小时,“店选网购”会损害社会福利,而“店网并购”能够改善社会福利;(3)当该概率介于中间水平时,二者的社会福利效应不确定。文章的结论对于“店网并购”的反垄断分析和决策具有指导意义。; 徐洪海刘婵; 关键词：搭便车社会福利反垄断

旅游产业发展的社会福利效应研究: 本书遵循“事实归纳→理论分析框架→经验验证→结论和建议”的基本思路。首先，基于中国旅游产业发展的典型事实，提出旅游产业发展的社会福利效应产生机理的基本框架；然后，构建旅游产业社会福利效应的CGE模型，以理论推导方式演绎旅...; 刘长生

中国对“一带一路”沿线国家投资的社会福利效应——兼论“五通”指数的调节作用被引量：6: 2022年; 基于2010—2019年中国对外直接投资(OFDI)的数据,实证检验中国OFDI对“一带一路”沿线国家社会福利的影响及作用机制。研究发现:中国对“一带一路”沿线国家的投资显著提升了东道国的社会福利水平;中国对“一带一路”沿线国家投资的东道国社会福利效应通过改善当地基础设施水平实现,并且这一作用渠道在收入水平较低、贫富差距较小的经济体中更为显著。引入“五通”影响因素的研究发现:政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通和民心相通对于中国OFDI推动“一带一路”沿线国家的社会福利水平具有正向调节作用。通过“一带一路”倡议下中国对世界的影响与贡献的验证,为继续深度推进“一带一路”倡议提供了参考。; 张馨月吴信如; 关键词：社会福利效应对外直接投资

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈