搜索到145篇“ 社会史论战“的相关文章
- 英国社会史论战与马克思主义历史理论的兴起
- 2024年
- 马克思主义理论在英国的传播进程较为缓慢,这与英国的经验主义传统相关。20世纪30年代,马克思主义在英国的传播进入黄金时期,马克思主义历史理论也顺势而兴。实际上,马克思主义历史理论在英国的兴起与20世纪40年代初期的英国社会史论战关联密切。英国社会史论战聚焦英国内战,围绕英国内战前后的社会形态、历史发展动力、历史分期等论题展开激烈讨论,塑造了英国马克思主义历史理论的独特品格。本文尝试探讨20世纪40年代初期英国社会史论战及其学术贡献,以展现马克思主义历史理论在英国传播的特性。
- 初庆东
- 关键词：社会史论战学术贡献马克思主义理论历史分期黄金时期
- 媒介的力量——《读书杂志》与20世纪30年代社会史论战的发展和传播
- 2024年
- 《读书杂志》是20世纪30年代初社会史论战的主要阵地,对社会史论战的发展和传播产生了重要影响。《读书杂志》为20世纪30年代初的上海左翼知识分子提供了公共言论空间,也为社会史论战做好了物质准备。在社会史论战的发起和发展过程中,王礼锡都深度参与,并以论战组织者和杂志经营者的双重身份影响着论战的发展方向,扩大了论战的影响力,推动了论战的深入进行。今日所见的社会史论战的样貌,正是学术发展的自身逻辑与《读书杂志》及其编辑者共同形塑的结果。
- 王博
- 关键词：《读书杂志》王礼锡社会史论战
- 中国社会史论战与马克思主义史学的崛起被引量：9
- 2022年
- 20世纪30年代的中国社会史论战是由政治分歧引发的学术论争。虽然论战各方不同程度地运用唯物史观展开历史研究,但实质蕴含着马克思主义史学与非马克思主义史学的根本分歧。社会史论战塑造了马克思主义史学求真与致用并重的学术品格。唯物史观的传播与马克思主义史学的崛起,促使20世纪中国史学的研究旨趣、研究范式、研究领域发生深刻变革,为推动中国史学进步作出了重大贡献。
- 左玉河
- 关键词：唯物史观马克思主义史学社会史论战历史理论
- 中国社会史论战与马克思主义史学的崛起
- 2022年
- 20世纪30年代的中国社会史论战,不仅助推了中国马克思主义史学的迅速崛起,而且塑造了中国马克思主义史学的独特品格。本文无意详细阐述这场论战的具体过程,而是围绕论战涉及的若干重大问题——政治诉求与学术定位、唯物史观与论战的关联、论战的学术遗产及中国马克思主义史学的独特品格等加以阐释,以深化对社会史论战与中国马克思主义史学崛起问题的探究。
- 左玉河
- 关键词：中国社会史论战马克思主义史学学术遗产政治诉求学术定位
- 后社会史论战与中国马克思主义史学的形成
- 2022年
- 1933年社会史论战的主要平台《读书杂志》停刊,至1937年全面抗战爆发,史学界在社会史论战的影响下发生了一些潜在的变化,这一时期可称之为“后社会史论战时期”。后社会史论战时期的学术发展虽然以对社会史论战的批判和反思为切入点,在具体的路径上却有所不同,大致出现了三种学术路径的转向,代表人物分别是陶希圣、郭沫若以及侯外庐。后两条学术路径的转向又推动了抗战后尤其是40年代经典意义的“中国马克思主义史学”的最终形成。
- 程鹏宇
- 关键词：社会史论战陶希圣《读书杂志》侯外庐中国马克思主义史学
- 后社会史论战时期的学术转向与中国马克思主义史学的形成——以陶希圣、郭沫若、侯外庐为例被引量：3
- 2022年
- “后社会史论战时期”即《读书杂志》1933年停刊至1937年中国全民族抗战爆发这一历史阶段。在此期间史学界出现了三种相对于社会史论战的学术转向,代表人物分别是陶希圣、郭沫若以及侯外庐。陶希圣转向史料整理而回避马克思主义,走回类似胡适“多研究些问题,少谈些主义”的实验主义路径;郭沫若在马克思主义的指导下转向史料的整理与考证;侯外庐则潜心于马克思主义政治经济学理论的研究与运用。郭沫若和侯外庐从史料和理论两个方面推动了经典意义的中国马克思主义史学的最终形成,他们的学术风格也成为中国马克思主义史学的两大优良传统,对当代中国史学的发展仍然具有路径式的典范意义。
- 程鹏宇
- 关键词：社会史论战唯物史观陶希圣侯外庐
- 傅衣凌与中国社会史论战
- 2021年
- 1927年“大革命”失败后,人们为了寻求革命的理论以指导革命的行动,首先在政治界掀起讨论当时中国社会性质的论战。随着众多学者的参与,论战逐渐深入到中国社会形态历史的发展以及中国农村社会性质问题,至1937年抗日战争全面爆发,中国社会史论战才结束。
- 杨国桢赵红强
- 关键词：中国社会史论战抗日战争大革命
- 傅衣凌与中国社会史论战被引量：2
- 2021年
- 发生在1927年至1937年的中国社会史论战,不仅对于宣传马克思主义、促进唯物史观在中国的传播影响深远,而且对改变传统史学范式、促成社会经济史研究的转向也意义非凡。尤其可贵的是,这场论战启发了一批青年学生的问题意识,为他们提供了学术研究的契机,造就了一支新生的学术力量,成为以后社会经济史研究的中坚,傅衣凌(1911—1988)便是其中的佼佼者之一。中国社会史论战究竟如何影响傅衣凌,傅衣凌又如何参与这场论战?学界鲜有论及,有必要结合傅衣凌的求学经历加以分析,以更好地理解这场论战对傅衣凌学术道路的奠基意义,亦为评价社会史论战的学术意义提供一个生动的案例。
- 杨国桢赵红强
- 关键词：傅衣凌求学经历中国社会史论战现代史学食货
- 理论的凸显:社会史论战对史学的一个影响被引量：4
- 2021年
- 理论与史料的紧张颇困扰今人,其实是个相对"年轻"的问题,大致起源于北伐后的社会史论战。论战本为解决现实问题而起,却的确可以说是中国史学界首次受到理论(当时特指唯物史观)的冲击。初试啼声的理论与方法携手,一鸣惊人,气势颇盛。其间更提出了理论即结论的主张,并提倡依理论以找证据的取向,影响广远。这些现象共同彰显出一个显著的倾向,即理论的凸显。尽管也有不同的看法,理论从此再也没有离开史学,中国史学的面貌因此发生了不小的转变。
- 罗志田
- 关键词：史料社会史论战唯物史观中国史学
- 中国马克思主义史学的形成与社会史论战被引量：9
- 2021年
- 郭沫若等人最早尝试用唯物史观对中国历史做整体研究。中国马克思主义史学初步形成于《读书杂志》发起的中国社会史论战时期。郭沫若的《中国古代社会研究》和以《读书杂志》为中心展开的中国社会史论战,虽分别基于“知其所以然”和从社会性质深入到社会史的两种研究路径而发起,表现为“根据地下发现的实物”探求“唯物论的适应度”和为了考察社会性质而去追索其“逻辑发生”的“史的生成”这两种研讨形式而展开,却都是有意识地运用唯物史观考察、解释中国历史发展过程及其不同发展阶段的社会性质。社会史论战本身既是由现实问题而来,又全然表现为将史实“嵌入”理论的研究方式,看上去便与从史料出发并标榜史学“求真”的学院派史学之间存在着间隙,一时难以得到主流史学界的认同。
- 张越
- 关键词：马克思主义史学唯物史观
相关作者
- 陈峰
- 作品数：83被引量：228H指数：9
- 供职机构：山东大学儒学高等研究院
- 研究主题：唯物史观 社会史论战 中国马克思主义史学 马克思主义史学 新史学
- 左玉河
- 作品数：183被引量：742H指数：13
- 供职机构：中国社会科学院
- 研究主题：张东荪 社会文化史 民粹主义 民国时期 口述历史
- 何刚
- 作品数：62被引量：108H指数：4
- 供职机构：乐山师范学院
- 研究主题：郭沫若研究 马克思主义史学 学术 中国社会史论战 学术研究
- 李孝迁
- 作品数：69被引量：229H指数：8
- 供职机构：华东师范大学人文社会科学学院历史系
- 研究主题：史学 刘师培 历史教科书 晚清 新史学
- 张越
- 作品数：125被引量：304H指数：10
- 供职机构：北京师范大学历史学院
- 研究主题：中国马克思主义史学 马克思主义史学 史学 历史学 唯物史观
