公共文化服务平台

搜索到2077篇“ 直肠超声检查“的相关文章

肛管直肠超声检查方法与报告规范中国专家建议(2024版): 2024年; 近年来,肛管直肠疾病的发病率呈现上升趋势,涉及的疾病种类繁多,涵盖肛周脓肿、肛瘘、痔疮、直肠腺瘤、直肠癌和肛管癌等30余种。此类疾病的诊治面临多重挑战,其起病隐匿、位置特殊,同时评估标准不统一、鉴别诊断复杂,导致患者难以获得及时准确的诊断,对患者的健康和生活质量造成严重影响[1,2]。; 中华医学会超声医学分会刘广健吴长君殷骅; 关键词：肛周脓肿肛管直肠肛管癌直肠腺瘤疾病种类

肛管直肠超声检查中国专家共识(2024版): 2024年; 近年来,随着人民生活方式及膳食结构的改变,肛管直肠疾病的发病率不断提高。良性病变如肛周脓肿和肛瘘,虽预后良好,但易反复发作、迁延不愈,影响生活质量和工作效率;而恶性病变如直肠癌则威胁生命[1]。据国家癌症中心等研究机构发布的2022年中国癌症统计报告显示,我国结直肠癌年新发病例约为51.7万例,年死亡病例约为24.0万例,在全部恶性肿瘤中分别位居第二位和第四位[2],其中直肠癌约占48%[3]。; 中华医学会超声医学分会吴长君刘广健殷骅; 关键词：肛周脓肿预后良好恶性病变膳食结构

经体表和经直肠超声检查男性梗阻性不育的临床应用被引量：1: 2023年; 目的探讨经体表和经直肠超声检查男性梗阻性不育的临床应用价值。方法收集2019年1月至2023年1月医院收治的102例疑似男性梗阻性不育患者的临床资料。患者入院后依次行经体表和经直肠超声检查,以病理检查为金标准,评估两种超声检查方式的诊断效能及检查结果,并比较两种检查方式对各种疾病检出情况及对输精管道各段显示情况。结果经病理检查(金标准)确诊为梗阻性和非梗阻性无精子症分别为76例和26例,经体表超声诊断为梗阻性和非梗阻性无精子症分别为60例和42例,经直肠超声诊断梗阻性和非梗阻性无精子症分别为55例和47例;两种超声检查方式的诊断灵敏度、特异度、准确度比较,差异均无统计学意义(P>0.05);经体表超声对双侧输精管缺如、双侧附睾体尾部/尾部缺如、一侧附睾体尾部/尾部缺如或闭锁、附睾炎/并输精管炎的检出率较经直肠超声高,差异有统计学意义(P<0.05),而经直肠超声对苗勒管囊肿/射精管扩张/射精管囊肿/射精管囊肿伴钙化/射精管钙化、单侧或双侧精囊缺如/发育不良的检出率较经体表超声高,差异有统计学意义(P <0.05)。经体表超声对附睾管及输精管阴囊部、睾丸部、腹股沟部的显示率较经直肠超声高,差异有统计学意义(P <0.05),而经直肠超声对输精管盆部、精囊及射精管的显示率较经体表超声高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经体表和经直肠超声检查均有各自优势,建议将两者结合对男性不育的病因分类作出诊断,可准确鉴别梗阻性与非梗阻性无精子症,避免漏、误诊,有助于临床对梗阻性不育选择合理的治疗方案。; 许松黄志平廖福苑赖炳煌郭德全; 关键词：经直肠超声

直肠超声检查联合血清WISP1、CHI3L1对前列腺癌的诊断价值被引量：1: 2023年; [目的]探讨经直肠超声检查联合血清Wnt1诱导型信号通路蛋白1(WISP1)、几丁质酶3类蛋白1(CHI3L1)对前列腺癌的诊断价值.[方法]选取2018年7月至2020年7月在本院诊治的100例前列腺癌患者(前列腺癌组)及82例前列腺增生患者(对照组).两组患者均接受经直肠超声检查,采用实时荧光定量PCR技术检测血清WISP1、CHI3L1表达水平,并分析经直肠超声检查联合血清WISP1、CHI3L1表达水平对前列腺癌诊断价值.[结果]前列腺癌组血清WISP1、CHI3L1表达水平分别为1.43±0.30、1.67±0.36,显著高于对照组的1.02±0.22、1.19±0.23,差异有统计学意义(P<0.05).受试者工作特征(ROC)曲线分析显示:WISP1、CHI3L1单独诊断前列腺癌的曲线下面积分别为0.870、0.815,特异性分别为84.15%、85.37%,灵敏度分别为80.00%、72.00%;经直肠超声检查诊断前列腺癌灵敏度为70.00%,特异性为81.71%,与临床金标准检查一致性较好(Kappa=0.509,P<0.05).经直肠超声检查联合血清WISP1、CHI3L1诊断前列腺癌灵敏度为69.00%,特异性为96.34%,与临床金标准检查一致性较好(Kappa=0.634,P<0.05).[结论]经直肠超声检查联合血清WISP1、CHI3L1诊断前列腺癌的特异性高于单一检查,其在早期前列腺癌诊断中有较高的价值.; 计婕张亚南陈海兵

一种经直肠超声检查多功能支架: 本实用新型涉及医疗器械技术领域，公开一种经直肠超声检查多功能支架，包括底座，所述底座上竖直连接有两根立柱，两根立柱呈对角线布置，其中一根立柱上滑动连接有横向支架，横向支架的末端连接有固定夹。本实用新型的经直肠超声检查多功...; 敬基刚

经直肠超声检查前列腺增生症的优势及其特异性参数的临床价值被引量：2: 2022年; 目的判定经直肠超声检查前列腺增生(PH)的优势并分析各项参数的临床价值。方法选取2017年8月至2020年8月在延边大学附属医院泌尿外科进行PH手术治疗的患者120例作为研究对象,所有患者术前均行经腹壁(TAS)和经直肠(TRUS)两种超声检查,术中测量前列腺实际大小并结合病理诊断,比较并分析两种检查方式的不同。结果TRUS检出率为90.83%,高于TAS的75.83%,差异有统计学意义(P<0.05)。TRUS检查上下、前后及左右各径线的结果与术中测量结果比较,差异无统计学意义(P>0.05);TAS检查上下、前后及左右各径线的结果与术中测量结果比较,差异有统计学意义(P<0.05);患者年龄与TPV、TZV、TZI存在相关性(P<0.05),其中TZI的相关性最明显(P<0.01)。结论TRUS比TAS对PH患者的检出率更高,测量结果更准确,能够提供更多的有效信息。TRUS测定的特异参数与患者年龄的增长呈正相关,其中移行带指数(TZI)的相关性最为显著。; 于婕金香子田升日Amit Sinha金光明; 关键词：超声检查经直肠超声经腹壁超声前列腺增生症

经腹壁与经直肠超声检查在前列腺增生症临床检查中的价值对比被引量：3: 2021年; 目的:对比经腹壁与经直肠超声检查在临床前列腺增生症(prostatic hyperplasia,PH)检查中的价值。方法:选取2016年10月-2019年10月笔者所在医院收治的48例PH患者为研究对象,对所有患者均行经腹壁超声检查(TAS)和经直肠超声检查(TRUS)。以病理诊断和术中测量结果作为依据,比较两种检查方式的准确性。结果:TRUS检出率为91.67%,高于TAS的66.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。TRUS检查前列腺长度、厚度与重量的测量结果与术中测量结果比较差异无统计学意义(P>0.05);TAS检查前列腺长度、厚度与重量的测量结果与术中测量结果比较差异有统计学意义(P<0.05)。TRUS检查上下径、前后径及左右径的测量结果与术中测量结果比较差异无统计学意义(P>0.05);TAS检查上下径、前后径及左右径的测量结果与术中测量结果比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床PH检查中,与TAS相比,TRUS的检出率更高,测量结果更准确,具备一定的临床价值。; 王钰; 关键词：超声检查经直肠超声经腹壁超声前列腺增生症

直肠超声检查对直肠癌T分期的诊断价值被引量：3: 2020年; 探究直肠超声检查对直肠癌T分期的诊断价值。回顾性分析直肠癌患者50例,均行术前直肠超声检查,通过观察肿瘤的边界、形态、大小、微循环灌注及与邻近器官组织关系等情况,为直肠癌术前T分期提供准确的依据。分别将诊断结果与术后病理结果进行对照。结果显示,术前直肠超声多模式下观察对直肠癌T1、T2、T3、T4期的准确率为50%、62%、96%、86%。结果表明,直肠超声检查能清晰的观察肿瘤侵犯直肠肠壁层次,肿瘤内部微循环及血流供应,在直肠癌的术前T分期中有优越性。; 钟冬梅张又红陈晓惠刘宏涛; 关键词：直肠超声直肠癌 T分期

经直肠超声检查技术对直肠癌分期的诊断价值被引量：9: 2020年; 在直肠癌治疗方案的选择中,不同的分期需要不同的治疗方案,准确的分期对于手术方式的选择起了非常重要的作用。经直肠超声(TRUS)对于评估直肠癌特征,特别是关于肿瘤浸润深度的优势十分明显。随着超声技术的发展,常规二维超声技术在得到广泛应用的同时,弹性成像及超声造影等新技术也被应用到临床中。本文根据直肠癌TNM分期标准,探讨不同的经直肠超声检查技术在直肠癌分期中的诊断价值,旨在为临床提供一种实时、便捷、无辐射的影像学方法。; 王天驰(综述)王天驰; 关键词：经直肠超声直肠癌术前分期病理

经直肠超声检查联合彩色多普勒血流成像在前列腺癌诊断中的应用价值被引量：5: 2020年; 目的:研究前列腺癌患者实施经直肠超声检查彩色多普勒检查的应用价值。方法:择取2017年1月—2020年5月35例我院及本地区其他医院纳入的疑似前列腺癌患者,全部疑似前列腺癌患者均予以经直肠超声检查、经直肠彩色多普勒血流成像,讨论检查诊断准确性。结果:(1)疑似前列腺癌患者确诊结果阳性26例,占比74.29%;阴性9例,占比25.71%。经直肠超声检查阳性20例,占比57.14%;阴性15例,占比42.86%。经直肠实时彩色多普勒超声成像检查阳性24例,占比68.57%;阴性11例,占比31.43%。经直肠超声检查联合经直肠实时彩色多普勒超声成像检查阳性25例,占比71.43%;阴性10例,占比28.57%。(2)疑似前列腺癌患者经直肠超声检查联合经直肠实时彩色多普勒超声成像、经直肠实时彩色多普勒超声成像检查诊断结果灵敏度(96.15%、88.46%)、特异度(100.00%、88.89%)、准确性(97.14%、88.57%)均明显高于经直肠超声检查(50.00%、22.22%、42.86%),组间差异明显(P<0.05)。经直肠实时彩色多普勒超声成像检查、经直肠超声检查联合经直肠实时彩色多普勒超声成像检查灵敏度(88.46%、96.15%)、特异度(88.89%、100.00%)、准确性(88.57%、97.14%)具有一致性,P>0.05。结论:前列腺癌通过经直肠超声检查联合经直肠实时彩色多普勒超声成像诊断准确性水平较高,可作为临床诊断的检查方式。; 袁宇衡刘亭贺志香史清彬; 关键词：前列腺癌经直肠超声检查

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈