公共文化服务平台

搜索到2450篇“ 癌症疼痛“的相关文章

癌症疼痛患者疼痛灾难化水平及影响因素分析: 2025年; 目的调查癌症疼痛患者疼痛灾难化水平现状,并分析其影响因素,有针对性地进行护理干预。方法选取2023年2—6月河北省6所三级甲等医院肿瘤科住院治疗的癌症疼痛患者作为调查对象,采用一般资料及疾病相关调查表、疼痛灾难化量表、疼痛数字等级评定量表、痛苦容忍度、Piper疲乏修订量表中文版、家庭抗逆力量表进行调查。采用SPSS25.0进行统计分析,单因素和多元线性回归分析癌症疼痛患者的疼痛灾难化的影响因素。结果共发放问卷204份,回收有效问卷200份,有效问卷回收率为98.04%。其中癌症疼痛患者疼痛灾难化总分为36.80±10.50分,疼痛程度总分为2.81±1.29分,痛苦容忍度总分为40.78±8.29分,疲乏程度总分为94.53±29.47分,家庭抗逆力总分为80.41±19.16分;多元线性回归分析结果显示,是否使用止痛药、止痛药使用时间、是否放疗、放疗持续时间、疼痛程度、疲乏程度、痛苦容忍度、家庭抗逆力是癌症疼痛患者疼痛灾难化的影响因素(P<0.05)。最后进入回归方程,能够解释疼痛灾难化水平总变异的92.90%。结论癌症疼痛患者疼痛灾难化处于中等偏上水平,长时间使用止痛药、放疗时间短、疼痛程度高、疲乏程度高、痛苦容忍度低、家庭抗逆力低的癌症疼痛患者疼痛灾难化水平较高。因此,医护人员需要根据患者个体情况进行评估,制订针对性护理干预方案来改善癌症疼痛患者的疼痛灾难化。; 李晓荟李晓荟马京华郝子兰田晗刘云肖; 关键词：癌症患者癌因性疲乏

安宁疗护中中医热敷疗法对末期癌症疼痛的缓解效果: 2025年; 探讨和分析安宁疗护中中医热敷疗法对末期癌症疼痛的缓解效果。方法选取60例末期癌症患者随机分成两组;在为患者提供的安宁疗护中,参考组患者接受常规镇痛护理,研究组增加中医热敷疗法。对比两组患者的疼痛缓解效果。结果干预后研究组患者SAS、SDS、VAS评分均显著更低,生活质量评分显著更高,P<0.05。结论安宁疗护中中医热敷疗法能够有效缓解末期癌症患者的疼痛,改善患者的负面情绪,使患者能够保持较好的生活质量。; 邓梅燕; 关键词：安宁疗护疼痛

基于属性层次模型法评价非甾体类抗炎药在癌症疼痛药物治疗中临床应用情况: 2025年; 目的:基于属性层次模型法综合评价非甾体类抗炎药(NSAIDs)在癌症疼痛药物治疗中临床应用情况。方法:以药品说明书、诊疗规范和专家共识为依据,建立亳州市人民医院NSAIDs的药物利用评价标准。采用回顾性研究方法,基于属性层次模型法对该院2023年887份使用NSAIDs的癌症疼痛病例进行综合评价。结果:该院NSAIDs在癌症疼痛药物治疗中存在的主要问题为未遵循癌症疼痛药物治疗基本原则(640例,72.15%)、无适应证用药(402例,45.32%)、联合用药不合理(288例,32.47%)、用法用量不适宜(199例,22.44%)、超疗程及限制日剂量(120例,13.53%)。病例得分平均为(76.98±9.23)分,其中≥90分的121例(13.64%),80~<90分的276例(31.12%),70~<80分的316例(35.63%),60~<70分的133例(14.99%),<60分的41例(4.62%)。NSAIDs人均费用为108.67元,占人均总药品费用比例为2.02%。结论:该院NSAIDs在癌症疼痛药物治疗中存在问题较为集中,需加强监管,促进合理用药,特别是NSAIDs注射液使用过于广泛、NSAIDs联合用药以及未严格遵守癌症疼痛药物治疗基本原则的问题。; 宋佳伟王媛媛陈慧娟刘丽赵欢欢孟冰冰张鹏程张红; 关键词：非甾体类抗炎药属性层次模型药物利用评价癌症疼痛

止痛药联合认知干预对癌症疼痛患者生活质量的影响: 2024年; 本研究旨在探索止痛药联合认知干预对癌症疼痛患者生活质量的影响。方法选择癌痛病人34例,按随机数表分成对照组17例,观察组17例。对照组采用传统的镇痛药物控制疼痛,观察组在对照组在服用镇痛药物的基础上,对患者进行了认知功能的干预。并对两组病人在治疗前、后进行了疼痛、精神方面的疼痛、生活质量的评定和对护理的满意。结果观察组患者在治疗前后疼痛、精神抑郁等方面相对于对照组均有明显改善,生活质量也明显提高。对照组患者的满意度为76.46%,观察组患者的满意度为99.99%。结论镇痛药物与认知干预相结合,能明显减轻癌痛病人的疼痛及精神痛苦,改善其生活质量,增强其对病人的护理满意度,是一种值得在临床上推广的方法。; 曹哲铭; 关键词：止痛药认知干预癌症疼痛患者

分阶段疼痛健康教育在癌症疼痛患者护理中的应用效果: 2024年; 探讨分阶段疼痛健康教育在癌症疼痛患者护理中的应用效果。方法利用随机分组将2022年1月至12月在医院接收护理的102例实体瘤癌症病人随机分成对照组和干预组。对照组接受常规护理,干预组接受分阶段疼痛健康教育护理。对两组患者中度以上疼痛时间和住院时间及护理满意度进行研究。结果干预组的疼痛时间和住院时间显著缩短,同时满意度明显高于对照组。结论分阶段疼痛健康教育干预提升了患者满意度,减少患者疼痛和住院时间,这表明分阶段疼痛健康教育值得在临床推广。; 邹苗; 关键词：癌症护理

癌症疼痛患者接受盐酸吗啡缓释片治疗的效果及其安全性: 2024年; 目的分析盐酸吗啡缓释片治疗癌症疼痛患者的临床效果及其安全性。方法选取2019年1月-2023年1月于兴国县中医院治疗的70例癌症疼痛患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组和研究组,各35例。对照组采用盐酸羟考酮缓释片治疗,研究组采用盐酸吗啡缓释片治疗,比较两组疼痛缓解情况、ECOG评分、疼痛评分、生活质量(躯体、心理、情感和社会职能)、不良反应发生率。结果研究组总缓解率(97.14%)高于对照组(77.14)(P<0.05);两组治疗后ECOG评分低于治疗前,且研究组ECOG评分低于对照组(P<0.05);研究组治疗24 h、72 h、1周和2周后的NRS评分均低于对照组(P<0.05);两组治疗后生活质量评分高于治疗前,且研究组生活质量评分高于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率(8.57%)低于对照组(40.00%)(P<0.05)。结论对癌症疼痛患者采用盐酸吗啡缓释片进行治疗,可有效提高治疗效果,减轻患者疼痛,提高患者生活质量以及体能状况,且不良反应少,安全性高。; 罗冬红; 关键词：盐酸羟考酮缓释片盐酸吗啡缓释片癌症疼痛

针灸治疗癌症疼痛研究进展: 2024年; 癌症是当今世界面临的医学难题,将在今后的一段时间内继续困扰人类。疼痛是癌症患者最常见和难以忍受的症状之一,严重影响癌症患者的生活质量。针对癌症疼痛的治疗,世界卫生组织颁布了《癌痛三阶梯止痛治疗指南》,但是由于癌症疼痛发病机制的复杂性、癌症疼痛治疗药物的成瘾性及药物带来的胃肠道反应、便秘等毒副作用,癌症疼痛的治疗仍有一定局限。针灸被运用于疼痛性疾病的治疗历史悠久,现代研究也证明针灸可以通过多种机制缓解癌症疼痛,但是尚未形成规范性治疗方案。该文仅从文献方面对针灸治疗癌症疼痛作一综述。; 王胜锋王丹丹方汝雪; 关键词：癌症疼痛体针耳针灸法经皮穴位电刺激穴位敷贴

PBL教学法在癌症疼痛护理带教中的效果观察: 2024年; 探究PBL教学法在癌症疼痛护理带教中的效果。方法研究对象为来我院实习的护理人员,选取时间起始于2023.03,结束于2024.03,选取例数:60,分组设置:单双数法,组别:RL组、KP组,每组例数:30,方法 RL组-传统,KP组-PBL。比较RL组在考核成绩、综合能力、教学满意度方面与KP组之间的差异性。结果 ①考核成绩:基础知识(t=11.334),基础操作(t=7.941),临床护理实践(t=13.812),专业护理知识(t=10.107),均是KP组>RL组,P均<0.05;②综合能力:教学前P均>0.05,教学后,临床思维能力(t=10.542)、分析能力(t=17.128)、解决问题能力(t=37.290)、批判性思维(t=12.175)、临床反应能力(t=19.500)、沟通能力(t=31.050),均是KP组>RL组,P均<0.05;③教学满意度(=5.455):KP组93.33%>RL组70.00%,P<0.05。结论在癌症疼痛护理带教中采取PBL教学法有利于提高实习护生考核成绩及综合能力,且能提高其教学满意度,建议推广使用。; 王佳宏; 关键词：PBL教学法癌症疼痛护理带教

安徽省成人癌症疼痛护理专家共识(2024年版): 2024年; 疼痛是癌症患者常见和难以忍受的症状之一,严重影响患者生活质量。随着医学发展和患者对生活质量的要求不断提高,癌症疼痛综合管理成为评价医疗护理质量、提高患者满意度和治疗依从性的重要指标。近年来,国家和各省级层面对癌症疼痛的规范化管理提出了相关要求,具有较强的指导作用,但随着诊疗技术不断进步,以及医疗服务和创新能力不断提升,需要减少癌症疼痛临床管理的差异性,才能促进规范诊疗。为此,安徽省癌痛护理专科联盟牵头,制定《安徽省成人癌症疼痛护理专家共识》。本共识系统检索国内外成人癌症疼痛护理相关文献,结合安徽省对疼痛管理的相关政策要求,进一步梳理了癌症疼痛的相关概念、筛查评估方法和流程、临床护理、健康教育、患者随访等内容,以推动安徽省癌症疼痛护理同质化发展。; 安徽省癌痛护理专科联盟专家组安徽省疼痛质量控制中心丁金霞顾康生葛朝亮王立奎胡少华; 关键词：癌症疼痛护理

比较硫酸吗啡控释片与盐酸羟考酮控释片治疗癌症疼痛的临床效果: 2024年; 探讨癌症患者应用硫酸吗啡控释片与盐酸羟考酮控释片的疼痛缓解效果。方法本文研究对象为106例,选取时间范围为2022年5月~2023年5月期间,选取来源为本院接收的癌症患者,2022年5月~2022年11月期间入院接受治疗的53例患者为吗啡组,2022年12月~2023年5月期间,入院接受治疗的53例患者为羟考酮组,分别使用不同药物进行治疗,对比两组治疗前后临床效果。结果从缓解癌痛情况来看,盐酸羟考酮控释片的应用能够有效阵痛,其中有4例患者认为疼痛得到轻度缓解,33例患者认为有部分缓解,16例患者认为完全缓解,羟考酮组总缓解率为92.45%,硫酸吗啡控释片药物的使用结果显示,共有45例患者认为缓解有效,占比84.91%,与羟考酮组进行对比,差异并不明显(P>0.05);两组患者在接受治疗之前,血清各指标比较并没有显著差异(P>0.05);治疗之后,羟考酮组血清指标与吗啡组血清指标进行对比,羟考酮组血清指标改善情况优于吗啡组(P<0.05);治疗前,羟考酮组与吗啡组患者,评价各项生活质量评分,并无差异(p>0.05);而在使用两种镇痛药物后,所有患者生活质量都有所改善,其中羟考酮组改善更加明显;同时,观察不良反应发生情况,两组差异并不明显(P>0.05)。结论癌症患者使用盐酸羟考酮控制片,能够缓解晚期癌症疼痛,且安全性相对较高。; 王燕王树彪陶健峰杨慧莲茶红华; 关键词：硫酸吗啡控释片盐酸羟考酮控释片癌症疼痛

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈