搜索到1220篇“ 甲苯胺红不加热血清试验“的相关文章
- 酶联免疫吸附试验与甲苯胺红不加热血清试验对梅毒患者的检验价值
- 2025年
- 以108例梅毒患者作为研究对象,比较酶联免疫吸附试验(ELISA)与甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)的检验结果。方法 选取2022年1月至2024年10月我院收治的108例梅毒患者纳入本次研究,将明胶颗粒凝集试验(TPPA)检测结果作为金标准,对ELISA、TRUST的梅毒诊断效能进行评价。结果(1)ELISA检测梅毒的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值显著高于TRUST(P<0.05);(2)ELISA对梅毒的分期检测符合率明显高于TRUST(P<0.05)。结论 ELISA试验对梅毒患者具有较高的诊断效能,与TRUST相比,更具有临床应用价值,值得推广。
- 严春霞沈冬明
- 关键词：梅毒酶联免疫吸附试验甲苯胺红不加热血清试验
- 酶联免疫吸附试验与甲苯胺红不加热血清试验诊断梅毒螺旋体感染的价值探究
- 2025年
- 目的探究酶联免疫吸附试验(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)与甲苯胺红不加热血清试验(tolulized red unheated serum test,TRUST)诊断梅毒螺旋体(treponema pallidum,TP)感染的临床价值。方法选取2021年1月—2023年12月男性性病就诊者哨点监测及吸毒综合哨点监测1800名检查者进行研究,均接受ELISA、TRUST技术检查,并接受乳胶法检查,将乳胶法检查结果作为依据,分析ELISA、TRUST技术诊断TP感染的临床价值(包括灵敏度、特异度、准确度等),并计算ELISA、TRUST技术诊断TP感染与乳胶法诊断的一致性。结果纳入的1800名检查者中,经乳胶法检查,77名确诊为TP感染,占比4.28%(77/1800)。将乳胶法检查结果作为依据,ELISA、TRUST技术诊断TP感染与乳胶法检查结果符合率分别为96.00%(1728/1800)、92.28%(1661/1800);ELISA技术诊断TP感染符合率高于TRUST检查,差异有统计学意义(χ^(2)=22.600,P<0.001)。ELISA技术诊断TP感染与乳胶法检查具有理想的一致性(Kappa值=0.592),TRUST技术诊断TP感染与乳胶法检查也具有理想的一致性(Kappa值=0.446)。ELISA技术诊断TP感染的特异度、准确度、阳性预测值高于TRUST技术,差异有统计学意义(P<0.05);2种技术检查诊断TP感染的灵敏度、阴性预测值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与TRUST技术比较,ELISA技术诊断TP感染与乳胶法检查符合率更高,可提高诊断特异度、准确度。
- 吴晓娟
- 关键词：梅毒螺旋体感染酶联免疫吸附试验甲苯胺红不加热血清试验
- 酶联免疫吸附试验与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒螺旋体感染诊断中的效能比较
- 2024年
- 目的:比较酶联免疫吸附试验(ELISA)与甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)检测在梅毒螺旋体感染诊断中的效能。方法:选取2021年6月至2022年6月于该中心进行传染病检测的100例疑似梅毒螺旋体感染患者为研究对象,采集患者血液标本,均进行ELISA、TRUST和梅毒螺旋体明胶凝集试验检测,以梅毒螺旋体明胶凝集试验检测结果为金标准,比较ELISA与TRUST检测在梅毒螺旋体感染诊断中的效能。结果:100例疑似梅毒螺旋体感染患者梅毒螺旋体明胶凝集试验检测阳性63例,阴性37例;ELISA检测阳性62例,阴性38例;TRUST检测阳性56例,阴性44例;ELISA检测诊断梅毒螺旋体感染的灵敏度、准确度、阴性预测值均高于TRUST检测,漏诊率低于TRUST检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:ELISA检测在梅毒螺旋体感染诊断中的效能高于TRUST检测。
- 威春莲
- 关键词：酶联免疫吸附试验甲苯胺红不加热血清试验梅毒螺旋体明胶凝集试验梅毒螺旋体感染
- 梅毒螺旋体颗粒凝集试验与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的应用价值分析
- 2024年
- 分析梅毒临床检验工作中,分别实施梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST),对两种不同检验技术在临床的应用价值。方法 广西南丹县疾病预防控制中心检验科纳入的已确诊为梅毒的69例病例资料分析,分别安排TPPA、TRUST两种不同检验技术,对检验结果比较。结果 TPPA检测准确率高于TRUST组,漏诊和误诊率低于TRUST组;TPPA组对早期、1期梅毒检出率高于TRUST组P<0.05;两组2期、3期检出率比较无统计学意义P>0.05;TPPA组检验时间短于TRUST组,检验成本高于TRUST组(P<0.05)。结论 梅毒在临床检验工作中具体检验技术的选择,在TPPA与TRUST两种不同技术检验效果比较,结果表明了TPPA有着明显的优越性,可以提高对梅毒诊断准确率,尤其是对隐性梅毒和1期梅毒检出率较高,而且在短时间内就可以得出检验结果。但是,此项检验技术耗费的成本较高,临床可以结合具体情况,确定合适的检验技术,一般临床将TRUST作为梅毒初筛技术,可以减少成本时完成大批量的样本筛查,再对可疑样本安排TPPA检验技术进一步确定,从而使梅毒临床诊断准确率得到保证,预防发生误诊或漏诊。
- 吴丽芬
- 关键词：梅毒螺旋体颗粒凝集试验甲苯胺红不加热血清试验
- 胶体金法与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒诊断中的应用对比
- 2024年
- 目的对比胶体金法检测与甲苯胺红不加热血清试验在诊断梅毒中的作用。方法以2023年1月1日至2023年12月31日,我院收治的78例疑似梅毒患者为分析对象,对所有患者均实施胶体金法检测与甲苯胺红不加热血清试验,检验操作均按照说明书严格执行。参照梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验结果,比较胶体金法检测与甲苯胺红不加热血清试验的诊断灵敏度、特异度及准确度。结果胶体金法检测的灵敏度、特异度、准确度依次为93.24%、75%、92.31%,甲苯胺红不加热血清试验的灵敏度、特异度、准确度依次为82.43%、50%、80.77%,甲苯胺红不加热血清试验低于胶体金法检测,差异P<0.05。结论胶体金法检测在梅毒检验中,相较于甲苯胺红不加热血清试验而言有更高的灵敏度、准确性,值得关注推行。
- 刘东杰
- 关键词：梅毒胶体金法检测甲苯胺红不加热血清试验灵敏度
- 化学发光法与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检测中的应用价值被引量：2
- 2024年
- 目的分析在梅毒检测中化学发光法与甲苯胺红不加热血清试验2种方式的实际应用价值。方法采用回顾性研究方式,对逆向梅毒筛查流程实验室数据进行分析,对2022年1月至2023年6月入院的867例患者进行化学发光法进行抗体筛查试验,检测显示阳性样本实施非梅毒螺旋体抗原血清甲苯胺红不加热试验检测进行复测,分析2种检测方法对梅毒检出结果。结果在867例样本中,采用化学发光法检测显阳性样本6例,对6例阳性样本采用甲苯胺红不加热试验进行复测,结果呈阳性4例,阴性2例。化学发光法标本的吸光度与临界值的比值(S/CO)>10时,采用甲苯胺红不加热血清试验具有较高的复查阳性率。结论梅毒检测中化学发光法的检出率较高,已经确诊的梅毒患者需要甲苯胺红不加热血清试验进行滴度测定,来观察疗效、随访及监测有无复发等。综合使用多种检测方法,可以提高梅毒的检测的准确性,更好地指导患者的治疗和管理。
- 谢乔芬赖谋忠杨未琴
- 关键词：梅毒甲苯胺红不加热血清试验阳性率
- 高危人群血清甲苯胺红不加热血清试验滴度与梅毒发生的相关性
- 2023年
- 探讨与分析高危人群血清甲苯胺红不加热血清试验滴度与梅毒发生的相关性。方法 2022年1月-2022年12月选择在本院进行诊治的梅毒高危人群108例作为研究对象,所有患者都给予血清甲苯胺红不加热血清试验与梅毒螺旋体颗粒凝集试验,判定血清甲苯胺红不加热血清试验滴度与梅毒发生的相关性。结果 在108例患者中,梅毒螺旋体颗粒凝集试验判断梅毒72例(梅毒组),占比66.67%,临床分期:Ι期40例,Ⅱ期24例,Ⅲ期8例。不同分期患者的血清甲苯胺红不加热血清试验滴度对比有显著差异(P<0.05)。血清甲苯胺红不加热血清试验滴度判断为梅毒70例,血清甲苯胺红不加热血清试验对高危人群梅毒诊断的敏感性与特异性分别为95.83%(69/72)、97.22%(35/36)。结论 血清甲苯胺红不加热血清试验对于高危人群梅毒的检测具有很高的敏感性与特异性,且试验滴度与梅毒患者的临床分期存在相关性,具有很好的临床应用价值。
- 张梁
- 关键词：高危人群滴度梅毒梅毒螺旋体颗粒凝集试验
- 酶联免疫吸附测定法与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检测中的价值分析被引量：1
- 2023年
- 目的探讨酶联免疫吸附测定法(ELISA)与甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)在梅毒检测中的价值。方法选取2019年1月至2022年12月于我中心检查的1500例梅毒高危患者,所有入选者均进行ELISA、TRUST、TPPA检查。以TPPA为金标准,分析ELISA、TRUST诊断效能。结果1500例梅毒高危患者,TPPA确诊42例为梅毒患者。ELISA诊断梅毒的灵敏度95.24%(40/42)、特异度99.59%(1452/1458)、准确度99.47%(1492/1500)、阳性预测值86.96%(40/46)、阴性预测值99.86%(1452/1454)均高于TRUST(78.57%、98.63%、98.07%、62.26%、99.38%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论梅毒筛查中使用ELISA诊断效能高于TRUST,能够更有效地检出梅毒抗体,提升临床诊断准确率,值得临床广泛应用。
- 刘冬梅龙爱兰颜娟娟
- 关键词：梅毒酶联免疫吸附测定法甲苯胺红不加热血清试验
- 酶联免疫吸附测定法与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检测中的应用价值比较被引量：3
- 2023年
- 目的比较梅毒应用酶联免疫吸附测定法(ELISA)与甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)检测的应用价值。方法选取2019年6月至2022年6月于我中心就诊的68例疑似梅毒螺旋体感染的患者,均行ELISA、TRUST检测,以梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)检测结果为“金标准”,分析TPPA、ELISA法、TRUST法在梅毒中的检测结果,分析ELISA法、TRUST法在梅毒中的诊断价值,并计算与“金标准”的一致性。结果68例疑似患者经TPPA检测阳性28例,阴性40例;ELISA法检出梅毒阳性29例,阴性39例;TRUST法检测梅毒阳性28例,阴性40例。ELISA法在梅毒中的诊断价值高于TRUST法,差异有统计学意义(P<0.05)。kappa检验显示:ELISA法诊断具有良好的一致性(kappa值=0.909,P=0.000);TRUST法诊断一致性不佳(kappa值=0.393,P=0.001)。结论ELISA与TRUST法检测均可鉴别诊断梅毒,但前者诊断准确度更高,诊断一致性较强,为临床进一步明确诊断提供有效参考,值得推广应用。
- 黄亚玲
- 关键词：梅毒酶联免疫吸附法甲苯胺红不加热血清试验
- 梅毒螺旋体明胶凝集试验与梅毒甲苯胺红不加热血清试验联合检测的临床应用
- 2023年
- 总结梅毒疾病检测的有效方法,对比临床应用螺旋体明胶凝集试验(TPPA)、梅毒甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)方法在梅毒检测中的临床意义。方法 研究病例时间2022年1-12月这一年,选取我院此期间在南丹县人民医院就诊的门诊、住院病人,从中选取170例患者行TPPA与TRUST联合检测作为本次研究对象,其中临床确诊梅毒阳性患者70例为梅毒组;50例无梅毒患者为非梅毒组;同期接受健康体检者中抽调50例分析,比较不同检验方法的检测结果。结果 TPPA、TRUST联合方法检测70例梅毒组患者的阳性率分别100%,80%;50例非梅毒组经TPPA检测阳性率为0%,经TRUST联合检测阳性率4%,两种方法分别检测50例健康组患者阳性率分别为0%、0%;经过药物治疗后70例梅毒患者TPPA法阳性70例,70例梅毒患者中TRUST法有14例转为阴性。结论TPPA与TRUST联合检测有利于排除TRUST法假阳性反应出现,提高梅毒诊断的准确性,对感染梅毒患者的治疗及疗效观察具有重要的临床意义。
- 李志祥
- 关键词：梅毒血清学检查
