公共文化服务平台

搜索到589篇“ 瓷修复技术“的相关文章

椅旁计算机辅助设计与辅助制作全瓷修复技术指南被引量：3: 2022年; 数字化技术发展迅速,但椅旁计算机辅助设计与辅助制作(computer aided design and computer aided manufacturing,CAD/CAM)技术的操作和应用缺乏参考标准,制订椅旁CAD/CAM全瓷修复技术指南势在必行。因此,中华口腔医学会口腔修复学专业委员会在广泛征求意见的基础上,结合临床经验和相关文献撰写此推荐性应用指南,内容包括适应证的选择、牙体的预备、光学印模的制取等关键步骤。本指南旨在通过推荐椅旁CAD/CAM全瓷修复技术的标准操作流程,提高椅旁CAD/CAM全瓷修复的质量和长期成功率。; 中华口腔医学会口腔修复学专业委员会周永胜杨坚张磊叶红强孙玉春刘洋潘韶霞陈立刘云松谭建国刘峰韩建民; 关键词：陶瓷制品计算机辅助设计牙修复体义齿修复术

口腔临床操作技术丛书全瓷修复技术第2版: 《全瓷修复技术》出版以来的十余年，全瓷修复技术得到了迅猛发展。一方面，数字技术在临床和制作加工端的应用越来越普及；另一方面，氧化锆全瓷修复材料更新换代、发展迅速，树脂粘接材料也在不断改进升级。本次再版重点在数字化印模和数...; 万乾炳编

微创全瓷修复技术在前牙美学缺陷患者中的应用效果被引量：1: 2019年; 目的探讨微创全瓷修复技术在前牙美学缺陷患者中的应用效果。方法选取爱雅仕口腔诊所2014年7月至2016年7月前牙美学缺陷患者82例(98颗患牙),按随机数表法分为对照组(41例,49颗患牙)与观察组(41例,49颗患牙)。对照组行传统全瓷修复技术,观察组行微创全瓷修复技术。对比两组修复后6个月美学满意度、修复后1 a优秀率、修复后2 a成功率。结果观察组切端缺损、牙间隙、畸形过小牙、总满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组密合度、形态、继发龋A级率高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组修复后2 a成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创全瓷修复技术应用于前牙美学缺陷患者,可提高患者满意度、美容效果,且修复成功率较高。; 曹玉坤

传统和微创全瓷修复技术在前牙缺陷美学修复中的临床治疗效果对比被引量：7: 2017年; 目的研究传统和微创全瓷修复技术在前牙缺陷美学修复中的临床治疗效果。方法将我院2015年1月-2016年8月前牙缺陷美学修复患者80例随机分两组。传统全瓷组采用传统修复技术,微创全瓷组采用微创全瓷修复技术。比较两组患者前牙缺陷美学修复满意度;密合度、边缘着色情况、形态和继发龋A级比例;治疗前和治疗后患者生活质量评分的差异。结果:微创全瓷组患者前牙缺陷美学修复满意度高于传统全瓷组,P<0.05;微创全瓷组密合度、边缘着色情况、形态和继发龋A级比例高于传统全瓷组,P<0.05;治疗前两组生活质量评分比较无显著差异,P>0.05;治疗后微创全瓷组生活质量评分改善幅度更大,P<0.05。结论传统和微创全瓷修复技术在前牙缺陷美学修复中的临床治疗效果比较,微创全瓷修复技术效果更好,可更好改善密合度、边缘着色情况、形态和继发龋情况,提高患者修复满意度和生活质量,值得推广。; 顾勤益; 关键词：临床治疗效果

前牙缺陷美学修复应用传统和微创全瓷修复技术的效果比较被引量：6: 2017年; 目的:探究在前牙缺陷美学修复中应用传统和微创全瓷修复技术的价值。方法:选取前牙缺陷患者100例,时间为2014年3月-2015年2月,所有患者均为1颗患牙,随机将患者分为两组,其中试验组在美学修复中应用微创全瓷修复技术,对照组在美学修复中应用传统全瓷修复术,对比两组前牙缺陷患者修复结果的差异。结果:试验组前牙缺陷患者美学满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组修复体形态、密合度、边缘颜色、继发龋USPHS级别均集中在A级,其中试验组形态、边缘着色、密合度USPHS级别为A的例数明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在前牙缺陷美学修复中应用微创全瓷修复技术具有明显的优势,可以将修复的成功率、美容效果、患者满意度提高,与传统全瓷修复技术相比,应用价值更高。; 谭荣才李翠婷黄稍稍; 关键词：美学修复微创

不使用氢氟酸的全瓷修复技术: 2017年; 目的：参照修复说明书，分别在使用氢氟酸和不使用氢氟酸的条件下，通过热循环老化实验．评估复合树脂与长石质瓷之间额粘接强度。材料和方法：将48块玻璃长石质瓷块（8．8．6mm）根据它们不同的表面处理方式分为3组：110％氢氟酸＋Signum陶瓷底涂剂I＋Signum陶瓷底涂剂Ⅱ（对照组）;2橡胶磨石＋Signum陶瓷底涂剂I＋Signum陶瓷底涂剂Ⅱ（实验组）；3．Signum陶瓷底涂剂I＋Signum陶瓷底涂剂Ⅱ（阴性对照组）。每个瓷块经表面处理后堆塑复合树脂，然后将瓷-复合树脂切割成条状（粘结区域=1mm^2）。将每组中-半的瓷-复合树脂条分别在5度和55度的水温下浸没30s．进行老化循环6000次，中间转换时间为2s。同时，对剩下的-半瓷-复合树脂条进行微拉伸粘结强度试验。对每个瓷块的平均粘结强度数据进行记录，并进行Two-wayANOVA分析和Tukey’s检验（a=005）。结果：老化实验对所有试验组瓷块的粘结强度数值都有显著影响（p=0．000）。未进行老化试验组的瓷块粘结强度数值最高，其中第一组为13．1±25MPa．第二组为11．5±5．1MPa。结论：老化试验影响到了所有组粘结界面的粘结强度。用橡胶磨石打磨，且未使用氢氟酸的表面处理组（第二组）效果最佳．其粘结强度数值与对照组相似。; Bergoli CDde Carvalho RFLuz JNLuz MSMeincke DKSaavedra Gde S杨任李煌韩宁宁; 关键词：玻璃陶瓷

全瓷修复技术治疗职业性牙酸蚀病的研究: 2015年; 目的:探讨用全瓷修复技术治疗职业性牙酸蚀病的临床效果。方法:2010年3月-2013年3月来我院就诊的23例职业性牙酸蚀病患者采用全瓷修复技术治疗。分别于修复后3个月、6个月、1年、3年复查。复查内容包括:修复体边缘、解剖外形、表面光滑度、颜色、患者使用满意度。结果:整个随访期间,23例职业性牙酸蚀病患者面部外形改善,咀嚼功能恢复良好,患者对修复体的美观及舒适性均较为满意。结论:用全瓷修复技术治疗职业性牙酸蚀病能恢复患者美观,提高咀嚼效率。同时还应加强口腔健康和个人防护宣教。; 李峥杜斌李荣华; 关键词：口腔健康教育

CAD/CAM全瓷修复技术在口腔临床中的应用进展被引量：5: 2015年; 计算机辅助制作（computer aided manufacturing,CAM）系统是利用计算机分级结构来控制与管理制造过程中有关生产和技术设计等方面的工作[1]。其最初应用在工业自动化和航空航天领域,其生产技术水平的高低已经成为评价国家加工制造业水平的重要标准。; 张建民苗芳; 关键词：计算机辅助设计陶瓷制品牙瓷料牙修复体

Cerec全瓷修复技术中的护理措施被引量：1: 2014年; Cerec 3D系统是近年来出现的一种修复体制作系统,集取模、设计、修复体制作三项功能于一体。本科采用Cerec 3D系统进行了牙体缺损的修复,通过修复过程中护理配合,总结护理经验,现介绍如下。; 高菊荣王艳开王慧媛晁洋; 关键词：护理学 CEREC 全瓷修复

全瓷修复技术在矫正成人轻度前牙错畸形及临床美学修复中的应用被引量：1: 2014年; 目的探讨全瓷修复技术在矫正成人轻度前牙错畸形中的临床疗效及美学修复中的应用。方法选取本院2011年1月至2012年12月因前牙拥挤错位、咬合不良或牙体变色等轻度错畸形就诊的62例患者(80颗前牙)作为本研究对象,按修复方法不同分为试验组和对照组。试验组患者采用全瓷修复体修复,对照组患者采用镍铬合金烤瓷冠修复。对比两组患者治疗后6个月视觉模拟评分法(VAS)满意度评分,治疗前、治疗后6、12个月牙龈指数和治疗后6个月修复体美国公共健康协会的修正标准评分(USPHS评分)。结果试验组患者治疗后切端缺损、牙体表面缺损、畸形过小牙、牙间隙、牙着色和总满意度评分均显著高于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。两组患者治疗后6个月牙龈指数均显著高于治疗前,治疗后12个月牙龈指数均显著低于治疗后6个月,差异均具有显著性(P<0.05);试验组患者治疗后6、12个月牙龈指数均显著低于对照组,差异具有显著性(P<0.01)。试验组患者治疗后6个月前牙修复体边缘着色和密合度评分显著高于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。结论全瓷修复技术矫正成人轻度前牙错畸形疗效显著,优于镍铬合金烤瓷冠,适合前牙轻度拥挤错位、咬合不良或牙体变色等轻度错畸形,值得临床推广应用。; 邱伟江郑学汜刘智飞孟秋菊

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈