公共文化服务平台

搜索到964篇“ 玻璃纤维桩“的相关文章

玻璃纤维桩树脂核与铸造金属桩核修复上前牙牙体缺损的效果对比分析: 2025年; 目的探究玻璃纤维桩树脂核与铸造金属桩核修复上前牙牙体缺损的效果对比,为临床治疗提供参考。方法选取2022年5月至2024年1月韩城市人民医院收治的92例(134颗牙)上前牙牙体缺损患者,按照随机数字表法分为对照组(44例,61颗牙)和观察组(48例,73颗牙)。两组患者均行常规治疗,对照组患者在常规治疗基础上采用铸造金属桩核修复,观察组患者在常规治疗基础上采用玻璃纤维桩树脂核修复。比较两组患者炎症因子水平、咀嚼效率、牙齿健康状况、修复情况、牙齿美观度。结果复诊时,两组患者碱性磷酸酶(ALP)、白细胞介素-6(IL-6)水平均升高,但观察组升高幅度均小于对照组;两组患者咀嚼效率均提高,且观察组优于对照组;两组患者出血指数(BI)、牙龈指数(GI)均降低,且观察组均低于对照组(均P<0.05)。观察组患者修复总成功率及形状完整、颜色匹配、间隙适合的牙齿美观度均高于对照组(均P<0.05)。结论玻璃纤维桩树脂核较铸造金属桩核修复上前牙牙体缺损的效果更好,能有效抑制炎症反应,改善牙齿健康状况,提升咀嚼功能,提高修复成功率和牙齿美观度。; 王哲雄; 关键词：玻璃纤维桩树脂核铸造金属桩核

氧化锆全瓷冠联合玻璃纤维桩修复牙体缺损的疗效及其预后的影响因素研究: 2025年; 目的:探讨氧化锆全瓷冠联合玻璃纤维桩修复牙体缺损的疗效及其预后的影响因素。方法:选取2016年1月—2023年2月厦门市第五医院收治的600例牙体缺损患者进行回顾性分析。其中,将实施金属桩钴铬烤瓷冠修复的100例患者纳入对照组,将实施氧化锆全瓷冠联合玻璃纤维桩修复的500例患者纳入观察组。比较两组患者修复成功率与满意度,比较两组患者修复前后咀嚼功能与美学评分。随后将观察组患者中25例氧化锆全瓷冠联合玻璃纤维桩修复失败的患者纳入失败组,将475例氧化锆全瓷冠联合玻璃纤维桩修复成功的患者纳入成功组。经logistic回归分析牙列缺损修复失败的影响因素。结果:观察组患者手术成功率高于对照组,观察组患者总满意度高于对照组,差异均有统计学意义(χ^(2)=5.050、6.730,P<0.05)。修复后3个月、6个月,观察组患者咀嚼功能、美学评分高于对照组,差异均有统计学意义(t=5.572、9.498、8.691、7.649,P<0.05)。成功组和失败组患者口腔卫生习惯、黏结面内牙釉质百分比、菌斑控制不佳情况比较,差异均有统计学意义(χ^(2)=7.751、59.066、75.219,P<0.05)。经logistic回归分析结果显示,口腔卫生习惯不良、黏结面内牙釉质百分比为≥50%、菌斑控制不佳是牙列缺损修复失败的影响因素。结论:氧化锆全瓷冠联合玻璃纤维桩修复牙体缺损的疗效显著,能够改善患者的咀嚼功能与美学评价。口腔卫生习惯不良、黏结面内牙釉质百分比为≥50%、菌斑控制不佳是牙列缺损修复失败的影响因素。; 张俊溢朱志敏; 关键词：氧化锆全瓷冠玻璃纤维桩牙体缺损咀嚼功能

水平玻璃纤维桩修复根管治疗后牙的研究进展: 2025年; 水平玻璃纤维桩技术是指将纤维桩水平通过含近中-(牙合)面-远中(mesial-occlusal-distal,MOD)洞型后牙的颊侧壁和舌侧壁进行固定,通过减少牙尖的偏转增强根管治疗后牙齿的抗折性。这是一种比传统修复方法更经济、快速、有效、保守且微创的技术,未来可能成为牙尖覆盖间接修复的替代治疗方案。本文综述了该技术的操作方法、优势与不足及影响因素,旨在为临床根管治疗后含MOD洞型后牙的微创修复提供参考。; 包燕芳陈建治; 关键词：抗折强度根管治疗

分析玻璃纤维桩联合二氧化锆全瓷冠美学修复前牙牙体缺损的临床价值: 2025年; 探讨应用玻璃纤维桩+二氧化锆的全瓷冠,对牙齿缺失治疗效果的影响。方法研究对象55例为前牙牙体缺损患者,按照治疗方法的不同,将其分为参照组(22例)和研究组(23例),从2020年开始,到2024年结束。参照组采用金属桩钴铬烤瓷,对牙体缺失进行弥补;观察组使用玻璃纤维桩,与二氧化锆全瓷冠联用,进行治疗。比较两组患者的术后咀嚼功能、美学评分及满意度。结果研究组的修复成功率(91.30%),参照组(63.64%),研究组高于参照组(P<0.05)。修复前,两组的咀嚼功能、美学评分无明显差别(P>0.05);修复后,研究组的咀嚼功能评分和美学评分均高于参照组(P<0.05)。研究组患者对修复后牙齿的固位能力、舒适感、语言能力等方面的满意度评分均高于参照组(P<0.05)。结论对于前牙牙体缺损患者,使用玻璃纤维桩联合二氧化锆全瓷冠进行美学修复,能在很大程度上,提高修复的成功率,改善患者的咀嚼功能,提高牙齿的美观度和舒适性,有借鉴和推广价值。; 孙扬羊; 关键词：玻璃纤维桩二氧化锆全瓷冠牙体缺损美学修复

玻璃陶瓷全瓷冠桥联合多根管玻璃纤维桩对前牙大面积缺损的修复效果及美学效果: 2025年; 目的:探讨玻璃陶瓷全瓷冠桥联合多根管玻璃纤维桩对前牙大面积缺损的修复效果及美学效果。方法:选取我院2021.1-2024.1收治的90例前牙大面积缺损患者进行回顾性分析,依照患者选择的治疗方式分为玻璃陶瓷组和金属组,各45例。金属组采取烤瓷熔附金属(钴铬合金)全冠桥联合铸造金属桩核治疗,玻璃陶瓷组采取玻璃陶瓷全瓷冠桥联合多根管玻璃纤维桩治疗。对所有患者进行6个月门诊复查随访,比较其近远期疗效,修复前后龈沟液相关标志物,牙周状况,咀嚼功能与美学评分及并发症发生率。结果:通过对比近远期疗效发现,玻璃陶瓷组总有效率95.56%,金属组总有效率93.33%,两组比较无明显差异(P>0.05),玻璃陶瓷组修复成功率91.11%,金属组修复成功率75.56%,璃陶瓷组高于金属组(P<0.05);通过对比修复前后龈沟液相关标志物发现,修复前玻璃陶瓷组、金属组ALP、ICAM1、MMP-2比较无明显差异(P>0.05),修复后两组患者ALP、ICAM1、MMP-2水平均升高,但玻璃陶瓷组低于金属组(P<0.05);通过对比修复前后牙周状况发现,修复前玻璃陶瓷组、金属组CAL、PD及SBI水平比较无明显差异(P>0.05),修复后两组患者CAL、SBI、PD水平均升高,但玻璃陶瓷组低于金属组(P<0.05);通过对比咀嚼功能与美学评分发现,修复前玻璃陶瓷组、金属组美学评分、咀嚼功能评分比较无明显差异(P>0.05),修复后两组患者美学评分、咀嚼功能评分均升高,玻璃陶瓷组高于金属组(P<0.05);通过对比6个月内并发症发现,玻璃陶瓷组并发症发生率低于金属组(P<0.05)。结论:前牙大面积缺损采取玻璃陶瓷全瓷冠桥联合多根管玻璃纤维桩修复远期效果更优,且可减轻对患者龈沟液和牙周组织影响,提升咀嚼功能,改善牙周美学效果,安全性高。; 朱政高姗庞敏张晓卫符苏杰; 关键词：玻璃陶瓷全瓷冠桥美学效果咀嚼功能

玻璃纤维桩全冠修复在后牙严重牙体缺损中应用效果: 2024年; 目的探究玻璃纤维桩全冠修复在后牙严重牙体缺损中的应用效果。方法选取自2020年9月至2023年12月蚌埠市第三人民医院收治的80例后牙严重牙体缺损患者为研究对象。通过随机数字表法将患者分为金属桩核组(常规金属桩核全冠修复)与玻璃纤维桩核组(玻璃纤维桩全冠修复),每组各40例。比较两组患者的咀嚼功能、美学效果、龈沟液炎性因子指标、临床疗效及不良反应情况。结果修复后,两组咀嚼效率、咬合力、红色美学指数及白色美学指数量表评分均高于各组修复前,且玻璃纤维桩核组高于金属桩核组,差异均有统计学意义(P<0.05);修复后,两组白细胞介素-6、C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α水平均低于各组修复前,且玻璃纤维桩核组低于金属桩核组,差异均有统计学意义(P<0.05)。玻璃纤维桩核组修复成功率为97.5%(39/40),高于金属桩核组的80.0%(32/40),差异有统计学意义(P<0.05)。玻璃纤维桩核组不良反应发生率为5.0%(2/40),低于金属桩核组的22.5%(9/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论玻璃纤维桩全冠修复能够有效改善后牙严重缺损患者的咀嚼功能,提高美学效果,降低牙周炎症反应及不良反应发生率,提高临床疗效。; 胡梦甜潘树矿丁凤孙田力徐成飞薛洪宝; 关键词：牙体缺损咀嚼功能

玻璃纤维桩与铸造金属桩作用于牙体缺损修复的疗效对比研究: 2024年; 目的对比观察使用玻璃纤维桩与铸造金属桩作用于牙体缺损修复的疗效.方法选取本院2022年1月—2023年1月收治的80例牙体缺损患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为两组.对照组(n=40)采用铸造金属桩,观察组(n=40)采用玻璃纤维桩.对比统计两组患者的修复成功率、治疗满意度、治疗前后龈沟出血指数(SBD)及牙龈指数(GI).结果观察组修复成功率高达92.50%,高于对照组的72.50%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组的修复效果、舒适度、咀嚼能力、外观效果满意度分值分别为(7.20±1.40)分、(8.35±1.00)分、(8.45±0.68)分、(8.35±0.62)分,均高于对照组的(5.55±1.16)分、(6.75±1.10)分、(7.02±0.56)分、(7.07±0.55)分,组间差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组的SBI及GI比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组的SBI及GI均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).观察组的牙齿颜色接受度、边缘适应性接受度分别为92.50%、90.00%,均高于对照组的72.50%、70.00%,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论牙体缺损患者在应用玻璃纤维桩实施治疗时修复效果优于铸造金属桩,可获得较高满意度,降低牙龈指数、龈沟出血指数,效果显著,临床应用值得推广.; 张凤萍; 关键词：玻璃纤维桩铸造金属桩牙体缺损修复疗效

玻璃纤维桩树脂核联合E-max全瓷冠修复上前牙牙体缺损临床疗效分析被引量：2: 2024年; 目的:观察玻璃纤维桩树脂核联合E-max全瓷冠修复上前牙牙体缺损的临床效果,并将其与铸造金属桩核联合E-max全瓷冠的修复效果进行对比。方法:选取2017年1月-2022年1月笔者医院收治的60例上前牙牙体缺损患者,采用计算机随机数字生成器分为A组和B组,每组30例。两组均采用E-max全瓷冠修复,A组采用铸造金属桩核,B组采用玻璃纤维桩树脂核。比较两组修复后1年的修复成功率、修复效果及不良事件发生率,比较修复前、后两组龈沟液基质金属蛋白酶-2(Matrix metalloproteinase-2,MMP-2)、碱性磷酸酶(Alkaline phosphatase,ALP)水平。结果:两组修复成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与A组比较,B组颜色匹配率、边缘适合率较高(P<0.05)。修复前两组龈沟液MMP-2、ALP水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);修复后与A组比较,B组龈沟液MMP-2、ALP水平降低(P<0.05);与修复前比较,A组龈沟液MMP-2、ALP水平升高(P<0.05),B组水平变化不显著(P>0.05)。与A组比较,B组桩核断裂、牙龈着色及冠折或根折发生率较低(P<0.05)。结论:采用玻璃纤维桩树脂核联合E-max全瓷冠修复上前牙牙体缺损,可有效改善修复效果,减少对牙周组织的刺激及不良事件的发生。; 穆春晖陈会然王营; 关键词：玻璃纤维桩树脂核

比较分别应用玻璃纤维桩和铸造金属桩修复大面积牙体组织缺损的治疗效果: 2024年; 分析玻璃纤维桩和铸造金属桩修复大面积牙体组织缺损的效果。方法取本院的70例大面积牙体组织缺损患者,均2020年1月-2023年10月收治,随机分组,各35例。对照组行铸造金属桩修复,观察组行玻璃纤维桩修复,比较修复效果。结果观察组指标优于对照组,差异有意义(P<0.05)。结论玻璃纤维桩进行大面积牙体组织缺损修复,可以使不良反应发生率降低,不会改变牙周深度,使患者的咬合力得到恢复,具有显著治疗效果。; 崔雪蕾; 关键词：玻璃纤维桩铸造金属桩

玻璃纤维桩核冠与钴铬合金桩核冠修复磨牙残根残冠患者的效果分析: 2024年; 目的探讨玻璃纤维桩核冠与钴铬合金桩核冠修复磨牙残根残冠的效果。方法采用随机对照试验,选取2021年1月至2023年1月在商洛市中医医院治疗的102例磨牙残根残冠患者作为研究对象,通过随机数字表法分为对照组(51例)和观察组(51例)。对照组男28例、女23例,年龄(44.26±4.36)岁,予以钴铬合金桩核冠修复;观察组男29例、女22例,年龄(44.38±4.47)岁,予以玻璃纤维桩核冠修复。治疗后随访1年,对比两组患者修复效果、修复成功率、修复前后牙周指数[龈沟出血指数(SBI)、牙龈指数(GI)、牙菌斑指数(PI)]、咀嚼效率、咬合功能、龈沟液白细胞介素-6(IL-6)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平,并评估不良反应发生情况。统计学方法采用t检验、χ^(2)检验。结果观察组Likert评分及修复成功率均高于对照组[25.02±1.69)分比(22.16±1.31)分、96.08%(49/51)比80.39%(41/51)],差异均有统计学意义(t=9.552,χ^(2)=6.044;均P<0.05)。修复前,两组患者牙周指数、咀嚼效率、咬合功能及IL-6、TNF-α水平比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。修复后,观察组SBI、GI、PI及IL-6、TNF-α水平均低于对照组[(0.61±0.19)分比(0.98±0.26)分、(0.64±0.18)分比(1.45±0.39)分、(0.82±0.21)分比(1.38±0.25)分、(48.46±4.92)ng/L比(54.69±5.64)ng/L、(4.69±1.02)ng/L比(5.75±1.14)ng/L],差异均有统计学意义(t=8.205、13.467、12.249、5.945、4.949,均P<0.05);观察组咀嚼效率、咬合功能均高于对照组[(91.58±7.89)%比(86.25±7.65)%、(147.11±13.58)1bs比(136.58±12.05)1bs],差异均有统计学意义(t=3.464、4.142,均P<0.05)。观察组不良反应发生率为5.88%(3/51),低于对照组的19.61%(10/51),差异有统计学意义(χ^(2)=4.320,P<0.05)。结论与钴铬合金桩核冠相比,玻璃纤维桩核冠在修复磨牙残根残冠时美学效果、牙周健康指标、咀嚼效率和咬合功能方面表现更佳,同时能有效降低龈沟液中IL-6、TNF-α水平,减少不良反应�; 张楠兰婷; 关键词：牙周指数磨牙残根残冠

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈