搜索到2235篇“ 爱丁堡产后抑郁量表“的相关文章
- 中文版爱丁堡产后抑郁量表的Rasch分析
- 2024年
- 目的运用Rasch分析检验中文版爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)在产褥期妇女产后抑郁筛查中的适用性,为临床使用适合的产后抑郁筛查工具提供参考。方法采用横断面研究方法对江苏省扬州市某三级综合医院产科门诊的产褥期妇女234例应用EPDS进行施测。应用Rasch模型对EPDS项目进行单维性、信度、难度、模型拟合度分析。结果中文版EPDS共10个项目,Cronbach’s α系数为0.812。中文版EPDS具有单维性,量表的信度为0.82,点值相关系数为0.46~0.76。量表各项目拟合指标良好,加权均方值的范围在0.64~1.29之间,非加权均方值的取值介于0.62~1.34之间。项目难度估计值的范围是-2.26~3.16,与被试抑郁程度匹配较好。项目各选项之间相互独立,有较好的区分度。结论中文版EPDS的信度良好并具有单维特性,对筛查产褥期妇女产后抑郁程度具有较好的适用性。基于Rasch模型分析发现该量表主要适合轻度和中度的产后抑郁患者,对高度抑郁不够敏感,可通过增加部分难度较高的项目进一步提高该量表在临床应用中的有效性与灵敏度。
- 高爽姚春立王欣怡白宁萱尚星辰
- 关键词：爱丁堡产后抑郁量表产后抑郁症
- Neuman护理对产后抑郁症患者爱丁堡产后抑郁量表、生活质量评分的影响被引量：2
- 2023年
- 目的探究Neuman(纽曼)护理对产后抑郁症患者爱丁堡产后抑郁量表、生活质量评分的影响。方法选取2020年8月至2021年5月期间聊城市第三人民医院神经内科收治的96例产后抑郁症患者作研究对象, 依照随机分组形式分成两组患者各48例, 分别给予这类患者常规护理和Neuman护理, 对比两组患者护理前后爱丁堡抑郁量表(EPDS)评分、生活质量综合量表(GQOLI-74)评分及应对方式。结果干预前, 两组患者各项量表无统计差异(P>0.05);干预后, 对照组EPDS评分比观察组高, 差异有统计学意义(P<0.05);观察组GQOLI-74评分高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05);对照组应对方式中的消极应对评分比观察组高, 而积极应对方式比观察组低, 综合比较, 观察组应对方式评分优于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对产后出现抑郁症患者采取Neuman护理, 可提升患者GQOLI-74评分, 改善EPDS情况, 且积极应对方式也有相应提升, 利于患者预后, 值得借鉴采纳。
- 代婕王娜曹学芝
- 关键词：产后抑郁症
- 爱丁堡产后抑郁量表和产后抑郁筛查量表调查产后抑郁的结果分析被引量：20
- 2022年
- 目的 分析使用爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)和产后抑郁筛查量表(PDSS)筛查产后抑郁的结果差异,探讨PDSS在产后抑郁中的应用。方法 同时使用EPDS、PDSS对在张家港市妇幼保健所进行产后体检的780例初产妇在产后6~8周进行问卷调查,分析产后抑郁的相关因素,以EPDS为标准,探讨PDSS的灵敏度、特异度及吻合度。结果 EPDS筛出产后抑郁73例,抑郁发生率为9.36%,PDSS筛出产后抑郁80例,抑郁发生率为10.26%。人均月收入、孕期睡眠质量、产妇期待胎儿性别、夫妻关系等是两种筛查方法筛查产后抑郁共同的相关因素(P<0.05)。EPDS和PDSS两表符合率为92.69%,PDSS灵敏度为65.75%,特异度为95.47%。结论 使用EPDS和PDSS筛查产后抑郁的结果一致性较好,两者联合有助于减少漏诊和降低假阳性率。
- 黄云霞孔江烨
- 关键词：爱丁堡产后抑郁量表产后抑郁
- 爱丁堡产后抑郁量表应用于围产期抑郁筛查的研究进展被引量：18
- 2021年
- 本文就围产期抑郁的概念,爱丁堡产后抑郁量表的起源、发展、国内汉化过程、国内外应用现状、应用于围产期抑郁筛查的诊断界值、与其他抑郁筛查工具的比较、应用人群的扩展及应用注意事项进行综述,以期为科学应用爱丁堡产后抑郁量表提供参考依据。
- 刘颖张兰郭娜菲李俊英江会
- 关键词：爱丁堡产后抑郁量表围产期抑郁诊断界值
- 爱丁堡产后抑郁量表在产后抑郁症筛查中的应用被引量：70
- 2020年
- 目的探讨应用爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)筛查产后抑郁症(PPD)的应用价值。方法选取2017年1月~2019年1月期间本院收治的1600例分娩产妇,分别采用一般情况调查表和EPDS对产妇分娩后6周情况进行调查,并根据不同的EPDS界限值对调查结果进行分析。结果 PPD筛查界限值设定为EPDS评分的9/10时,在单变量分析中,差异显著的因素是年龄、孕次、产次、受教育程度、人均家庭收入(月)、新生儿喂养方式、发育状况、性别与预期符合度、生活条件和婚姻关系;在多变量分析中,孕次、喂养方式,新生儿发育状况,性别与预期、生活条件和夫妻关系对PPD均有不同程度的影响,模型整体差异显著(P<0.05)。当界限值为EPDS评分的12/13时,单变量分析中,孕期、产次、分娩方式、新生儿发育状况、性别与预期符合度、生活状况、婚姻关系等差异有统计学意义(P<0.05);多变量分析中,孕次、分娩方式、分娩方式、新生儿的发育状况、性别与预期的符合程度、生活条件有显著性差异(P<0.05)。结论在PPD筛查中,界限值设定为EPDS的9/10最佳,建立相应的风险预测模型对于早发现、早治疗PPD具有重要的积极意义。
- 毋小茜
- 关键词：爱丁堡产后抑郁量表产后抑郁症
- 爱丁堡产后抑郁量表联合产后抑郁筛查量表筛查高危妊娠孕妇孕晚期抑郁状况的研究被引量：4
- 2020年
- 目的探讨爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)联合产后抑郁筛查量表(PDSS)筛查高危妊娠孕妇孕晚期抑郁状况的应用效果。方法选择2019年5月—2020年2月我院产科门诊或住院部行产前检查的100例孕妇纳入本次研究,均接受EPDS联合PDSS筛查,记录高危妊娠孕妇孕晚期抑郁发生率;按照是否发生抑郁将孕妇分为抑郁组和健康组,比较2组EPDS评分、PDSS评分,进一步分析影响高危妊娠孕妇孕晚期抑郁的独立危险因素。结果本组100例孕妇经EPDS联合PDSS筛查发现发生抑郁者30例;抑郁组孕妇EPDS评分、PDSS评分均高于健康组,组间对比差异显著(P<0.05);工作压力、担忧胎儿健康、家庭人际关系、应激性生活事件为影响高危妊娠孕妇孕晚期抑郁的主要因素(P<0.05);家庭人际关系和应激性生活事件是影响高危妊娠孕妇孕晚期抑郁的独立危险因素(P<0.05)。结论高危妊娠孕妇孕晚期抑郁发生率较高,影响因素较多,需尽早识别并采取针对性干预措施。
- 曾智明肖利萍曾洪
- 关键词：高危妊娠孕晚期抑郁EPDS
- 小柴胡汤加味对产后抑郁症患者爱丁堡产后抑郁量表评分、生活质量及性激素水平的影响被引量：22
- 2020年
- 目的探讨小柴胡汤加味对产后抑郁症患者爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)评分、生活质量及性激素水平的影响。方法选取2015年7月-2020年4月该院收治的产后抑郁症患者86例,随机分为对照组与研究组,每组43例患者。对照组采用帕罗西汀片治疗。研究组在对照组患者治疗的基础上,采用小柴胡汤加味治疗。运用汉密尔顿抑郁量表评分(HAMD)评估患者的抑郁程度,评估两组的临床总有效率。运用简易生活质量调查量表(SF-36)评估两组患者治疗前后的生活质量。运用EPDS评估患者的产后抑郁程度。检测两组患者治疗前后雌二醇、孕酮、催乳素水平。结果研究组产后抑郁症患者在治疗后的临床总有效率88.37%(38/43)高于对照组72.09%(31/43),差异有统计学意义(χ2=3.593,P<0.05)。两组治疗后的SF-36各项评分(社会功能、生理机能、一般健康、情感、精神、躯体、生理职能、精力)均明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后的SF-36各项评分高于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后的孕酮、雌二醇显著升高,催乳素显著降低(P<0.05);研究组治疗后的孕酮、雌二醇高于对照组,催乳素低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。在治疗4周后和治疗8周后,两组的EPDS评分均显著降低(P<0.05);在治疗4周后和治疗8周后,研究组的EPDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小柴胡汤加味能提高产后抑郁症的疗效,降低患者EPDS评分,改善生活质量,调节性激素的分泌。
- 茅菲
- 关键词：小柴胡汤加味产后抑郁症生活质量性激素
- 爱丁堡产后抑郁量表3种分量表在高危妊娠孕妇心理筛查中的应用效果分析
- 2020年
- 探析高危妊娠孕妇通过采用爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)3种分量表对其心理状况实施筛查重要性。方法:择取高危妊娠孕妇100例,时间选取阶段为2019年08月~2020年06月,对这100例高危妊娠孕妇全部开展EPDS3种分量表对其心理状况实施筛查,总结并分析最终筛查结果。结果:≤初中、高中及≥大专高危妊娠孕妇抑郁状况相对比,(p<0.05)。100例高危妊娠EPDS总评分(4.92±3.85)分,抑郁(1.32±1.59)分、焦虑(3.34±2.32)分与情感缺失(0.27±0.67)分。在EPDS总评分中正常组相比,抑郁组3分量表评分均显著偏高,(p<0.05)。与此同时,总评分和三分量表呈正相比,(p<0.05)。结论:高危妊娠孕妇通过采用EPDS3种分量表对其心理状况实施筛查至关重要,可提前将孕妇内心实际心理状况作出评估,寻找问题所在,给予早期有效的干预措施。
- 刘百灵李哲涛王远流徐燕
- 关键词：高危妊娠
- 爱丁堡产后抑郁量表在产前抑郁筛查中的应用研究被引量：30
- 2019年
- 目的评价爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)的独立题目和分量表(情感分量表、焦虑分量表和抑郁分量表)对产前抑郁的筛查能力,探索简化EPDS在产前抑郁的临床筛查中应用方法及价值。方法选择495例早、中期孕妇进行EPDS测评,计算EPDS独立题目和分量表得分,遂分为抑郁组和正常组,分析独立题目和分量表的筛查能力,绘制受试者工作特征曲线(ROC),通过不同题目和分量表的ROC曲线下面积(AUC)选择具有较高诊断价值的题目或分量表,综合考虑敏感度和特异度,提出合适的临界值及临床筛查流程。结果抑郁组和正常组的EPDS独立题目和各分量表评分差异有统计学意义(P<0.05),其中焦虑分量表和抑郁分量表AUC值分别为0.92和0.90,具有较好的孕期抑郁筛查能力。当焦虑和抑郁分量表临界分数分别为4和2时其敏感度、特异度达到较好平衡。结论EPDS的焦虑分量表和抑郁分量表具有较强的产前抑郁筛查能力,能够替代完整EPDS进行产前抑郁筛查。
- 李洋綦小蓉赵斌
- 关键词：产前抑郁筛查手段
- 爱丁堡产后抑郁量表在产前抑郁中的测量等价性检验
- 目的探究爱丁堡产后抑郁量表（EPDS）跨产前组和产后组的测量等价性检验，并调查分析妊娠期女性的抑郁现况和主要表现特征，深入探索妊娠期女性的EPDS评分在不同妊娠期、不同年龄、不同教育水平和不同家庭收入水平等人口学特征的差...
- 刘艳佳
- 关键词：爱丁堡产后抑郁量表产前抑郁心理测量学
- 文献传递
