搜索到1921 篇“ 焦虑量表 “的相关文章
高中生地理学习焦虑 量表 的开发及质量检验 2024年 地理学习焦虑 严重阻碍学生的地理学习兴趣与地理学习成效,不利于地理学科核心素养的培养。本文基于数学焦虑 量表 ,开发适用于高中生的地理学习焦虑 量表 。经过项目分析、网络结构分析、效度分析、信度分析以及测量不变性检验,本文证明该量表 具有良好的测量效果。本文为高中生地理学习焦虑 的研究提供了较为科学的测量工具,进一步促进了地理学习心理实证研究的发展。 梁晓雨 程嘉琪 葛佳浩 张建珍中文版考试焦虑 量表 (PAF)的修订及信度效度检验 2024年 目的:引进目前国际广泛使用测量考试焦虑 四因素模型的德国考试焦虑 量表 (Prufungsangstfragebogen, PAF)并检验其效度和信度。方法:选取高中生1300名,检验PAF量表 的结构效度、效标效度和内容一致性信度,使用学业自我效能感量表 以及艾森克人格问卷简式量表 神经质分量表 为效标工具。结果:探索性因素分析得出包括担忧、干扰、缺乏自信和情绪性在内的四因素结构,验证性因素分析显示四因素模型拟合良好(χ²/df = 3.71, CFI = 0.94, TLI = 0.93, RMSEA = 0.07);量表 具有良好的区分效度和会聚效度;PAF总分及各维度与学业自我效能感呈负相关,与神经质呈正相关(p α系数为0.9。结论:PAF量表 具有较好的跨文化适应性,在中文样本中显示出良好的信度和效度,可以作为高中生考试焦虑 水平的测量工具。 斯琢然 王广新关键词:考试焦虑量表 PAF 高中生 信度 认知性考试焦虑 量表 的修订和测试 2024年 考察所修订的Cassady编制的认知性考试焦虑 量表 (CTAS)的信效度和内部结构。方法:对780名正在复习准备研究生入学考试的大学校内学生进行施测。结果:(1)修订后总量表 的克隆巴赫=0.819,系数为0.63-0.67,验证性因素分析表明其结构效度良好(RMSEA= 0.041 <0.05,CFI=0.926);(2)量表 包括五个维度:思维冻结,自我状态关注,发挥失常担忧,结果担忧,自我贬抑。结论:经过修订的中国版认知性考试焦虑 量表 在大学生群体中具有适用性。 张再青关键词:量表 心理测量学研究 信度 维度 小学版简式数学焦虑 量表 的信效度检验 2024年 基于政策文本和一线教师访谈,根据第三学段数学学习的特点,对简式数学焦虑 量表 进行了修订,并用修订后的小学版简式数学焦虑 量表 (Elementary Version of the Abbreviated Math Anxiety Scale,AMAS-E)对1893名小学五、六年级学生进行了调查.探索性因素分析和验证性因素分析的结果支持了AMAS-E的理论二维结构:数学学习焦虑 和接受数学评价焦虑 .聚合效度和区分效度检验结果与假设一致,效标关联效度的检验结果符合理论预期.信度分析结果也表明,AMAS-E的测量结果具有一致性和跨时间的稳定性.AMAS-E是测量第三学段学生数学焦虑 水平的可靠且有效的工具. 李玺珺 刘建周 陈科 韦嘉关键词:数学焦虑 第三学段 信效度检验 中文版员工错失焦虑 量表 的测量学分析 2024年 目的:检验员工错失焦虑 量表 在中国企业员工中的信度和效度及跨性别的测量等值性。方法:使用中文版员工错失焦虑 量表 对600名职工施测,以工作不安全感、心理脱离和寻求反馈行为作为效标,5周后抽取422名被试实施重测。结果:中文版员工错失焦虑 量表 包括工作信息错失焦虑 和职场关系错失焦虑 2个因子,共10个条目,与原量表 结构一致。两个因子及总量表 的内部一致性系数分别为0.86、0.83和0.85,重测信度分别为0.86、0.85和0.81。2因子模型拟合指标良好(χ^(2)/df=1.98,CFI=0.97,RFI=0.92,NFI=0.94,RMSEA=0.06,SRMR=0.04)。量表 总分和各因子得分与工作不安全感(r=0.24~0.45)和寻求反馈行为(r=0.23~0.44)呈显著正相关,与心理脱离(r=-0.58~-0.28)显著负相关。多组验证性因素分析结果表明中文版员工错失焦虑 量表 具有跨性别的测量等值性。结论:中文版员工错失焦虑 量表 具有良好的信度和效度,其二因子结构在不同性别员工间具有测量等值性。 石冠峰 庞惠伟 谢智慧关键词:信度 多维考试焦虑 量表 在中国青少年群体的信度和效度 2024年 目的:修订中文版多维考试焦虑 量表 (Multidimensional Test Anxiety Scale,MTAS)并考察其在我国青少年群体中的信度和效度。方法:1012名青少年完成了中文版MTAS的测评,其中502名青少年完成了考试焦虑 量表 (TAS)和Spence儿童焦虑 问卷(SCAS-S)的测评。结果:MTAS的四因素结构(担忧、认知干扰、紧张和生理指标)在我国青少年群体中得到验证,且具有跨性别的测量不变性。模型的主要拟合指标为χ^(2)/df=7.30,RMSEA=0.079,CFI=0.939,TLI=0.926。MTAS总分及各维度得分与TAS得分、SCAS-S总分及其各维度得分均呈显著正相关。MTAS总量表 及各维度的内部一致性信度在0.81~0.94之间,重测信度在0.75~0.79之间。结论:中文版MTAS具有良好的信效度以及跨性别的测量等值性,适用于中国青少年群体。 白舒靓 刘沛兵 周仁来关键词:考试焦虑 青少年 信度 医院精神抑郁/焦虑 量表 在住院期间孕妇心理评估及干预中的应用价值 2024年 研究医院精神抑郁/焦虑 量表 在住院期间孕妇心理评估以及干预中的应用价值。方法 选择2020年6月至2023年6月期间我院收治的200例高龄孕妇随机分组,比较两组各项干预效果。结果 观察组干预效果均优于对照组(P<0.05)。结论 孕妇在住院期间采取医院精神抑郁/焦虑 量表 进行评估,可有效改善焦虑 、抑郁以及生活质量,提升干预满意度,应用价值高,值得推广。 郑红君关键词:孕妇 心理评估 干预价值 运动感知焦虑 量表 的汉化及在女大学生中的信效度检验 2024年 目的:对运动感知焦虑 量表 (ESAQ)进行汉化,并在女大学生中进行信效度检验。方法:征得原作者授权后,通过BrisLin模型对ESAQ进行翻译、回译、文化调试和预调查,最终形成中文版运动感知焦虑 量表 。采用便利抽样法,于2023年9月至10月期间,通过问卷星平台对1200名女大学生进行运动感知焦虑 调查,评估中文版ESAQ的信效度。结果:中文版ESAQ共2个维度,16个条目,各维度Cronbach sα系数为0.892、0.852,折半信度为0.894、0.852。探索性因子分析中共抽取2个公因子,累积方差解释率为53.057%;验证性因子分析中,X 2/df=1.365,RMSEA=0.018,GFI=0.984,NFI=0.979,CFI=0.994,TLI=0.993,模型拟合达标;内容效度指数I-CVI为0.82~0.91,S-CVI/UA为0.90。结论:中文版运动感知焦虑 量表 具有良好的信效度,可作为我国女大学生运动感知焦虑 的评测工具。 黄文英 陈鑫意 胡昶关键词:女大学生 信度 广泛焦虑 量表 和患者健康问卷抑郁量表 在藏族人民心理测评中的应用价值 2024年 目的 评估藏文版广泛焦虑 量表 (Generalized Anxiety Disorder-7,GAD-7)和藏文版患者健康问卷抑郁量表 (Patient Health Questionnaire-9,PHQ-9)在藏族人民心理测评中的可靠性和实用性。方法 选取2020年9月—2021年11月在三六三医院神经内科就诊的藏族患者,采用简明国际神经精神访谈、藏文版GAD-7、藏文版PHQ-9量表 进行心理测评。评估藏文版GAD-7和PHQ-9信效度。结果 共纳入197例藏族患者,焦虑 障碍33例(16.8%),抑郁障碍31例(15.7%)。藏文版GAD-7和PHQ-9量表 Cronbach’s α系数分别为0.871和0.885。藏文版GAD-7量表 ROC曲线下面积为0.954(95%置信区间0.923~0.986),临界值>8分时其敏感度为81.8%,特异度为94.5%;藏文版PHQ-9量表 ROC曲线下面积为0.942(95%置信区间0.908~0.976),临界值>9分时其敏感度为83.9%,特异度为89.2%。结论 藏文版GAD-7、藏文版PHQ-9量表 能有效识别藏族人群焦虑 、抑郁障碍。 李倩 益西拉拥 何佳 谢璟璐关键词:焦虑 抑郁 技术焦虑 量表 在某三级甲等中医院住院患者中的信效度检验 2024年 目的检验技术焦虑 量表 在三级甲等中医院住院患者中的信效度。方法采用便利抽样选取2022年12月至2023年7月在天津中医药大学第二附属医院住院的患者为调查对象,采用一般资料调查表及技术焦虑 量表 进行调查,并通过SPSS进行信效度分析。结果项目分析:技术焦虑 量表 鉴别度较好(t=57.069,P<0.001),且该量表 各条目与总表的趋势基本一致(r=0.752~0.855,P<0.001);信度:技术焦虑 量表 Cronbach’sα系数为0.956,分半信度0.851,技术紧张、技术害怕及隐私安全担忧3个维度的Cronbach’sα系数及分半信度均>0.9;结构效度:通过探索性因子分析提取3个公因子,累积方差贡献率为87.988%;验证性因子分析结果:模型拟合的卡方自由度比为2.953,比较拟合系数(CFI)=0.970,规范拟合指数(NFI)=0.955,不规范拟合指数(NNFI)=0.962,增量拟合指数(IFI)=0.970,相对拟合系数(TLI)=0.962;聚敛效度:技术焦虑 量表 3个维度所对应条目的因子载荷结果中超过60%均>0.7,组合信度值均>0.9,平均提取方差值均>0.8。结论技术焦虑 量表 在某三级甲等中医院住院患者中应用的信效度良好,可作为住院患者技术焦虑 的评估工具。 张书珍 王树苓 王燕关键词:住院患者 信度
相关作者
张钰群 作品数:35 被引量:91 H指数:6 供职机构:东南大学附属中大医院 研究主题:焦虑 健康 述情障碍 焦虑量表 哮喘 孙庆 作品数:107 被引量:517 H指数:16 供职机构:天津中医药大学第一附属医院 研究主题:节气 养生保健 广泛性焦虑症 推拿 腹部推拿 杨红 作品数:89 被引量:865 H指数:16 供职机构:北京大学肿瘤医院 研究主题:肿瘤 护士 信度 影响因素 死亡焦虑 王金贵 作品数:219 被引量:1,286 H指数:20 供职机构:天津中医药大学第一附属医院 研究主题:推拿 腹部推拿 推拿治疗 腰椎间盘突出症 脏腑 房桂英 作品数:68 被引量:798 H指数:15 供职机构:河北医科大学第一医院 研究主题:心理干预 胱抑素C 剖宫产 盆底功能障碍 甲襞微循环