公共文化服务平台

搜索到457篇“ 灌注指数“的相关文章

缺血性心力衰竭气阴两虚血瘀证患者外周灌注指数的研究: 2025年; 目的:观察缺血性心力衰竭气阴两虚血瘀证患者与外周灌注相关指数的临床相关性。方法:选取2022年9月至2023年9月于首都医科大学附属北京中医医院心内科重症监护室住院的61例缺血性心力衰竭患者,根据临床辨证分为气阴两虚血瘀证组(30例)和非气阴两虚血瘀证组(31例),比较两组外周灌注指数(PPI)和脉搏灌注变异指数(PVI)的灌注指标差异及其在不同射血分数中的差异;明确灌注指标与住院时间、心力衰竭病程的相关性水平;利用Logistic回归和ROC曲线分析灌注指标对缺血性心力衰竭患者气阴两虚血瘀证的诊断价值。结果:缺血性心力衰竭患者PPI在气阴两虚血瘀证组显著小于非气阴两虚血瘀证组(P<0.05);PVI在气阴两虚血瘀证组显著大于非气阴两虚血瘀证组(P<0.05);缺血性心力衰竭气阴两虚血瘀证患者PPI在射血分数下降组显著小于射血分数正常组(P<0.05);PVI在射血分数下降组显著大于射血分数正常组(P<0.05);PPI与住院时间及心力衰竭病程呈负相关性(P<0.05);PVI与心力衰竭病程呈正相关(P<0.05)。ROC分析结果提示PPI、PVI对缺血性心力衰竭气阴两虚血痧瘀证患者有一定的诊断价值(PPI:AUC0.824,95%CI0.724~0.925,P<0.05;PVI:AUC0.938,95%CI0.879~0.998,P<0.05)。结论:观察灌注指标与缺血性心力衰竭患者气阴两虚血瘀证存在一定关联,与疾病的严重程度及住院转归相关,并且可以作为辅助辨证及评估病情的简便参考方法。; 孟昊尚菊菊刘红旭来晓磊仇盛蕾刘超; 关键词：缺血性心力衰竭灌注指数射血分数

心肺复苏质量指数、灌注指数和胸部按压分数在心肺复苏患者预后的预测价值: 2025年; 目的分析应用心肺复苏质量指数、灌注指数和胸部按压分数对心肺复苏患者预后的预测价值。方法回顾性纳入郑州大学附属郑州中心医院2022年1月至2023年12月期间冠心病重症监护病房(CCU)收治的心脏骤停并且接受心肺复苏成功的59例患者作为研究对象,根据患者心肺复苏后的预后结局分为预后良好组(n=41)和预后不良组(n=18)。收集对比两组患者的基本资料和心肺复苏相关指标差异,对比两组患者心肺复苏质量指数(CQI)、灌注指数(PI)和胸部按压分数(CCF)差异,同时采用Logistic分析以及受试者工作特征曲线(ROC)分析各指标与患者不良预后的相关性及对良好预后的预测价值。结果不同预后结局患者的性别、体质量指数(BMI)、吸烟史、饮酒史和心脏骤停原因比较,差异均无统计学意义(P>0.05),两组患者年龄和合并心肺疾病情况比较,差异均有统计学意义(P<0.05);预后良好组患者心肺复苏相关指标T_(0)、T_(1)和T_(2)时间均值均明显短于预后不良组,差异均有统计学意义(P<0.05),预后良好组患者CQI、PI-1、PI-2和CCF结果均值均要明显高于预后不良组患者,差异均有统计学意义(P<0.05);Logistic分析显示PI-1及CCF异常降低是心脏骤停患者不良预后结局的危险因素,差异均有统计学意义(P<0.05);ROC分析显示,PI-1预测患者良好预后的曲线下面积(AUC)为0.880(95%CI:0.795~0.964),CCF预测患者良好预后的AUC为0.970(95%CI:0.935~1.000),PI-1联合CCF预测患者良好预后的AUC为0.989(95%CI:0.970~1.000)。结论心脏骤停患者接受心肺复苏过程中平均PI以及CCF可能成为预测心肺复苏良好预后的重要指标,且平均PI和CCF同时降低可能与患者的不良预后相关。; 杨艳鹏吕菲菲马冬璞刘毓; 关键词：心肺复苏灌注指数预后分析

外周灌注指数在危重患者中的应用: 2025年; 外周灌注指数(PPI)通过局部搏动血流与非搏动血流之比反映末梢微循环情况,是一个客观可靠的外周微循环指标。PPI在早期识别低血压、指导容量管理、评估血管张力、协助机械通气设置、早期识别术后并发症及判断危重患者不良预后等方面具有广泛的应用。; 崔玉健李宇珂李双玲李楠; 关键词：重症监护病房危重患者

复苏前后外周灌注指数、乳酸水平变化对脓毒症休克患者预后评估的价值: 2025年; 目的探究复苏前后外周灌注指数(PI)、乳酸(Lac)水平变化对脓毒症休克患者预后评估的价值。方法回顾性选取2021年1月—2023年6月间三六三医院、西安市大兴医院收治的127例脓毒症休克患者纳入研究,检测患者复苏前后PI和Lac水平变化情况。观察患者28 d预后情况,根据患者生存、死亡情况将其分为预后良好组和预后不良组,并比较两组患者复苏前后PI和Lac水平变化情况。收集患者临床相关资料,并比较不同预后患者临床资料,用多因素COX分析影响患者预后的因素,用受试者工作特征(ROC)曲线分析患者复苏前后PI和Lac水平变化值对其预后的预测价值。结果脓毒症休克患者预后不良发生率为28.35%(36/127)。预后不良组复苏前后PI差值、Lac差值均低于预后良好组(P<0.05)。两组性别、体质量指数(BMI)、合并基础疾病、感染部位、入住ICU时间、液体复苏量比较无统计学差异(P>0.05);预后不良组年龄、有吸烟史占比、急性生理学和慢性健康状况评价Ⅱ(APACHEⅡ)评分、序贯器官衰竭评估(SOFA)评分均高于预后良好组(P<0.05)。COX多因素结果显示,复苏前后PI差值(OR=0.305)、复苏前后Lac差值(OR=0.451)是脓毒症休克患者预后的保护因素,APACHEⅡ评分(OR=6.385)、SOFA评分(OR=5.037)是危险因素(P<0.05)。ROC结果显示,复苏前后PI差值、Lac差值及二者联合预测脓毒症休克患者预后的敏感度分别为75.00%、77.80%、88.90%,特异性分别为73.60%、74.70%、90.10%,曲线下面积(AUC)分别为0.806、0.782、0.938。结论复苏前后PI差值、Lac差值是脓毒症休克患者预后的保护因素。复苏前后PI差值、Lac差值对患者预后均有一定的评估价值,但二者联合对患者预后的评估价值更好。; 樊一春刘维维; 关键词：脓毒症休克乳酸预后评估

新生儿监护仪灌注指数值的稳定性与血氧饱和度报警关系研究: 2025年; 目的:探讨新生儿监护仪中脉搏灌注指数(PI)值的稳定性与血氧饱和度(SpO_(2))报警的关系,以期降低误报警率。方法:使用双血氧模块(模块1和模块2)监护仪同时监测新生儿身体的不同部位,以两个模块同时报警时认定为有效报警,而仅1个模块报警时,则认为无效报警。通过计算PI值的方差将PI值分为A类(数据无更新)、B类(数据变换更新)和C类(无数据),统计有效报警在3类情况中的分布情况。选取2023年5月11日至19日山西省儿童医院新生儿病区收治的18例新生儿进行监测,每例患儿平均监测7.3 h,对比双血氧模块监测的A类、B类和C类误报警率以及PI值与SpO_(2)报警的相关性。结果:模块1和模块2两个无创血氧模块监测到的有效警次数为41次,A类和C类误报警率均明显高于B类。模块1和模块2监测的PI值A、B、C类次数分别为6、34、1和8、30、3次,与SpO_(2)有效报警次数均呈弱相关(r=0.230、0.259,P<0.05),单因素二项逻辑回归SpO_(2)报警时PI值分类无法预测SpO_(2)报警。结论:PI值能够反映传感器采集到的数据不稳定时影响SpO_(2)的报警正确性,使用单SpO_(2)传感器采集到的PI值能够间接反映传感器采集到的数据不稳定时会影响SpO_(2)的报警正确性,而采用双血氧模块监护仪同时监测新生儿能够提高SpO_(2)报警准确性。; 张飚瑞薛阳刘宏程王彦飞

丙泊酚复合依托咪酯麻醉对脉搏灌注指数监测下老年人胃肠镜检查麻醉效果及安全性的影响: 2025年; 探讨脉搏灌注指数监测下老年人胃肠镜检查期间丙泊酚复合依托咪酯麻醉的效果及其安全性。方法本研究选择的研究对象一共为84例胃肠镜检查的老年患者,检查的过程中给予脉搏灌注指数监测。数据分组的过程中,以随机数表法为原则,接受丙泊酚麻醉的42例纳入对照组;丙泊酚复合依托咪酯麻醉的42例纳入观察组,对比两组麻醉的效果。结果以对照组为对比,观察组的麻醉效果更好,T4这一时段的血流动力学指标更优,麻醉后15min和麻醉后30min的认知功能更高,检查期间不良反应发生率更低,P<0.05。结论在脉搏灌注指数监测下给老年患者提供胃镜检查,可以考虑联合使用丙泊酚和依托咪酯,麻醉效果极佳,且对流动力学指标起到优化的作用,对认知功能影响小,且无明显不良反应,可加大应用力度。; 王丽竹; 关键词：丙泊酚依托咪酯

外周灌注指数对脓毒性休克患者行液体复苏指导作用: 2024年; 目的分析外周灌注指数对脓毒性休克患者行液体复苏指导作用。方法将2020年5月至2021年8月在金昌市人民医院治疗的80例脓毒性休克患者纳入研究对象,将患者分为观察组(40例)和对照组(40例),对照组脓毒性休克患者实施常规集束化治疗,观察组脓毒性休克患者治疗期间应用外周灌注指数指导,对比分析两组脓毒性休克患者液体复苏6 h前后的平均动脉压、心率、中心静脉血氧饱和度、血乳酸、中心静脉压改善水平和重症监护室死亡率和4周内死亡率、开始液体负平衡时间、24 h尿量、重症监护室时间、24 h输液量、机械通气时间、器官衰竭评分。结果液体复苏前,两组脓毒性休克患者平均动脉压、心率、中心静脉血氧饱和度、血乳酸、中心静脉压比较差异无统计学意义(P>0.05),液体复苏6h后,观察组心率、血乳酸水平略低于对照组,平均动脉压、中心静脉血氧饱和度、中心静脉压略高于对照组,但两组脓毒性休克患者以上各指标比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组开始液体负平衡时间早于对照组(P<0.05),重症监护室死亡率和4周内死亡率低于对照组,但组间数据比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组24 h尿量高于对照组,24 h输液量、器官衰竭评分均低于对照组(P<0.05),重症监护室时间、机械通气时间短于对照组(P<0.05)。结论脓毒性休克患者早期集束化治疗过程中采用外周灌注指数指导更有利改善患者生命体征,降低死亡率,缩短患者恢复时间,作用显著。; 徐延永张斯怡黄飞; 关键词：脓毒性休克

颈动脉校正血流时间和脉搏灌注指数对剖宫产腰麻后低血压的预测价值: 目的探讨剖宫产麻醉前的颈动脉校正血流时间（Corrected flow time,FTc）和脉搏灌注指数（Pulse perfusion index,PI）对腰麻后低血压（Spinal anesthesia-induce...; 王俊; 关键词：灌注指数剖宫产腰麻低血压

外周灌注指数对新生儿早发型败血症的诊断价值及预后预测价值分析: 2024年; 目的探讨外周灌注指数(PPI)对新生儿早发型败血症(EOS)的诊断价值及预后预测价值。方法选择2022年4月—2024年1月诸暨市妇幼保健院收治的318例新生儿为研究对象。将100例健康新生儿作为对照组;将218例早发型败血症新生儿作为EOS组,并根据EOS患儿的预后情况,将其分为死亡组(n=25)和存活组(n=193)。检测两组新生儿出生当天(d0)、出生后1 d(d1)的PPI,并计算PPI变化量(△PPI),分析△PPI对EOS的诊断价值及预后预测价值。结果d0、d1时,EOS组PPI均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);EOS组△PPI及CRP、PCT水平均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,曲线下面积为0.903,灵敏度为85.80%,特异度为80.00%;死亡组PPI均低于存活组,组间差异有统计学意义(P<0.05);死亡组△PPI及CRP、PCT水平均高于存活组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论PPI作为一种无创性检测指标,可作为新生儿早发型败血症诊断及预后预测的潜在指标,有助于新生儿EOS的早发现、早治疗,从而改善患儿的预后。; 谢袁丽; 关键词：预后预测

灌注指数在小儿麻醉效果监测中的作用研究: 目的:灌注指数(Perfusion Index,PI)可反映外周血流灌注,受自主神经的调节,被认为是反映交感神经活动的敏感指标。研究报道,PI可用于识别区域麻醉的效果、预测疼痛反应和液体反应性、评估血流动力学变化、预测产...; 楚甜甜; 关键词：小儿神经阻滞灌注指数

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈