搜索到2437 篇“ 混合痔外剥内扎术 “的相关文章
混合 痔 外 剥 内扎 术 后应用大黄甘遂汤坐浴效果观察2025年 目的:观察混合 痔 外 剥 内扎 术 后应用大黄甘遂汤坐浴的效果。方法:78例随机分为对照组38例和观察组40例。对照组用1∶5000高锰酸钾溶液坐浴,观察组用大黄甘遂汤坐浴。结果:观察组肉芽形态积分、创面渗液积分、VAS评分低于对照组(P<0.05),创面愈合率高于对照组(P<0.05),中医症候积分低于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05),总有效率高于对照组(P<0.05),复发率低于对照组(P<0.05)。结论:混合 痔 外 剥 内扎 术 后用大黄甘遂汤坐浴可减轻创面水肿和疼痛,促进创面愈合,降低中医症候积分。 杨涵关键词:混合痔 环状混合 痔 外 剥 内扎 术 联合肛门切开减压术 的临床应用效果研究 2025年 分析环状混合 痔 外 剥 内扎 术 联合肛门切开减压术 的临床应用效果。方法 选取我院接受手术 治疗的环状混合 痔 患者200例为研究对象,随机分组后使用不同手术 治疗方式,最后比较两组患者疼痛改善情况、术 后肛门切口水肿情况和术 后肛门出血情况。结果 观察组患者的疼痛评分(VAS)明显低于对照组,P<0.05。除术 后第1天,在术 后第3天、7天、14天,观察组水肿严重程度轻于对照组,P<0.05。两组在术 后第1、3、5天肛门出血严重程度比较差异均无统计学意义(P>0.05);在术 后第7天观察组肛门出血严重程度轻于对照组,P<0.05。结论 环状混合 痔 外 剥 内扎 术 联合肛门切开减压术 的临床应用效果显著,能有效促进患者恢复,减轻术 后疼痛。 韩梦渔关键词:环状混合痔 外剥内扎术 肛瘘切除术 联合混合 痔 外 剥 内扎 术 治疗肛瘘伴混合 痔 的疗效观察 2025年 分析对肛瘘伴混合 痔 患者实施肛瘘切除术 +混合 痔 外 剥 内扎 术 治疗的有效性。方法 以分段随机化分组法对我们医院肛肠科就诊的60例肛瘘伴混合 痔 患者分成两组(2021年6月-2024年6月),参照组给予单一手术 治疗,治疗组开展联合手术 干预,手术 后比较分析。结果 两组手术 后的肛门水肿积分、疼痛评分、创面面积、生活质量评分、术 后并发症发生率的差异很大(P<0.05),但手术 时长、术 中出血量、术 后恢复时间没有太大差异(P>0.05)。结论 肛瘘切除术 +混合 痔 外 剥 内扎 术 治疗肛瘘伴混合 痔 能取得很明显的手术 效果,减轻患者的痛苦,还能预防术 后一系列并发症的出现,使得患者尽快的恢复正常生活状态。 左传成关键词:肛瘘切除术 混合痔外剥内扎术 内套外 剥 齿状线保留术 与传统混合 痔 外 剥 内扎 术 对Ⅲ度混合 痔 的效果对比 2025年 目的:对比内套外 剥 齿状线保留术 与传统混合 痔 外 剥 内扎 术 对Ⅲ度混合 痔 的效果。方法:从我院Ⅲ度混合 痔 患者中选取60例随机分成观察组和对照组,各30例。观察组给予内套外 剥 齿状线保留术 治疗,对照组给予传统混合 痔 外 剥 内扎 术 治疗,比较两组手术 指标、术 后指标差异,比较两组患者术 后当天、术 后1d、术 后3d、术 后7d疼痛程度[视觉模拟评分量表(VAS)]差异,比较两组患者术 后当天、术 后1d、术 后3d、术 后5d创面水肿程度差异,术 后3个月随访时记录两组肛门功能并对比。结果:两组手术 时间、术 中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组创面愈合时间、住院时间、恢复正常工作时间短于对照组(P<0.05);两组非排便疼痛程度在不同时间点比较,术 后3d、术 后7d两组非排便疼痛程度明显低于术 后当天(P<0.05);在术 后3d、术 后7d两组间比较,观察组低于对照组(P<0.05);两组排便疼痛程度在不同时间点比较,术 后3d、术 后7d明显低于术 后1d(P<0.05);在术 后7d两组间比较,观察组低于对照组(P<0.05);观察组创面水肿程度在不同时间点比较,术 后1d、术 后3d明显高于术 后当天(P<0.05);对照组创面水肿程度在不同时间点比较,术 后1d、术 后3d、术 后5d明显高于术 后当天(P<0.05);在术 后1d、术 后3d、术 后5d两组间比较,观察组低于对照组(P<0.05);观察组肛管静息压、肛管高压带长度、直肠肛门抑制反射阳性率高于对照组(P<0.05)。结论:内套外 剥 齿状线保留术 较传统混合 痔 外 剥 内扎 术 对Ⅲ度混合 痔 患者创伤更小,术 后恢复更快,且术 后疼痛和水肿程度更轻,患者术 后肛门功能康复效果也更好。 唐庞淼 付全有 许琳伟关键词:创面愈合时间 集束化疼痛管理对环状混合 痔 外 剥 内扎 术 后患者自护能力及并发症的影响 2025年 目的探讨集束化疼痛管理对环状混合 痔 外 剥 内扎 术 后患者自护能力及并发症的影响。方法选取2022年2月—2024年2月菏泽市中医医院收治并行外 剥 内扎 术 后的80例环状混合 痔 患者为研究对象,按照随机数表法将患者分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予常规管理,观察组给予集束化疼痛管理。比较两组疼痛[视觉模拟评分法(VAS)]、自护能力[自护能力测定量表(ESCA)]、并发症及生活质量[中文版健康调查简表(SF-36)]。结果管理前,两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);管理后,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。管理前,两组ESCA 评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);管理后,观察组ESCA 各维度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。管理前,两组SF-36 评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);管理后,观察组SF-36 各维度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 集束化疼痛管理有助于减轻环状混合 痔 外 剥 内扎 术 后患者疼痛,提高其自护能力,减少并发症发生,利于提高患者生活质量。 孔桂香关键词:环状混合痔 疼痛程度 自护能力 并发症 肛泰栓联合复方荆芥熏洗剂治疗混合 痔 外 剥 内扎 术 后的临床研究 2025年 目的观察肛泰栓联合复方荆芥熏洗剂在混合 痔 术 后应用的临床疗效。方法依据随机数字表法将医院2022年5月至2023年3月86例接受手术 治疗的混合 痔 患者分为观察组(43例)和对照组(43例)。对照组给予复方荆芥熏洗剂治疗,10 g/次,2次/d;观察组在对照组基础上给予肛泰栓治疗,1粒/次,1次/d,两组连续治疗7 d。治疗后,观察临床疗效、疼痛改善情况,比较两组血清炎症因子水平及术 后并发症、药物不良反应情况。结果治疗后,观察组治疗总有效率(95.35%)高于对照组(81.40%)(P<0.05)。治疗后,两组视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)较治疗前明显下降(P<0.05),且观察组较对照组改善更显著(P<0.05)。治疗后,两组炎症因子白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、γ-干扰素(interferon-γ,IFN-γ)水平均显著下降(P<0.05);且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组术 后水肿、便后出血、尿潴留发生率较对照组低(P<0.05)。观察组不良反应发生率(6.98%)与对照组(4.65%)比较无显著差异(P>0.05)。结论肛泰栓联合复方荆芥熏洗剂可减轻混合 痔 术 后患者疼痛水平,改善炎症因子水平,改善术 后水肿、尿潴留等并发症,且不会增加药物不良反应,疗效确切。 王东 周如乐 王慧 顾宪杰关键词:混合痔 肛泰栓 白细胞介素-6 肿瘤坏死因子-Α Γ-干扰素 舒适护理在混合 痔 外 剥 内扎 术 患者护理中的应用效果 被引量:2 2024年 目的:探讨舒适护理在混合 痔 外 剥 内扎 术 患者护理中的应用效果。方法:选取2021年1月—2022年12月于徐州市沛县人民医院行混合 痔 外 剥 内扎 术 的80例患者作为研究对象,以随机数字表法分为试验组与对照组,各40例。试验组给予舒适护理,对照组给予常规护理。比较两组护理效果。结果:护理前,两组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组PSQI、SAS、SDS评分均低于护理前,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组生理功能、躯体状况、社会功能、情感状况评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组生理功能、躯体状况、社会功能、情感状况评分均高于护理前,且试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.013)。结论:舒适护理在混合 痔 外 剥 内扎 术 患者护理中的应用效果理想,能够改善患者睡眠质量、负面心理状态、生活质量,提高护理满意度。 葛晴关键词:舒适护理 混合痔外剥内扎术 睡眠质量 舒适护理在混合 痔 外 剥 内扎 术 患者护理中的应用效果分析 被引量:1 2024年 目的观察分析混合 痔 外 剥 内扎 术 护理中,对患者施加舒适护理的效果。方法以2022年1月1日至2022年12月31日前来就医治疗的82例混合 痔 外 剥 内扎 术 患者为研究对象,按照患者资料信息中记录的护理方法,将患者分为观察、对照两组。观察组(n=41)的护理方法是舒适护理,对照组(n=41)的护理方法是常规护理,以疼痛(VAS)、睡眠质量指数(PSQI)、焦虑(SAS)与抑郁(SDS)评分,康复时间,并发症发生率,生活质量评分及总满意率为观察指标,对比两组的护理效果。结果两组的术 后1 d VAS值差异无统计学意义(P<0.05);观察组术 后3 d、7 d时的VAS值均为低于对照组(P<0.05)。护理前,两组的PSQI值差异无统计学意义(P<0.05);护理后,观察组的PSQI低于对照组(P<0.05)。护理前,两组的SAS、SDS评分差异无统计学意义(P<0.05);护理后,观察组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05)。观察组3项康复时间指标值分别为疼痛消退时间(11.24±2.76)d、伤口愈合时间(10.25±2.14)d、住院时间(4.11±1.06)d,均小于对照组的(15.14±3.75)d、(13.22±2.89)d、(5.24±1.09)d(P<0.05)。观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。护理前,两组患者的生活质量评分差异无统计学意义(P<0.05);护理后,观察组的评分高于对照组(P<0.05)。观察组的总满意率为97.56%高于对照组的80.49%(P<0.05)。结论舒适护理下,患者的术 后疼痛、不良心理状态、并发症情况,以及睡眠质量、生活质量均得到了有效的改善,且康复时间更短,满意度更高,因此,舒适护理在混合 痔 外 剥 内扎 术 患者护理中的应用效果较好。 魏宏关键词:舒适护理 混合痔外剥内扎术 艾司氯胺酮联合舒芬太尼在混合 痔 外 剥 内扎 术 术 后镇痛效果的观察 2024年 目的探讨艾司氯胺酮联合舒芬太尼对混合 痔 外 剥 内扎 术 术 后镇痛效果的影响。方法随机选取我院拟行混合 痔 外 剥 内扎 术 的患者44例,分为观察组(KS组)和对照组(SF组)。两组患者均使用0.25%罗哌卡因2.5mL(0.75%罗哌卡因1mL+脑脊液2mL)行单次腰麻,术 后由手术 医师在切口周围的创缘皮下使用亚甲蓝+0.75%罗哌卡因+地塞米松做局麻。术 后镇痛:KS组使用艾司氯胺酮0.2mg/kg+舒芬太尼1.5μg/kg+盐酸雷莫司琼0.3mg,SF组使用舒芬太尼2μg/kg+盐酸雷莫司琼0.3mg进行PCIA,观察两组患者术 后8h、16h、24h、48h、72h的VAS疼痛评分,及术 后首次排便时间小于48h的人数、72h内PCA需求的人数及创缘水肿、排便困难、精神症状的发生率。结果与SF组比较,KS组在72h内的VAS疼痛评分更低,术 后首次排便时间小于48h的人数更多,72h内PCA需求的人数更少,创缘水肿、排便困难发生率更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论艾司氯胺酮联合舒芬太尼用于混合 痔 外 剥 内扎 术 术 后镇痛效果好,舒芬太尼使用量减少,术 后因疼痛而排便困难发生率低,且安全性良好。 刘峰 曾毅 高国一关键词:术后镇痛 舒芬太尼 局部麻醉 混合痔 加速康复外 科理念在混合 痔 外 剥 内扎 术 患者中的应用效果观察 2024年 目的:分析加速康复外 科理念在混合 痔 外 剥 内扎 术 患者中的应用效果。方法:选取2020年1月—2022年12月贵州中医药大学第一附属医院收治的120例拟行混合 痔 外 剥 内扎 术 患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,各60例。对照组采用常规护理,研究组采用加速康复外 科理念护理。对比两组手术 时间、伤口愈合时间、抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、护理满意度、并发症发生情况。结果:研究组手术 时间、伤口愈合时间均短于对照组(P<0.001)。干预后,两组SDS、SAS评分均下降,研究组低于对照组(P<0.05);研究组护理满意度评分高于对照组(P<0.001)。研究组肛门坠胀、肛缘水肿、排便困难发生率低于对照组(P<0.05)。结论:加速康复外 科理念在混合 痔 外 剥 内扎 术 患者中的应用效果理想,可减轻患者负面情绪,缩短手术 时间,促进伤口愈合,降低并发症发生率,提高护理满意度。 李华梅关键词:加速康复外科理念 混合痔 外剥内扎术 负面情绪
相关作者
张天明 作品数:18 被引量:38 H指数:4 供职机构:金华市中心医院 研究主题:直肠癌 腹腔镜手术 直肠肿瘤 PPH 三孔法腹腔镜 熊腊根 作品数:14 被引量:47 H指数:4 供职机构:江西中医药大学 研究主题:针刺 混合痔外剥内扎 功能性便秘 疗效分析 疗法治疗 金晰函 作品数:27 被引量:121 H指数:6 供职机构:金华市中心医院 研究主题:直肠癌 腹腔镜直肠癌 腹腔镜 直肠肿瘤 PPH 钟志凤 作品数:23 被引量:44 H指数:3 供职机构:金华市中心医院 研究主题:直肠癌 直肠肿瘤 新辅助放化疗 三孔法腹腔镜 PPH 何洪波 作品数:50 被引量:402 H指数:13 供职机构:四川大学华西医院 研究主题:混合痔 肛瘘 直肠前突 环状混合痔 电针