公共文化服务平台

搜索到370篇“ 深覆(牙合)“的相关文章

成人重度闭锁型深覆[牙合]伴露龈笑的隐形矫治1例: 2025年; 闭锁型深覆[牙合]与颞下颌关节功能紊乱症之间存有显著的关联[1],闭锁型深覆[牙合]患者的下颌骨常处于远中位置,导致髁突向后移动。本文报告1例通过无托槽隐形矫治技术成功治疗成年患者重度闭锁型深覆[牙合]伴露龈笑的案例,并在治疗过程中实现了咬合跳跃的积极效果,治疗结束后患者双侧髁突位置居中。; 邓颖婕曹雅妮朱红双蔡汝馨白明海; 关键词：露龈笑隐形矫治转矩

细丝轻力非拔牙矫治深覆[牙合]深覆盖病例1例: 2024年; 安氏Ⅱ类错[牙合]为临床中常见的错[牙合]畸形之一,其主要表现为颌骨以及牙弓的近远中关系不调,下颌以及下牙弓处于远中位置,磨牙为远中关系。而安氏Ⅱ类1分类错[牙合]畸形临床上主要表现为深覆[牙合]、深覆盖,并伴有上颌前牙唇倾。; 魏郁瑄张祎胡敏; 关键词：非拔牙矫治下牙弓深覆盖深覆[牙合]上颌

隐形矫治器治疗成人闭锁型深覆[牙合]1例: 2024年; 1例成年女性,重度深覆[牙合],骨性Ⅱ类,安氏Ⅱ类,低角,直面型。通过隐形矫治器,采用上颌推磨牙向后解决Ⅱ类磨牙关系,并设计伸长后牙,压低前牙的方式打开前牙咬合,最终获得良好的咬合及理想的微笑线。; 惠铄壹王蕾王智伟李彦浇金钫; 关键词：隐形矫治器深覆[牙合]

铸瓷粘结桥修复深覆[牙合]伴单颗前牙缺失的临床效果被引量：1: 2024年; 目的探讨铸瓷粘接桥修复深覆[牙合]伴单颗前牙缺失患者的临床疗效。方法选取2023年1月—2023年6月安徽医专附属口腔医院就诊的30例深覆[牙合]伴前牙单颗缺失的患者作为研究对象,唇侧制作铸瓷粘接桥,术后1周和6个月分别检查修复体脱落、修复体折裂、边缘密合性、继发龋、边缘着色、牙周健康状况等。结果术后1周修复效果较好,无修复体脱落及折断,边缘密合性好、无着色,牙周健康。术后6个月检查见2例修复体脱落,重新粘结后继续使用,1例探针可探及边缘,牙龈轻度炎症,其余27例未见异常,未见修复体脱落和折断,边缘密合性好,基牙无龋坏,牙周健康。结论铸瓷粘接桥修深覆[牙合]伴单颗前牙缺失患者短期临床效果较好。; 柴梅黄琛琛夏胜男王玉华; 关键词：深覆[牙合]前牙缺失

正畸修复联合疗法对改善深覆[牙合]伴下前牙严重磨耗患者咀嚼功能的效果评价被引量：1: 2024年; 目的:观察正畸修复联合治疗对深覆[牙合]伴下前牙严重磨耗患者咀嚼功能的改善效果。方法:选择2018年1月—2022年1月接诊的164例深覆[牙合]伴下前牙严重磨耗患者,根据治疗方案不同分为2组,即对照组72例(单纯口腔修复治疗)和试验组92例(正畸修复联合治疗)。评价2组咀嚼效能,计算颞下颌关节功能障碍指数(dysfunction index,DI)、肌肉压痛指数(palpation index,PI)与颞下颌关节紊乱指数(cranio-mandibular index,CMI)。评价面容美观满意度、中文版口腔健康影响程度量表(OHIP-14)评分和修复满意度评分,并比较2组不良事件发生情况。采用SPSS 23.0软件包对数据进行统计学分析。结果:治疗后,试验组咀嚼效能较对照组显著提高,DI、PI和CMI较对照组显著降低(P<0.05)。治疗后,试验组面容美观满意度和修复满意度显著高于对照组,OHIP-14评分显著低于对照组(P<0.05)。与对照组的不良事件(25.00%)相比,试验组(6.52%)降低显著(P<0.05)。结论:正畸修复联合治疗可提高深覆[牙合]伴下前牙严重磨耗患者的治疗效果,改善患者咀嚼功能及颞下颌关节平衡,提高患者满意度及生活质量,减少不良事件发生风险。; 路茜王静庞淑婷周建营冯艳芬卢文娟张倩; 关键词：正畸深覆[牙合]磨耗咀嚼功能

固定矫治技术联合微种植支抗钉矫治安氏Ⅱ类1分类伴深覆[牙合]患者软硬组织变化的研究: 2024年; 目的:固定矫治技术联合微种植支抗钉矫治安氏Ⅱ类1分类伴深覆[牙合]患者软硬组织变化的研究。方法:选择2022年6月~2024年3月于本院矫治的安氏Ⅱ类1分类深覆[牙合]患者34例作为研究对象,按随机数字表法分为2组,每组17例。对照组接受固定矫治器联合头帽口外弓进行治疗,观察组接受固定矫治技术联合微种植支抗钉进行矫正治疗。比较两组治疗前、后的软硬组织变化,治疗前、治疗3个月的咬合功能和咀嚼功能,并比较两组矫治期间并发症的发生情况。结果:治疗后两组SNA、SNB、ANB比较无统计学意义(P>0.05),但观察组U1-NA角、U1-NA距、Overjet距、Overbite距低于对照组,鼻唇角、颏软组织厚度高于对照组(P<0.05)。治疗后观察组咬合力、咀嚼效率高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为11.76%,低于对照组(29.41%),但两组比较无统计学意义(P>0.05)。结论:固定矫治技术联合微种植支抗钉矫治安氏Ⅱ类1分类伴深覆[牙合]患者可改善其软硬组织形态,并提高患者的咬合功能和咀嚼功能,可获得较为满意的临床效果。; 李雪李雪翟莎菲周芳张佳; 关键词：深覆[牙合]固定矫治技术软硬组织变化

成人内倾型深覆[牙合]伴露龈笑矫治病例1例: 2024年; 内倾型深覆[牙合]作为一种常见临床问题,常伴发露龈笑,不仅影响面部美观,还可导致颞颌关节疾患,对患者的身心健康产生一定影响。如何有效打开咬合是内倾型深覆[牙合]伴露龈笑的矫治难点。本文报道1例采用平面导板、摇椅弓丝等矫治成人低角内倾型深覆[牙合]伴露龈笑病例,以期为此类患者的临床治疗提供参考。; 田佳灵赵弼洲; 关键词：露龈笑矫治

内倾型深覆[牙合]伴重度磨耗患者颞下颌关节影像表现及正畸疗效分析: 2024年; 目的:探讨内倾型深覆[牙合]伴牙列重度磨耗患者颞下颌关节功能及结构特点,分析面下1/3垂直距离变化与颞下颌关节间隙变化的相关性,以及正畸修复联合治疗对颞下颌关节功能的影响。方法:选择2019年1月—2023年6月收治的80例内倾型深覆[牙合]伴重度磨耗患者和40例关系正常受试者,收集临床资料、颞下颌关节功能及结构特点。80例内倾型深覆[牙合]伴重度磨耗患者随机分为对照组和试验组,每组各40例。对照组采用修复治疗,试验组采用正畸修复联合治疗,治疗过程中评价疗效、CBCT影像指标。采用SPSS 26.0软件包对数据进行统计学分析。结果:内倾型深覆[牙合]伴重度磨耗患者平均Helkimo指数较正常受试者显著升高(P<0.05)。CBCT扫描显示,内倾型深覆[牙合]伴重度磨耗患者颞下颌关节前间隙显著增大(P<0.05),上间隙和后间隙均较正常受试者显著缩小(P<0.05)。头颅定位侧位片显示,内倾型深覆[牙合]伴重度磨耗患者面下1/3垂直距离较正常受试者显著缩小(P<0.05)。2组患者治疗后Helkimo指数显著降低(P<0.05),试验组与对照组相比降低更加显著(P<0.05)。2组患者治疗后颞下颌关节前间隙显著缩小,上间隙和后间隙显著增大(P<0.05),试验组颞下颌关节间隙与对照组相比无显著差异(P>0.05)。2组患者治疗后面下1/3垂直距离显著增大(P<0.05),面下1/3垂直距离与颞下颌关节前间隙、上间隙和后间隙之间具有相关性(P<0.05)。结论:正畸修复联合治疗对内倾型深覆[牙合]伴牙列重度磨耗患者颞下颌关节功能改善作用显著,优于单纯修复治疗,对颞下颌关节结构矫治作用与单纯修复治疗相似。; 路茜庞淑婷周建营卢文娟冯艳芬张倩王静; 关键词：重度磨耗颞下颌关节

低角型深覆(牙合)深覆盖成人矫治病例一例: 2023年; 对于深覆深覆盖患者如何更有效地打开咬合,从而实现咬合功能的提升以及面型的改善一直是正畸医生关注的问题[1]。而低角患者因牙槽骨致密[2]其咬合打开也更为困难,同时也增加关闭拔牙间隙的难度。本病例报道一例低角型深覆深覆盖成人矫治病例,通过平面导板、细丝轻力、摇椅弓等多种矫治方法实现咬合打开以及面型美观的提升。一、基本情况患者,男,24岁。; 魏子清王绍泰李雨桐胡敏姜欢; 关键词：平面导板打开咬合摇椅弓低角型

固定和透明矫治器治疗前牙深覆(牙合)的牙根吸收被引量：5: 2023年; 目的:比较透明矫治器和固定矫治器治疗前牙深覆(牙合)发生牙根吸收的情况,探索中切牙牙根吸收的影响因素。方法:收集南京市口腔医院2016~2021年完成正畸治疗的深覆(牙合)非拔牙成人患者,固定矫治器组21例,透明矫治器组15例。测量治疗前后前牙的根冠比、覆(牙合)、中切牙移动情况,SPSS 21.0软件行统计学分析。结果:秩和检验显示,两组之间牙根吸收差异有统计学意义(Z=-2.694,P=0.007);独立样本t检验显示,固定矫治器组深覆(牙合)矫治效果优于透明矫治器组(P=0.027);多元回归分析显示,中切牙倾斜角度变化、上下颌位置影响其牙根吸收(P<0.05)。结论:固定矫治的牙根吸收较透明矫治严重,可能与固定矫治实现更多的前牙压低和持续力有关。; 朱晨静郑雅雷浪; 关键词：牙根外吸收固定矫治器深覆(牙合)

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈