公共文化服务平台

搜索到2120篇“ 消痔灵注射“的相关文章

一种消痔灵注射液的制备方法: 本申请涉及医药技术领域，具体公开了一种消痔灵注射液的制备方法。本申请提供的消痔灵注射液的制备方法，包括以步骤：配液、过滤、灌装；配液的具体步骤为：分别配制明矾‑枸橼酸钠混合溶液、配制三氯叔丁醇的甘油溶液、配制鞣酸‑亚硫酸...; 李飞李丹丽王秋平杜秀琴

自动弹力线圈痔疮套扎联合消痔灵注射治疗重度痔的临床效果分析: 2025年; 本研究旨在评估自动弹力线圈痔疮套扎联合消痔灵注射治疗重度痔患者的临床效果及术后恢复情况。方法选取78例重度痔患者,随机分为观察组和对照组,每组39例。观察组接受自动弹力线圈痔疮套扎联合消痔灵注射治疗,而对照组仅接受传统治疗。研究中对比两组患者的术后并发症发生率、术后恢复指标以及临床效果。结果观察组术后并发症总发生率为7.69%,显著低于对照组的23.08%(p<0.05)。术后恢复中,观察组的疼痛评分、首次排便时间以及愈合时间均显著优于对照组(p<0.05)。特别是在术后疼痛、首次排便时间及愈合时间方面,观察组分别为3.26±0.50分、1.79±0.42天和9.37±1.42天,而对照组分别为6.58±0.48分、2.62±1.11天和14.38±2.58天。症状评分显示,观察组在便血和痔核脱出方面的改善显著优于对照组(p<0.05)。在临床效果上,观察组的治愈率和临床有效率亦显著高于对照组(92.31% vs.74.36%,p<0.05)。结论自动弹力线圈痔疮套扎联合消痔灵注射治疗在降低重度痔患者术后并发症、加快术后恢复及提升临床治愈效果方面具有明显优势,值得在临床中推广应用。; 刘莉; 关键词：消痔灵注射重度痔

消痔灵注射液治疗内痔Meta分析被引量：1: 2024年; 目的:评价消痔灵注射液治疗内痔的临床疗效。方法:检索Pubmed、WebofScience、LibraryofCongress、中国生物医学文献服务系统、中国知网(CNKI)、万方数据知识服务平台(WanFang)、维普中文科技期刊数据库(VIP),收集消痔灵注射液治疗内痔或混合痔内痔部分的随机对照试验(RCT),由2位研究者独立进行文献及数据收集、风险偏倚评价,通过RevMan5.3软件进行Meta分析。结果:本研究共纳入11篇文献,涉及患者1456例,其中消痔灵组725例,吻合器痔上黏膜环切术(PPH)组731例。Meta分析结果显示,与PPH相比,消痔灵注射液可以降低患者术后疼痛[RR=0.48,95%CI(0.33,0.70),P=0.0002]、出血[RR=0.07,95%CI(0.02,0.24),P<0.0001]、肛门狭窄[RR=0.25,95%CI(0.07,0.87),P=0.03]的并发症发生率,且手术费用较低[MD=-3729.54,95%CI(-4519.74,-2939.35),P<0.0001];两组患者在总有效率,术后感染、尿潴留发生率及住院时间方面,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:消痔灵注射液用于治疗内痔,能够降低患者疼痛、出血、肛门狭窄等并发症发生率,减少手术费用。; 张婷婷史学文庄浩岩; 关键词：消痔灵注射液吻合器痔上黏膜环切术硬化剂注射术 META分析内痔

TST联合消痔灵注射术与M-M术治疗混合痔的效果观察: 2024年; 目的探讨选择性痔上黏膜切除术(tissue-selecting stapler therapy,TST)联合消痔灵注射术与外剥内扎术(Milligan-Morgan Surgery,M-M术)治疗Ⅲ、Ⅳ度混合痔的疗效,为临床的术式选择提供参考。方法选取2021年2月至2023年3月包钢三医院肛肠科住院的Ⅲ、Ⅳ度混合痔手术患者84例为研究对象,随机分成两组,TST联合消痔灵组和M-M术组。TST联合消痔灵组采用TST联合消痔灵注射术治疗,M-M术组采用传统外剥扎术治疗,对比分析两组的各项手术指标、术后并发症等情况。结果与M-M术组相比,TST联合消痔灵组的术中出血量少,术后渗血、水肿发生率均低,排便、换药时疼痛轻,手术时间、住院时间也较短,差异有统计学意义(P<0.05);而TST联合消痔灵组的术后肛门坠胀的发生率却高于M-M术组,差异有统计学意义(P<0.05);肛门狭窄发生率比较两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论 TST联合消痔灵组创伤小,恢复快,可以有效改善内痔脱出的症状,更适用于内痔较重患者的治疗;M-M术相对操作简单、易于开展、术后不残留吻合钉、无明显坠胀感、费用低,尤其对外痔较重的患者更为适宜。; 刘东锋徐云峰刘志军闫福燕伊彩缤吴雪范艳红; 关键词：混合痔混合痔外剥内扎术 TST 消痔灵注射术

自动痔疮套扎术联合消痔灵注射液治疗内痔的临床观察分析: 2024年; 探究两种不同治疗方式对内痔患者的临床应用效果。方法以近两年收取的240例内痔患者作为分析,两种各120例,分别进行单纯治疗和联合治疗两种不同方式,分析治疗后的患者临床指标发生表现。结果观察组患者的临床表现及各项指标均优于对照组(P<0.05)。结论面对内痔患者采取联合治疗方式最为正确,且效果理想显著,以供相关人士参考。; 宋雪梅; 关键词：自动痔疮套扎术消痔灵注射液内痔

基于消痔灵注射治疗直肠脱垂十年病例研究硬化--纤维化的机制: 田瑞

复方黄柏液联合消痔灵注射液对混合痔患者术后的临床影响: 2024年; 目的:分析复方黄柏液联合消痔灵注射液对混合痔患者术后的临床影响。方法:共纳入联勤保障部队908医院2022年5月至2024年4月期间收治的93例混合痔患者,以随机数表法分为对照组(47例)、观察组(46例)。对照组患者术后予以常规治疗,观察组患者在对照组基础上予以复方黄柏液联合消痔灵注射液治疗,治疗14 d。比较两组患者疼痛、水肿消失时间及创面愈合时间;于治疗前、治疗3 d、7 d、14 d时,比较两组患者创面疼痛度[疼痛数字评定表(NRS)评分]、水肿评分、肛周分泌物评分;并于治疗前后,比较两组患者血清炎症因子[C反应蛋白(CRP)、白细胞介素–6(IL–6)、肿瘤坏死因子–α(TNF–α)]水平。结果:观察组患者疼痛、水肿消失时间及创面愈合时间均比对照组短,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗3 d、7 d、14 d时观察组患者NRS、创面水肿及分泌物评分均比对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者血清CRP、IL–6、TNF–α水平比对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:复方黄柏液联合消痔灵注射液应用于混合痔手术患者中,能够降低血清炎症因子水平,减轻创面水肿、疼痛度,促进创面愈合。; 黄欢胡饶彭鸿; 关键词：混合痔复方黄柏液消痔灵注射液

消痔灵注射联合分段外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效观察: 2024年; 探究临床环状混合痔(MH)治疗中分段外剥内扎术(MMH)联合注射消痔灵的疗效。方法本次从2022.03内开始对确诊为MH病症的病人展开试验,并于2024.03内结束,共100例MH病人受试,并按就诊时奇偶诊号分为2组(50例/组)予以探讨。MMH组实施单一分段MMH治疗,联合组在分段MMH前提上联合注射消痔灵。比较疗效结局、肛门功能(Wexner量表)变化、并发症结局、创口疼痛及愈合用时。结果两组MH病人的治愈率及总体疗效接近(P>0.05)。与术前相比,两组MH病人术后的Wexner量表得分均提高,但联合组MH病人术后的得分值更低与MMH组MH病人相比,联合组MH病人的并发症更少(P<0.05)。与MMH组MH病人相比,联合组MH病人的创口Ⅰ度疼痛率更低(P<0.05)。与MMH组MH病人相比,联合组MH病人的创口愈合用时更短(P<0.05)。结论临床MH治疗中分段MMH联合注射消痔灵的疗效突出,可使并发症减少,也可对肛门功能加以改善,还可减轻创口疼痛,促进其快速愈合,有推广价值和借鉴意义。; 贾瑞刚; 关键词：环状混合痔消痔灵疗效

自动弹力线套扎术联合消痔灵注射、外痔切除术治疗混合痔的临床观察: 目的:观察自动弹力线套扎术联合消痔灵注射、外痔切除术治疗混合痔的临床疗效。方法:研究资料来源于2022年1月至2023年1月期间就诊于安徽省中医院肛肠科和上海中医药大学附属曙光医院安徽医院肛肠科的混合痔(内痔Ⅱ～Ⅳ期)患...; 邢时静; 关键词：消痔灵注射混合痔外剥内扎术

肛门镜下消痔灵注射治疗对出血性内痔患者疼痛及并发症的影响: 2024年; 研究肛门镜下消痔灵注射治疗对出血性内痔患者疼痛及并发症的影响。方法取我院(2022年-2023年2月)收治的内痔出血性患者150例,按数字表法将之随机分为两组各75例,常规组:采取常规手术治疗;对照组:采取肛门镜下消痔灵注射液注射治疗;对比两组疼痛情况、症状评分以及两组相关临床指标(住院时间、住院总花费)情况。结果治疗前两组疼痛评分分别为(8.36±2.13)分、(8.31±2.02)分,统计学计算(t=0.148,P=0.883);治疗后3、7d对照组患者疼痛评分分别为(4.98±1.21)分、(1.03±0.56)分,常规组对应分值为(6.35±1.58)分、(2.79±0.93)分,两组对比差异显著(P<0.05)。治疗后,对照组各症状评分显著低于常规组;对照组患者住院时间、住院总花费均少于常规组;差异均显著(p<0.05)。结论对出血性内痔患者实施肛门镜下消痔灵注射治疗方法,能够有效缓解疼痛,降低症状评分,帮助患者加速疾病快速恢复,进而减少患者家庭经济压力,应用效果显著。; 粟业能; 关键词：肛门镜消痔灵注射液疼痛评估并发症

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈