公共文化服务平台

搜索到2997篇“ 浅表淋巴结“的相关文章

一种基于多特征融合的浅表淋巴结分类方法、系统及终端: 本发明公开了一种基于多特征融合的浅表淋巴结分类方法、系统及终端，所述方法包括：构建多模态融合网络模型，对多模态融合网络模型进行训练，得到浅表淋巴结分类模型；获取待预测目标的US图像和CDFI图像，对US图像和CDFI图像...; 雷柏英王圆坤赵程周路遥汪天富

一起来了解浅表淋巴结的超声诊断: 2024年; 淋巴结作为重要淋巴器官,一般分布于颈部、腹股沟区、皮下组织以及胶窝等。目前在临床中,淋巴结病变比较常见,一般采取触诊,然而临床实践研究发现,该方式存在的误差比较大。现如今随着医疗技术的进步,超声诊断仪也得到了相应的发展,且临床实践表明。; 施霞; 关键词：淋巴结病变超声诊断仪淋巴器官皮下组织

彩超在浅表淋巴结结核诊断中的价值分析: 2024年; 分析在浅表淋巴结结核检查中应用彩超的预测效果。方法选取本院在2021年3月至2023年7月期间接收的55例疑似浅表淋巴结结核的患者纳入研究中,所有入选对象均接受的彩色多普勒超声检查、CT检查及手术病理学检查。分析浅表淋巴结结核患者的彩超指标、血流分型情况。以病理学检查作为金标准,评估彩超对浅表淋巴结结核病理分型诊断的准确率、鉴别彩色多普勒超声检查、CT检查诊断浅表淋巴结结核的效能。结果病理学检查结果显示,确诊淋巴结结核患者共37例,非淋巴结结核患者18例(均为淋巴结肿大)。其中,淋巴结结核与非淋巴结结核患者的收缩最高峰值流速、舒张末期流速、搏动指数、阻力指数比较,差异无统计学意义(P>0.05),淋巴结结核患者最大血流速度低于非淋巴结结核患者,且淋巴结结核患者混合型比例均高于非淋巴结结核患者(P<0.05);彩超诊断浅表淋巴结结核各病理分型占比:急性炎症型(37.84%)、干酪坏死型(32.43%)、脓肿型(18.92%)、愈合钙化型(10.81%);彩超诊断浅表淋巴结结核的准确度(90.91%)、灵敏度(91.89%)、特异度(88.89%)均高于CT检查(P<0.05)。结论对于疑似浅表淋巴结结核的患者采用彩超检查更具优势,其诊断效能更高,可作为临床治疗的参考依据。; 衣启星; 关键词：浅表淋巴结结核彩色多普勒超声 CT检查

高频超声用于浅表淋巴结良恶性鉴别的临床价值: 2024年; 目的探讨高频超声用于浅表淋巴结良恶性鉴别的临床价值。方法回顾性分析2022年2月至2024年1月佛山市中医院收治的64例浅表淋巴结患者的临床资料,所有患者均接受高频超声检查,依据病理组织活检结果将其分为良性组21例和恶性组43例,比较两组患者的高频超声图像特征,绘制受试者工作特征(ROC)曲线,并采用Kappa一致性检验分析高频超声对恶性浅表淋巴结的诊断价值。结果良性组与恶性组患者的高频超声图像特征比较差异均有统计学意义(P<0.05),其中恶性浅表淋巴结表现为类圆形/圆形,未发现淋巴门结构,内部可见微小的钙化灶/囊状回声,边界清晰度不佳,彩色多普勒血流显像(CDFI)呈现为周边/混合型;良性组患者超声检测的长径值、短径值、长径/短径比值、RI值分别为(2.84±0.29)cm、(1.20±0.16)cm、2.35±0.26、0.62±0.07,明显低于恶性组的(3.11±0.35)cm、(1.32±0.15)cm、2.50±0.27、0.85±0.09,动脉收缩期血流速度为(31.85±3.29)cm/s,明显快于恶性组的(26.99±2.76)cm/s,差异均有统计学意义(P<0.05),但两组患者的舒张末期血流速度比较差异无统计学意义(P>0.05);高频超声诊断恶性浅表淋巴结的敏感度、特异度、曲线下面积(AUC)、Kappa值分别为83.72%、85.71%、0.847(95%CI 0.739~0.955)、0.662。结论高频超声对浅表淋巴结良恶性具有一定的鉴别诊断价值,值得临床推广应用。; 黄春燕陈冬菲杨颖华; 关键词：高频超声浅表淋巴结良恶性

彩色多普勒超声对浅表淋巴结结核的临床诊断意义: 2024年; 讨论彩色多普勒超声对浅表淋巴结结核的临床诊断效果。方法本次研究抽取我院患有淋巴结肿大疾病的患者,都在2021年10月到2023年10月入院,共抽取92例进行检查,这些患者分别选择两种方式进行检查,一种是彩色多普勒超声,另一种是CT进行检查,病理学当做本次比较的金标准。主要比较两组患者的诊断效果。结果 92例患者进行彩色多普勒超声检查结果表示,有88例患者检查结果为阳性,占全部患者的95.65%;有3例患者检查结果为阴性,占全部患者的3.26%;有1例患者检查结果被误诊,占比为1.09%。92例患者进行CT检查结果表示,有80例患者检查结果为阳性,占全部患者的86.96%;有2例患者检查结果为阴性,占全部患者的2.17%;有10例患者检查结果被误诊,占全部患者的86.96%;把CT检查的结果当做比较的参考资料,而彩色多普勒超声检查的灵敏度和阴性预测值接近参考资料,比较没有统计学意义(P>0.05);把CT检查的结果当做比较的参考资料,而彩色多普勒超声各项检查的效能明显较高,对比结果表示有差异性(P<0.05)。结论彩色多普勒超声对浅表淋巴结结核的临床诊断效果比较显著,和CT检查模式进行比较,准确度较高,这种检查模式对患者的身体情况影响较小,从而保证患者检查的安全性,应用的范围较广,值得社会推广与应用。; 王静; 关键词：彩色多普勒超声浅表淋巴结结核

高帧率超声造影在颈部浅表淋巴结中的诊断价值: 2024年; 探讨高帧率超声造影在颈部浅表淋巴结中的诊断价值。方法选取我院在2022.4-2023.3期间,就诊的患有颈部浅表淋巴结患者,从中筛选70例患者,进行行常规超声、超声造影(CEUS)、高帧率超声造影(HFR-CEUS)检查;并行穿刺活检或手术病理检查,将穿刺活检或手术病理检查结果作为“金标准”,分析HFR-CEUS在系统性检查中,对患者颈部良性、恶性浅表淋巴结的诊断效能;以伽马拟合时间强度曲线分析HFR-CEUS后淋巴结皮质内灌注相关参数[曲线上升时间(RT)、达峰时间(TTP)、峰值强度(PI)、初始强度(C值)],探究HFR-CEUS后淋巴结皮质内灌注相关参数,由此预测出患者颈部恶性浅表淋巴结的风险数值。结果在接受检查的70例颈部浅表淋巴结患者中,经穿刺活检或手术病理检出患有恶性淋巴结疾病的患者21例;依据穿刺活检或手术病理检查“金标准”,常规超声与穿刺活检或手术病理检查颈部良恶性浅表淋巴结的结果一致性理想(Kappa值=0.430),CEUS、HFR-CEUS与穿刺活检或手术病理检查结果一致性极好(Kappa值=0.765、0.932);HFR-CEUS对颈部良恶性浅表淋巴结的诊断灵敏度、特异度、准确度均较常规超声、CEUS高(P<0.05);颈部恶性浅表淋巴结患者RT、TTP较良性患者高,PI、C值较良性患者低(P<0.05);绘制ROC曲线发现,RT、TTP、PI、C值单独及联合检测预测颈部恶性浅表淋巴结风险的AUC均>0.70,均有一定预测价值。结论 HFR-CEUS对颈部浅表淋巴结具有较高诊断价值,可有效鉴别淋巴结性质,且定量参数可预测恶性淋巴结风险。; 朱崇今; 关键词：良恶性

高帧频超声造影在浅表淋巴结病变鉴别诊断中的价值: 目的:应用高帧频超声造影(H-CEUS)观察浅表淋巴结病变的造影增强模式定性评估浅表淋巴结的性质,并与常规帧频超声造影(C-CEUS)进行对比研究。方法:选取2021年9月至2024年1月于本院接受二维超声检查怀疑浅表淋...; 张琳琳宋宇; 关键词：淋巴结造影剂高帧频淋巴瘤

浅表淋巴结病变良恶性鉴别诊断中超声指标的比较分析: 2024年; 探讨超声指标比较在浅表淋巴结病变良恶性鉴别诊断中的应用。方法选取本院2022年9月-2023年9月整理的82例浅表淋巴结病变患者资料作为观察对象,以病理学诊断结果为金标准,对不同良恶性病变下的超声指标进行比较分析。结果超声指标中,良性病变结节的L和S与恶性病变结节无明显差异,P>0.05;良性病变结节的Vs、Vd和RI分别为(13.23±6.47)cm/s、(5.21±3.13)cm/s、(0.61±0.04),均低于恶性病变结节的(17.56±7.35)cm/s、(7.14±4.52)cm/s、(0.79±0.05);超声特征中,L/S<2的良性病变结节有27枚(39.71%),低于恶性病变结节的51枚(62.96%),良性病变结节以皮质较薄(66.18%)和中心供血(69.12%)为主,恶性病变结节以皮质较厚(74.07%)和周边供血(60.49%)为主,超声特征差异明显,P<0.05。结论在浅表淋巴结病变良恶性鉴别诊断中,可通过超声检查观察到明确的指标差异,不同良恶性病变结节在超声成像特征上也存在较大区别,能够为临床鉴别诊断提供重要依据。; 马媛媛王彪翟虹; 关键词：浅表淋巴结良恶性超声指标

一种用于外治未溃浅表淋巴结结核的中药组合物: 本发明提供一种针对初期未溃患者提供一种外用中药组合物制剂，其中药组合物由味的玉露膏组合而成，包括芙蓉叶20～35份，生半夏20～35份，乳香10～18份，没药10‑18份，冰片5～8份，诸药合用发挥清热解毒，促进肿块吸收...; 梁博文李华

超声弹性成像及超声造影在诊断浅表淋巴结性质中临床价值: 2024年; 探究在临床浅表淋巴结(SCLN)性质诊断中超声造影(CEUS)及超声弹性成像(UE)的价值。方法本文从2022.01内开始对SCLN病例进行筛选,于2023.12内结束筛选,筛选入组病例共50例(50枚淋巴结)。全部病例均应用CEUS、UE进行检查诊断。结果时,“金标准”以病理穿刺为准,然后评定CEUS及UE诊断SCLN的效能。结果本次筛选入组的50例SCLN病例(50枚淋巴结)中,“金标准”确诊为恶性SCLN者40例,良性SCLN者10例,经CEUS检出恶性SCLN者32例,良性SCLN者8例,而经UE检出恶性SCLN者37例,良性SCLN者9例。统计UE与CEUS诊断效能值,UE诊断的Ac值为92.00%,Se值为95.00%,Sp值为90.00%,而CEUS诊断的Ac值为88.00%,Se值为80.00%,Sp值为80.00%,与CEUS相比,UE诊断的Ac值、Se值均更高(P<0.05);但二者诊断的Sp值接近(P>0.05)。结论在临床SCLN性质诊断中UE的价值更为突出,既能对SCLN性质予以准确鉴别,又具备无创、操作简便、价格低廉等诸多优势,所以可在临床诊断中积极借鉴和推广。; 王金成尹明; 关键词：超声造影超声弹性成像

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈