公共文化服务平台

搜索到2903篇“ 法律比较“的相关文章

中西法律比较视野下的“情理”: 2024年; 从法律史的视角出发,对“情理”与“法律形式主义”、“司法衡平理性”和“法律现实主义”的比较显示,“情理”逻辑下的司法过程不仅不同于法律形式主义所主张的对于法律文本的三段论适用,也在根本上区别于普通法传统的衡平推理。法律现实主义发现了司法过程中的情感、性格、习惯等非理性因素,进而将这些因素或视为外在于理想司法过程的干扰因素,或认为其必须转换为更高层面的法律理性。与此不同,中国传统司法中的“情理”逻辑则在根本上承认了这些因素存在于审判过程中的合理性和重要性。作为整体认识世界方式和最高目标的“情理”是传统中国司法与西方司法的关键区别,中西司法审判的差异恰恰也同时揭示了社会整体层面的中西差异。; 凌鹏唐睿清; 关键词：中国传统司法情理法律形式主义衡平司法法律现实主义

中西法律比较视野下的“情理”: 2024年; 作为中国法律史领域的关键概念,“情理”被视为中国传统司法审判过程的重要特征。然而,“情理”意义的含混性却持续存在。这种“含混性”并不是指研究者没有将自己的概念含义加以阐释,而是指研究者虽然潜在地在比较视野下进行研究,却没能自觉地将本土概念与其他理论概念进行分析意义上的比较。要实现这一目标,可以回到“情理”问题最突出和研究最多的领域中,即中国法律史的领域中,对其与西方理论之间的差异进行辨辩析。; 凌鹏唐睿清; 关键词：中国法律史中国传统司法中西法律情理

中蒙石油天然气领域标准化管理模式及法律比较研究被引量：1: 2024年; 本文从我国与蒙古国石油、天然气领域标准化管理模式及法律体系出发,重点梳理我国与蒙古国标准化管理模式以及二者之间的差异,梳理我国与蒙古国有关石油和天然气方面的规定,比较两国有关石油和天然气的含义,管理体系,勘查、开采矿产资源的主体及方式,勘查、开采矿产资源的程序,申请开采石油、天然气许可证的材料和矿权类型等六个方面的法律规定,分析二国法律法规之间规定的差异点。从而得出中蒙两国石油天然气的标准化管理体制间的差异以及政府干预的风险、环保合规风险、合同被解除风险和劳务用工风险四个方面的法律风险以及相应的防范措施,为项目顺利开展奠定良好的法律基础。; 项小强王小庆李文洁沙胜义刘建平; 关键词：石油天然气法律风险

中日韩岛屿管理相关法律比较研究: 中日韩三国相邻,都拥有众多的岛屿,同时三国存在岛屿和海洋权益争端。中日韩三国对岛屿的法律政策,特别是对无人岛的法律政策,除经济上的开发利用外,还体现了政治和地理上的战略意义。因此比较中日韩关于岛屿管理的法律和相关制度,对...; 郝会娟; 关键词：海洋权益

横跨巴尔干的丝绸之路：双边投资条约中最惠国条款的上下文法律比较: 本文对知识的原创性贡献在于提出了一种五步法,即通过对最惠国条款的上下文法律比较(以下将上下文法律比较简称为“CLC”),并将其应用于阿尔巴尼亚、波斯尼亚和黑塞哥维那、中国、黑山、北马其顿、塞尔维亚和土耳其(双边投资条约样...; Sovilj Branislav; 关键词：双边投资协定

论商业秘密侵权诉讼中二次泄密的防范——基于中美法律比较的视角: 近年来,从《反不正当竞争法》中商业秘密条款的修改到多个商业秘密司法解释的出台,再到相关政策文件的发布,无不体现出商业秘密的重要性。随着高新技术的不断发展,商业秘密侵权行为的隐蔽性越来越强,如何更好的为商业秘密权利人提供保...; 陈怡萱; 关键词：商业秘密行为保全

科技成果转化中高校的权利义务探析——以中美相关法律比较为视角被引量：1: 2021年; 第四次《专利法》第6条通过设置专利权利再分配的条款完善了我国科技成果权属制度。虽然我国高校对科技成果享有所有权、自主转化权和收益权,但是基于中美相关法律的比较后发现我国高校的义务规定仍不甚明确,不能体现权利义务一致性的要求。高校科技成果转化中权利义务规范的完善可从以下两方面着手。第一,增设意思自治的权益再分配程序可以更好地契合第四次《专利法》第6条和第15条规定的职务发明制度;第二,完善义务规范,包括明确科技成果转化的义务主体,充实报告义务的内容以及增设未履行收益分配义务的责任。; 郑东宋东林; 关键词：科技成果转化权利义务高校

新《中国民法典》分则以及《德国民法典》中的动产善意取得——法律比较: 2021年; 随着《中国民法典》在2020年通过,一部规范化的物权法也随之产生,该法与2007年首次在中国被规范化的物权法基本一致,但也包含了一些创新与澄清。与《德国民法典》的物权法规定相比,引人注目的是,中国物权法——除了没有分离原则和相关的抽象原则外——与德国法有许多共同之处。但是,《中国民法典》分则中的物权法包含一个对动产物权和不动产物权同样适用的“总则”部分。动产物权与不动产物权如此深远的平等性也体现在从无权处分人处取得的规则上。与德国不同的是,中国的善意取得法在规则上并未得到明显地区分,而是总体上都包含在《中国民法典》分则第311条这一基本规范中。尽管如此,通过与德国法的法律比较可以看出,中国法上的善意取得法与德国法并无本质区别。; 王轶(译); 关键词：善意取得时效取得

生产者责任延伸机制的发展和演变趋势——中国、德国及欧盟固废治理的法律比较被引量：3: 2021年; 消费社会和人类纪背景下,维持传统社会秩序的制度框架不断受到冲击,环境外部性和责任碎片化问题也日益凸显。对此,法律通过权利与义务的设置和调整来恢复社会的有效组织。生产者责任延伸机制就是在固体废物治理领域,针对特殊产品的社会和环境影响,有限调整权利与义务配置的制度设计。它被引入多个国家环境政策与法律中。德国《循环经济法》中的产品责任是以产品为纽带将生产者纳入相应义务框架。《欧共体固废指令》新近修订中强化了生产者责任延伸机制,并提出欧盟范围内统一适用的最低要求。在德国转化《欧共体固废指令》中,欧盟法中的生产者责任延伸机制与德国循环经济法中的产品责任日益趋同。在我国,生产者责任延伸机制在《固体废物污染环境防治法》新修订中,在强化具体制度构建同时,在原则层面有一定弱化。我国固废治理在围绕"无废城市"的建设中,迫切需要把理念和制度真正落实在资金保障和组织体系构建上。; 沈百鑫; 关键词：德国法欧盟法

中国和挪威碳捕获与封存政策法律比较研究: 在全球气候不断恶化的背景下，国际社会就减少温室气体排放达成了共识。碳捕获与封存（Carbon Capture and Storage，以下简称CCS）可以将捕获的CO2封存到地下，从而有效地控制和减少排放到大气系统中的C...; 刘浩; 关键词：碳封存法律规制

相关作者