公共文化服务平台

搜索到907篇“ 法定许可“的相关文章

生成式人工智能训练数据利用作品的法定许可: 2025年; DeepSeek等生成式人工智能的开发离不开高质量的训练数据,但利用作品进行训练引发了一系列著作权争议。生成式人工智能高质量发展,迫切需要解决作品取得授权难、授权成本高、利益难平衡、有竞争壁垒等现实问题。合理使用制度虽然具备解决作品数据授权难、利用成本高的功能,但会牺牲著作权人利益和一定程度的社会公共利益。仅靠合理使用制度,不能完全解决生成式人工智能发展的著作权新问题。建立生成式人工智能训练数据利用作品的法定许可制度,既可以提供作品利用的合法性基础,提高授权效率;也可以预防因支配一定规模作品著作权而排除、限制生成式人工智能竞争的新型垄断;更可以通过合理的许可定价,为著作权人提供必要的对价补偿,实现生成式人工智能创新发展中各相关方利益的更好平衡。生成式人工智能作品训练适用法定许可制度的实施,需要通过人工智能专门立法创设,在与合理使用互补衔接的基础上,科学设定法定许可范围、条件和程序,并配套明确的法定许可定价标准和付酬机制。; 周辉金僖艾; 关键词：训练数据法定许可

论数字音乐专有许可权的“法定许可”限制: 2024年; 数字音乐专有许可权缺乏限制引发了数字音乐市场中一系列问题,究其根源在于传统环境下建立的录音制品法定许可制度不能适用于数字环境之中。对录音制品法定许可作扩大解释,将其适用的对象扩展到数字音乐作品,并将“制作”一词解释为包含通过信息网络进行传播的行为。从版权法本身对数字音乐专有许可权进行“法定许可”限制,对解决音乐平台垄断问题和促进数字音乐市场良性发展均有重要意义。; 张德芬张淑璇; 关键词：数字音乐法定许可版权录音制品

论数字音乐作品法定许可制度的构建: 2024年; 随着互联网及数字技术的迅速发展,听众选择音乐的方式已从实体唱片转变为数字音乐。而我国制作录音制品的法定许可制度,由于仅适用于音乐作品的复制发行,不适用于网络环境传播,在新时代下存在着制度供给不足问题。为了更好地平衡私人与公众的利益,破除数字音乐平台垄断,提升音乐市场经济效率,有必要将我国现行制作录音制品的法定许可制度予以改造,扩展延伸至网络传播环境。基于此,应立足于我国国情,提出数字音乐作品的法定许可,明晰制度适用范围、搭建权利保障框架等建议,使得数字音乐著作权法定许可制度与时代发展相契合,以推动数字音乐产业的高质量发展。; 叶宇皓施子超; 关键词：数字音乐法定许可

论数字音乐作品法定许可制度的构建: 2024年; 随着互联网及数字技术的迅速发展,数字音乐已成为听众欣赏音乐的主要渠道。我国制作录音制品法定许可制度在新时代下存在制度供给不足问题,该制度仅适用于音乐作品的复制发行,不适用于网络环境传播。为了更好地平衡私人与公众的利益,破除数字音乐平台垄断,提升音乐市场经济效率,有必要将我国现行制作录音制品法定许可制度予以修改,扩展延伸至网络环境。基于此,立足于我国国情,本文提出数字音乐作品的法定许可应明晰制度适用范围、搭建权利保障框架等本土化建议,从而使得数字音乐著作权法定许可制度与时代发展相契合,推动数字音乐产业的高质量发展。; 叶宇皓李文轩; 关键词：数字音乐法定许可

论人工智能数据收集与利用的法定许可: 2024年; 生成式人工智能在以前所未有的方式颠覆智力作品创作过程的同时,也加剧了著作权人和生成式人工智能企业之间的摩擦,著作权市场面临市场失灵的考验。相较于当前的解决方案,建议探索为人工智能生成内容引入法定许可制度。该制度作为一种折衷解决方案,在合理衡量法定许可费用的基础上,满足了人工智能公司或机构对海量准确数据与著作权人对公平报酬的双重需求,又可以防止人类创造力成为人工智能工具的颠倒情况,从而兼顾人工智能企业的长远发展及著作权人和社会的整体利益。; 陈安帅; 关键词：著作权法定许可

教科书法定许可的对象及其范围的认定: 2024年; 教科书作为学校教学活动的重要基础,教科书法定许可制度为我国教科书的繁荣发展提供了制度支持,但在具体适用过程中仍然存在教科书的范围划定存在争议、“教科书”概念不清、“教科书”认定存在冲突等问题。为准确适用著作权法中教科书法定许可,需要确定著作权法意义上的教科书概念,并正确理解及适用“教科书”相关法律规定。教科书的认定应该从规范教科书的范围、教科书需符合公益性以及课堂教学的相关性、数字教科书的纳入等四方面综合判断。; 程小媛徐统坤; 关键词：教科书法定许可

数字音乐环境下“录音制品法定许可”的检视与规制: 2024年; 随着数字技术的出现,音乐产业呈现新业态,传统的音乐版权许可模式面临权利保护与传播效率冲突、价值失衡的困境。录音制品法定许可无疑是回应产业期待,顺应数字音乐背景的制度,但依然饱受争议。从本土现实出发,录音制品法定许可在产业实践的路径选择、促进文化多样性、利益平衡这三个方面体现出难以替代的正当性。在实践中,“录音制品法定许可”存在适用范围不明确、适用程序不完善、付酬规定过于僵化三个方面的问题。面对“录音制品法定许可”的现实问题,应当明确适用范围、删除“但书”条款,确立自由协商的许可定价模式,回应数字音乐产业期待。; 冯艳艳李姿姣; 关键词：数字音乐录音制品法定许可

信息聚合视角下搜索引擎的法律规制——以“自愿法定许可”制度的新应用为路径: 2023年; 信息聚合服务以“搜索引擎+提供‘深层链接’”为基础,而搜索服务以对网页文件海量复制为前提,以提供“深层链接”为目的的抓取,不宜再被视为合理使用。同时,过去通行的判定,即提供快照和缩略图可构成合理使用的开放性认定标准也难以起到准确的预测作用。要解决内容提供者与信息聚合服务者间利益失衡,可着眼于对搜索引擎的法律规制,对此我国特有的“自愿法定许可”制度可成为解决相应问题的新思路。; 孙栋; 关键词：信息聚合搜索引擎

数字音乐时代录音制品法定许可制度问题研究: 2023年; 当前,数字音乐成为音乐的主流传播形式,网络音乐平台成为数字音乐传播的主要渠道。在此背景下,数字音乐的版权纠纷时有发生。笔者认为,在我国著作权集体管理组织相关制度仍需要完善的情况下,录音制品法定许可制度有继续存在的必要性。文章阐述数字音乐产业现状,分析数字音乐时代录音制品法定许可制度的必要性,从将网络发行纳入法定许可制度适用前提,为二次录音制作者增设信息网络传播权,限制向网络音乐平台发放专有许可,强化著作权集体管理组织的作用并适当监督方面提出录音制品法定许可制度的设计思考,以平衡各方利益,助力数字音乐产业蓬勃发展。; 张红梅; 关键词：数字音乐法定许可

相关作者