公共文化服务平台

搜索到209篇“ 治理权“的相关文章

论超级互联网平台治理权的行政法规制被引量：7: 2024年; 由于超级互联网平台治理权具有一定的权力属性,因此以遏制权力滥用为己任的行政法规制模式应当成为识别和规制超级互联网平台治理权的重要模式。具体而言,应当通过分析超级互联网平台经营者的平台治理权行使是否遵循“依规治理”“正当程序”和“比例原则”来识别是否存在滥用平台治理权行为,并运用行政法信息规制、行政指导等方式从源头上遏制滥用超级互联网平台治理权滥用行为。; 张效羽; 关键词：规制正当程序比例原则

低治理权:网格化管理实践限度再审视——基于Q市H区的调查与反思: 2024年; 近年来,网格化管理虽然已经成为各地广泛采用的地方治理创新模式,但在实践中仍存在诸多限度。既有研究从政社关系、组织架构和技术治理等视角对网格化管理实践限度进行了讨论,忽略了社区网格权责特征对治理绩效的影响。基于对Q市H区的案例分析,从治理权视角对网格化管理实践限度进行再审视。研究发现社区网格在基层治理体系的低治理权位置,使其呈现权责失衡的特点。低治理权与属地责任扩张、刚性技术规则的压力型环境间存在结构性张力,迫使基层执行者通过一系列变通策略来应对,最终导致了网格化管理内卷化和悬浮化。从治理权视角审视网格化管理绩效的提升路径,应明确网格的权责定位,审视网格化管理的技术治理特性,推动网格化管理从综合平台向专治平台的功能转变。; 高士健; 关键词：网格化管理

改革开放以来三波机构改革中的钟摆现象——基于领导权-治理权分析框架的解释被引量：1: 2024年; 依照领导权-治理权的分析框架,改革开放以来的机构改革被分为三个波段。从第一波经第二波到第三波,三波机构改革演进的历史轨迹是党的领导权与治理权从“分”到“统”的钟摆过程。作为第一波机构改革的逻辑,党政分开之所以退出历史舞台,是因为其与领导权逻辑的深刻对立;第二波机构改革以政府职能转变为导向,其与党的领导权的强化共同为走向第三波机构改革铺平了道路;走向党的全面领导是以国家治理体系和治理能力现代化为目标的第三波机构改革的根本特征。党的领导权支配一切的逻辑是理解改革开放以来三波机构改革中钟摆现象的基本命题。; 肖滨; 关键词：领导权治理权钟摆现象

浚浦与治河:民国初年苏州河的治理权之争: 2024年; 清末到民初,上海口岸经济与城市化的不断发展赋予苏州河不同于传统农田水利的新功能,即以市政和航运交通为中心的近代城市水利职能,继而引发城乡两种水利方式对治理权的博弈。1914-1920年,以如何看待与治理苏州河形成两大派别:一方以浚浦局为主导的“浚浦派”,将苏州河看作上海港的一部分,主张用水道工程学技术进行系统规划与治理;另一方是以江南水利局为代表的“治河派”,将苏州河看作吴淞江之尾闾,太湖宣泄之孔道兼及内河交通,主张以农田水利为出发点治理。双方从各自的治水理念出发,围绕部门职权和施工能力等展开对治理权的争夺,最终各有让步,于1920年达成由治河派浚治的协议。浚浦与治河之争,清晰地呈现了在近代城市化过程中,因城乡水利理念的不同,所引发的对水环境和水资源管理制度的博弈,对理解近代上海乃至整个近代中国城市建设中的水利规律具有重要意义。; 许文心李玉尚; 关键词：城市水利农田水利

我国公司治理权配置的争点辨析与立法选择——以《公司法》修改为视角被引量：3: 2023年; 公司治理权配置是以分权制衡为基础的公司内外关系的协调机制,如何合理、有效地配置公司权力形成良性运作机制,学术争鸣精彩纷呈,是非明辨,去伪存真,推动立法科学地配置权力。公司治理权的配置应以合理、均衡与有效为原则,以降低成本、提高效率、维护交易安全、保持利益平衡为宗旨,从而协调好诸种法律价值间的冲突。为激发活力、提高效率者,则宜以任意规范促进自治;涉及交易安全者,则宜施加强制规制。小型闭锁公司适宜所有权与经营权二而合一的集权模式;大型公开公司必须分权治理,并以董事会为中心配置经营管理的终局决策权。为确保董事会执行权的统一性,应以董事会或其授权的董事为法定代表人,废除法定代表人的唯一性,取消经理作为法定代表人的资格,使其恢复公司职务代理人的本来面目。应建立多元化可选择的监督模式,避免监督职权的重复配置。无论采取审计委员会或监事会的监督模式,监督者均应强化独立性,提高履职能力,勤勉尽责,才是提高监督效率,优化公司治理机制必由之路。; 郭富青; 关键词：经营权代表权监督权

地方本科高校学科治理权配置研究: 地方本科高校承担着应用性知识生产的重要功能,是区域经济社会发展的重要推手,而学科是高校实现其功能的重要载体。地方本科高校学科建设基础普遍薄弱,学科治理中行政主体占据主导地位,学科发展和知识生产不能很好满足人才培养和为社会...; 蔺全丽; 关键词：地方本科高校权力配置

青岛市湛山街道:治理权下放主动进门服务老年人: 2022年; 把社区自治下移一层,缩小治理单元,建立网格自管模式,发动居民和驻街单位共同写好养老服务这一“大文章”。“好,你在家等着,我送你过去。”撂下电话,杨德仁立马动身。住在青岛市湛山街道秀湛路社区的王大爷今年74岁,心脏不好,他和老伴儿都是盲人,没有子女照顾。这些天,杨德仁多次为王大爷夫妇买药送药,还到他们的住处打扫、消毒,夫妇俩十分感动。杨德仁是青岛市湛山街道秀湛路社区第四网格党支部书记,在他眼中,陪老人拉家常,替老人跑跑腿,算不得什么。; 于海军; 关键词：党支部书记社区自治养老服务治理权街道

被撕裂的股权与治理权: 2022年; 2022年2月14日,莱绅通灵珠宝股份有限公司(股票代码:603900,简称莱绅通灵)发布公告,创始人之一沈东军辞任董事,不再担任任何职务,而其刚在一个月前的1月10日辞任董事长。据《国际金融报》(2022),沈东军表示,“当有一天我不能再养这个孩子,要让别人去养他的时候,我更多是祝福这个孩子和帮助这个孩子成长。”; 高皓安静; 关键词：股票代码治理权

高校学术治理权:性质判定、基本立场与践行标准被引量：3: 2022年; 高校学术治理权作为内生于大学学术心脏地带具有契约指向的学术自治公权力,本质上属于大学自治范畴,其合理性与合法性根源于宪法保护的学术自由。行使高校学术治理权需要在学术自由的秩序空间内,基于行政法的基本规范以及学术民主胜任的价值规则,坚守有限的行政权力介入与尊让学术裁量、有限的程序正当与学术实质正义优位兼顾、有限的司法审查与学术自治监督并重的共同底线。在学术自治与学术法治的共生博弈过程中,高校学术治理权的行使既需要根植于大学学术发展内在逻辑的学术自治规制,又需要来自公法秩序的互动规制,在恪守大学内部治理自治正当与合意表达的前提下,形成大学与社会、国家之间互动合作的善治愿景。; 陈亮; 关键词：高校学术自由学术自治

论高校治理权的规范类型及其机制被引量：1: 2022年; 按照行政法视域下的组织法规范要素逻辑,高校治理权的规范类型可划分为“党规法”“国家法”和“校内法”三个系统。“党规法”通过对高校行政进行价值引领与提供政策依据为治理现代化确立政治方向,并在体制设计和制度重塑机制方面实现党和国家的意志。“国家法”从主体的赋权与落实、行为的风险防控、程序的尊严实现及实质性化解纠纷四个层面明晰与健全高校行政法治机制。“校内法”通过公法契约赋予高校内生性发展与自我合法性地位,匹配法人治理与创新机制推进法人化治理结构与监督机制更新。系统性地把握治理权规范类型,有助于加快我国高校治理的现代化进程。; 范奇; 关键词：大学治理

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈