公共文化服务平台

搜索到200篇“ 污染避难所“的相关文章

企业集团内部是否存在“污染避难所”被引量：34: 2021年; 防止企业污染转移,鼓励企业通过污染治理实现减排,对于中国经济实现绿色低碳转型至关重要。本文运用手工整理的企业集团数据,对企业集团内部的污染转移现象及其方式、特征与后果进行实证检验。研究发现,企业集团内部存在"污染避难所",即当企业集团内部不同的企业面对不同排污费率时,位于高排污费标准地区的企业会将生产,特别是污染密集型的生产,转移至低排污费标准地区的企业中,进而导致企业集团内部的污染转移。企业集团内部的污染转移呈现就近转移、向低劳动力成本地区转移以及向中西部地区转移等一系列低成本转移的特征。企业集团内部的污染转移会弱化企业实施污染治理的激励,从而不利于企业长远的绿色发展。异质性分析显示,最终控制人控制链更短、最终控制人性质为非国有控股、多元化经营程度更低以及成员企业间规模差异较小的企业集团更可能进行污染转移。进一步的政策分析表明,提高政府对污染转移问题的关注度和规制力度以及公众的环境参与程度,有助于抑制企业集团内部的污染转移行为。本文的研究不仅为解释中国的污染转移现象提供了新的视角,而且有助于深入认识和理解区域性环境规制差异对企业策略性行为的影响,为中国进一步加强环境治理及区域联防联控提供了重要的政策启示。; 宋德勇朱文博王班班丁海; 关键词：污染转移环境规制企业集团

环境规制与新建企业“污染避难所效应”研究被引量：5: 2021年; 通过构建包含中央、地方政府与企业在内的三主体演化博弈模型,从多主体博弈的视角探讨行业维度新建企业的“污染避难所效应”演化稳定机制,并以历年环保部出台的清洁生产标准政策为准自然实验对相关命题进行实证检验。结果发现:清洁生产标准政策的实施显著降低了行业内企业新建概率和新建企业数量,证实了行业维度“污染避难所效应”的存在性,且中央与地方策略互动行为在一定程度上抑制了这一效应的发挥;新建企业的“污染避难所效应”具有显著的污染密集型、企业效率以及所有制异质性特征,环境规制对低污染企业、低效率企业以及非国有企业的“污染避难所效应”更显著。未来,可以从推进工业环境治理从末端治理向过程管理转型,促进污染行业绿色转型升级;强化环境治理垂直监管,弱化地方政府环境规制不完全执行激励,保障地方环境公共产品有效供给;提高环境规制政策的行业和区域针对性,优化行业与区域资源配置效率;加快编制清洁生产规划,不断建立健全清洁生产工作机制等方面进行改进提升。; 孙博文; 关键词：环境规制清洁生产标准演化博弈

环境规制、要素禀赋与企业选址——兼论“污染避难所效应”和“要素禀赋假说”被引量：27: 2020年; 为从宏观层面上明晰环境规制和要素禀赋在企业选址中扮演的角色,首先从理论上对比"污染避难所效应"和"要素禀赋假说"两种理论,提出了一个有待验证的假说。此后,以中国2003—2007年255个城市作为样本,采用负二项回归方法,验证了环境规制和要素禀赋对企业选址产生的影响。结果显示:第一,环境规制直接影响企业选址,从比较优势框架来看,环境规制与其他生产要素一样,均是企业选址的动因;第二,环境规制通过改变生产要素结构间接影响企业选址,这一机制表现为环境规制使得一个地区的要素禀赋发生结构性变化,进而影响企业尤其是污染企业选址;第三,环境规制和要素禀赋对企业选址的影响存在地区异质性和企业异质性,对发达地区企业、低生产率企业和民营企业选址的影响较为显著。以上三个结论不仅突出了环境因素在企业选址中的作用,而且反映了不同类型企业所受影响存在差异,对如何运用环境、劳动力等要素来优化资源配置有一定现实启发。; 张彩云苏丹妮; 关键词：环境规制要素禀赋

外商直接投资的污染避难所效应会一直存在吗?——基于动态门限面板模型的实证分析被引量：10: 2019年; 文章基于"污染避难所"与"污染光环"两种对立假说,分别构建了外商直接投资与工业废水、二氧化硫、固体废弃物排放量的动态面板模型对两种假说进行检验。结果表明,外商直接投资显著促进了三种污染物排放量的上升。从人口城市化、经济城市化、生活环境城市化、生活条件城市化四个维度构建城市化水平评价体系,并运用熵值法对城市化水平进行测算,采用动态门限面板模型研究了不同城市化水平条件下外商直接投资与环境污染之间的非线性关系。结果发现,外商直接投资的污染避难所效应会随城市化水平的上升而减弱;从东、中、西三大区域对污染避难所效应进一步探讨,结果表明东部地区不存在污染避难所效应,中、西部地区总体上污染避难所效应明显。; 冉启英吴海涛; 关键词：污染避难所外商直接投资环境污染

污染避难所假说和林德假说——基于中国的实证研究被引量：8: 2018年; 污染避难所假说和林德假说在传统上独立,但都涉及跨国企业的区位选择。对于生产高质量产品的跨国企业而言,外商直接投资(FDI)的区位选择需要权衡污染避难所效应和林德效应。利用中国工业企业数据库的外企数据,构建了新的环境规制指标和质量需求结构指标,对污染避难所假说和林德假说进行了统一检验。基于条件Logit和嵌套Logit两种估计方法的实证结果显示:两种假说对生产高质量产品的外企都是成立的,其中环境规制强度对高污染行业外企有显著的负面影响,人均收入和产品质量需求结构对于吸引高质量外企有显著的正向作用。; 向永辉陈庆能; 关键词：外商直接投资污染避难所假说产品质量

“污染避难所”假说检验——基于中国与美、日、德双边贸易内涵污染的实证研究被引量：15: 2018年; 该文通过测算2001-2014年中国与美国、日本、德国制造业的贸易内涵污染平衡(BEET)和贸易污染条件(PTT),结论如下:中国在与美、日、德的双边贸易中一直为环境污染赤字国,各制造行业也基本为污染赤字行业,但污染赤字在逐年缩小,"污染避难所"假说成立;中国对美、日、德的出口品比进口品更具有污染性,但出口品相对进口品的污染性在逐年降低;中国固体废物污染问题严重,其次是废气污染物;对BEET的环境效应分解显示,规模效应影响为负,技术效应影响为正并有效减少了中国的污染赤字,结构效应的影响在固体废物方面为负,在废水和废气方面并不显著;引起中国PTT下降的主要原因为技术效应的正向作用;应积极调整贸易结构,提高技术水平、生产效率,加强对部分行业污染的有效治理,缩小与发达国家之间的技术差距,从结构效应和技术效应两方面缩小中国与发达国家贸易的环境赤字,降低出口品生产造成的污染。; 党玉婷盛丹

中国对欧盟出口比较优势行业的碳密集型程度——基于中国“污染避难所效应”的再检验被引量：1: 2018年; 运用2005—2016年中国对欧盟工业分行业面板数据,基于比较优势对一国国际贸易专业化分工的引擎作用,从两个维度验证中国与欧盟的贸易是否存在"污染避难所效应",结果表明,中国对欧盟具有出口比较优势行业的碳密集型程度均不高,"污染避难所效应"尚未在中国实际凸显,但工业行业碳密集型程度与环境规制强度变量分别对其出口比较优势具有显著的正向与负向影响,故在中国工业行业发展的现实状况下,即使中国对欧盟的出口目前尚未产生"污染避难所效应",也面临"污染避难所效应"的潜在威胁,须引起重视。为避免"污染避难所效应"在中国产生,一要进一步深化产业结构,推进污染治理技术创新,培育低碳导向的产业共生系统,以降低各行业的碳密集型程度;二要改革政绩考评导向、优化政府环境规制结构,协调消费、生产与碳减排的关系,以进一步加大政府环境规制力度并强化执行效果。; 邓荣荣; 关键词：欧盟比较优势

中国生猪产业转移是否存在“污染避难所”效应被引量：7: 2017年; 本文在构建双向固定效应模型的基础上,利用1992—2014年中国30个省区的相关统计数据,研究畜牧业环境规制对生猪产业转移的影响,以验证"污染避难所"效应是否存在。结果表明:从全国层面而言,环境规制有效推动了生猪产业的区域间转移,存在显著的"污染避难所"效应,且当期较为成熟的环境规制对生猪产业的影响程度最强,早期实施的环境规制对生猪产业转移的影响会随时间向前推移而逐渐减弱;从区域层面而言,在我国东、中、西部三大区域内,环境规制对生猪产业转移均具有显著的促进作用,其中在东部地区这一作用最强,而中、西部地区相对较弱。; 刘聪陆文聪; 关键词：环境规制污染避难所

环境规制与污染避难所效应——基于中国省际数据的面板门槛回归分析被引量：38: 2017年; 本文在扩展环境库兹涅茨曲线(EKC)方程的基础上,利用2000—2013年间中国30个省、自治区和直辖市的工业废水、工业二氧化硫、工业烟(粉)尘排放量构建环境污染强度、环境规制强度指标,采用面板门槛回归方法,分析环境规制强度对中国各地区环境污染强度的影响以及环境污染避难所假说在中国各地区是否存在。环境规制强度为门槛变量的实证结果表明加强环境规制强度能够显著地降低环境污染强度,中国的外商直接投资和出口贸易所存在的污染避难所效应除了与不同的污染排放物有关以外,还与实行不同环境规制强度的地区有关,且这两者之间并不存在单一的一致关系。本文还发现中国各地区人均GDP与环境污染之间存在U型关系,虽然目前仍有部分地区的环境污染强度会随地区人均GDP水平的提高而降低,但多数地区处于拐点右侧,因此对环境污染物的强化治理依旧刻不容缓。; 惠炜赵国庆; 关键词：环境规制污染避难所

西部大开发是否导致了“污染避难所”?——基于直接诱发和间接传导的角度被引量：19: 2017年; 西部大开发战略在一定程度上促进了我国区域产业转移,在给西部地区带来发展机遇的同时,是否也导致西部地区成为"污染避难所"?鉴于此,本文选取了10个具有代表性的污染密集型产业部门,以中国各省份1990—2013年的面板数据为样本,使用基于系统GMM的双重差分法,对西部大开发战略是否会诱发污染避难所效应进行了判定,并使用结构方程模型,对西部大开发战略的传导机制进行了路径分析。结果表明,西部大开发战略没有导致污染避难所,我国污染密集型产业出现了区域转移滞缓现象;西部大开发战略对污染避难所不具备显著的直接效应,但会通过环境规制强度、市场化程度、公众环保意识和劳动产出效率传导出显著的中介效应;虽然西部地区的环境规制强度、市场化程度和公众环保意识传导的污染避难所促进作用,让西部地区具备成为污染者"乐园"的可能,但西部地区相对较低的劳动产出效率起到了更明显的污染避难所抑制作用,最终导致西部地区没有沦为污染避难所。但随着西部大开发进程的深入,西部地区与中东部地区劳动产出效率差距很有可能会渐渐缩小,导致其带来的污染避难所抑制作用逐步丧失。因此,设立合理的环境规制级差,从市场化程度和公众环保意识角度改善环境友好型产业的投资环境,同时正确对待来自中东部地区的产业转移,是避免西部地区在未来成为污染避难所的关键。; 张成周波吕慕彦刘小峰; 关键词：西部大开发污染避难所双重差分

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈