公共文化服务平台

搜索到1126篇“ 永久性肠造口“的相关文章

永久性肠造口患者自我怜悯现状及其影响因素研究: 2025年; 目的探究永久性肠造口患者自我怜悯的相关影响因素。方法抽取2018年5月~2023年5月我院确诊结直肠癌行Miles手术患者80例,采用一般资料问卷、自我怜悯量表(SCS)、自尊量表(SES)及领悟社会支持量表(PSSS)进行单中心横断面调查,通过多元线性回归分析其自我怜悯影响因素。结果共发放问卷80份,回收有效问卷78份,有效回收率为97.5%。78例永久性肠造口患者SCS评分为(79.746.98)分。单因素分析,造口术后时间及造口相关并发症方面,(P<0.05);Person分析,SCS评分与SES、PSSS评分呈正相关(P<0.05);进一步多元线性回调查归分析表明,SES、PSSS评分及造口相关并发症是患者自我怜悯的影响因素(P<0.05)。结论该类患者自我怜悯总体处于中等水平,自尊、领悟社会支持及造口相关并发症是其影响因素。; 付碧钻; 关键词：永久性肠造口肠造口

永久性肠造口患者社会问题解决能力现状及影响因素研究: 2025年; 目的探讨永久性肠造口患者社会问题解决能力现状,并分析其影响因素。方法采用横断面研究设计,便利选取2021年1月至2024年3月贵州医科大学附属医院行永久性肠造口术的178例患者为调查对象,采用一般资料调查表、中文版社会问题解决量表修订版调查永久性肠造口患者社会问题解决能力现状并分析其影响因素。结果永久性肠造口患者社会问题解决能力条目均分为(3.07±1.44)分,各维度条目均分由高到低依次为理性问题解决、积极问题定向、回避问题解决、消极问题定向、冲动/疏忽问题解决。单因素分析结果显示,不同年龄,文化程度,职业,家庭人均月收入,居住地,社会支持,造口并发症,造口接受度,焦虑、抑郁情绪的永久性肠造口患者社会问题解决能力得分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。多元线性回归分析结果显示,年龄,居住地,社会支持,造口并发症,造口接受度,焦虑、抑郁情绪是影响永久性肠造口患者社会问题解决能力的主要影响因素(P<0.05)。结论永久性肠造口患者具备一定水平的社会问题解决能力,但其在积极看待问题和主动解决问题方面仍需进一步加强,未来研究应根据不同的影响因素,为患者制订针对性的护理干预,全面提升该群体的社会问题解决能力。; 沈桃桃曾俊泓钟颖萍欧阳静顾颖; 关键词：永久性肠造口影响因素

接纳与承诺疗法对永久性肠造口患者社交回避影响的研究: 2025年; 目的评价接纳与承诺疗法对永久性肠造口患者社交回避的影响。方法选取2022年10月至2023年10月郑州大学第一附属医院胃肠外科、结直肠肛门外科行经腹会阴联合直肠癌根治术的102例患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为两组,每组51例。对照组给予常规护理,干预组在常规护理的基础上行接纳与承诺疗法干预,于干预前、干预结束、干预结束后1个月比较两组社交回避与苦恼量表得分、肠造口接受度问卷得分、造口周围皮肤并发症发生率的差异。结果干预结束、干预结束后1个月,两组社交回避与苦恼量表总分及各维度得分均低于干预前,且干预结束后1个月低于干预结束(P<0.05);干预结束、干预结束后1个月,干预组社交回避与苦恼量表总分及各维度得分低于对照组(P<0.05)。干预结束、干预结束后1个月,对照组肠造口接受度问卷总分及评估重要性、评估支持度得分均高于干预前,且干预结束后1个月高于干预结束(P<0.05);干预结束、干预结束后1个月,干预组肠造口接受度问卷总分和各维度得分均高于干预前,且干预结束后1个月高于干预结束(P<0.05);干预结束、干预结束后1个月,干预组肠造口接受度问卷总分及评估重要性、自主与接受得分均高于对照组,干预结束后1个月评估支持度得分高于对照组(P<0.05)。干预结束、干预结束后1个月,两组造口周围皮肤并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论接纳与承诺疗法可降低永久性肠造口患者社交回避与苦恼水平,提高患者造口接受度。; 高娅格屈清荣高娅鑫崔天娇; 关键词：肠造口社交回避

永久性肠造口患者自我管理情境性决策困境体验的质性研究: 2025年; 目的了解永久性肠造口患者在自我管理过程中面临的情境性决策困境及体验,为促进永久性肠造口患者自我管理科学决策提供支持。方法采用目的抽样方法,选取2022年11至2023年2月就诊于上海市某三级综合医院的15例永久性肠造口患者,围绕其自我管理过程中面对的情境性决策困境及体验进行半结构式深度访谈。采用内容分析法分析资料并提炼主题。结果永久性肠造口患者自我管理情境性决策困境包括:缺乏足够的决策时间、不同阶段决策的认知负荷较高、因难以兼顾导致情绪性权衡困难、决策信息呈现方式不友好。结论造口管理专业人员应通过多种途径为永久性肠造口患者提供决策信息支持,提供高质量的决策辅助工具,改善出院准备度,充分发挥造口护理门诊院外决策支持作用,提高患者决策质量,改善其预后。; 潘欣欣张士萍陆敏朱莉娟王艳梅; 关键词：永久性肠造口自我管理

延续性护理对出院后结直肠癌永久性肠造口患者的应用效果: 2025年; 探讨延续性护理对出院后结直肠癌永久性肠造口患者的应用效果。方法 2019年6月至2024年6月纳入52例出院后结直肠癌永久性肠造口患者,结合护理方案差异进行分组,以常规护理为对照组,延续性护理纳入观察组。比较两组护理前后自我管理能力、生存质量评分、满意度、住院率、并发症率。结果观察组自我管理能力、生存质量评分、满意度高于对照组,住院率、并发症率低于对照组,P<0.05。结论延续性护理用于出院后结直肠癌永久性肠造口临床护理效果确切。; 牛丽璇伍福秀; 关键词：延续性护理出院后

基于微信平台的延续性护理在直肠癌永久性肠造口患者中的应用: 2025年; 探究基于微信平台的延续性护理在直肠癌永久性肠造口患者中的应用。方法将100例直肠癌永久性肠造口患者分为对照组(常规护理)和研究组(基于微信平台的延续性护理),各50例,观察护理效果。结果与对照组比,研究组并发症发生率更低,希望水平、自护能力及生活质量改善幅度更大,P<0.05。结论基于微信平台的延续性护理能改善直肠癌永久性肠造口患者希望水平与自护能力,减少并发症发生,提升患者生活治质量,可推荐开展。; 肖尔纳丁玉华杨晶晶; 关键词：延续性护理直肠癌永久性肠造口

家庭抗逆力在永久性肠造口患者家庭亲密性与创伤后成长间的中介效应: 2025年; 目的探讨家庭抗逆力在永久性肠造口患者家庭亲密性与创伤后成长之间的中介效应。方法采用便利抽样法,选取2021年6月—2023年6月在笔者所在医院行永久性肠造口的232例患者为调查对象。采用一般资料调查表、家庭抗逆力评定量表、家庭亲密性量表、创伤后成长评定量表对其进行问卷调查。结果永久性肠造口患者的家庭抗逆力得分为(168.27±43.01)分,家庭抗逆力与家庭亲密性、创伤后成长均呈正相关(r=0.760,P<0.001;r=0.804,P<0.001),家庭亲密性与创伤后成长呈正相关(r=0.824,P<0.001)。家庭抗逆力在家庭亲密性与创伤后成长之间存在部分中介效应,中介效应值为0.352,占总效应的44%。结论永久性肠造口患者的家庭抗逆力处于中等偏下水平,家庭抗逆力在家庭亲密性与创伤后成长之间起部分中介作用,医护人员应充分评估肠造口患者的家庭抗逆力,通过提高家庭亲密性的方式改善其家庭抗逆力,进而提高患者的创伤后成长水平。; 胡紫燕周婷婷高微微; 关键词：永久性肠造口创伤后成长中介效应

自我肯定理论配合焦虑认同法在永久性肠造口患者中的应用及对病耻感、自我接受度的影响: 2025年; 目的:探讨自我肯定理论配合焦虑认同法在永久性肠造口患者中的应用及对病耻感、自我接受度的影响。方法:选取2021年4月-2023年8月于某医院胃肠外科接受诊治的92例永久性肠造口患者为研究对象,采用抛掷法随机分为对照组(n=45)、干预组(n=47),对照组予以一般护理配合焦虑认同法干预,干预组在对照组基础上配合自我肯定理论干预,持续干预3周,门诊随访6个月。对比两组病耻感、自我接受度、负性情绪、自我效能、生活质量。结果:干预后,干预组中文版社会影响量表(SIS)评分低于对照组(t=4.967,P<0.001),自我接纳问卷(SAQ)评分高于对照组(t=2.188,P<0.05),汉密尔顿焦虑抑郁量表(HADS)中各分量表评分均低于对照组(t=3.022,3.247;P<0.01),中文版造口护理管理自我效能量表(SE-OCNM)评分、造口患者生活质量量表(Stoma-QOL)评分均高于对照组(t=4.357,2.803;P<0.01)。结论:自我肯定理论配合焦虑认同法干预可有效减轻永久性肠造口患者病耻感,提高自我接受度,缓解焦虑、抑郁等负性情绪,同时提升自我效能与生活质量。; 马静侯梦晓汤玉梅; 关键词：永久性肠造口病耻感

基于压力应对理论的护理干预对结直肠癌术后永久性肠造口患者心理压力、负性情绪及自我管理的影响: 2025年; 目的探讨基于压力应对理论模型的护理干预方案在结直肠癌术后永久性肠造口患者中的应用效果。方法将96例结直肠癌术后永久性肠造口患者随机分为对照组和观察组,每组各48例。对照组给予常规住院护理及出院随访,观察组在对照组的基础上实施基于压力应对理论模型的护理干预方案,分别于干预前、干预12周末对2组结直肠癌术后永久性肠造口患者心理压力、负性情绪、自我管理进行评价。结果干预12周末,观察组结直肠癌术后永久性肠造口患者结肠造口压力得分为(59.80±9.61)分、焦虑情绪得分为(13.53±2.55)分、抑郁情绪得分为(7.77±2.69)分,肠造口自我管理得分为(110.02±10.14)分,优于对照组[(68.47±10.82)分、(16.84±4.33)分、(11.65±3.76)分、(95.10±8.61)分],差异均有统计学意义(P<0.05)。结论基于压力应对理论模型的护理干预方案可降低结直肠癌术后永久性肠造口患者心理压力、缓解负性情绪并提高肠造口患者自我管理能力。; 李疆伟王树君李长仔胡宝山焦桂梅张卫红; 关键词：自我管理

基于奥马哈系统的延续性护理在结直肠癌永久性肠造口患者中的应用: 2025年; 目的基于奥马哈系统的延续性护理应用与结直肠癌永久性肠造口患者的临床效果探讨。方法便利选取2021年7月—2022年7月济南市中西医结合医院收治的78例结直肠癌永久性肠造口患者作为研究对象,按照护理方法的不同分为对照组(n=39,常规护理)和观察组(n=39,基于奥马哈系统的延续性护理)。比较两组生活质量、自我护理能力及护理满意度。结果护理后,观察组生活质量评分分别为(15.78±1.07)分、(16.69±2.61)分、(15.59±1.61)分、(15.56±1.06)分、(15.97±1.03)分,均高于对照组(13.96±2.04)分、(12.28±2.57)分、(12.27±1.53)分、(11.38±3.62)分、(12.28±2.14)分,差异均有统计学意义(t=4.934,7.519,9.335,6.920,9.703;P均<0.05);护理后,观察组护理满意度、自我护理能力评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论结直肠癌造口患者采取基于奥马哈系统的延续性护理可有助于提高结直肠癌造口患者护理满意度及自我护理能力,改善患者生活质量。; 高晓琳孙婷郑慧芝; 关键词：结直肠癌肠造口奥马哈系统延续性护理

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈