公共文化服务平台

搜索到8796篇“ 正畸治疗“的相关文章

可视修复和正畸治疗计划: 本文提供了用于改进的可视修复和正畸治疗计划的系统和方法。在一些方面，公开了一种用于制备患者的牙齿的方法。该方法可以包括：建立患者的牙列的模型，所述模型包括牙齿的初始形状的模型。该方法还可包括：确定牙齿的最终制备形状。在一...; A·科佩尔曼

一种口腔正畸治疗智能图像检测方法: 本发明公开了一种口腔正畸治疗智能图像检测方法，涉及口腔正畸图像检测技术领域，采用数据获取模块、数据处理模块、图像处理模块和结果输出应用模块实现，将预处理后的图像数据转换到灰度空间中，并使用图像处理模块对图像数据进行处理。...; 亢静彭明慧安晓莉

口腔正畸治疗上前牙埋伏阻生的临床效果: 2025年; 探究对上前牙埋伏阻生采取口腔正畸治疗的临床疗效。方法被随机抽取的80例临床资料皆来自于2022年1月至2023年12月间院内接诊手术的上前牙埋伏阻生疾病对象,将随机数表法作为分组标准,对照组介入外科导萌治疗干预,而观察组则开展口腔正畸医治。结果医治前所有对象的牙周系数结果差异不明显(P>0.05),医治后观察组的数据呈现更低(P<0.05)。医治前所有对象血清炎性因子水平差异不明显(P>0.05),医治后观察组数据呈现更低(P<0.05)。未介入治疗前组间生活质量评分差异不明显(P>0.05),医治后观察组评分呈现更高(P<0.05)。治疗影响期间牙列紊乱、牙龈炎症、牙周脓肿等并发症发生率比较时,观察组内的统计数据展示更低(P<0.05)。结论口腔正畸治疗对改善上前牙埋伏阻生患者的口腔环境具有积极意义,在该方法治疗下不会引发过多并发症发生,同时能够缓解患者炎性症状,促进患者病情康复,有效提高其生活质量,可为临床治疗提供积极借鉴价值。; 王朋朋; 关键词：口腔正畸上前牙埋伏阻生

口腔正畸治疗患者牙根吸收发生情况及其影响因素分析: 2025年; 目的分析口腔正畸治疗患者牙根吸收发生情况及其影响因素。方法回顾性分析2021年9月—2024年6月于金乡县人民医院行口腔正畸治疗的150例患者的临床资料,根据是否发生牙根吸收将其分为发生组与未发生组。收集所有患者一般资料,包括性别、年龄、体质指数、刷牙频率、矫治牙位置、是否减数拔牙、是否服用四环类抗生素、正畸时间、矫正器力的作用方式、牙齿垂直向位置、是否使用含氟牙膏。以单因素分析中相关因素为自变量并赋值,以牙根吸收发生情况为因变量,进一步行多因素Logistic回归分析。结果150例正畸治疗患者中,出现牙根吸收有52例,牙根吸收发生率为34.67%(52/150)。单因素分析显示,两组性别、年龄、体质指数、矫治牙位置、正畸时间比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);两组刷牙频率、是否减数拔牙、是否服用四环类抗生素、矫正器力的作用方式、牙齿垂直向位置、是否使用含氟牙膏比较,组间差异有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析显示,刷牙频率<2次/d、减数拔牙、未服用四环类抗生素、矫正器力的作用方式为持续力、牙齿垂直向位置为低位、未使用含氟牙膏是影响口腔正畸治疗患者牙根吸收的独立危险因素(P<0.05且OR>1)。结论口腔正畸治疗患者牙根吸收发生情况不容乐观,与刷牙少、减数拔牙、未服用四环类抗生素、矫正器力的作用方式为持续力、牙齿垂直向位置为低位、未使用含氟牙膏等密切相关。; 王国栋; 关键词：口腔正畸治疗牙根吸收影响因素

微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用效果: 2025年; 目的探讨微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用效果。方法队列研究。抽取2020年1月至2022年1月榆林市第一医院收治的80例口腔正畸治疗患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组接受传统正畸治疗(使用金属托槽和弓丝系统矫治),观察组在此基础上采用微型种植体支抗治疗。比较两组正畸效果、颞下颌关节间隙变化、牙龈情况及咀嚼功能。结果观察组矫正时间、拔牙间隙闭合时间、磨牙移位、上中切牙倾斜差及上中切牙凸距均小于对照组(P均<0.05);两组矫治前后颞下颌关节前、上、后、内、外间隙比较差异未见统计学意义(P>0.05);观察组牙龈菌斑指数、牙龈出血指数以及牙龈指数均低于对照组(P均<0.05);观察组咀嚼咬合力与咀嚼效率均高于对照组(P均<0.05)。结论与传统方法相比,微型种植体支抗在口腔正畸治疗中不仅缩短了治疗时间,提高了治疗效果,改善了牙龈状况和咀嚼功能,且对颞下颌关节无负面影响,是一种有效的辅助治疗手段。; 孙香孙颖; 关键词：口腔正畸微型种植体支抗咀嚼功能

口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的临床效果分析: 2025年; 牙周病致前牙移位是一种常见的口腔疾病,35岁以上人群发病率约15%-25%,单纯牙周治疗难以改善已发生的牙齿移位。本研究采用随机对照研究方法,将80例患者分为治疗组和对照组各40例,治疗组在牙周基础治疗基础上进行正畸治疗,对照组仅进行常规牙周治疗。结果显示,治疗组总有效率97.5%,显著高于对照组的72.5%(P<0.01),在前牙排列改善、牙周指标及长期疗效等方面均优于对照组。12个月随访显示,治疗组复发率仅5.0%,而对照组达27.5%。研究证实正畸治疗联合牙周基础治疗能显著改善患者临床症状,具有较好的长期疗效。; 王凤青; 关键词：牙周病前牙移位正畸治疗临床疗效

口腔正畸治疗牙周病致前牙移位效果及可行性研究: 2025年; 目的评价牙周病致前牙移位治疗的方法,重点分析口腔正畸治疗的效果及可行性。方法非随机选取沂水县人民医院于2022年1—12月收治的82例牙周病致前牙移位患者为研究对象,按治疗方法分为两组,各41例。对照组予以牙周基础治疗,观察组予以牙周基础治疗+口腔正畸治疗。比较两组临床疗效、牙功能及咀嚼功能、炎性因子、美学效果。结果观察组的治疗有效率为97.56%(40/41),高于对照组的80.49%(33/41),差异有统计学意义(χ^(2)=4.493,P<0.05)。观察组牙功能及咀嚼功能均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组血清炎症因子水平、美学效果优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论口腔正畸治疗效果理想,可有效改善牙周病致前牙移位,提高咀嚼功能,缓解炎症反应,获得理想的临床疗效和美学效果。; 刘克梅李守杰; 关键词：前牙移位牙周病口腔正畸治疗牙周袋深度 C反应蛋白

定制式正畸矫治器应用于口腔正畸治疗中的效果分析: 2025年; 研究定制式正畸矫治器在口腔正畸治疗中的临床效果。方法从2019年8月到2022年8月,我们医院共收治了160名口腔正畸患者。为了进行研究,我们采用随机数字表的方法将他们分为对照组和实验组,每组80人。一组患者接受了基础矫治器进行口腔正畸治疗,另一组患者则接受了由深圳爱美适科技有限公司生产的定制式正畸矫治器(注册证号:粤械注准20182170342)进行口腔正畸治疗。对两组矫治方案进行比较,包括有效率、倾斜牙扶正时间、扭转牙转正时间、矫治总时间、牙周健康状况和矫治满意度。结果实验组的矫治效果达到了97.50%,明显优于对照组的82.50%(P<0.05)。此外,实验组在倾斜牙扶正时间、扭转牙转正时间以及治疗总时间方面均表现出明显优势,均显著短于对照组(P<0.05)。同时,实验组的牙周健康指数和矫治满意度评分也明显高于对照组(P<0.05)。结论口腔正畸治疗中,定制式正畸矫治器展现出显著的矫治效果。它在倾斜牙和扭转牙的矫治方面表现出较高的效率,同时患者对其满意度也很高。因此,这种矫治器具有很好的推广应用前景。; 任杰刘涛; 关键词：口腔正畸

无托槽隐形矫治技术在口腔正畸治疗中的应用效果分析: 2025年; 探究口腔正畸治疗以无托槽隐形矫治的应用。方法选取2023.1~2024.1我院20例口腔正畸患者随机分组,分别以无托槽隐形矫治及传统固定矫治,分析口腔指标、功能满意评分、治疗效果、并发症。结果研究组GI(1.07±0.26分)、PD(2.17±0.24mm)、SBI(2.51±0.41分)、PLI(1.81±0.24分)优于对照组,P<0.05。研究组固位性(95.24±1.61分)、舒适度(94.85±1.57分)、美观性(94.56±1.21分)、咀嚼功能(93.64±1.17分)、语言功能(94.59±1.29分)高于对照组,P<0.05。研究组疗效优异,并发症较少,P<0.05。结论无托槽隐形矫治在口腔正畸中,能改善口腔功能,减少并发症发生,值得推广。; 石佳; 关键词：无托槽隐形矫治技术口腔正畸治疗口腔功能

骨性Ⅱ类下颌后缩伴前磨牙迟萌正畸治疗1例: 2025年; 一、病例资料患者男,初诊年龄13岁,主诉:“牙不齐、前突”。无特殊病史。患者无全身系统性疾病,身体健康状况良好。二、临床检查1.面部检查:正面观:面部双侧略不对称,颊部略偏向右侧。侧面观:突面型,下颌后缩。2.口内检查:恒牙列,双侧磨牙。; 焦瑶米思聪厉松郭力嘉; 关键词：下颌后缩正畸治疗身体健康状况恒牙列前磨牙

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈