公共文化服务平台

搜索到5120篇“ 椎弓根钉系统“的相关文章

使用经皮椎弓根钉系统治疗单纯胸腰椎骨折的疗效被引量：2: 2024年; 目的通过比较经皮椎弓根钉棒内固定、后正中入路开放钉棒内固定及肌间隙入路钉棒内固定对单纯性胸腰椎骨折患者围手术期指标及术后疗效的差异,为这类患者治疗方式选择提供参考。方法回顾性分析2018年1月至2020年12月在安徽医科大学第二附属医院接受上述3种手术方法治疗的仅患有胸腰椎骨折的患者的临床资料,共计146例,其中经皮椎弓根钉棒内固定组37例、正中入路开放钉棒内固定组46例、肌间隙入路钉棒内固定组63例。比较3组患者的手术时间、住院时间、下床时间、术中出血量、术后引流量等围手术期相关指标,以及术前、术后1周、1个月、1年时间的视觉模拟评分(VAS)、功能障碍指数(ODI)、病变椎体前缘高度百分比(RAVH)和伤椎矢状面Cobb角等术后疗效指标的差异。结果经皮椎弓根钉棒内固定组的手术时间、住院时间和下床时间均短于其他两组(P<0.05),术中出血量、术后引流量少于其他两组(P<0.05),术中透视次数经皮椎弓根钉棒内固定多于其他两组(P<0.05)。3组研究对象VAS评分、ODI评分、RAVH以及Cobb角组间差异无统计学意义(P>0.05),但存在时间效应(P>0.05)。经Bonferroni法两两比较,3组术后1个月和末次随访VAS评分、ODI评分、RAVH以及Cobb角均较术前改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经皮椎弓根钉棒内固定治疗单纯胸腰椎骨折疗效确切,切口小利于术后恢复,是一种安全、有效的微创手术方法。; 王其飞田大胜钟华璋陈磊朱斌荆珏华; 关键词：胸腰椎骨折内固定手术

经后路椎旁肌间隙入路椎弓根钉系统治疗单节段胸腰椎骨折的应用效果: 2022年; 目的:观察经后路椎旁肌间隙入路椎弓根钉系统治疗单节段胸腰椎骨折应用效果。方法:选取2020年6月-2022年7月广东省清远连州市人民医院脊柱关节外科收治的单节段胸腰椎骨折经椎弓根螺钉固定患者60例为观察对象,根据随机数字表法分成对照组与观察组,各30例。观察组采用经后路椎旁肌间隙入路,对照组采用后正中手术入路,比较两组患者围术期指标、胸腰椎功能评分、腰背肌肉疼痛评分。结果:观察组术后椎体前缘高度比高于对照组,手术时间短于对照组,术中出血量与术后住院费用少于对照组,术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1周、术后1个月、术后3个月,两组患者胸腰椎功能评分均降低,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1周、术后1个月、术后3个月,两组患者腰背肌肉疼痛评分均降低,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在椎弓根钉系统治疗单节段胸腰椎骨折治疗中,经后路椎旁肌间隙入路可显著改善椎体前缘高度比,缩短手术时间,减轻患者疼痛,改善患者胸腰椎功能,且并发症较少。; 郭亮亮叶明旺曾荣峰马维疆安玉梅; 关键词：椎弓根钉系统

椎板钩联合椎弓根螺钉长节段固定与短节段椎弓根钉系统固定治疗中上胸椎骨折的临床对比研究: 目的:对比椎板钩联合椎弓根螺钉长节段内固定和短节段钉棒系统内固定治疗中上胸椎骨折的临床疗效。方法:回顾性分析2010年6月至2020年6月收住院的中上胸椎骨折患者的临床资料共29例,其中椎板钩联合椎弓根螺钉长节段固定治疗...; 甄洪岩; 关键词：椎板钩长节段椎弓根螺钉胸椎骨折

椎弓根螺钉、撑开棒、加热棒和椎弓根钉系统: 本发明涉及医疗器械技术领域，是一种椎弓根螺钉、撑开棒、加热棒和椎弓根钉系统，其一包括螺钉部、撑开部、钉座和锁定螺塞，螺钉部上侧中央设有开口向上的安装腔；其二包括撑开棒本体，撑开棒本体上端外侧设有与第二螺纹孔相匹配的第二外...; 冯世庆伊力扎提·伊力哈木樊祥闯

斜外侧椎间融合联合经皮微创椎弓根钉系统治疗腰椎滑脱症的近期疗效被引量：1: 2021年; 目的:探讨分析斜侧方入路腰椎椎间融合术(oblique lateral interbody fusion,OLIF)联合后路经皮微创椎弓根钉系统固定间接减压治疗退行性腰椎滑脱症的近期疗效。方法:回顾性分析郑州市第七人民医院2017年3月-2018年3月收治的30例腰椎滑脱症患者临床资料,运用OLIF联合后路经皮椎弓根螺钉固定术进行治疗。记录手术时间、术中失血量、术后并发症发生情况;采用日本骨科协会(JOA)评分评价临床疗效;对比分析术前、术后椎间高度及椎体滑脱程度改善情况。结果:所有手术顺利完成,手术时间125~200min,平均167min;术中出血量110~350ml,平均235.5ml。30例患者均获随访,随访时间15~22个月,平均16.8个月。术后患者下腰部及腿部疼痛、下肢麻木症状较术前均有明显改善,未发生终板塌陷、螺钉断裂及椎间融合器脱出等并发症。本研究中,1例患者术后出现大腿麻木、屈髋无力症状,2例患者术后出现手术侧大腿发热,考虑腰交感神经损伤所致。术后1d及末次随访时椎间高度及椎体滑脱程度均较术前明显改善。末次随访时腰椎JOA评分较术前显著增加,差异有统计学意义(t=23.891,P=0.000)。结论:OLIF联合后路经皮椎弓根螺钉固定术治疗退行性腰椎滑脱症具有良好的的近期临床疗效。该联合术式安全有效,且具有创伤小、并发症少等微创特点,值得临床推广应用。; 崔宏刚吴艳洁陈钱; 关键词：腰椎滑脱症微创

一期经后外侧胸膜外入路病灶清除植骨融合术联合侧方单钉棒或后方椎弓根钉系统固定治疗胸椎结核的效果分析: 目的：分析一期经后外侧胸膜外入路病灶清除植骨融合联合侧方单钉棒固定或后方椎弓根钉系统固定治疗胸段脊柱结核的临床效果。　　方法：自2013年1月至2019年4月之间，我组收治的38例胸椎结核病例，清创植骨均从后外侧胸膜外入...; 周建伟; 关键词：胸椎结核病灶清除植骨融合术

椎弓根钉系统内固定联合椎间板植骨治疗胸腰段脊柱爆裂骨折患者的效果分析被引量：1: 2020年; 目的分析椎弓根钉系统内固定联合椎间板植骨治疗胸腰段脊柱爆裂骨折患者的效果。方法回顾性分析2016年11月至2019年6月平煤神马医疗集团总医院TLBF患者83例,单纯接受椎弓根钉系统内固定治疗的41例患者为对照组,接受椎弓根钉系统内固定+椎间板植骨治疗的42例患者为观察组。采用腰背视觉模拟量表(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分评估患者反应度,比较两组术中出血量、手术时间、下地活动时间,术前、术后6个月Cobb角、患椎前缘高度及术后6个月脊髓神经功能分级。结果两组术中出血量、手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组下地活动时间短于对照组(P<0.05);术后6个月,观察组Cobb角小于对照组,患椎前缘高度大于对照组,脊髓神经功能分级优于对照组,腰背VAS评分、ODI评分低于对照组(P<0.05)。结论椎弓根钉系统内固定联合椎间板植骨治疗TLBF患者,可缩短下地活动时间,恢复患椎前缘高度,提高患椎稳定性,改善脊髓神经功能,减轻腰背疼痛,缓解功能障碍。; 王珺琛; 关键词：胸腰段脊柱爆裂骨折 COBB角脊髓神经功能

脊柱椎弓根钉棒矫形固定与弧形自锁椎弓根钉系统对严重胸腰椎骨折脱位患者ASIA分级的影响: 2020年; 目的探讨脊柱椎弓根钉棒矫形固定与弧形自锁椎弓根钉系统对严重胸腰椎骨折脱位患者ASIA分级的影响。方法选取的60例研究对象是天津市东丽区东丽医院收治的严重胸腰椎骨折脱位患者,选取的时间段为2017年1月—2019年8月。其中接受弧形自锁椎弓根定系统治疗方法的30例患者,为对照组;另外接受脊柱椎弓根棒矫形固定治疗方法的30例患者,为观察组。对两组患者的治疗的治疗效果以及椎体前缘高度丢失率和后凸Cobb角丢失率进行观察。结果观察组的治疗有效率显著高于对照组,且恢复及维持伤椎椎体前缘高度及脊柱后凸Cobb角较优(P<0.05)。结论给予严重胸腰椎骨折脱位患者脊柱椎弓根棒矫形固定治疗方法,治疗效果显著,对于促进患者康复和提高患者的生活质量具有积极意义。; 李雅男

传统正中入路椎弓根钉和经椎旁肌间隙入路椎弓根钉系统治疗单节段胸腰椎骨折的临床效果被引量：6: 2020年; 目的:对比传统正中入路椎弓根钉、经椎旁肌间隙入路椎弓根钉系统对单节段胸腰椎骨折的治疗效果。方法:选取2016年1月-2019年1月于笔者所在医院以椎弓根钉治疗单节段胸腰椎骨折患者60例,以入路方式作为分组依据,分为采用传统正中入路椎弓根钉治疗的对照组及采用经椎旁肌间隙入路椎弓根钉系统的研究组,各30例。对比两组术中出血量、手术时间、术后疼痛评分、术后椎体前缘高度比、术后Cobb角、并发症发生率。结果:研究组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术后疼痛评分、并发症发生率均低于对照组,术后Cobb角小于对照组,术后椎体前缘高度比大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:经椎旁肌间隙入路椎弓根钉系统治疗单节段胸腰椎骨折效果更好,安全性更高。; 郭亮亮叶明旺曾荣峰辛利军; 关键词：椎弓根钉临床疗效

后路椎弓根钉系统固定结合伤椎植入注射用人工骨治疗胸腰椎爆裂骨折的临床研究被引量：2: 2020年; 目的研究后路椎弓根钉系统固定结合伤椎植入注射用人工骨(商品名:固骼生)治疗胸腰椎爆裂骨折的临床疗效。方法 70例单节段胸腰椎爆裂骨折患者,采用随机数字表法分为实验组(36例)和对照组(34例)。对照组行单纯后路短节段经椎弓根内固定术治疗,实验组行后路复位短节段经椎弓根内固定结合伤椎椎体内植入人工骨治疗。对比两组患者手术前后伤椎前缘平均高度、伤椎Cobb角、日本骨科协会(JOA)评分和视觉模拟评分法(VAS)评分,正中央矢状位和经伤椎椎弓根正中横断位CT片伤椎缺损程度,临床疗效、治疗满意度和并发症发生情况。结果术前及术后1周、术后12个月、内固定拆除后,实验组与对照组的伤椎前缘平均高度和伤椎Cobb角比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。实验组与对照组正中央矢状位和经伤椎椎弓根正中横断位CT片伤椎缺损程度比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。术前,两组患者的JOA评分和VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后,实验组的JOA评分(22.75±5.48)分及VAS评分(2.95±0.75)分均优于对照组的(20.95±5.34)、(3.29±0.84)分,但差异无统计学意义(P>0.05)。实验组优良率为88.89%,对照组优良率为91.18%;两组优良率比较,差异无统计学意义(χ~2=0.102, P>0.05)。两组的治疗满意度和并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在胸腰椎爆裂骨折临床治疗中,后路椎弓根钉系统固定结合伤椎植入注射用人工骨是一种可行的治疗方法 ,但疗效并不肯定,部分患者仍有缺损存在,故不推荐固骼生作为首选植骨材料,新型植骨材料有待进一步研发。; 屈锡亮黄雄飞叶永胜罗林峰吴文仁庄沙斌李贺年邓方跃; 关键词：胸腰椎爆裂骨折

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈