公共文化服务平台

搜索到797篇“ 框架眼镜“的相关文章

老视框架眼镜验配专家共识(2025): 2025年; 老视是一种由于年龄增长引起的生理性眼调节功能下降。随着人口老龄化进程加剧和大众视近需求的不断增加,老视所引发的视觉问题日益凸显。目前,框架眼镜仍是老视矫正的主要方法之一。当前老视镜片的设计各有特点,老视人群对矫正的需求也存在差异,因此,对该类镜片的验配技术要求也越来越高。为了规范老视框架眼镜的验配流程,提升验配质量,保障眼镜配戴的有效性和舒适度,国内数十名眼视光专家经过资料查阅、内容编写、交流研讨、修改、审稿及定稿等程序,形成最终版共识,以期为眼视光专业技术人员提供参考与指导。; 《老视框架眼镜验配专家共识(2025)》专家组魏瑞华杜蓓刘琳王景慧王慧宇; 关键词：老视框架眼镜渐进多焦点眼镜

一种框架眼镜外部辅助调节的分光眼镜及其使用方法: 本发明公开了一种框架眼镜外部辅助调节的分光眼镜及其使用方法，具体涉及眼镜技术领域，包括镜框和镜腿，所述镜腿左右对称分布固定安装于镜框后端，所述镜框内表面左右对称固定连接有镜片，两个所述镜片中心处均设置有中央光学区，两个所...; 易虹易姝余鹏刘明明岳雨张旎

眼科透镜及具有其的框架眼镜: 本发明提供了一种眼科透镜及具有其的框架眼镜。眼科透镜为框架镜片或者接触镜片，具有在至少两个方向上连续的凹凸起伏的表面特征，凹凸起伏的表面特征具有多个凸起部和多个凹陷部。本发明技术方案，至少具有如下优点：屈光度连续变化，无...; 请求不公布姓名请求不公布姓名

两种离焦框架眼镜片对儿童近视控制疗效的临床观察: 2025年; 目的:探究非球面微透镜离焦眼镜片与特殊周边离焦眼镜片对儿童近视控制疗效影响。方法:选取2023年1月—2023年10月于佛山复星禅诚医院眼科门诊就诊的儿童近视患者300例,根据自行选择的镜片不同,从而纳入不同组别,试验1组,试验2组以及对照组,每组100例。试验1组配戴非球面微透镜离焦眼镜片,试验2组佩戴特殊周边离焦眼镜片,对照组配戴普通单焦镜片。比较三组配戴后6个月、12个月时的散瞳后屈光度、眼轴长度变化情况。结果:试验1组、试验2组配戴后6个月、12个月的散瞳后屈光度增长量均低于对照组,且试验1组低于试验2组(F=52.455、88.945、62.265、82.092,P均<0.05);试验1组、试验2组眼轴长度增长量均低于对照组,且试验1组低于试验2组(F=36.405、70.657,P均<0.05)。结论:非球面微透镜离焦眼镜片与特殊周边离焦眼镜片均能够有效降低儿童近视的散瞳后屈光度、眼轴长度变化,但非球面微透镜离焦眼镜片在以上控制方面表现更为优秀。; 张力苏颖丹郭荣花刘向; 关键词：儿童近视

一种可投影的框架眼镜: 本发明提供的一种可投影的框架眼镜，涉及眼镜技术领域，镜架、设置在所述镜架相对侧的镜框、嵌套在所述镜框内的镜片、设置在所述镜架靠近人脸一侧的投影部件、与所述投影部件相对设置的调距模块以及与所述镜架一端活动连接的支撑腿；所述...; 李欣雨魏睿郭雅欣冯雨莎王东玉江柳增罗梦婷金仪楠吕贺丹金明洋张莲秋李玉彤王莹杨美宣王旭泽边绍薇罗拓张雅鹏李思怡张智翔邹林宏

小治疗区角膜塑形镜与离焦框架眼镜在儿童近视防控中的作用: 2025年; 目的研究并比较小治疗区角膜塑形镜与离焦框架眼镜对8~12岁儿童近视的控制作用。方法前瞻性研究。选取2022年9月至2023年4月就诊于包头医学院第一附属医院眼视光门诊的8~12岁近视患者120例120眼(均为右眼),将患者随机分为单光眼镜(SVL)组、高非球面微透镜框架眼镜(HAL)组、6.2 mm-BOZD角膜塑形镜组(6.2 mm-BOZD组)与5.0 mm-BOZD角膜塑形镜组(5.0 mm-BOZD组),每组各30例(30眼)。随访12个月,比较四组患者治疗前后不同时间点的等效球镜度(SE)和眼轴长度(AL)、柱镜度数及其变化量。结果治疗前、治疗后3个月,四组患者SE、AL组间整体比较差异均无统计学意义(均为P>0.05)。治疗后6个月,四组患者SE组间整体比较差异无统计学意义(P>0.05),而四组患者AL组间整体比较差异有统计学意义(P<0.05);组间两两比较结果显示:与SVL组相比,5.0 mm-BOZD组患者AL显著降低,差异有统计学意义(P<0.05);其余组间AL比较差异均无统计学意义(均为P>0.05)。治疗后12个月,四组患者SE、AL组间整体比较差异均有统计学意义(均为P<0.05);组间两两比较结果显示:与SVL组相比,HAL组、6.2 mm-BOZD组、5.0 mm-BOZD组患者SE均升高、AL均降低,差异均有统计学意义(均为P<0.05);而HAL组、6.2 mm-BOZD组、5.0 mm-BOZD组患者间SE、AL差异均无统计学意义(均为P>0.05)。治疗后12个月,四组患者SE、AL变化量差异均有统计学意义(均为P<0.05);HAL组、6.2 mm-BOZD组、5.0 mm-BOZD组患者SE、AL变化量均小于与SVL组,差异均有统计学意义(均为P<0.05);5.0 mm-BOZD组患者SE、AL变化量均小于HAL组、6.2 mm-BOZD组,差异均有统计学意义(均为P<0.05);HAL组与6.2 mm-BOZD组SE、AL变化量差异均无统计学意义(均为P>0.05)。治疗前、治疗后12个月,四组患者柱镜度数组间整体比较差异均无统计学意义(均为P>0.05)。与治疗前相比,SVL组患者治疗后12个月柱镜度数差异无统计学意义(P>0.05),HAL组、6.2 mm-BO; 王媛媛董竟张伟冯月兰; 关键词：近视角膜塑形镜眼轴长度

眼科镜片、眼科镜片的制造方法以及框架眼镜: 本公开涉及一种眼科镜片、眼科镜片的制造方法以及框架眼镜。眼科镜片包括多个微透镜单元，微透镜单元所在的区域为微透镜区域，眼科镜片还包括多个光散射单元和多个光衍射单元，光散射单元的尺寸小于微透镜单元的尺寸，光衍射单元的尺寸小...; 请求不公布姓名请求不公布姓名

一种新型湿房镜离焦镜片框架眼镜: 本实用新型公开了一种新型湿房镜离焦镜片框架眼镜，包括镜框，镜框的表面贴合连接有封闭环，涉及眼镜框架技术领域。本实用新型通过离焦镜片将镜片设计成为蜂窝状多焦镜片结构，保证物体成像在周边视网膜呈现为相对近视性离焦，有利于抑制...; 魏宏宇钟华陈琴钱朝旭陶奕瑾寸青杨文艳杨荻邵显张超月

角膜塑形镜与框架眼镜治疗青少年近视效果及对患者角膜厚度角膜垂直曲率影响分析: 2025年; 目的探讨角膜塑形镜与框架眼镜在青少年近视中的治疗效果。方法选取2022年1月—2023年5月秦皇岛视光眼科医院收治的204例青少年近视患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,各102例。对照组佩戴框架眼镜,观察组佩戴角膜塑形镜,对比2组患者佩戴前及佩戴1年后角膜厚度、角膜垂直曲率、视力水平、眼部调节功能及生活质量。结果佩戴1年后,观察组角膜厚度(518.40±16.07)μm、角膜垂直曲率(37.60±0.49)mm,低于对照组的(529.31±13.55)μm、(39.12±0.67)mm,视力水平(0.81±0.15),高于对照组的(0.81±0.15);调节灵敏度(ankylosing spondylitis,AS)为(12.01±0.85)cpm、调节幅度(accommodative amplitude,AA)为(15.61±0.53)D、负相对调节(negative relative accommodation,NRA)为(2.16±0.21)D,高于对照组的(10.45±0.98)cpm、(14.67±0.57)D、(1.96±0.22)D;调节滞后量(lag of accommodation,Lag)为(0.38±0.04)D、正相对调节(positive relative accommodation,PRA)为(-2.20±0.36)D,低于对照组的(0.49±0.12)D、(-1.91±0.25)D;视力功能相关生活质量量表(National Eye Institute visual function questionnaire-25,NEI-VFQ-25)中的一般健康状况(75.36±4.81)分、总体视力(69.40±5.23)分、眼部疼痛(72.01±5.64)分、近视力活动(74.43±4.33)分、社会功能(75.42±6.75)分、精神健康(60.71±6.68)分、角色困难(65.16±6.83)分、依赖程度(67.97±6.66)分、色觉(74.52±6.35)分、周边视力(76.89±6.57)分、视野(65.16±6.78)分,高于对照组的(68.41±5.48)分、(62.15±4.77)分、(65.47±5.22)分、(68.15±5.69)分、(68.23±5.18)分、(52.56±5.45)分、(57.17±6.25)分、(60.80±6.47)分、(66.93±6.52)分、(67.54±5.79)分、(57.16±6.65)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论角膜塑形镜与框架眼镜相比,前者可以更好地改善青少年近视患者的角膜厚度、角膜垂直曲率,一定程度上提高视力与眼部调节功能,提升生活质量。; 李忠政张历浊金蕊李玉娟; 关键词：青少年近视角膜塑形镜角膜厚度

多区正向设计离焦框架眼镜联合低浓度阿托品与角膜塑形镜对儿童近视的延缓效果比较: 2025年; 目的比较多区正向离焦镜片(DIMS)联合低浓度阿托品(0.1 g·L^(-1))(DIMSA)和角膜塑形镜(OK镜)对儿童近视的控制效果。方法前瞻性队列研究,纳入2022年1月至2023年2月在南京市儿童医院治疗的近视儿童。患儿分为DIMSA组(88例)或OK镜组(73例),仅右眼数据用于统计分析,随访1年。DIMSA组患儿在试验前和每次随访时测量眼轴长度(AL)和等效球镜度(SER),OK镜组患儿在试验前和每次随访时测量AL。计算两组患儿的AL回退率[(AL回退率=AL回退例数/该组总例数)×100%]以及眼轴增长(AE),比较两组患儿的近视控制效果。结果OK镜组患儿基线年龄大于DIMSA组,差异有统计学意义(P=0.001)。随访6个月、1年以及调整基线年龄后,DIMSA组患儿AE均小于OK镜组患儿,差异均有统计学意义(均为P<0.05)。多元线性回归分析显示,基线年龄是AE的唯一影响因素[OK镜组:非标准β=-0.024,标准β=-0.266(P=0.022);DIMSA组:非标准β=-0.052,标准β=-0.487(P<0.001)],AE与基线年龄呈负相关(OK镜组:r=-0.30,P<0.001;DIMSA组:r=-0.42,P<0.001);DIMSA组患儿基线年龄与SER增长呈正相关(r=0.28,P=0.0015)。随访1年时,两组间不同AE速度患儿比例比较,差异均有统计学意义(χ^(2)=11.09,P=0.004),DIMSA组患儿眼轴增长控制效果优于OK镜组。随访6个月及1年时,DIMS组患儿AL回退率均高于OK镜组,差异均有统计学意义(均为P<0.05)。两组患儿眼部均未发生严重的不良反应事件。结论DIMSA对轻中度近视儿童的近视控制效果优于OK镜。眼科医师应根据患儿的具体需求和特点选择合适的近视控制方式。; 宋德胜张玉鑫龙广凤陈志钧; 关键词：近视角膜塑形镜阿托品儿童

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈