搜索到237篇“ 最后通牒博弈“的相关文章
- 最后通牒博弈游戏中群体身份对3-6岁儿童公平分配行为的影响
- 2025年
- 为探究在最后通牒博弈游戏中群体身份对3—6岁儿童公平分配行为的影响,本研究以杭州市1所幼儿园的%名3—6岁儿童为研究对象,了解其在最后通牒博弈游戏中对群体内、外成员进行资源分配的情况。结果发现:3—6岁儿童对群体内成员的资源分配数量随年龄增长而增加,更加趋于公平和利他分配;3—6岁儿童对群体外成员的资源分配数量无显著年龄差异,均以利己分配为主;从公平分配的是否率看,5—6岁女童更容易对群体内成员进行公平分配。
- 吴晨妙俞睿玮
- 基于交互重复的最后通牒博弈实验的行为分析与脑电特征研究
- 李松杰
- 人际情绪影响多接受者最后通牒博弈的心理机制
- 已有研究表明人际情绪可以影响最后通牒博弈中分配者和接受者的决策行为,但社会生活广泛存在的多接受者的行为是否收到彼此情绪信息的影响还未见系统研究。因此,本研究基于情绪即社会信息模型(EASI)设计了三个实验,考察了多接受者...
- 王旭东葛猷勋应奎霖燕浩陈煦海
- 关键词：情感反应
- 愤怒促进竞合:基于最后通牒博弈的检验
- 2021年
- 为探究愤怒情绪影响企业间竞合关系的机制,基于两次最后通牒博弈构造竞争型成员间分配决策情景,采用组间实验设计,得出决策者伪装愤怒情绪可促进竞争型成员间合作。内在机理是,相较于在真实情绪组,在伪装情绪组中,情绪应答者给情绪表达者提供的分配额无差别,而情绪表达者向情绪应答者表达了较高愤怒情绪水平,即伪装其愤怒情绪水平,并给情绪应答者提供的分配额较低,而受伪装愤怒情绪影响的情绪应答者接受情绪表达者给出分配方案的可能性较高.从愤怒情绪影响成员间分配决策的视角,得出决策者伪装愤怒情绪水平可促进分配交易达成.这为愤怒情绪影响竞争型企业间协调合同设计提供了管理启示.
- 李娟魏菲徐红利
- 关键词：愤怒情绪最后通牒
- 经济学视角下最后通牒博弈的影响因素研究综述
- 2021年
- 最后通牒博弈是实验经济学中最为热门的选题之一,学者利用最后通牒博弈及其变式探讨了社会决策、公平偏好等诸多问题。文章通过对最后通牒博弈文献的梳理,在介绍该领域经典理论的基础上,详述了影响最后通牒博弈决策的四个因素,并基于已有研究成果对未来研究方向提出展望,为未来更加系统深入的研究提供参考。
- 董炳圻
- 关键词：经济学最后通牒博弈公平偏好风险厌恶
- 两人和三人最后通牒博弈任务中嗓音吸引力对决策的影响被引量：1
- 2021年
- 本研究用两人和三人最后通牒博弈任务探究男性嗓音吸引力对决策的影响。实验1发现,高吸引力的嗓音会提高被试对不公平分配方案的接受率。实验2发现,即使分配方案对第三方接受者公平,对被试不公平,第三方接受者的高吸引力嗓音仍然会提高被试对方案的接受率。综上,嗓音吸引力可以诱发类似面孔吸引力的"美貌津贴"效应。
- 尚俊辰刘智慧王笑雨迟智超李卫君
- 关键词：最后通牒博弈公平
- 基于不同耦合强度和耦合模式的相互依赖网络演化最后通牒博弈研究
- 合作行为作为最普遍的群体行为之一，存在于各层次的生命系统中，是生命组织和现代人类文明的基础。因此合作行为如何能够在自私的种群中涌现和维持是一个十分有意义的研究问题，复杂网络演化博弈为研究种群中合作策略的演化提供了新的研究...
- 林颖
- 关键词：最后通牒博弈
- 最后通牒博弈中提议者情绪预测偏差对公平决策的影响:公平感知的作用
- 2021年
- 为探讨提议者情绪预测偏差对公平决策的影响以及其中介机制,采用了两轮最后通牒博弈提议者实验任务,第一轮测量分配方案被接受和拒绝的情绪预测偏差,第二轮测量提议者的分配方案。研究结果表明:(1)提议者情绪预测偏差影响公平决策;(2)公平感知在提议者情绪预测偏差与公平决策间起部分中介作用。研究认为,提议者对积极结果的情绪预测偏差,会降低其公平感知,进而降低其分配方案公平性;提议者对消极结果的情绪预测偏差,会提高其公平感知,进而增加其分配方案公平性。
- 方平刘蕾姜媛
- 关键词：最后通牒博弈公平感知
- 最后通牒博弈视角下社会热点现象研究
- 2020年
- 当前的社会发展过程中,社会热点现象层出不穷,社会热点现象出现是有原因的,通过从不同的角度进行分析探究,这对更准确的理解社会热点现象,以及进行对社会热点现象进行处理有着积极作用,从最后通牒博弈的视角出发对社会热点现象进行探究,能够进一步地认识到这一理论的重要性。文章主要从理论层面就最后通牒博弈的社会热点现象进行展开多方面的探讨。
- 张慧琳
- 关键词：社会热点最后通牒博弈
- 最后通牒博弈的研究范式述评及其对结果的影响被引量：6
- 2020年
- 最后通牒博弈是行为博弈中的经典范式,常被用于探讨人们在与他人互动决策中的公平倾向与公平敏感性,存在着诸多不同的研究范式。具体而言,提议的分配物上存在不同的分配物形态、数量以及获益/损失框架;在博弈的情境因素上包括个体与群体情境、自我与他人决策及不同的提议者身份信息呈现方式;在博弈双方关系上包括不同的社会距离、权利距离及分配意图等因素。不同的范式因素均有其适用的研究条件,也会对被试的决策行为和实验结果带来不同的影响。未来研究应更多关注博弈任务中的程序公平,探讨范式因素对决策结果的潜在影响机制,并从实验室模拟进一步拓展到现实生活中来。
- 韩小丽田孟奇田嘉乐苏文亮
- 关键词：最后通牒博弈结果公平社会距离
相关作者
- 王芹
- 作品数：28被引量：120H指数：6
- 供职机构：天津师范大学心理与行为研究院
- 研究主题：最后通牒博弈 经济决策 社会 老年人 情绪
- 白学军
- 作品数：682被引量：3,801H指数：30
- 供职机构：天津师范大学
- 研究主题：眼动 眼动研究 情绪 中央凹 汉语阅读
- 姜媛
- 作品数：156被引量：558H指数：14
- 供职机构：北京体育大学
- 研究主题：情绪 大学生 情绪调节策略 运动员 情绪调节
- 史楠
- 作品数：7被引量：11H指数：3
- 供职机构：上海对外经贸大学
- 研究主题：激励机制 最后通牒博弈 推介 好友 社会距离
- 方学梅
- 作品数：27被引量：143H指数：7
- 供职机构：华东理工大学社会与公共管理学院
- 研究主题：情绪 分配公平 组织公正感 社会价值取向 分配公正
