公共文化服务平台

搜索到542篇“ 无痛消化内镜“的相关文章

医院无痛消化内镜麻醉业务全流程信息化改造方案的设计与实现: 2025年; 目的规范无痛消化内镜检查麻醉流程,降低麻醉和检查风险,使无痛消化内镜检查的麻醉信息在临床科室、麻醉科、内镜室等部门之间全面准确地共享。方法梳理无痛消化内镜检查麻醉业务流程,确定医院信息系统、麻醉系统、消化内镜系统之间的数据交互方式,遵循医院信息平台交互规范,采用SOAP1.2通信协议、HL7 V3数据交互标准接口进行系统的设计与开发。比较系统使用前后无痛消化内镜检查患者的预约取消率、门诊患者检查预约耗时、住院患者检查前待床日的差异,验证改造方案的应用效果。结果系统使用后,无痛消化内镜检查患者的预约取消率由18.99%降低至7.57%,检查预约耗时由(174.49±55.71)min缩短至(139.82±45.10)min,检查前待床日由(2.36±1.68)d缩短至(2.05±1.46)d,且差异均有统计学意义(P<0.05)。结论通过信息系统改造实现无痛消化内镜患者的麻醉管理,可以保障无痛消化内镜患者的检查、麻醉安全,是提升患者就医体验、提高服务效率、改善医疗管理水平的有效方法和途径。; 王晓嫣纪晨钟小剑; 关键词：无痛消化内镜麻醉记录

无痛消化内镜下高频电刀治疗胃肠息肉的临床疗效及并发症分析: 2025年; 目的探讨应用高频电刀在无痛消化内镜下切除胃肠道息肉的效果和并发症发生情况。方法选取福州伽禾伽美医院2022年1月—2023年12月收治的100例胃肠息肉患者作为研究对象,按随机分组法分为对照组和观察组,各50例。对照组采用常规胃肠镜结合高频电刀手术,观察组采用无痛内镜下高频电刀手术,比较2组患者的疼痛情况、手术时间、住院时间、生存质量和并发症发生情况。结果观察组术后1 h、6 h、24 h视觉模拟疼痛评分(visual analogue scale,VAS)均低于对照组(P<0.05);观察组手术时间和住院时间短于对照组(P<0.05);观察组健康调查简表(36-item short-form,SF-36)中心理功能、生理功能和社会功能评分均高于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论采用高频电刀在无痛消化内镜下行胃肠道息肉切除微创手术,可以有效缓解患者痛苦,降低并发症发生率,缩短手术时间和住院时间,提高患者生存质量。; 袁湘庭苏少辉詹剑勇; 关键词：无痛消化内镜高频电刀胃肠息肉

无痛消化内镜与普通消化内镜下高频电刀切除术治疗胃肠息肉的效果对比研究: 2025年; 研究对比胃肠息肉经高频电刀切除术治疗中采用普通消化内镜、无痛消化内镜的价值。方法选定2023年6月—2024年6月消化内科胃肠息肉患者,样本数为54例,参照抽签法分为2组,且均予高频电刀切除术,一组(n=27)采用普通消化内镜的患者命名为对照组,而另一组(n=27)采用无痛消化内镜的患者命名为观察组。对2组手术疗效予以比较。结果手术指标显示,2组出现显著差异;皮质醇与胃泌素水平组间对比以观察组更优;术后并发症中,观察组较对照组少;复发率比较观察组低于对照组(P均<0.05)。结论以高频电刀切除术治疗胃肠息肉时,采用无痛消化内镜在优化手术指标、减轻氧化应激、调节胃肠道激素水平、减少并发症及控制复发率中的作用强于普通消化内镜。; 吴新生; 关键词：高频电刀无痛消化内镜胃肠息肉

胃肠息肉患者实施无痛消化内镜下高频电刀治疗对并发症及术后恢复的影响: 2025年; 目的:分析胃肠息肉治疗中实施无痛消化内镜高频电刀治疗方案的应用效果。方法:选取2021年6月~2023年6月本院就诊收治的胃肠息肉患者为研究对象,共有300例患者自愿参与本次研究,将上述研究样本基于随机数字表法分为不同治疗组,其中对照组150例患者接受常规内镜下高频电刀治疗方案,另外150例接受无痛消化内镜下高频电刀治疗的患者记为研究组。对比观察两组术后恢复情况、临床疗效、并发症发生率变化。结果:研究组术后胃肠道功能恢复时间短、术后2h疼痛评分低、住院时间短、创面愈合率高(P<0.05);观察两组手术条件下高频电刀手术治疗方案对临床应用治疗效果影响发现,研究组治疗方案更具有优越性,研究组治疗总有效率高(P<0.05);分析两组手术治疗方案应用安全性差异发现,研究组所采用的手术方案术后并发症发生率显著低于对照组,组间对比存在统计学差异(P<0.05)。结论:胃肠息肉疾病采取消化内镜下高频电刀治疗方案具有良好的治疗效果,而在无痛环境下进行手术治疗,对机体胃肠功能及炎性损伤产生的影响小,利于促进患者康复。; 王华秀黄惠文李夏薇陈丽玲; 关键词：胃肠息肉无痛消化内镜高频电刀术后恢复

舒适护理在无痛消化内镜检查中的效果观察及价值探究与讨论: 2025年; 本研究旨在探讨舒适护理在无痛消化内镜检查中的应用效果及其价值。方法本研究共纳入56例进行无痛消化内镜检查的患者,随机分为研究组与对照组各28人。研究组在常规护理基础上实施舒适护理干预,对照组仅接受常规护理。比较两组患者的心理韧性、自护能力、不适反应发生率及舒适度评分。结果研究组在护理后的力量性评分、乐观性评分、坚韧性评分以及自护能力评分均显著高于对照组(P<0.05)。不适反应总发生率研究组显著低于对照组(3.57%对比25.00%,P=0.0227)。舒适度方面,研究组护理后在心理、生理、环境及社会维度的评分显著高于对照组(P<0.05)。结论舒适护理在无痛消化内镜检查中能有效提升患者的心理韧性和自护能力,降低不适反应发生率,改善患者的整体舒适度,值得在临床推广应用。; 吴雅琴; 关键词：无痛消化内镜舒适护理心理韧性自护能力

老年住院患者全麻下无痛消化内镜诊疗术后医院感染影响因素研究: 2025年; 目的探讨老年住院患者全麻下无痛消化内镜诊疗术后发生医院感染的影响因素。方法采用回顾性调查方法,收集某医院1997例接受该诊疗操作的老年住院患者病历资料,分析可能导致患者发生医院感染的因素。结果1997例患者中医院感染发生率为4.31%,其中呼吸系统感染占比最高(38.37%)。年龄>70岁、组织活检或内镜治疗、反流或误吸、合并低蛋白血症、戊二醛浸泡时间≤12 min、多酶洗液配制时间<10或>15 min以及用常温自来水配制,是患者发生医院感染的独立危险因素(P<0.05)。结论全麻下无痛消化内镜诊疗术后老年患者易发生呼吸系统感染,应精细护理,加强营养,并规范内镜清洗操作,以降低医院感染发生率。; 郑丽华姜聪娇刘艺超刘志凤吴小燕; 关键词：全麻消化内镜医院感染

无痛消化内镜:让消化道检查变得更轻松: 2024年; 在现代社会快节奏的生活中,消化道疾病的发病率逐年攀升,成为影响人们健康的重要因素。消化内镜检查作为消化系统疾病诊断与治疗的重要手段,其重要性不言而喻。然而,传统的内镜检查方式往往给患者带来较大的生理和心理负担,使得许多患者对这一检查望而却步。幸运的是,随着医疗技术的不断进步,无痛消化内镜技术的出现,极大地改善了患者的检查体验,使得消化道检查变得更加轻松与舒适。; 马云武; 关键词：内镜检查消化系统疾病消化道疾病无痛消化内镜消化道检查快节奏

无痛消化内镜检查中精细化护理干预的作用: 2024年; 目的:探究无痛消化内镜检查中精细化护理干预的作用效果。方法:选取96例无痛消化内镜检查患者开展研究,随机抽签法分为对照组(采取常规护理)和观察组(在常规护理基础上采取精细化护理干预),各48例,比较2组干预效果,包括焦虑情绪变化、检查配合度、护理满意度、不良反应等。结果:护理后,观察组焦虑自评量表(SAS)评分较对照组低;观察组检查配合度、护理满意度较对照组高;观察组不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:精细化护理干预的作用效果较明显,利于减轻患者焦虑情绪,提高检查配合度,减少不良反应,使患者对护理感到满意。; 陈艳; 关键词：消化系统疾病

无痛消化内镜下高频电刀治疗胃肠息肉临床效果被引量：1: 2024年; 目的:探析应用高频电刀在无痛消化内镜下切除胃肠息肉的临床疗效。方法:选取自2021年8月~2022年8月90例胃肠息肉患者,采用随机数表法将90例患者分为两组,每组45例。对照组给予常规消化内镜下行高频电刀,观察组在无痛消化内镜的情况下使用高频电刀,将两组患者的临床疗效和手术有关参数进行比较;并比较两组术前与术后1d的视觉模拟评分法(VAS)评分情况。结果:观察组疗效明显优于对照组(P<0.05);观察组术后并发症明显少于对照组(P<0.05);观察组手术时间、肛门排气时间和肠鸣音恢复时间明显缩短,术中出血量明显少于对照组(P<0.05);术后,观察组VAS评分低于对照组(P<0.05)。结论:应用高频电刀在胃肠息肉无痛消化内镜手术具有较为积极的意义,能够改善患者疼痛症状,促进手术进程,有效防止并发症,有利于提高治疗效率。; 严晓健吴行廷; 关键词：无痛消化内镜高频电刀胃肠息肉并发症

无痛消化内镜下高频电刀治疗胃肠息肉的效果观察分析: 2024年; 以患有胃肠息肉的病患,对其执行无痛消化内镜下高频电刀治疗效果展开调研。方法围绕此次调研内容进行病例的筛选,全部参与例数共40例,经过临床诊断确定是胃肠息肉表现,于治疗前对病患进行双盲法组别分类,两组病患都进行内镜下高频电刀处理,对照组主要进行普通型干预,观察组病患选择无痛型,每组病患20例,在此次治疗后,对患者围术期的各项指标进行了组间对比,调查患者的疼痛程度状况,对患者各时间段胃肠道激素水平做小组对比,观察患者治疗前后的炎症因子改善程度,对治疗满意度给予综合评估,统计此次发生并发症病患。结果选入的调查目标都实施手术治疗,观察组病患围术期的各指标情况,经过调研表示对照组患者术中出血量明显较严重,观察组患者息肉切术、胃肠功能恢复具体时间,对照组用时较久;疾病促使患者身体有显著的疼痛不适感,为此进行了临床干预,评估患者各时间段症状程度,结果为观察组明显减轻;观察患者胃肠道激素水平,在干预后患者都有改善,其中对照组部分患者情况环节较轻;比较患者炎症因子程度,对治疗后情况实施组别评估,观察组减轻程度较突出;两组均有部分患者在治疗后有并发症产生,组间对比为对照组出现例数居多;评估治疗满意度情况,观察组患者对此次治疗更为认可(P<0.05)。结论本次调研主要将患有胃肠息肉病患进行无痛消化内镜下高频电刀处理,该手段能够迅速减轻患者病痛,操作更简单,而且不会引发严重不适症状。; 张春青; 关键词：胃肠息肉无痛消化内镜高频电刀

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈