搜索到2597篇“ 无张力腹股沟疝“的相关文章
- TEP与充填式无张力腹股沟疝修补术治疗的效果及并发症比照分析
- 2024年
- 将腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术(TEP)治疗方法的应用效果与充填式无张力腹股沟疝修补术治疗方法的应用效果进行对比分析。方法 随机抽取88例腹股沟疝确诊对象参与实验,留院接受医治时间含括区间:2022年1月至2023年12月,分组在双盲法原则指导下开展,介入至对照组的44例对象运用充填式无张力腹股沟疝修补术方法治疗,而针对介入至观察组的44例对象则治疗方法为TEP法,将组间患者临床指标检测数值、不同时段疼痛度评分结果、治疗有效性统计值和并发症发生率统计结果作为实验结论的参考数值。结果 经观察对比得知于观察组内的实验对象其具有更少的手术时间、术中出血量、下床活动时间等数值(P<0.05)。观察组中实验患者所采取的治疗方法所起到的治疗有效性更高(P<0.05)。在治疗过程中观察组内统计的关于切口感染、尿潴留、神经感觉异常等并发症发生率统计时获取数值更低(P<0.05)。分别于手术进行前、术中、术后3d、7d、10d时开展组间疼痛感评分对比,于观察组内获得更低评分(P<0.05)。结论 相对于充填式无张力腹股沟疝修补术方式治疗腹股沟疝患者疾病,TEP治疗方法具有更好的治疗效果,并且TEP手术方案操作更简便,安全系数更高,可有效减少患者并发症发生,具有积极的临床参考和借鉴价值。
- 赵晓磊
- 关键词：TEP充填式无张力腹股沟疝修补术并发症
- 腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术与开放式无张力腹股沟疝修补术的应用有效性及复发率比照观察
- 2024年
- 探讨治疗腹股沟疝(IH)患者实施开放性、腹腔镜手术[即经腹腹膜前疝修补术(TAPP)与无张力腹股沟疝修补术(OTFH)]等不同术式治疗的疗效和安全性差异。方法 遴选IH患者展开对照研究,纳入病例总计65例,数据截取于2022年3月至2024年3月间所收治病例,对其进行分组处理(基于随机数字表法)为对照组和观察组,对应纳入病例数和实施的治疗措施分别为32例、OTFH术与33例、TAPP术;对比各指标差异性。结果 对比围术期相关指标,观察组各指标更优,即手术用时短,术中出血量低,胃肠功能恢复和住院所用时间短(P<0.05)。术后第3天,观察组患者的IL-8和CRP水平相对于术前有所上升,但仍低于对照组(P<0.05)。此外,观察组患者在术后第1天和第3天的VAS评分相对较低(P<0.05)。术后并发症情况两组相比较,观察组低(P<0.05),而两组在疾病复发率方面无显著差异(P>0.05)。结论 相较于TFH,实施TAPP具有减小手术创伤、减轻术后疼痛、控制并发症、促进康复等突出优势,两种术式复发率均较低。
- 尚明江
- 关键词：腹腔镜无张力腹股沟疝修补术有效性复发率
- 小切口行开放式无张力腹股沟疝修补术的治疗效果分析
- 2023年
- 分析小切口开放式无张力腹股沟疝修补术患者的效果。方法 研究时间为2018年1月至今,研究对象为收治的70例腹股沟疝患者,经医院批准和患者同意后,随机将其分为两组,分别是观察组和对照组,每组35例。对照组:常规修补术治疗;观察组:小切口开放式无张力腹股沟疝修补术,比较治疗效果。结果 观察组手术情况、疼痛评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 应用小切口开放式无张力疝修补术手术治疗,具有操作简单、损伤小、手术时间短、疼痛低、恢复快、并发症少的优势,并且复发率低,价格便宜并可达到正常效果等优点,值得在无腹腔镜技术的基层医院推广使用。
- 韩星
- 关键词：小切口腹股沟疝修补术
- 快速康复外科护理对无张力腹股沟疝修补术患者术后生活质量的改善探讨
- 2023年
- 分析快速康复外科护理用于无张力腹股沟疝修补术病人术后对其生活状况的改进情况。方法 对我单位2021年5月-2023年5月治疗应用无张力腹股沟疝修补术诊治的腹股沟疝病人进行研究,病例数为160例,同时把全部病人给予分组研究,常规组和研究组,常规组病人80例,给予他们进行常规护理方法,研究组病人80例,给其应用快速康复外科护理方式,同时将两组不同护理措施对比观察。结果 把两组病人实施护理干预前睡眠质量、生活质量等指标进行比较,差异不明显(P>0.05);同时将病人实施干预后第一项指标中,研究组评分比常规组更低(P均<0.05),第二、三、四项指标对比中,研究组评分要高于常规组(P<0.05)。结论 对于采用无张力腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝病人,可给予快速康复外科护理进行护理,可用来增加病人护理满意度、自我管理情况、自我护理能力及睡眠质量,对于改善患者生活质量具有积极影响。
- 薛晶
- 关键词：快速康复外科护理无张力腹股沟疝修补术生活质量
- 围术期加速康复外科在老年无张力腹股沟疝修补术的应用效果分析被引量：3
- 2023年
- 目的 探讨围术期加速康复外科(ERAS)对行无张力修补术老年腹股沟疝患者术后胃肠功能恢复和疼痛程度的影响。方法 将行平片无张力腹疝修补术(Lichtenstein)的74例老年腹股沟疝患者分为ERAS组和对照组。比较2组患者术后进食时间、肛门恢复排气时间、离床活动时间、住院时间。术后2 h、8 h、24 h采用视觉模拟评分法(VAS)评价疼痛程度。统计2组术后并发症发生率和患者的满意度。结果 ERAS组患者的术后进食时间、肛门恢复排气时间、离床活动时间、住院时间均短于对照组;术后2 h、8 h、24 h时的VAS评分和术后并发症的发生率均低于对照组,患者的满意度高于对照组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 ERAS用于行Lichtenstein术老年患者的围术期,能有效促进患者术后康复、缓解术后疼痛程度、降低术后并发症发生率,以及提升患者的满意度。
- 汪洁
- 关键词：老年腹股沟疝平片无张力疝修补术加速康复外科
- 快速康复外科护理对无张力腹股沟疝修补术患者术后生活质量的改善探析
- 2023年
- 分析无张力腹股沟疝修补术患者接受快速康复外科护理对其术后生活质量的影响。方法 从2020年1月-2023年1月内接受无张力腹股沟疝修补术的病患内抽取60例,1:1的分组形式可将其分为实验组、对照组,组内30例。对照组常规护理,实验组快速康复外科护理,对比效果。结果 实验组满意度、生活质量、负性情绪优于对照组,且P<0.05。实验组手术指标优于对照组,P<0.05。结论 对无张力腹股沟疝修补术患者实施快速康复外科护理,可提高术后生活质量,满足患者的需求,改善负面情绪,促使患者术后康复。
- 陈冬梅
- 关键词：快速康复外科护理无张力腹股沟疝修补术术后生活质量
- 腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术与充填式无张力腹股沟疝修补术疗效对比被引量：3
- 2023年
- 目的比较腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法回顾性分析2017年12月—2019年12月兴宁市人民医院收治的348例腹股沟疝患者,按手术方式不同分为腹腔镜手术组和开放手术组,每组174例。腹腔镜手术组行腹腔镜完全腹膜外疝修补术,开放手术组行充填式无张力腹股沟疝修补术,对比2组患者的手术时间、住院费用、住院时间、舒适指数评分(bruggrmann comfort scale,BCS)、术后下床活动时间、并发症发生率等。结果与开放手术组相比,腹腔镜手术组患者的手术时间短、住院时间短、BCS评分较高、术后下床活动时间快,但住院费用较高,差异有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜手术组术后并发症发生率低于开放手术组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与疝环充填式无张力疝修补术相比,腹腔镜完全腹膜外修补术治疗腹股沟疝具有并发症发生少、舒适程度高、术后下床活动时间快、住院时间短等优点,值得推广。
- 严晓东杨江裕黎巧燕钟小翠
- 关键词：腹股沟疝腹腔镜完全腹膜外疝修补术
- 快速康复外科护理对无张力腹股沟疝修补术患者术后恢复及护理满意度的影响
- 2023年
- 探究快速康复外科护理对无张力腹股沟疝修补术患者术后恢复及护理满意度的影响。方法 收集研究时间内(2022.1-12)治疗的80例无张力腹股沟疝修补术患者,单双数抽签分组,对照组接受常规护理,观察组接受快速康复外科护理,观察效果。结果 观察组胃肠功能活动指标恢复的时间短于对照组(P<0.05),疼痛持续时间短于对照组(P<0.05),术后1天、3天的VAS评分低于对照组(P<0.05),护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 快速康复外科护理的多种措施能够提升围术期患者的生理以及心理上的应对功能,降低手术应激,可促进无张力腹股沟疝修补术患者的身体恢复,加速肠道功能的恢复,减轻疼痛,获得患者的服务认可和肯定,建议应用。
- 张虹
- 关键词：快速康复外科护理无张力腹股沟疝修补术护理满意度
- 腹腔镜下腹股沟疝修补术与开放无张力腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝患者临床疗效研究
- 2023年
- 探讨腹腔镜下腹股沟疝修补术与开放无张力腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝患者临床疗效。方法 本次研究中实验对象选自张家口市宣化区人民医院,所有患者均罹患腹股沟疝疾病,样本例数为86例;时间段为2020年1月~2021年10月。研究期间,分组依据为随机数字表法;其中观察组、对照组采用的治疗方法分别为腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(TAPP)以及无张力腹股沟疝修补术;组间对比两组患者的治疗结果。结果 临床统计两组患者的手术指标,观察组术中出血量统计结果少于对照组,手术时间以及术后首次下床时间统计结果短于对照组,在住院时间以及胃肠功能恢复时间方面,则两组结果相当(P>0.05);观察组系列并发症总发生率同对照组统计结果相当(P>0.05);观察组不同时间段的VAS评分结果均较对照组明显降低(P<0.05)。结论:近年来,腹股沟疝的应用比例明显提升,在治疗期间,手术成为主要治疗方式。其中开放无张力疝修补术以及腹腔镜下腹股沟疝修补术均获得一定程度的应用。同前者相比,后者的用时相当,但更为安全,疼痛程度以及术后应激反应更小,更具有临床应用价值。
- 尤文斌张迁刘杰蒋振强张兆杰
- 关键词：腹股沟疝
- 无张力腹股沟疝不同修补术治疗效果对比研究被引量：1
- 2023年
- 目的探讨无张力腹股沟疝不同修补术治疗效果比较。方法回顾分析2020年12月至2021年10月在博茨瓦纳首都哈博罗内的公主玛丽娜转诊医院接受治疗的腹股沟疝患者60例,随机分为接受Kugel术治疗的K组(n=30)以及接受李金斯坦疝无张力修补术治疗的L组(n=30)。对两组术后疼痛评分、手术平均时间、手术之后的住院天数、经过手术后恢复活动时间以及术后的并发症等进行对比分析。结果对两组术后疼痛评分、手术平均时间、恢复正常活动时间、平均住院时间、术后阴囊血肿、心脑血管意外发生率、精索水肿以及局部血清肿进行对比差异无统计学意义(P>0.05);对两组患者的住院费用以及局部异物感的发生率进行对比,K组明显高于L组(P<0.05)。结论Kugel术以及李金斯坦疝无张力修补术对腹股沟疝的治疗均具有很好的效果,在对患者进行治疗的过程中,可以根据患者情况具体选择手术方式。
- 徐胜林
- 关键词：腹股沟疝
相关作者
- 陈剑
- 作品数：42被引量：95H指数：5
- 供职机构：浙江省立同德医院
- 研究主题：可回收腔静脉滤器 局部麻醉 下肢深静脉血栓 置管溶栓治疗 置管溶栓
- 马宏光
- 作品数：27被引量：131H指数：6
- 供职机构：中日友好医院
- 研究主题：腹股沟疝 腹股沟 重症急性胰腺炎 局部麻醉 疝修补术
- 蔡乾荣
- 作品数：51被引量：77H指数：4
- 供职机构：浙江省立同德医院
- 研究主题：疗效观察 可回收腔静脉滤器 结直肠癌患者 术后化疗 下腔静脉血栓
- 张春杰
- 作品数：34被引量：76H指数：4
- 供职机构：浙江省立同德医院
- 研究主题：可回收腔静脉滤器 局部麻醉 疗效观察 下肢深静脉血栓 置管溶栓治疗
- 唐健雄
- 作品数：293被引量：3,544H指数：28
- 供职机构：复旦大学附属华东医院
- 研究主题：腹股沟疝 腹壁切口疝 腹壁外科 腹股沟 手术治疗
