公共文化服务平台

搜索到7237篇“ 无创正压通气治疗“的相关文章

无创正压通气治疗残余OSAHS合并高碳酸血症儿童1例: 2025年; 本文报道1例11岁2个月的女性患儿。6年前,患儿因睡眠打鼾在我科行扁桃体伴腺样体切除术,但术后效果欠佳。本次入院前2周,患儿睡眠打鼾加重,伴憋气,且无法平躺睡眠,遂于2023年12月1日再次入住我科。结合病史及辅助检查,诊断为(1)阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(重度);(2)高碳酸血症。予自动双水平气道正压通气(BiPAP)治疗后症状缓解,治疗期间睡眠呼吸监测指标恢复正常。随访1个月后,患儿生长发育较前明显加快,嗜睡问题得到缓解。; 杨李强仇书要钟建文罗向前周宜龙曾锦鸿刘大波; 关键词：无创正压通气阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征高碳酸血症儿童

重症监护室无创正压通气治疗呼吸衰竭患者的护理效果评价: 2025年; 探讨重症监护室无创正压通气治疗呼吸衰竭患者的护理效果。方法 2023年1月-2024年1月纳入50例重症监护室无创正压通气治疗呼吸衰竭患者,结合护理方案差异进行分组,以常规护理为对照组,全方位护理纳入观察组。比较两组护理前后血气分析指标、满意度、通气和住院时间、并发症率。结果观察组氧分压、二氧化碳分压分别是(84.64±7.52)mmHg、(84.64±7.52)mmHg均比对照组(76.64±6.78)mmHg、(65.14±4.89)mmHg好,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组满意度100%高于对照组72%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组通气时间(6.24±1.41)d短于对照组(8.25±2.17)d,住院(9.56±1.61)d短于对照组(12.41±3.57)d,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组无并发症,对照组有28%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全方位护理用于重症监护室无创正压通气治疗呼吸衰竭临床护理效果确切。; 郑希; 关键词：呼吸衰竭患者护理效果

无创正压通气治疗急性呼吸衰竭合并COPD患者的临床疗效分析: 2025年; 急性呼吸衰竭合并COPD患者治疗中采用无创正压通气,通过对比实验分析治疗效果。方法对132例急性呼吸衰竭合并COPD患者进行诊疗对比对比,分析无创正压通气的治疗效果。结果无创正压通气治疗后,患者病情有极大的好转,同时患者肺功能的改善程度均优于实施常规药物干预的对照组。无创正压通气对于呼吸不良症状的改善有突出的优势。结论急性呼吸衰竭合并COPD患者采用无创正压通气相比常规用药对于缓解症状的速度更快,同时患者预后睡眠质量大幅度提升,从而对改善患者机体健康、保障患者生命安全有重要意义。; 谷守芳; 关键词：无创正压通气治疗急性呼吸衰竭 COPD

急性呼吸衰竭患者应用甲泼尼龙联合无创正压通气治疗的临床分析: 2025年; 分析甲泼尼龙加无创正压通气(NIPPV)治疗急性呼吸衰竭的效果。方法 2024.1~10,取院内78例急性呼吸衰竭患者,随机分成两组,对照组用NIPPV治疗,观察组加用甲泼尼龙,对比效果。结果治疗后,观察组血气分析指标优于对照组;炎性因子水平较对照组低;观察组呼吸困难改善及住院时间较对照组低(P<0.05)。结论 NIPPV在急性呼吸衰竭治疗中可起到一定作用,但单纯用此方法在促进病情改善方面作用有限,将甲泼尼龙与NIPPV联合应用有效提高了临床疗效,包括提高了通气功能与炎症反应改善,且缩短了症状改善时间,值得临床推广应用。; 李丹; 关键词：急性呼吸衰竭甲泼尼龙无创正压通气

慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭患者行无创正压通气治疗临床效果: 2025年; 研究无创正压通气(NIPPV)在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭治疗中的疗效。方法在我院2022年1月至2023年1月期间接收的100名COPD合并呼吸衰竭患者中,采取随机分组的方法,将患者分为治疗组和对照组,每组包含50人,对两组的治疗成效进行对比分析。结果治疗组的治疗总有效率(96.30%)显著高于对照组(77.78%),差异具有统计学意义(P<0.05)。两组在治疗前呼吸频率(RR)、动脉血氧分压(PaO2)以及动脉血二氧化碳分压(PaCO2)水平差异不大(P>0.05),而治疗后,治疗组的RR和PaCO2水平下降、PaO2水平上升,与对照组相比具有显著优势(P<0.05)。结论应用无创正压通气治疗COPD合并呼吸衰竭,可以显著提升治疗效果,有效改善患者的呼吸状况及血气分析指标。; 李曼; 关键词：慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭无创正压通气

急诊电子纤维支气管镜肺泡灌洗联合无创正压通气治疗重症肺部感染的效果: 2025年; 探究急诊电子纤维支气管镜肺泡灌洗联合无创正压通气治疗重症肺部感染的效果。方法选取我院重症肺部感染患者,时间:开始于2023.04,结束于2024.04,病例数量60例,分组处理:Excel软件随机分组法,组别:DZ组、HM组,30例/组,方法前者-无创正压通气,后者-急诊电子纤维支气管镜肺泡灌洗联合无创正压通气。比较DZ组在治疗效果、肺功能、血气指标方面与HM组之间的差异性。结果 ①治疗效果(=5.455):HM组93.33%(28/30)>DZ组70.00%(21/30),P<0.05;②肺功能:治疗前,两组患者对比差异不显著,治疗后,FEV1(t=12.687)、FVC(t=12.687)、FEV1/FVC(t=12.687)对比均是HM组>DZ组,P<0.05;③血气指标:治疗前,两组患者对比差异不显著,治疗后,PaCO2(t=23.233),HM组DZ组,P<0.05。结论在急诊重症肺部感染患者治疗中,采用电子纤维支气管镜肺泡灌洗联合无创正压通气治疗,能提高患者治疗效果,改善患者肺功能及血气指标,值得推广实施。; 丁翰; 关键词：肺泡灌洗无创正压通气重症肺部感染

加味涤痰汤联合双水平无创正压通气治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭临床观察: 2025年; 目的:研究加味涤痰汤联合双水平无创正压通气对慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者血气分析及右心室收缩压的影响。方法:选取2022年4月至2024年3月台州市中医院呼吸与危重症医学科收住的AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者70例,随机分为对照组34例和观察组36例。对照组予双水平无创正压通气及西医常规治疗,观察组在对照组的基础上加用加味涤痰汤,连续治疗1周。比较治疗后两组患者的pH值、氧分压(PaO_(2))、二氧化碳分压(PaCO_(2))、右心室收缩压(RVSP)数值。结果:治疗后观察组pH值、PaCO_(2)数值下降优于对照组,存在统计学差异(P<0.05);两组患者PaO_(2)在治疗后均明显改善,但两组间治疗后的PaO_(2)不存在统计学差异(P>0.05);观察组RVSP数值较前下降但不存在统计学差异(P>0.05)。结论:加味涤痰汤联合双水平无创正压通气能够有效改善患者缺氧状态、减轻二氧化碳潴留,纠正呼吸性酸中毒,并在一定程度上改善右心室收缩压。; 李文斌陶毅强李明爽董智钰李伟林; 关键词：无创通气血气分析

无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭的效果: 2025年; 目的探讨慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者采用无创正压通气治疗的效果。方法选取2018年6月—2023年10月在泉州市第一医院住院并接受常规药物治疗的98例慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,将其中采用无创正压通气治疗的49例患者纳入无创组,将采取低流量吸氧治疗的49例患者纳入吸氧组。比较两组疗效以及治疗前后的生命体征、血气指标、肺功能和生活质量。结果无创组治疗总有效率高于吸氧组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组生命体征、血气指标、肺功能和生活质量均较治疗前得到改善,且治疗后无创组上述指标均优于吸氧组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,采用无创正压通气治疗具有更好的效果,能够进一步改善患者的生命体征、血气指标、肺功能和生活质量,值得推广使用。; 李翠梅吴玉兰洪莉莉; 关键词：慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并症无创正压通气

LISA技术联合经鼻双水平无创正压通气治疗早产儿呼吸窘迫综合征的优势分析: 2025年; 目的探讨微创表面活性物质运用技术(LISA技术)联合经鼻双水平无创正压通气治疗早产儿呼吸窘迫综合征的效果。方法以呼吸窘迫综合征早产儿72例作为研究目标,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组36例。对照组早产儿以经鼻持续气道正压通气(NCPAP)治疗,观察组早产儿以LISA技术联合经鼻双水平无创正压通气治疗。比较两组早产儿治疗后血气指标及并发症发生情况。结果治疗后1、6 h,观察组早产儿氧合指数(OI)(182.63±6.59)、(197.93±7.18)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)和动脉血氧分压(PaO_(2))(63.79±3.92)、(72.11±2.88)mm Hg高于对照组的(160.33±6.62)、(185.24±7.06)mm Hg和(60.22±3.95)、(69.06±2.85)mm Hg,动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))(40.25±2.11)、(37.11±1.03)mm Hg低于对照组的(43.62±2.14)、(39.02±1.05)mm Hg(P<0.05)。观察组早产儿治疗后并发症发生率2.78%低于对照组的25.00%(P<0.05)。结论呼吸窘迫综合征早产儿经过LISA技术联合经鼻双水平无创正压通气治疗效果确切,可有效改善患儿血气指标,减少并发症,值得推广。; 仝实龚莉朱尚品段晓艳韩梅武凡玙柴凤云; 关键词：早产儿呼吸窘迫综合征经鼻持续气道正压通气

经鼻高流量氧疗与无创正压通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效对比: 2025年; 目的分析并对比经鼻高流量氧疗(HFNC)与无创正压通气(NIPPV)治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法将商丘市第一人民医院呼吸与危重症科于2021年10月至2023年9月收治的80例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为两组,即对照组(给予NIPPV治疗)和观察组(给予HFNC治疗),每组40例。比较两组患者各项治疗指标的差异。结果治疗后,观察组与对照组治疗总有效率分别为87.50%、82.50%,对比差异不显著(P>0.05);观察组动脉血PH值、PaO_(2)水平以及肺功能指标(FEV1、FVC、FEV1/FVC)均高于对照组,而PaCO_(2)水平低于对照组(P<0.05);观察组不良事件发生率为5.00%(2/40),低于对照组的20.00%(8/40)(P<0.05);观察组患者有创机械通气率低于对照组,总住院时间短于对照组(P<0.05)。结论给予COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者经鼻高流量氧疗和无创正压通气治疗均能取得良好的治疗效果,但应用经鼻高流量氧疗不仅能够更好地改善患者动脉血气指标与肺功能,同时还能减少不良事件的发生,降低有创机械通气率以及缩短住院时间,值得推广。; 杨俊英张伟华张春玲孙颖; 关键词：无创正压通气 COPD

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈