搜索到3860篇“ 数学试卷“的相关文章
2024年上海高考数学试卷评析及复习教学建议
2025年
本文对2024年上海高考数学试卷开展了简要的评析,并基于其特点,提出了上课不用现成资料,备课要筛选增删,只有教师深入“题海”,学生才能减负的复习教学建议。
韩凤鸣
数据视域下的数学试卷讲评课教学模式改进
2025年
1问题背景初中数学课型包括新授课、复习课、讲评课和活动课.试卷讲评课是教师对学生考试中的试题进行讲解和分析的课型,课上教师引导学生理解答案背后的数学原理,从而培养学生分析问题、解决问题的能力.近几年中考数学命题坚持素养立意,凸显育人导向,强调关注数学本质,关注通性通法,综合考查“四基”“四能”与核心素养[1].试题强调知识的发生与发展过程,强调学生在掌握通性通法的基础上能进行迁移和应用,进而培养学生发现问题、提出问题、分析问题、解决问题的能力.因此,教师在讲评课教学中应摒弃“就题论题”“一讲到底”等低效模式,把学情、考情等数据放在首位,有了数据支持,教师讲评将更具针对性、更有效.
林继斌
关键词:试卷讲评课通性通法中考数学复习课
高效评析试卷 提升备考效率——以2024年新高考Ⅱ卷数学试卷为例
2025年
2024年甘肃省正式采用了“3+1+2”模式的新高考制度,试卷结构和考查知识点发生了较大的变化,发挥了高考选拔功能,引导数学教学关注对学生核心素养的培养。根据2024年新高考Ⅱ卷数学试卷命题特点,文章探究了数学教师应在遵循教育规律和把握新课标的基础上,立足教材,重视核心概念、基本原理、技能方法教学,在夯实学生学习基础的同时,培养学生的观察能力、理性思维、应用能力和数学文化素养等。
徐玲
关键词:新高考数学试卷备考策略
基于时序数据与机器学习方法的中考数学试卷题型分布预测与分析
2025年
随着社会不断发展和科技的不断创新,人们对知识和技能的需求在不断变化,考试试题也在与时俱进。为了适应这些变化,文章探讨了基于历年考题数据,利用时序数据和机器学习方法分析题型分布并进行预测的可行性,旨在帮助学生在学习过程中实现效率最大化,同时培养学生的数据分类与整合能力。
陈康
关键词:数据分类时序数据
精准定位 凸显素养——2024年盐城市中考数学试卷第26题的赏析与启示
2025年
中考试题应遵循新课标和考纲要求.本文对2024年盐城市一道数学中考试题,运用SOLO层次划分理论分析了其思维水平要求,研究了其考查的数学学科核心素养层次,同时在解读该题特色的基础上,探讨了其教学价值。
成勇
关键词:思维水平
解构图形现思维 回归本质显素养——2024年浙江省中考数学试卷第16题赏析
2025年
几何问题是中考考查的重要内容,识别、分解、构建图形是解题的关键.以2024年浙江省中考数学试卷第16题为例,通过解构图形,将复杂图形转化为基本图形,从多角度进行思考解题,关注通性通法,培养思维能力,发展核心素养。
徐丽萍徐琳玲
关键词:解法探究思维能力教学思考
俄罗斯高考数学试卷内容设置的背景、分析及启示——以2024年专业水平样卷为例
2025年
俄罗斯于2009年开始推行面向高中毕业生的国家统一考试,学生若想取得高中毕业证或者进入心仪的大学,必须参加该考试.2015年俄罗斯教育部门将数学考试分为基础水平和专业水平两种类型,其中,面向专业水平的试题适用于打算继续在大学学习数学课程的毕业生.对2024年俄罗斯高考数学专业水平样卷的分析发现,专业水平的考试内容涉及方程与不等式、函数与数学分析初步、几何与代数、概率论与统计以及初等数论等内容.我国中学数学课程设置及高考数学试题命制可从中获得如下启示:注重数学思维的培养与考查、处理好知识点间的衔接与过渡以及关注学生的个体差异等.
李娜樊珊胡典顺
关键词:俄罗斯数学
“双减”背景下湖南中考数学试题综合难度的比较研究——以2022~2024年湖南省中考数学试卷为例
2025年
借助综合难度模型,选取2022~2024年湖南省中考数学试题,从背景、知识与技能、运算、推理、认知和表征水平六个维度对试题进行比较,统筹总体综合难度系数,进而得到四套试题的变化差异:关联背景和复杂符号运算的题目所占比例均偏低;而知识与技能的各个水平层次之间的占比存在较大差异;推理与认知水平维度的各个水平层次占比也呈现出不均衡的特点;此外,综合难度系数方面也存在一定的差异性。由此提出建议:适当增加情境性背景试题,培养跨学科的应用意识;提高开放性试题比例,注重与学科思政的有机融合;依照课程标准命题,科学设置数学试题综合难度。With the help of the comprehensive difficulty model, select the math questions 2022~2024 Hunan Province high school entrance exam math questions, compare the test questions from six dimensions of background, knowledge and skill, operation, reasoning, cognition, and representation level, coordinate the overall comprehensive difficulty coefficient and get the differences of the four sets of questions: the proportion of questions with background and complex symbol operation is low;the proportion between knowledge and skill is quite different;the proportion of reasoning and cognition is also unbalanced;moreover, there are some differences in the comprehensive difficulty coefficient. Therefore, the relevant suggestions are put forward: appropriately enhance the situation of the test background and cultivate students’ cross-disciplinary application consciousness;maintain the overall comprehensive difficulty and promote the construction of students’ knowledge context system;appropriately increase the proportion of open test questions and pay attention to the organic integration with the ideological and political discipline;scientifically set the comprehensive difficulty of mathematics test questions according to the curriculum standard proposition.
向诗慧张勇
2024年日本全国小学学力测试数学试卷
2025年
黄浩洋(翻译)曾小平
福建德化县2024年小学毕业考试数学试卷
2025年
吴伟华张嫦何洁

相关作者

朱恒元
作品数:64被引量:60H指数:4
供职机构:义乌中学
研究主题:高考 高考数学试卷 数学 高考数学 数学试卷
谢广喜
作品数:103被引量:20H指数:2
供职机构:江南大学理学院
研究主题:数学试题 高考数学试题 高考数学 强基 创新试题
陈清华
作品数:246被引量:280H指数:7
供职机构:福建师范大学
研究主题:考试 试卷评析 高考数学 高考 解题训练
任子朝
作品数:95被引量:1,229H指数:19
供职机构:教育部考试中心
研究主题:高考 高考数学 数学 高考改革 数学科
李玉荣
作品数:142被引量:56H指数:4
供职机构:南京市金陵中学河西分校
研究主题:解法 中考题 中考 ABC 最值问题