公共文化服务平台

搜索到517篇“ 救治模式“的相关文章

“五化”积极急诊救治模式在急性心肌梗死患者中的应用效果: 2025年; 目的探讨“五化”积极急诊救治模式在急性心肌梗死(AMI)患者中的应用效果。方法回顾性分析2022年4月—2024年1月上海交通大学医学院附属仁济医院急诊科收治的100例AMI患者的临床资料,将2022年4月—2023年2月收治的47例AMI患者纳入对照组,将2023年3月—2024年1月收治的53例AMI患者纳入观察组。对照组采取传统急救模式,观察组在对照组基础上采取“五化”积极急诊救治模式。比较两组急救效率、救治成功率及并发症发生率。结果观察组院前急救反应时间、预检分诊时间、心电图确认时间、导管室启动时间、门-球囊扩张时间均短于对照组,救治成功率高于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论“五化”积极急诊救治模式能够有效缩短AMI患者院前急救反应、预检分诊等关键环节的时间,提高急救效率和救治成功率,降低并发症发生率。; 倪春霞王琦; 关键词：心肌梗死救治成功率并发症

严重交通伤患者区域协同云端救治模式的构建及护理时效评价: 2025年; 目的构建严重交通伤患者区域协同云端救治模式,并初步评价其护理时效指标与结局差异。方法建立区域协同云端救治平台,包括公安交警、院前急救中心、区域创伤中心预检、区域创伤中心复苏单元4个端口,形成严重交通伤患者区域协同云端救治标准化流程。采用类实验研究设计,按照便利抽样法,选取浙江省某区域创伤中心急诊科2022年5月—2024年5月收治的241例严重交通伤患者作为研究对象,将实施区域协同云端救治模式进行救治的120例患者作为试验组,实施原有创伤救治流程的121例患者作为对照组,比较两组的时效性指标和结局差异。结果两组均不存在数据失访和数据不完整的情况。区域协同云端救治模式应用后,试验组事故现场至医院时间、预检分诊完成时间、创伤团队等待时间、第一次送CT时间、多学科会诊到达时间、住院手续完善时间、住院时长较对照组均有所缩短(P<0.05);试验组信息预警比例为100%(120/120),对照组信息预警比例为52.1%(63/121),两组比较,差异具有统计学意义(P<0.001)。结论应用区域协同云端救治模式提高了严重交通伤患者救治的时效性和规范性。; 周帅帅王飒闫丹萍许书荣刘亚洁王美玲李雨林王钰炜; 关键词：交通伤信息交互急救护理

基于驾驶舱资源管理的胸痛、卒中、创伤三大中心一体化救治模式的构建与实践: 2025年; 目的基于驾驶舱资源管理构建并实践胸痛、卒中、创伤三大中心一体化救治模式,以期为提高三大中心患者的救治效率提供借鉴。方法基于驾驶舱资源管理理念,从人员及环境管理、标准化流程构建、信息化覆盖和急救质量控制4个方面构建三大中心一体化救治模式,比较其应用前后关键救治节点时间、救治效率。结果基于驾驶舱资源管理的一体化救治模式应用后,急性心肌梗死患者到达医院大门至介入治疗导丝通过时间为59.22(33.61,75.96)min,短于应用前的78.41(65.48,90.97)min;急性脑梗死患者到达医院大门至开始静脉溶栓药物治疗的时间为46.09(33.89,61.61)min,短于应用前的59.71(46.20,71.62)min;严重创伤患者到达医院至进手术室时间为67.00(52.00,81.00)min,短于应用前的90.00(76.00,103.00)min。结论实施基于驾驶舱资源管理构建的胸痛、卒中、创伤三大中心一体化救治模式可缩短急诊危重症患者的救治时间,提高救治效率。; 周虹李琴计可欣叶丽霞; 关键词：胸痛卒中创伤驾驶舱资源管理

创伤综合救治模式的探索与实践被引量：1: 2024年; 创伤医学专注于对外伤患者(主要包括交通伤、坠落伤、锐器伤与枪弹伤等)进行全面评估、精确诊断以及高效治疗。该领域的核心目标是在患者遭受急性创伤后,迅速实施有效干预,以最大程度地降低死亡率并改善预后。据统计,每年约有600万人因创伤相关疾病丧生[1],这也是45岁以下人群死亡的主要原因之一[2]。鉴于此,应积极探索新型创伤救治模式,以更好地应对日趋严峻的临床需求。基于特有的地域和社会背景,各国急诊医疗体系已经形成了各具特色的创伤救治模式。这些不同的模式可以作为我们宝贵的经验,为构建符合中国国情的创伤综合救治模式提供参考与启示。; 梁寓楠戴晶滕玥金红旭; 关键词：急诊医疗体系急性创伤坠落伤创伤救治救治模式枪弹伤

院前院内一体化救治模式对严重创伤患者的救治效果: 2024年; 目的探究院前院内一体化救治模式对严重创伤患者救治的价值。方法选取新余市人民医院2021年8月—2022年8月行传统救治模式的96例严重创伤患者(实施前组);再选取2022年9月—2023年9月行院前院内一体化救治模式的96例严重创伤患者(实施后组);比较实施前后救治效果[从死亡率、休克发生率、多器官功能障碍综合征(MODS)发生率方面评估]、救治时间(院前急救反应用时、院内急诊用时、ICU停留时间、住院时间);于救治前后,比较损伤严重程度[损伤严重程度评分(ISS)]。并比较实施前后患者家属满意度。结果与实施前组比较,实施后组死亡率、休克发生率及MODS发生率更低,家属满意度更高(P<0.05);实施后组院前急救反应用时、ICU停留时间及住院时间均短于实施前组,且院内急诊用时长于实施前组(P<0.001);实施后组患者ISS评分低于实施前组(P<0.001)。结论院前院内一体化救治模式具有高效、快速等优势,应用于严重创伤患者中,能够提高救治效果,降低死亡率。; 沈宗欢姚志斌王瑢; 关键词：严重创伤一体化救治救治效果救治时间

创伤一体化集中救治模式对严重多发伤的救治效果研究被引量：4: 2024年; 目的探讨江西省1级创伤中心创伤一体化集中救治模式对严重多发伤患者救治效果的影响。方法选取2016年1月至2018年12月该院收治的671例严重多发伤患者(对照组)及2019年1月至2021年4月江西省1级创伤中心成立后救治的337例严重多发伤患者(研究组)为研究对象。比较两组患者一般资料、住院时间、从就诊到完成CT检查时间、开始输血时间、抢救室滞留时间、急诊手术患者入手术室时间及院内病死率等。结果研究组与对照组患者性别、年龄、致伤原因及创伤严重程度(ISS)评分等一般资料及住院时间、治疗费用比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组患者30 min内完成CT检查率(55.79%vs.35.93%,P<0.001)、30 min内开始输血率(60.00%vs.10.64%,P<0.001)、急诊手术患者1 h内入手术室率(42.07%vs.16.31%,P=0.015)均明显高于对照组,差异有统计学意义;研究组抢救室滞留时间[55(40,71)min vs.96(75,120)min,P<0.001]及院内死亡率(3.86%vs.8.38%,P<0.001)明显低于对照组,差异有统计学意义。结论创伤一体化集中救治模式实现了多发伤患者的集中治疗,优化了救治流程及运行模式,有效地缩短了救治等待时间,提高了救治效率,降低了患者的病死率,值得进一步推广。; 龙新华曾元临刘承远陈翔陈海鸣; 关键词：创伤中心急救模式严重多发伤损伤严重度评分救治效果

严重创伤救治信息交互联动系统结合外固定架技术的救治模式在骨盆骨折中的应用: 2024年; 目的探讨“全国严重创伤救治信息交互联动系统”结合外固定架技术的救治模式在骨盆骨折急救中的临床效果。方法采用回顾性对照性研究方法,选取2021年5月至2023年4月救治的114例骨盆骨折患者作为研究对象。根据“全国严重创伤救治信息交互联动系统(紫云急诊室)”联合外固定架固定救治应用的时间节点,将严重骨盆骨折患者分为观察组与对照组:其中2021年5月至2022年4月采用常规院前急救配合绿色通道技术进行救治的55例骨盆骨折患者为对照组,2022年5月至2023年4月采用“全国严重创伤救治信息交互联动系统(紫云急诊室)”结合外固定架技术救治的59例骨盆骨折患者为观察组。对照组患者采用常规救治模式,患者经过院前急救救治-急诊室救治-收入科室救治,待病情平稳后,向手术室提出申请后再进行手术;观察组采用“全国严重创伤救治信息交互联动系统(紫云急诊室)”结合外固定架技术在急诊手术室早期急诊给予骨盆固定,患者在院前急救中即通过“全国严重创伤救治信息交互联动系统(紫云急诊室)”与院内骨盆救治小组联系,实现上车即入院,院前与院内救治一体化。结果共纳入114例骨盆骨折患者,对照组55例,其中男33例,女22例;年龄(40.96±13.47)岁。观察组59例,其中男36例,女23例;年龄(40.85±12.24)岁。2组患者的年龄、性别比、受伤机制及在救治前RTS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。与对照组相比,观察组收缩压、舒张压、血红蛋白更高,休克指数、血小板、红细胞压积与乳酸值更低(P<0.05)。观察组患者的呼叫至转运至急诊时间,急诊至放射科出片时间,急诊至入科时间及入院至治疗时间均明显短于对照组(P<0.01)。观察组患者的临床救治总有效率为96.6%,对照组有效率为85.5%,观察组的治疗效果明显升高(P<0.05)。救治后2组RTS评分均提高,观察组明显高于�; 张艳李春江安娜张志燕崔明武陈亮; 关键词：骨盆骨折外固定架抢救成功率

绿道专职护士主导的急性缺血性脑卒中静脉溶栓救治模式的应用: 2024年; 目的探讨绿道专职护士主导的急性缺血性脑卒中(acute ischemic stroke,AIS)溶栓救治模式的应用效果。方法选取2021年3月—2023年2月深圳市某三级甲等综合医院急诊科收治的124例AIS静脉溶栓治疗患者为研究对象。其中2021年3月—2022年2月61例AIS患者为对照组,采用常规救治模式接诊溶栓;2022年3月—2023年2月的63例AIS患者为干预组,采用以绿道专职护士为主导的模式接诊溶栓。比较两组患者入院至完成CT所用时间、溶栓知情同意谈话时间、入院至静脉溶栓开始时间(door to needle time,DNT)、DNT 60min达标率、溶栓前后美国国立卫生院卒中量表(national institute of health stroke scale,NIHSS)评分及患者就诊满意度。结果干预组入院至完成CT检查所用时间、溶栓知情同意谈话时间、DNT均短于对照组,干预组DNT 60min达标率高于对照组,溶栓前后干预组NIHSS评分降幅较对照组大,两组比较,差异具有统计学意义(均P<0.05)。干预组患者就诊满意度高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论以绿道专职护士为主导的AIS静脉溶栓救治模式可有效缩短患者入院至完成CT检查所用时间、溶栓知情同意谈话时间、DNT时间,降低患者NIHSS评分,提高DNT 60 min达标率及患者就诊满意度。; 谭薇成守珍谢小华彭刚刚郭培锋刘薇齐楚怡王亚娟李玉萌; 关键词：急性缺血性脑卒中救治效果

心源性休克救治模式新思考: 2024年; 心源性休克(cardiogenic shock,CS)是一种危及生命的临床综合征,其特征是由于心输出量不足而导致组织低灌注。尽管目前早期血运重建技术已取得长足进步,机械循环辅助(mechanical circulatory support,MCS)的应用也愈发成熟,但是CS患者的住院死亡率仍在30%~60%,是影响我国居民健康最主要的急危重症之一[1~3]。; 王红杨峰侯晓彤; 关键词：心源性休克住院死亡率临床综合征低灌注心输出量救治模式

突发重大传染病批量急危重症患者救治模式的实践探索: 2024年; 突发重大传染病事件对人类健康和社会稳定有着极大影响。突发重大传染病防控区域内公立医院承担着急危重症患者的主要救治职责。本研究以广东省第二人民医院近年来应对突发重大传染病批量急危重症患者救治管理实践为例,探索批量急危重症患者分区、分型、分级救治,院前紧急预检分诊,四级闭环救治等新的救治模式。; 周颖怡朱健黄怡辛李悦唐柚青田军章

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈