公共文化服务平台

搜索到22715篇“ 抗病毒药物治疗“的相关文章

流感的抗病毒药物治疗及免疫支持疗法分析: 2025年; 探讨和分析流感的抗病毒药物治疗及免疫支持疗法的效果。方法选取86例流感患者随机分成两组;为参考组提供磷酸奥司他韦实施抗病毒治疗,参考组在接受上述治疗同时联合使用重组人干扰素α-2b实施免疫支持治疗;对比两组患者的治疗效果。结果研究组总有效率更高,发热、咽痛和咳嗽等症状改善更快;治疗后研究组炎症因子指标显著更低,免疫功能指标CD3+、CD4高于参考组,CD8+低于参考组,P<0.05。不良反应率两组基本无差异,P>0.05。结论流感患者在接受抗病毒药物治疗的集刺虎上,增加免疫支持疗法能够更有效地改善病情,加快患者的康复速度,可在临床广泛推广使用。; 朱小祥; 关键词：流感抗病毒药物治疗

新型冠状病毒感染应用不同抗病毒药物治疗后的疗效分析: 2025年; 目的探究新型冠状病毒(Coronavirus Disease 2019,COVID-19)感染不同抗病毒药物治疗的临床疗效。方法选取2023年2-6月期间晋城市人民医院收治的COVID-19患者456例,根据随机数字法分为A组(予以阿兹夫定,n=152)、B组(予以奈玛特韦/利托那韦,n=152)、C组(予以先诺特韦/利托那韦,n=152)。对比3组患者临床疗效、症状、体征恢复正常时间、病死率、肺部影像学、血常规[白细胞计数(white blood cell count,WBC)、中性粒细胞计数(absolute neutrophil count,ANC)、淋巴细胞计数(lymphocyte count,LYC)]变化、ORF1ab基因和N基因CT值以及不良反应发生情况。结果3组临床疗效、各症状恢复正常时间、ORF1ab基因及N基因CT值、病死率、肺部影像学改善所需时间以及核酸转阴时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。用药后,3组WBC、ANC水平均降低,LYC水平均升高,但3组WBC、ANC、LYC水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组不良反应总发生率为15.12%(23/152),B组为16.44%(25/152),C组为13.80%(21/152),3组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿兹夫定、奈玛特韦/利托那韦、先诺特韦/利托那韦在治疗COVID-19方面均具有显著的抗病毒效果,但存在一些不良反应以及用药限制,因此,临床使用以上药物时,应充分考虑患者的具体情况及用药风险,并严格遵循医嘱与用药指导,确保患者安全和疗效。; 吴万锋王云云杨道坤; 关键词：抗病毒药

慢乙肝患者经一线抗病毒药物治疗后低病毒血症研究现状: 2025年; 研究发现仍有一部分长期、规律接受一线核苷(酸)类似物治疗的慢性乙型肝炎患者存在低病毒血症,且低病毒血症与多种不良临床结局相关,因此低病毒血症已逐渐成为抗病毒治疗关注的难点。本文拟对一线核苷(酸)类似物经治慢性乙型肝炎患者低病毒血症的研究进展进行综述,以供临床参考。Researches have found that a portion of chronic hepatitis B patients receiving standard NAs antiviral therapy still develop Low-level viremia (LLV), which is associated with a variety of adverse clinical outcomes. Low-level viremia has gradually become a difficulty in antiviral treatment. This article aims to review the research progress of LLV in patients with chronic hepatitis B treated with first-line nucleoside (acid) analogues for clinical reference.; 张译文曾爱中; 关键词：慢性乙型病毒性肝炎

复方甘草酸苷联合常规抗病毒药物治疗乙型肝炎肝硬化患者的效果观察: 2025年; 目的观察复方甘草酸苷联合常规抗病毒药物治疗乙型肝炎肝硬化患者的效果。方法选取2021年1月—2023年1月菏泽市中医医院收治的乙型肝炎肝硬化患者84例,按照治疗方法分为观察组和对照组,各42例。对照组采用常规抗病毒药物治疗,观察组在对照组治疗基础上联合复方甘草酸苷片治疗。比较两组临床疗效、乙型肝炎e抗原(HBeAg)转阴率、乙型肝炎病毒(HBV)转阴率、肝纤维化指标、氧化应激指标及不良反应发生情况。结果治疗1年后,观察组总有效率、HBeAg转阴率及HBV转阴率高于对照组;Ⅲ型前胶原、Ⅳ型胶原透明质酸、层黏连蛋白、丙二醛及黄嘌呤氧化酶水平低于对照组(P<0.05)。治疗期间,两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论复方甘草酸苷联合常规抗病毒药物治疗乙型肝炎肝硬化患者的效果显著,可有效提高HBeAg及HBV转阴率,改善肝纤维化及氧化应激指标水平,且安全性较高。; 郝志民; 关键词：乙型肝炎肝硬化复方甘草酸苷层黏连蛋白

直接抗病毒药物治疗慢性丙型肝炎肝硬化的研究进展被引量：2: 2024年; 慢性丙型肝炎是由丙型肝炎病毒感染引起的一种病毒性肝炎,可进一步进展为肝硬化、肝衰竭、肝细胞癌,甚至死亡。目前尚未有预防性的疫苗,因此,预防感染及安全有效的药物治疗是目前应对丙型肝炎病毒感染最有效的应对策略。自2014年以来,直接抗病毒药物的临床应用对慢性丙型肝炎的治疗带来了革命性的变化。直接抗病毒药物具有极佳的清除丙型肝炎病毒效果,且耐受性、安全性良好,可显著改善肝功能、代谢障碍及免疫功能障碍等。然而有研究指出,直接抗病毒药物在治疗慢性丙型肝炎肝硬化时即使清除了丙型肝炎病毒,仍有相当比例的患者出现严重肝衰竭、肝细胞癌甚至肝病相关死亡,所以直接抗病毒药物治疗慢性丙型肝炎肝硬化仍有些问题需要进一步探讨。现综述直接抗病毒药物对慢性丙型肝炎肝硬化患者的研究进展,为慢性丙型肝炎肝硬化患者的治疗提供有意义的参考。; 赵友飞徐亮宓余强; 关键词：丙型肝炎病毒肝硬化肝移植

HCV感染者接受直接抗病毒药物治疗肝细胞癌风险变化: 目的:论直接抗病毒药物(DAA)治疗患肝细胞癌(HCC)的丙型肝炎病毒(HCV感染者中的风险变化。方法:随机选择在我院医治的丙型肝炎病毒(HCV)感染者100例,按随机方式分组,其中50例不应用DAA治疗(常规组),另5...; 杨光吕文华; 关键词：丙型肝炎病毒肝细胞癌

直接抗病毒药物治疗对丙型肝炎患者肝外疾病预后的影响被引量：1: 2024年; HCV感染者的预后不仅取决于肝脏病变,还取决于肝外后遗症。直接抗病毒药物(DAAs)作为当前治疗丙型肝炎的一线用药,使越来越多的患者获得持续病毒学应答及临床治愈,但其对肝外疾病转归的影响尚不清楚。本文就DAAs治疗对丙型肝炎患者肝外疾病预后的影响作一综述,提示丙型肝炎治愈患者仍需进行长期随访监测。; 王晓燕张缭云; 关键词：丙型肝炎肝外表现

直接抗病毒药物治疗丙型肝炎肝硬化的疗效及影响因素分析: 2024年; 目的探讨丙型肝炎肝硬化患者经直接抗病毒药物(direct-acting antiviral agents,DAAs)治疗后的疗效和相关影响因素。方法回顾性分析2017年9月至2022年4月就诊于四川省人民医院感染科的初治丙型肝炎肝硬化患者,分别经索磷布韦/维帕他韦±利巴韦林、来迪派韦/维帕他韦±利巴韦林、艾尔巴韦/格拉瑞韦等直接抗病毒药物治疗后的病毒学应答、血清生化学和肝脏纤维化程度的改善情况,并探讨其影响因素。结果纳入的54例丙型肝炎肝硬化患者中,代偿期肝硬化患者37例,失代偿期肝硬化患者17例。年龄(57.65±9.58)岁,其中24例(44.44%)为男性,患者基线平均HCV RNA载量为(5.60±0.90)lgIU/mL。经治疗后,90.74%的患者获得快速病毒学应答(rapid virologic response,RVR),治疗结束时病毒学应答率(end-of-treatment virologic response rate,ETVR)达100%。1例基因3b型患者在治疗结束后12周出现病毒复发,总人群中有98.15%的患者在治疗结束后12周获得持续病毒学应答(sustained virologic response 12 weeks,SVR12),其中失代偿期肝硬化患者100%获得SVR12。肝硬化总人群的血清ALT、AST、ALB、TBIL及FIB-4、APRI评分显著改善,PLT、Scr无明显变化。进一步亚组分析结果显示,年龄<60岁患者的ALB水平在治疗4周迅速出现显著改善,且持续至治疗结束12周,而年龄≥60岁患者ALB的显著改善延迟至治疗结束12周;HCV RNA<1×10^(6)IU/mL组患者的ALB在治疗4周及治疗结束12周持续出现显著改善,而HCV RNA≥1×10^(6)IU/mL组患者的ALB水平仅在治疗结束12周出现显著改善;基因1b型组治疗4周的FIB-4、APRI评分显著改善,治疗结束时及结束12周均出现ALB的显著改善,而基因非1b型组的FIB-4评分无显著改善,治疗结束12周才出现ALB的显著改善;代偿期肝硬化及失代偿期肝硬化患者在治疗初期至治疗结束12周的观察周期内,均出现血生化及无创肝纤维化指标的显著改善,两组的变化趋势�; 曹瑶张元陈雪梅杨兴祥唐荣珍耿晓霞; 关键词：丙型肝炎肝硬化

中药熏蒸辅助抗病毒药物治疗单纯疱疹病毒性角膜炎的效果: 2024年; 目的:探讨中药熏蒸辅助抗病毒药物联合治疗单纯疱疹病毒性角膜炎的疗效。方法:选取2023年5月—2024年1月本院看诊的单纯疱疹病毒性角膜炎患者90例,遵循随机分化法将患者分为观察组、对照组,各45例。对照组实施抗病毒药物治疗,观察组则在以上基础上联合中药熏蒸。比较两组治疗效果、症状体征消失时间、视力改善情况。结果:观察组治疗总有效率为97.78%,高于对照组的84.44%(P<0.05);观察组充血消肿时间、溃疡愈合时间及刺激消失时间短于对照组(P<0.05);观察组视力改善情况优于对照组(P<0.05)。结论:针对单纯疱疹病毒性角膜炎,采取中药熏蒸+抗病毒药物联合治疗效果更好,可缓解临床症状,改善患者视力。; 余翠黄凌飞; 关键词：中药熏蒸抗病毒药物单纯疱疹病毒性角膜炎

系统性评价糖皮质激素、抗病毒药物治疗COVID-19患者的死亡风险: 背景:新型冠状病毒肺炎(Coronavirus disease 2019,COVID-19)是一种以呼吸道症状为主的乙类传染病,由严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2(severe acute respiratory syn...; 李专生; 关键词：糖皮质激素抗病毒药物 META分析

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈