公共文化服务平台

搜索到105篇“ 扩展高频测听“的相关文章

正常听力青年人言语诱发ABR与扩展高频测听的性别与年龄差异被引量：3: 2023年; 目的探讨正常听力青年人言语声诱发听性脑干反应(speech-evoked auditory brainstem response,s-ABR)以及扩展高频测听的性别、年龄差异,旨在提供不同性别、年龄正常听力人群的参考数据。方法招募171例(171耳)18~42周岁纯音听阈正常、无噪声暴露史的正常听力青年人,其中,女82耳,男89耳;18~30岁(大于18岁小于等于30岁)组96耳(男46耳,女50耳),30~42岁(大于30小于等于42岁)组54耳(男、女各27耳),分别进行常频及扩展高频测听、s-ABR测试,比较s-ABR各波潜伏期和幅值以及各频率阈值的差异,分析s-ABR各波潜伏期、幅值以及V/A复合体与常频及扩展高频纯音测听的相关性。结果性别比较:①女性s-ABR的波V、C和F潜伏期显著短于男性(P<0.05),V/A幅值显著高于男性(P<0.05);②除4 kHz外,其余各频率平均听阈无明显性别差异(P>0.05)。年龄比较:①18~30岁组波O幅值显著高于30~42岁组(P<0.05),V/A斜率显著大于30~42岁组;②除0.25 kHz外,其余各频率平均听阈值18~30岁组显著低于30~42岁组(P<0.05)。相关性分析:波O幅值与PTA_(0.5~4)、PTA_(3~8)和PTA EHF呈正相关(P<0.05);波A潜伏期、V/A波间期与PTA_(3~8)呈正相关(P<0.05);V/A斜率与PTA_(3~8)、PTA EHF呈负相关(P<0.05)。结论性别和年龄因素对脑干和外周听觉系统对言语声刺激的反应有不同程度的影响,高频听力对言语声精细结构判别上起作用。; 毛杭泽赵乌兰蔡国庆张美辨邱伟; 关键词：扩展高频测听

用于扩展高频测听的高频耳机校准被引量：1: 2022年; 随着2021年《国家标准化发展纲要》的提出,全领域标准化深度发展、标准化水平大幅提升、标准化开放程度显著增强,以及标准化发展基础更加牢固,成为主要发展目标[1]。在我国,纯音听力计是每年必须进行强制检定的医疗器械。在新设备启用、在用设备维修或更换耳机后,测试结果与实际值发生明显偏差时,必须对其重新进行校准检定。各种测听设备校准主要以基准等效阈级即听力零级的校准[2,3]。本文针对压耳式扩展高频零级校准的设备及方法进行介绍。; 左慧君李楠于黎明陈洪文冀飞; 关键词：医疗器械强制检定校准

扩展高频测听在2型糖尿病伴耳鸣患者早期听损伤监测中的应用: 目的以扩展高频测听对常规纯音测听正常的正常人、耳鸣患者、2型糖尿病患者及2型糖尿病伴耳鸣患者进行听力学检查，以期了解扩展高频测听检查对2型糖尿病伴耳鸣患者早期听损伤监测中的应用价值。　　方法以30名(60耳)常规纯音测听...; 杜俊尧; 关键词：耳鸣扩展高频测听 2型糖尿病; 文献传递

扩展高频测听对2型糖尿病及耳鸣患者早期听力损伤的诊断意义被引量：2: 2020年; ①目的以扩展高频测听对常规纯音测听正常者、2型糖尿病(T2DM)患者及耳鸣患者进行听力学检查,以期了解扩展高频测听检查对T2DM及耳鸣患者早期听力损伤的诊断作用。②方法选择常规纯音测听正常者80例为对照组、耳鸣患者85例、T2DM患者90例进行扩展高频测听,对其结果进行对照比较。③结果糖尿病组、耳鸣组与对照组之间比较差异均有统计学意义(P<0.05),随着听力受损逐渐加重,各频率的听阈检出率逐渐下降,听阈值也逐渐升高。④结论扩展高频测听检查对T2DM及耳鸣患者的早期听力损伤具有诊断意义,值得临床推广。; 杜俊尧刘华; 关键词：扩展高频测听 2型糖尿病耳鸣听力损伤

扩展高频测听对耳鸣及噪音性聋患者早期听力损害的诊断作用被引量：3: 2015年; 目的:评价扩展高频测听筛查在耳鸣及噪音性聋患者诊断中的作用。方法:随机选取2011年5月-2014年7月在本院进行耳扩展高频测听检查的985例门诊体检者,随机分为:对照组(健康人群)、噪音接触组和耳鸣患者组。所有受检者均采用耳扩展高频测听的方式进行检查。结果:在985例观察对象中,其中对照组14kHz、16kHz、18kHz和20kHz的检出率明显高于噪音接触组和耳鸣患者组,差异具有统计学意义(χ2=12.581,P=0.029;χ2=13.601,P=0.016;χ2=10.206,P=0.041;χ2=18.317,P=0.006)。结论:耳鸣及噪音性聋患者进行相关的耳扩展高频测听筛查,能有效提高检出率。; 马金瑞; 关键词：扩展高频测听耳鸣

扩展高频测听对早期发现噪声性听力损伤的作用被引量：9: 2014年; 目的探讨扩展高频测听对早期发现噪声性听力损伤的价值。方法以80名(160耳)非噪声工种耳科正常者为对照组,87名(174耳)接噪工人为噪声组。依据常频纯音测听结果,噪声组又分为听阈正常组49人(98耳),听阈异常组38人(76耳)。各组分别进行扩展高频测听,结果进行组间比较,用SPSS18软件进行统计分析。结果噪声组扩展高频听阈高于对照组,扩展高频引出率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。听阈正常噪声组扩展高频听阈高于对照组,扩展高频引出率在16 kHz开始下降,差异有统计学意义(P<0.05)。听阈异常噪声组扩展高频听阈高于对照组,扩展高频引出率在12 kHz开始下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论扩展高频测听可以用于噪声性听力损伤的早期发现和诊断。; 李冬梅佟久芬杨锐睿邵连双王艳石峰钟烁; 关键词：扩展高频测听噪声听力损失

42例青年人扩展高频测听的临床应用及意义被引量：2: 2011年; 目的探讨扩展高频测听在青年人中的应用及意义。方法根据受试者年龄分为3组：20~24岁组、25~29岁组、30~35岁组,应用常规纯音测听与扩展高频测听对3组受试者进行检测和比较。结果 3组常规纯音测听各频率听阈差异无统计学意义（P〉0.05）。20~24岁组相同频率的扩展高频听阈优于25~29岁组,25~29岁组优于30~35岁组,其差异有统计学意义（P〈0.05）。结论随年龄增加,扩展高频听阈逐渐提高。扩展高频测听能发现常规纯音测听所不能反映的早期听力损失,弥补常规纯音测听的不足。; 赵娟陈俞吉彬古扎力努尔.尼扎木丁张华; 关键词：扩展高频测听纯音测听听力减退

扩展高频测听对噪声作业者早期听力损害的监护作用被引量：4: 2011年; 目的探讨扩展高频测听对噪声作业者早期听力损害的职业健康监护意义。方法对常频纯音测听正常(0.5～6 kHz)的噪声作业者(噪声组)和正常对照组,进行扩展高频测听阈值测定。阈值测定应用GSI61听力计(美国),频率范围0.125～20 kHz。结果 (1)随着测试频率的增高,噪声组听阈检出率逐渐下降,与对照组比较差异有统计学意义。(2)噪声组扩展高频各频率(8～20 kHz)平均阈值均高于对照组,多数频率(8～14kHz)阈值与对照组比较差异有统计学意义,其中以10、11.2及14 kHz尤为显著。结论扩展高频测听可以作为噪声作业者早期听力损害的监护方法。; 佘惜金李娟姚岱君曹丹燕; 关键词：扩展高频测听噪声暴露听力损害监护

煤矿井下噪声暴露工人扩展高频测听被引量：2: 2010年; 目的探讨扩展高频纯音听阈在听力监测及早期发现噪声性听力损害中的价值。方法对73名(142耳)耳科正常者(对照组)和78名(154耳)煤矿井下噪声暴露工人(实验组,其中常频纯音听阈正常组45名90耳,常频纯音听阈异常组33名64耳),行常频纯音测听、扩展高频纯音(0.5～16kHz)测听,将两组结果进行比较。结果实验组纯音听阈在4.0、6.0kHz及扩展高频区与对照组比较明显升高,扩展高频未检出率逐渐增加,差异有显著意义(P<0.05);常频纯音听阈正常的实验组与对照组比较,其扩展高频听阈升高,未检出率在14kHz开始升高,差异有显著意义(P<0.05);常频听阈异常的实验组与对照组比较,扩展高频听阈升高,未检出率在11.2kHz开始增加,差异均有显著意义(P<0.01)。结论扩展高频测听可用于噪声性聋的早期诊断和听力监测。; 翟春生刘泊刘华钟硕赵坚苗伟; 关键词：纯音测听扩展高频测听噪声性聋

扩展高频测听对常规纯音测听正常的耳鸣患者早期听力损失的诊断价值被引量：6: 2010年; 赵娟张华吉彬古扎力努尔.尼扎木丁; 关键词：听力障碍耳鸣扩展高频测听

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈