公共文化服务平台

搜索到239篇“ 戒烟门诊“的相关文章

我国戒烟门诊现状及对策建议: 2025年; 为了解我国戒烟门诊发展现状,本文通过文献研究法对相关资料进行总结分析,发现我国戒烟门诊存在政策支持力度不够、经费短缺、戒烟服务体系不完善、基础设备及药物配备不足、专业人员缺乏、知晓率及利用率低等问题,并提出积极推进支持性政策实施、加大戒烟门诊经费投入、完善戒烟服务体系、加强戒烟干预技能培训、加强宣传等对策,以促进戒烟门诊更好发展。; 刘起佳李志新; 关键词：戒烟门诊

国内外戒烟循证指南及戒烟门诊现状综述: 2024年; 烟草依赖是当前医学可证明的导致死亡和慢性病的可预防病因。戒烟是减少吸烟带来危害的最有效和最经济的措施。目前国内外许多机构都发表了临床戒烟循证指南,并相继开设了提供戒烟服务的戒烟专病门诊。本文通过系统回顾和梳理国内外各组织、机构发布的循证指南,了解目前国内外指南推荐的主要戒烟疗法及其作用机制,并总结综述了国内外戒烟门诊的发展现况及我国面临的挑战,以期为更新我国戒烟循证实践指南、推动戒烟门诊的发展提供思路,从而进一步推动我国的控烟、戒烟行动。; 鲁春丽陈晓莹李佳轩王瑞婷金信妍刘雪寒梁立荣梁立荣; 关键词：烟草依赖戒烟循证指南戒烟门诊

伐尼克兰在戒烟门诊实践中的作用评价: 2024年; 目的评价伐尼克兰在戒烟门诊实践中的作用。方法本研究为横断面研究,选取2018年1月至2023年6月在苏州大学附属第一医院呼吸与危重症医学科戒烟门诊就诊、临床资料完整的318例烟草依赖患者为研究对象,所有患者在初诊及后续复诊时接受劝诫、初诊及3个月复诊时监测其呼出气一氧化碳(eCO)浓度,根据是否接受伐尼克兰治疗,分为eCO浓度监测+劝诫组(简称劝诫组,126例)、eCO浓度监测+劝诫+伐尼克兰治疗组(简称伐尼克兰组,192例),随访时间至少3个月,观察戒烟效果,至少连续3个月不吸烟认定为戒烟成功。结果劝诫组、伐尼克兰组初诊时和3个月复诊时eCO浓度分别为(11.5±4.8)、(11.8±4.3)ppm(t=0.599,P=0.550)和(7.8±3.6)、(7.3±4.3)ppm(t=1.181,P=0.239);两组在3个月随访时的eCO浓度均明显下降(t=7.293、11.920,均P<0.001)。劝诫组戒烟成功率显著低于伐尼克兰组(28.6%比40.6%;χ^(2)=4.806,P=0.028);劝诫组、伐尼克兰组戒烟成功者3个月复诊时eCO浓度均显著低于初诊时[(3.6±2.4)比(15.5±5.6)ppm、(3.5±2.5)比(13.9±5.1)ppm](t=17.580、27.180,均P<0.001)。结论在戒烟门诊实践中,伐尼克兰可显著提高戒烟成功率。; 汪泱陈延斌; 关键词：戒烟

走近戒烟门诊: 2024年; 烟草使用是当今世界上最可预防的死亡原因,约一半的烟草使用者都会死于烟草相关疾病。每年,全世界有800多万人因烟草死亡,其中700多万人的死亡是缘于直接使用烟草,约130万人是接触二手烟雾的非吸烟者。为了提高人们对吸烟危害的认识,倡导健康的生活方式,呼吁人们远离烟草危害,世界卫生组织将每年5月31日定为世界无烟日。; 赵玉遂(文/图)廖艳辉; 关键词：世界无烟日吸烟危害烟草危害烟草使用

中国戒烟门诊医务人员戒烟行为改变技术使用情况及其与戒烟成功率的关系研究: 2024年; 背景戒烟行为改变技术(BCTs)是指可以改变参与者吸烟行为的干预内容的明确表述,目前尚缺乏研究探索我国戒烟门诊医务人员BCTs使用现状。目的了解我国戒烟门诊医务人员戒烟相关BCTs使用情况,并探讨医务人员BCTs使用情况、感知效果与所在门诊戒烟成功率之间的关系。方法于2022年2月—2023年3月,通过“问卷星”向我国戒烟门诊医务人员发放线上问卷,调查其44项戒烟相关BCTs使用情况、感知效果、所在门诊的戒烟成功率,以及年龄、性别等人口统计学特征。采用分层线性回归模型分析医务人员BCTs使用项数、感知效果对所在门诊戒烟成功率的影响及二者间的交互作用,采用简单斜率分析进一步检验BCTs使用项数和感知效果的交互作用。结果共回收有效问卷285份。285名戒烟门诊医务人员平均使用BCTs项数为(29±13)项,对BCTs的感知效果平均评分为(3.15±0.96)分,所在戒烟门诊的平均戒烟成功率为(37.0±24.3)%。不同最高学历、所在门诊追踪吸烟者戒烟效果情况医务人员的BCTs使用项数、感知效果比较,差异有统计学意义(P<0.05);不同戒烟门诊工作年限、医院职务、所在门诊追踪吸烟者戒烟效果情况医务人员的所在门诊戒烟成功率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。分层线性回归模型分析结果显示:在控制了戒烟门诊工作年限、医院职务、所在门诊是否追踪吸烟者戒烟效果3项变量后,医务人员BCTs感知效果能正向预测戒烟门诊的戒烟成功率[b(95%CI)=10.070(7.066~13.075),P<0.05],而BCTs使用项数不是戒烟门诊戒烟成功率的影响因素(P>0.05);进一步纳入BCTs使用项数×感知效果后,模型对戒烟门诊戒烟成功率的解释度增加2.2%,BCTs感知效果[b(95%CI)=11.711(8.548~14.874),P<0.05]、BCTs使用项数×感知效果[b(95%CI)=2.921(0.958~4.884),P<0.05]对戒烟成功率有正向预测作用。结论医务人员戒烟相关BCTs使用情况对�; 洪秋棉廖艳辉景晓娟张宁; 关键词：戒烟门诊戒烟成功率交互效应

314例戒烟门诊患者戒烟效果及影响因素被引量：1: 2023年; 目的比较药物戒烟与心理行为干预戒烟对实际戒烟效果的影响,对比随访真实世界1个月、3个月及6个月后的戒烟效果及影响因素。方法自2022年6月1日至2022年12月31日于山东省千佛山医院戒烟门诊登记的314名戒烟受试患者,根据受试者意愿分为使用戒烟药物辅助戒烟及心理行为干预戒烟两组,178名吸烟者选择使用药物辅助戒烟(包括113名患者选择安非他酮戒烟、38名患者选择使用伐尼克兰戒烟及27名患者选择使用尼古丁贴片戒烟),定义为治疗组;136名患者心理行为干预戒烟,定义为对照组。使用SPSS 26.0软件统计随访两组患者1个月、3个月及6个月后的戒烟率,分析使用不同药物干预戒烟及心理行为干预戒烟对戒烟效果的差异,分析影响戒烟成功率的因素。结果药物辅助戒烟者成功率为48.3%,心理行为干预辅助戒烟者成功率为13.2%,两组差异有统计学意义(χ^(2)=51.714,P<0.05)。教育程度在大学本科及以上以及每日吸烟量控制在1盒(20支)以内的吸烟者更容易实现戒烟,为戒烟成功的保护性因素。结论使用药物辅助戒烟与心理行为干预戒烟都是辅助戒烟的良好方式;相较于心理行为干预,药物辅助戒烟更有助于提高戒烟成功率,尤其在降低复吸率方面很有价值。; 仇一帆王子涵高婷婷王西艳孙燕刘粉亓倩董亮; 关键词：烟草依赖戒烟安非他酮心理行为干预戒烟成功率

戒烟门诊烟草依赖患者临床特征及戒烟影响因素分析: 【目的】分析昆明医科大学第二附属医院戒烟门诊烟草依赖患者特征、烟草使用情况及戒烟影响因素,为戒烟干预策略提供指导依据。【方法】选取2021年1月至2021年12月到昆明医科大学第二附属医院戒烟门诊自愿接受戒烟咨询的患者9...; 赵琼; 关键词：戒烟门诊尼古丁依赖戒烟影响因素

戒烟门诊手机戒烟应用程序使用频率与戒烟效果的关系被引量：2: 2023年; 目的探讨门诊手机戒烟应用程序(APP)使用频率与戒烟效果的关系。方法本研究为试验性研究,采用非随机对照设计。2019年7月至2021年6月从中日友好医院戒烟门诊招募年龄18~85岁且愿意在未来2周内戒烟的吸烟者200例,给予手机APP(烟燃)联合安非他酮的综合戒烟干预方法。分析APP使用频率及与经呼出气一氧化碳检测验证的9~12周持续戒烟率的关系。结果最终分析纳入受试者187例。经过12周的戒烟干预后,受试者9~12周持续戒烟率为42.2%。39例(20.9%)受试者APP使用频率≥6 d/周,116例(62.0%)在2~5 d/周,32例(17.1%)≤1 d/周。多因素分析显示戒烟的影响因素包括吸烟年限、每日吸烟量和APP使用频率。其中,APP使用频率越高,戒烟的可能性越大(OR=4.95,95%CI:1.32~18.63)。结论手机戒烟APP使用频率增加有助于提高戒烟成功率。; 魏肖文秦瑞程安琪周心玫苏征崔紫阳李劲萱肖丹王辰; 关键词：戒烟门诊部应用程序安非他酮

呼出气一氧化碳检测在戒烟门诊中的开展情况及对患者戒烟意愿和戒烟行为的影响被引量：1: 2023年; 目的探索呼出气一氧化碳检测在我国戒烟门诊中的开展及对患者戒烟意愿和戒烟行为的影响情况。方法选取基本公共卫生项目戒烟门诊数据管理平台中,2019-2021年在全国257家配备呼出气一氧化碳检测仪戒烟门诊戒烟的41566名患者数据,分析开展呼出气一氧化碳检测与患者戒烟意愿,及完成随访患者戒烟率之间的关系。结果首诊时仅21470名(51.7%)的患者开展了呼出气一氧化碳检测。通过logistic回归分析发现,检测呼出气一氧化碳的患者有强戒烟意愿的可能性是未检测患者的1.87(95%CI:1.78~1.96)倍;首诊时检测呼出气一氧化碳的患者1个月随访时戒烟的可能性是未检测患者的1.10(95%CI:1.05~1.16)倍,3个月随访时戒烟的可能性是未检测患者的1.22(95%CI:1.17~1.29)倍。结论呼出气一氧化碳检测能提高患者的戒烟意愿和戒烟率。但目前该检测仪在我国戒烟门诊中的配备和使用率均较低,建议在戒烟门诊中继续推进该检测仪的配备和使用。; 谢莉肖琳; 关键词：戒烟

昆明市戒烟门诊患者吸烟网络特征分析: 2023年; 目的分析昆明市戒烟门诊患者的吸烟网络特征。方法采用多中心、横断面现况研究,选择云南省昆明市8家三甲医院(昆明医科大学第一附属医院、昆明医科大学第二附属医院、昆明市延安医院、昆明市第一人民医院甘美医院、解放军联勤保障部队第九二〇医院、昆明市第一人民医院、云南省第一人民医院、云南省第二人民医院)的戒烟门诊患者进行问卷调查,调查问卷主要由四大部分组成:(1)戒烟者的人口学特征;(2)吸烟的具体情况;(3)社会支持网络;(4)吸烟网络。本次调查共发放问卷360份,回收351份,有效问卷351份。将回收的有效问卷数据进行统计学分析,分析戒烟人群的社会人口学特征、吸烟状况及吸烟网络特征。结果本次调查的351例戒烟门诊患者中,男性342例(97.4%),汉族249例(70.9%),233例(66.4%)不信教,文化程度为大专及以上者236例(67.2%),无业人群51例(14.5%);167例(47.6%)保持每天吸烟,247例(70.4%)有戒烟打算,258例(73.5%)其父母至少一方有吸烟史,吸烟地点在家者188例(53.6%);在调查患者的吸烟网络中,≥2例一起吸烟者有304例(86.6%),而同性别一起吸烟者占91.5%。结论昆明市戒烟门诊患者的吸烟网络规模较小,1/3吸烟者为朋友,建议利用吸烟网络的特征进行戒烟干预活动,以提高患者的戒烟成功率。; 海冰刘凌李娅陈敏李少莹杨丽芬袁兵田迎春杜晓华沈凌张剑青; 关键词：戒烟

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈