公共文化服务平台

搜索到17308篇“ 慢性病毒性肝炎“的相关文章

慢性病毒性肝炎: 本书系统介绍了该病的流行病学、病因及发展机制、临床表现、常规检查以及中西医治疗与预防等内容，反映了中西医最新诊疗新进展、新成果。; 聂广; 关键词：中西医结合病毒性肝炎诊疗

铁调素在慢性病毒性肝炎中的相关研究: 2025年; 慢性病毒性肝炎是一个全球性的健康问题[1]。这种疾病可以引起不同程度的肝损伤,最终导致肝硬化和终末期肝病。因此,预防和治疗病毒性肝炎具有重要意义。有研究表明,铁调素抗菌肽(hepcidin antimicrobial peptide, HAMP),一种在肝细胞内显著表达的肽激素基因,可以在外周血中表达铁调素(hepcidin)[2],并且与肝硬化、肝细胞癌(hepatocellular carcinoma, HCC)的发生发展密切相关[3-4]。; 杨娜罗海英秦波; 关键词：铁调素慢性乙型病毒性肝炎慢性丙型病毒性肝炎

甲芪肝纤颗粒治疗慢性病毒性肝炎肝纤维化疗效观察: 2025年; 目的观察甲芪肝纤颗粒对慢性乙型肝炎(CHB)及慢性丙型肝炎(CHC)患者肝纤维化的影响。方法选取2017年1月—2019年1月就诊于西安交通大学第一附属医院感染科且连续服用甲芪肝纤颗粒24周的CHB患者40例(CHB组)和CHC患者40例(CHC组),收集2组患者基线、治疗12周及24周的肝功能指标[谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)]、血常规[主要为血小板(Plt)计数]、甲胎蛋白(AFP)水平、肝脏硬度值(LSM)、基于4因子的纤维化(FIB-4)指数、APRI指数并进行比较;根据LSM变化,统计比较2组治疗24周的肝纤维化治疗有效率和治疗过程中不良反应发生情况。结果2组患者治疗12周及24周的FIB-4指数、APRI指数均较基线有所下降,但差异均无统计学意义(P均>0.05);CHB组患者和CHC组患者治疗12周的LSM均低于基线时,但差异均无统计学意义(P均>0.05);CHB组患者和CHC组患者治疗24周的LSM均较基线时明显降低(P均<0.05)。2组患者基线、治疗12周及24周的Plt计数及ALT、AST、AFP水平比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。CHB组及CHC组患者治疗24周的肝纤维化治疗有效率分别为80%(32/40)、75%(30/40),2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗过程中,2组均无明显不良反应出现。结论长期服用甲芪肝纤颗粒可以显著降低慢性病毒性肝炎患者的肝脏硬度值,改善肝脏纤维化程度,且安全性良好。; 陈云茹杨雪亮刘小静张曦石磊李建州蔺淑梅叶峰; 关键词：肝纤维化肝脏硬度

慢性病毒性肝炎及肝硬化患者的临床护理措施及效果观察: 2025年; 目的探讨慢性病毒性肝炎及肝硬化患者的临床护理措施及效果。方法选择2021年6月—2023年6月我院收治的90例慢性病毒性肝炎和肝硬化患者,按抽签法分为对照组及研究组。两组均采用不同的护理方法并比较护理效果。结果干预后,研究组抗病毒效果、生活质量、满意度均优于对照组(均P<0.05)。结论慢性病毒性肝炎及肝硬化患者采取系统化护理干预的效果显著,可提高抗病毒效果和满意度,改善生活质量。; 何彩蝶; 关键词：慢性病毒性肝炎肝硬化护理生活质量满意度

针对性护理对慢性病毒性肝炎患者情绪和生命质量产生的影响: 2025年; 研究医院中将针对性护理服务运用于慢性病毒性肝炎患者中的效果,分析其给患者的情绪以及生命质量产生的影响。方法选取医院当中2023年1月-2023年6月收治的慢性病毒性肝炎患者100例作为研究对象,随机分成观察组50例和对照组50例,其中对照组选择常规护理方式,观察组选择针对性护理方法。结果观察组的情绪评分低于对照组(P<0.05);观察组的生命质量评分、依从度、肝功能指标、护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论医院面对慢性病毒性肝炎患者进行临床治疗中,还要给患者提供针对性护理服务,通过这样的方式,不仅可以获取良好的效果,帮助患者改善不良情绪,优化患者生命质量,让患者对护理工作更信赖,优化患者的肝功能指标水平,进而提高患者对护理工作的满意度。; 毕琳; 关键词：针对性护理慢性病毒性肝炎情绪生命质量

慢性病毒性肝炎患者血清CK-MB的临床意义: 2024年; 目的探讨慢性病毒性肝炎患者肌酸激酶MB同工酶(CK-MB)与肝硬化的相关性。方法收集113例慢性病毒性肝炎患者的临床资料,统计患者入院1~2 d内CK-MB活性法检测结果,将患者分为慢性病毒性肝炎组(肝炎组,44例)及肝炎后肝硬化组(肝硬化组,69例),并对肝硬化组依照Child-Pugh分级标准分为A组、B组、C组,比较各组CK-MB水平。结果肝炎组CK-MB(14.6±4.8)U/L,肝硬化组(42.0±22.7)U/L,差异有统计学意义(P<0.01),A组、B组、C组分别为(22.2±10.6)U/L、(44.5±13.7)U/L、(63.4±24.4)U/L,三组差异有统计学意义(P<0.01),且均值逐级升高。结论对于有慢性病毒性肝炎病史的患者,在排除肿瘤、冠心病、心肌病、心肌梗死、免疫系统及严重感染性疾病等因素后,出现CK-MB升高考虑存在肝硬化可能,并能间接反映肝硬化的严重程度。; 江军李玉玺曹利平; 关键词：肌酸激酶同工酶慢性病毒性肝炎肝硬化

对慢性病毒性肝炎合并高血压患者实施综合护理的护理效果观察: 2024年; 研讨慢性病毒性肝炎合并高血压开展综合护理价值。方法收治我院感染科慢性病毒性肝炎合并高血压患者58例,常规组29例:开展基础护理对策:研究组29例:开展综合护理干预:比较不同方案的护理优势。结果研究组患者护理后心理状态、服药依从性以及主要指标转阴率均优于常规组,数据差异明显(P<0.05)。结论慢性病毒性肝炎合并高血压属于临床重症疾病,而且具有传染性质,选择正确的治疗方案虽可抑制病情发展,但无法调节患者不良心态,而实施综合护理不仅易于患者接受,还可调节其紧张感、焦虑感等情绪,可满足临床护理服务需求,值得推广。; 潘刘欣; 关键词：病毒性肝炎慢性情绪状态护理依从性

针对性护理对慢性病毒性肝炎患者情绪状态和生命质量的影响: 2024年; 目的探讨针对性护理对慢性病毒性肝炎患者情绪状态和生命质量的影响。方法选取2022年1月至2023年3月于阳新县人民医院进行治疗的慢性病毒性肝炎患者100例为研究对象,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组给予常规护理,观察组采用针对性护理,比较两组的护理效果。结果护理前两组SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05);护理前两组生命质量各项评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组生理、心理、社会、环境、总体健康评分高于对照组(P<0.05)。结论针对性护理对慢性病毒性肝炎患者的情绪状态和生命质量具有积极的影响。; 石金芳; 关键词：针对性护理慢性病毒性肝炎情绪状态生命质量

苦黄注射液联合注射用谷胱甘肽治疗慢性病毒性肝炎的临床效果: 2024年; 目的观察苦黄注射液联合注射用谷胱甘肽治疗慢性病毒性肝炎(VH)的临床效果。方法选取2019年8月—2022年8月于靖江市第二人民医院就诊的慢性VH患者99例,采用红蓝球法分为中成药联合组(50例)和常规西药组(49例)。常规西药组予注射用谷胱甘肽治疗,中成药联合组在常规西药组基础上加用苦黄注射液治疗,2组均治疗1个月。比较2组治疗效果,治疗前后肝功能指标[丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)和总胆红素(TBil)]、肝纤维化指标[Ⅲ型前胶原(PCⅢ)、层粘连蛋白(LN)和透明质酸(HA)]、生化指标[白蛋白(Alb)、胆碱酯酶(CHE)、总胆汁酸(TBA)]水平及不良反应。结果中成药联合组患者治疗总有效率为96.00%,高于常规西药组的81.63%(χ2=5.172,P=0.023);治疗1个月后,2组ALT、AST、TBil、PCⅢ、LN、HA、TBA水平均较治疗前降低,Alb与CHE水平较治疗前升高,且中成药联合组低于或高于常规西药组(P均<0.01);中成药联合组与常规西药组不良反应总发生率(14.00%vs.18.37%)比较差异无统计学意义(χ2=0.348,P=0.555)。结论苦黄注射液联合注射用谷胱甘肽治疗慢性VH的效果肯定,对患者肝功能与相关指标具有积极、正面的影响,且具有较高安全性。; 杨春燕陶湘炜; 关键词：慢性病毒性肝炎苦黄注射液生化指标

探讨分析舒肝宁注射液治疗急慢性病毒性肝炎患者的临床疗效: 2024年; 探讨舒肝宁注射液治疗急慢性病毒性肝炎患者的临床疗效。方法对象以20例急慢性病毒性肝炎患者为例,时间以2022年1月至2024年1月为起止,将20例对象经随机法分为2组(各10例)。将西医治疗应用于对照组,观察组基于前组上应用舒肝宁注射液。比较2组临床效果。结果观察组总有效率高于对照组,生活质量高于对照组,症状积分均低于对照组,肝功能水平高于对照组,不良反应发生率低于对照组,(p<0.05)。结论急慢性病毒性肝炎患者治疗中应用舒肝宁注射液治疗的效果显著,可降低各种并发症率,可进一步推广。; 张新明; 关键词：舒肝宁注射液急慢性病毒性肝炎临床疗效

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈