公共文化服务平台

搜索到1056篇“ 急性重症中毒“的相关文章

血液灌流治疗急性重症中毒疗效观察: 2024年; 分析血液灌流治疗急性重症中毒疗效。方法选取2020年1月--2022年6月我院收治的68例急性重症中毒患者,按照随机数字表法均分为两组,观察组和对照组。结果观察组的临床治疗效果高于对照组,P<0.05。结论在急性重症中毒使用血液灌流治疗的效果理想,改善生命体征,提高其生存率,可以在临床上推广。; 刘沁; 关键词：血液灌流急性重症中毒

目标式护理模式预防急性重症中毒患者失禁性皮炎的临床研究: 2022年; 目的:研究目标式护理模式预防急性重症中毒患者失禁性皮炎的临床表现。方法:选取97例急性重症中毒患者为研究对象,依照区组随机化分组法将其分为对照组48例和观察组49例。对照组仅实施常规护理,观察组则在其基础上联合目标式护理模式。对比干预前、干预2周后两组中毒严重程度[中毒严重度评分表(PSS)]及失禁性皮炎危险程度[会阴皮肤评估工具(PAT)],比较两组干预2周内失禁性皮炎发生率以及两组患者住院时间。结果:干预前,两组PSS、PAT评分无统计学差异(P>0.05),干预2周后,两组PSS评分无统计学差异(P>0.05),观察组PAT评分明显低于对照组(P<0.05)。观察组失禁性皮炎发生率、住院时间均明显低于对照组(P<0.05)。结论:目标式护理模式能有效预防急性重症中毒患者失禁性皮炎的发生,能促进患者恢复,具有较高临床应用价值。; 曹蕾; 关键词：急性重症中毒

ECMO救治急性重症中毒患者的治疗进展被引量：6: 2021年; 我国2008卫生部发布的第三次全国死因调查结果显示,损伤和中毒是继恶性肿瘤、脑血管疾病、心脏病、呼吸系统疾病后的第五大死亡原因,占总病死率的10.7%,急性中毒的毒种主要有药物、乙醇、一氧化碳、食物、农药、鼠药六大类。急性重症中毒可引起难治性呼吸衰竭、顽固性心力衰竭、恶性心律失常、循环衰竭、甚至呼吸心跳骤停等,尽管给予患者最优化的机械通气、稳定循环等药物应用.; 兰超吕青; 关键词：体外膜肺氧合中毒心脏骤停急性呼吸窘迫综合征

持续床旁血液透析滤过在急性重症中毒的救治分析: 2021年; 持续床旁血液透析滤过是当前临床治疗急性重症中毒的主要手段,也是效果较为理想和显著的治疗措施之一,持续床旁血液透析滤过能够在短时间内快速排除患者体内的毒害成分,保障患者的生命健康。本文首先分析了持续床旁血液透析滤过的种类,各自具有怎样的特点,然后分析了持续床旁血液透析滤过对急性重症中毒患者的救治作用,最后分析了持续床旁血液透析滤过在临床中的治疗和护理的具体操作方法。; 罗利艳; 关键词：血液透析急性重症中毒治疗护理

时间目标管理对急性重症中毒患者抢救成功率及并发症的影响被引量：1: 2021年; 目的探究时间目标管理对急性重症中毒患者抢救成功率及并发症的影响。方法回顾性分析2018年6月至2019年12月本院收治的164例急性重症中毒患者的临床资料,按管理模式的不同分为对照组(n=84)与观察组(n=80)。对照组行常规救治管理模式,观察组在对照组基础上实施时间目标管理。比较两组救治项目合格率、抢救成功率及并发症发生率。结果观察组院前完成合格率、急诊准备合格率、抢救成功率均高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性重度中毒患者急诊抢救时实施时间目标管理,有助于缩短院外院内抢救时间,提高抢救成功率,降低治疗后并发症发生率。; 罗国燕张卫芳史贵忠武进红邢翔普燕清; 关键词：急性重症中毒抢救成功率并发症

连续性血液净化在急性重症中毒抢救中的应用价值被引量：2: 2020年; 目的:探讨急性中毒患者采用连续性血液净化治疗的临床效果。方法:选取福州市第一医院2017年6月至2019年3月期间收治的64例急性重症中毒患者,随机分为对照组和观察组两组,每组32例。其中给予对照组常规治疗,而观察组在对照组基础上,再运用连续性血液净化治疗,比较两组疗效。结果:两组治疗前的炎症因子比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后的肿瘤坏死因子–α(TNF–α)和白细胞介素–6(IL–6)水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,观察组治疗总有效率更高,差异具有统计学意义(P<0.05);同时,两组的急性生理与慢性健康评分Ⅱ(APACHEⅡ)、阿托品用量、住院时间以及苏醒时间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:临床上运用连续性血液净化对急性重症中毒患者进行治疗,可以提高治疗效果,降低患者病死率,缩短住院时间。; 王璨郑思文; 关键词：急性重症中毒连续性血液净化炎症因子

连续性血液净化在急性重症中毒抢救中的应用效果分析: 2020年; 目的探究连续性血液净化在急性重症中毒抢救中的应用效果。方法将2015年1月—2019年12月间在该院接受抢救的急性重症中毒患者纳入研究对象,共38例,随机选出19例患者组成对照组行常规综合治疗,剩余19例患者组成观察组行持续性血液净化治疗,检测对照组和观察组治疗前后生命体征指标和实验室指标,对比分析临床治疗效果。结果治疗前,对照组HR(123.12±15.21)次/min,DBP(57.12±10.87)mmHg,SBP(105.74±22.24)mmHg,SpO2(83.32±10.87)%,观察组HR(124.02±14.98)次/min,DBP(57.14±10.92)mmHg,SBP(105.77±22.28)mmHg,SpO2(84.02±10.86)%(t=0.184、0.006、0.004、0.199,P>0.05);治疗后,对照组HR(93.52±12.35)次/min,DBP(60.21±8.94)mmHg,SBP(111.02±10.25)mmHg,SpO2(89.01±0.03)%,观察组HR(85.43±10.14)次/min,DBP(74.87±8.12)mmHg,SBP(126.32±18.40)mmHg,SpO2(95.47±2.21)%(t=2.207、5.291、3.166、12.740,P<0.05);与对照组(68.42%)相比,观察组治疗总有效率(94.74%)更高(χ^2=4.378,P<0.05)。结论对于急性重症中毒抢救患者,连续性血液净化效果极佳,可有效改善患者各项生命体征,保证患者生命安全。; 潘阔高攀; 关键词：连续性血液净化急性重症中毒抢救

前馈控制预防ICU急性重症中毒患者失禁性皮炎的效果观察被引量：3: 2020年; 目的观察前馈控制预防ICU急性重症中毒患者失禁性皮炎的效果。方法从2017年5月-2018年5月期间鹤壁市人民医院接收的ICU急性重症中毒患者72例为研究对象,采用随机数字法平均分为参照组和前馈控制组,给予参照组(36例)患者常规护理干预,给予前馈控制组(36例)患者前馈控制护理干预。观察两组患者ICU护理管理质量评分、急性生理与慢性健康APACHE-Ⅱ量表评分、失禁性皮炎发生概率。结果干预后,两组ICU护理管理质量评分明显高于干预前(P<0.05),前馈控制组ICU护理管理质量评分明显高于参照组(P<0.05);干预后,两组APACHE-Ⅱ量表评分明显低于干预前(P<0.05),前馈控制组APACHE-Ⅱ量表评分、失禁性皮炎发生概率明显低于参照组(P<0.05)。结论前馈控制预防ICU急性重症中毒患者失禁性皮炎的效果显著,可应用。; 杨丽华; 关键词：前馈控制

前馈控制在预防急性重症中毒患者失禁性皮炎中的应用研究: 2020年; 目的:研究前馈控制在预防急性重症中毒患者失禁性皮炎中的应用效果。方法:2017年3月-2019年6月收治急性重症中毒患者120例,随机分为两组,各60例。对照组接受常规护理模式;试验组接受前馈控制模式。比较两组护理效果。结果:试验组疾病发生率及严重程度均低于对照组,且发生时间更晚,差异有统计学意义(P<0.05);试验组重返ICU率、疼痛量表(BPS)评分及住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在失禁性皮炎临床护理中,可通过前馈控制方法进行护理,效果显著。; 张利; 关键词：前馈控制急性重症中毒

系列血液净化治疗对急性重症中毒患者生命体征和肝肾功能的影响: 2020年; 目的探讨系列血液净化治疗对急性重症中毒患者生命体征和肝肾功能的影响。方法选取2016年1月至2019年1月柳州市工人医院收治的急性重症中毒患者60例,采用随机数字表法分组,各30例。对照组患者采用常规治疗,观察组患者在对照组的基础上采取系列血液净化治疗。比较两组患者治疗后临床疗效;比较两组患者治疗情况;比较两组患者治疗前后血清ALT、AST、BUN、Cr水平及生命体征变化。结果治疗后观察组患者总有效率为93.33%,高于对照组的66.66%(P<0.05);观察组患者昏迷时间、住院时间、机械通气时间均短于对照组(P<0.05);与治疗前比,治疗后两组患者血清ALT、AST、BUN、Cr水平均降低,且观察组低于对照组(P<0.05);治疗后两组患者舒张压、收缩压均升高,且观察组高于对照组;心率、呼吸均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论急性重症中毒患者应用系列血液净化治疗疗效显著,可缩短昏迷时间、住院时间及机械通气时间,改善生命体征和肝肾功能。; 黄渊; 关键词：急性重症中毒生命体征肝肾功能

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈