搜索到5737篇“ 急性缺血性脑血管病“的相关文章
- DSA在急性缺血性脑血管病介入治疗的临床应用分析
- 2025年
- 分析急性缺血性脑血管病患者介入治疗中,予DSA辅助治疗的效果。方法 本院(2024年1月-12月)急性缺血性脑血管病患者552例,数表法,分为对照组(动脉溶栓,276例)、观察组(DSA下支架介入治疗,276例),分析治疗价值。结果 观察组治疗有效率、神经功能、血管内皮功能、血液流变学皆较对照组优,P<0.05。结论 DSA下支架介入治疗,可提高患者的功能恢复程度,展现出较高的临床效果,改善血液流变学。
- 邵薪宇
- 关键词：急性缺血性脑血管病介入治疗数字减影血管造影血管内皮功能
- 丁苯酞软胶囊治疗急性缺血性脑血管病临床治疗效果分析
- 2025年
- 本研究旨在探讨丁苯酞软胶囊治疗急性缺血性脑血管病的临床疗效。方法 选择我院收治的100例急性缺血性脑血管病患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。两组患者的基本信息如年龄、性别、体重、病程、发病类型等无显著差异(P>0.05);对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上加用丁苯酞软胶囊治疗。结果 治疗后,观察组NIHSS评分较对照组明显降低,差异具有统计学意义(P=0.008);观察组Barthel指数显著优于对照组(P=0.008);观察组的治疗有效率(92.00%)显著高于对照组(76.00%),差异有统计学意义(P=0.008)。此外,观察组的生活质量评分以及患者满意度均显著高于对照组(P=0.008)。结论 丁苯酞软胶囊治疗急性缺血性脑血管病,可以明显改善患者的临床症状,提高生活质量,增强患者满意度,治疗效果显著,值得推广应用。
- 宋晓静
- 关键词：丁苯酞软胶囊急性缺血性脑血管病临床疗效NIHSS评分生活质量
- 丁苯酞联合康复训练治疗急性缺血性脑血管病的效果分析
- 2025年
- 分析丁苯酞联合康复训练治疗急性缺血性脑血管病的效果。方法 随机从医院挑选出80例急性脑血管病患者为对象,分成对照组和研究组,对照组单独采取丁苯酞治疗,研究组丁苯肽联合康复训练,观察临床疗效。结果 研究组临床治疗效果、运动功能、神经功能及生活能力改善均高于对照组,血清炎症因子水平比对照组低,P<0.05。结论 急性缺血性脑血管病患者经丁苯酞联合康复训练进行治疗可以获得显著效果,可促进功能恢复,改善机体炎症反应。
- 苏宏图
- 关键词：丁苯酞康复训练急性缺血性脑血管病临床疗效
- 血塞通联合阿替普酶治疗急性缺血性脑血管病患者的效果
- 2025年
- 目的:观察血塞通联合阿替普酶治疗急性缺血性脑血管病患者的效果。方法:选取2022年1月至2023年2月该院收治的98例急性缺血性脑血管病患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各49例。两组均予以基础治疗,在此基础上,对照组予以阿替普酶治疗,观察组在对照组基础上联合血塞通治疗。比较两组临床疗效,治疗前后神经功能缺损[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)]评分、日常生活能力[日常生活活动能力量表(ADL)]评分、血液流变学指标[纤维蛋白原(FIB)、血浆黏度(PV)、全血低切黏度(LBV)、全血高切黏度(HBV)]水平,以及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为97.96%(48/49),高于对照组的83.67%(41/49),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组NIHSS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,两组ADL评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组FIB、PV、LBV、HBV水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:血塞通联合阿替普酶治疗急性缺血性脑血管病患者可提高治疗总有效率和日常生活能力评分,降低神经功能缺损评分和血液流变学指标水平,效果优于单纯阿替普酶治疗。
- 陈夏文海杰
- 关键词：血塞通阿替普酶急性缺血性脑血管病神经功能缺损
- 双联抗血小板聚集治疗急性缺血性脑血管病合理用药评价
- 2025年
- 探讨以临床上患有急性缺血性脑血管疾病的病人为基础,采用双重抗血小板聚集疗法,对其合理用药价值的探讨与评价。方法 选择2022年6月-2024年6月,选择河北省宁晋县医院100名患者为研究对象,共100名,采用随机化方法进行分组,并将其分成两组:对照组(包括50例,采用常规疗法)、观察组(含50例病例,实施常规治疗+双联抗血小板聚集治疗),对比各组之间的合理用药价值。结果 比较两组不良事件发生率,呈现数据对比显示无较大差别(P>0.05)。比较两组之间的凝血功能状况,方法 实施前,组间数据差别较小(P>0.05),方法 后,显示观察组病患的纤维蛋白原检验值处于更低水平,其凝血酶时间检测值、凝血酶原时间检测值显示均为更高水平(P<0.05)。通过对两组患者的神经功能和血压进行比较,发现两组患者在治疗前的资料差异很小(P>0.05),治疗之后观察组的神经功能评分值、收缩压、舒张压测量值均显示为更低走向(P<0.05)。观察组病患治疗效果评估值高于对照组(P<0.05)。结论 基于临床罹患急性缺血性脑血管病患者,在常规治疗上实施双联抗血小板聚集治疗,不仅治疗安全,还能改善凝血功能和神经功能,维持血压水平,增进治疗效果,提高用药合理性。
- 乔天然
- 关键词：急性缺血性脑血管病阿托伐他汀
- 氯吡格雷联合血管内介入治疗对急性缺血性脑血管病的影响
- 2025年
- 分析应用氯吡格雷联合血管内介入治疗急性缺血性脑血管病时的影响。方法 选取本院收治的100例急性缺血性脑血管病患者作为研究对象,按随机分组的方式将所选研究对象划分为N组与M组,对比两组患者介入治疗的情况。其中,N组采取氯吡格雷联合血管内介入治疗,M组接受的治疗方法是血管内介入治疗。结果 N组患者接受治疗的有效率更高(P<0.05);经对比两组患者的凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间、凝血酶时间发现,N组各项时间更高(P<0.05);经对比两组患者的纤维蛋白原发现,N组指标低于M组(P<0.05);N组患者经美国国立卫生研究院卒中量表评分显示低于M组(P<0.05);N组患者改良Rankin评分低于M组,Barthel指数高于M组(P<0.05)。结论 临床治疗急性缺血性脑血管患者时,通过应用氯吡格雷联合血管内介入治疗,可改善患者的神经功能和凝血功能,提高患者临床治疗效果与自理能力。
- 刘步云
- 关键词：急性缺血性脑血管病
- 血栓通联合依达拉奉在治疗急性缺血性脑血管病中的效果评价
- 2025年
- 探讨血栓通与依达拉奉联合疗法在急性缺血性脑血管病中的治疗价值。方法 选取2023年1月至2023年12月在盐城第一人民医院诊断的82例AIS患者作为研究对象,通过随机分配法将其分为联合治疗组和单药治疗组(各41例)。对照组单独应用依达拉奉进行干预,观察组则采用血栓通与依达拉奉协同给药方案。通过对比两组神经功能缺损评分(NIHSS)、炎症因子指标(TNF-α、IL-6)及用药安全性。结果 联合治疗组临床总有效率显著优于单药治疗组(P<0.05);在炎症控制方面,联合治疗组血清TNF-α和IL-6浓度较单药治疗组显著降低(P<0.05);两组药物相关不良事件发生率无显著差异(P>0.05)。结论 血栓通与依达拉奉联合用药方案能有效提升AIS患者临床疗效,改善炎症反应状态,且未增加治疗风险,具备临床应用优势。
- 陈松洁刘长霞
- 关键词：急性缺血性脑卒中血栓通依达拉奉神经功能评分
- CT灌注成像联合CT血管造影对急性缺血性脑血管病患者溶栓疗效评价
- 2025年
- 目的:探讨在急性缺血性脑血管病溶栓后应用CT灌注成像(CTP)联合CTA进行疗效评价的临床价值。方法:回顾性分析行溶栓治疗的60例急性缺血性脑血管病患者的临床及影像资料,按溶栓疗效分为有效组和无效组各30例,2组溶栓前后均行CTP和CTA,对比2组溶栓前后的CTP参数和CTA评分,应用ROC曲线分析CTP和CTA对溶栓疗效的评价效能。结果:溶栓治疗前,2组CTP参数和CTA评分差异均无统计学意义(均P>0.05)。治疗后,有效组灰质脑血流量(CBF)、白质CBF、脑血容量(CBV)和CTA评分均高于无效组(均P<0.05),平均通过时间(MTT)和达峰时间(TTP)均短于无效组;2组灰质CBF、白质CBF、CBV和CTA评分均较治疗前升高,MTT和TTP均缩短,差异均有统计学意义(均P<0.05)。ROC曲线分析显示,灰质CBF、CBV、MTT和TTP单一评价和5个CTP参数联合CTA评分的评价效能均良好(均P<0.05),白质CBF和CTA评分的效能较差(均P>0.05),且联合评价的AUC大于单一评价。结论:CTP联合CTA对急性缺血性脑血管病溶栓疗效的评价效能良好,可为临床治疗效果监测提供依据。
- 邢海昌刘洋庄顺达刘天羽刘伟伟
- 关键词：CT灌注成像急性缺血性脑血管病溶栓受试者工作特征曲线
- 依达拉奉联合血塞通治疗急性缺血性脑血管病患者疗效及对不良反应的影响
- 2025年
- 分析血塞通联合依达拉奉联合应用于急性脑梗塞的疗效及不良反应。方法 对我院2020年1月-2022年1月收治的50例急性缺血性脑血管病患者。采用信封法分为对照组(n=25,血塞通治疗)和研究组(n=25,血塞通联合依达拉奉治疗)。对两组疗效和不良反应进行比较。结果 治疗后,与对照组相比,研究组氧化应激反应更低,神经功能和肢体功能改善程度更高(P<0.05)。两组的不良反应发生率无统计学差异(P>0.05)。结论 依达拉奉联合血塞通治疗急性缺血性脑血管病相较于单独使用血塞通,能够更有效地保护脑细胞,提高对缺血缺氧的耐受性,降低氧化应激反应,促进神经功能和肢体功能的恢复,且不会增加不良反应的发生率。
- 孙敏
- 关键词：依达拉奉血塞通急性缺血性脑血管病
- 阿替普酶静脉溶栓联合血管内介入治疗急性缺血性脑血管病的效果研究
- 2025年
- 本研究旨在评估阿替普酶静脉溶栓联合血管内介入治疗在急性缺血性脑卒中患者中的临床效果。研究对象为2023年1月至12月期间收治的110位急性缺血性脑卒中患者,随机分为试验组和对照组。对照组接受单纯阿替普酶静脉溶栓治疗,试验组则接受阿替普酶静脉溶栓联合血管内介入手术。研究通过比较两组患者的临床治疗效果、NIHSS评分与ADL评分、血管再通率及血流速度变化,来评估治疗的有效性。结果 试验组的临床总有效率为94.55%,显著高于对照组的80.0%(P<0.05)。在神经功能评估中,治疗后三个月试验组的NIHSS评分显著降低,ADL评分显著提高(P<0.05),改善程度优于对照组。此外,试验组的血管再通率为92.73%,也显著高于对照组的78.18%(P<0.05)。血流速度方面,试验组患者在治疗后动脉血流速度显著下降(P<0.05),而对照组变化不明显。结论 阿替普酶静脉溶栓联合血管内介入治疗在急性缺血性脑卒中患者中具有显著的临床效果。该联合治疗能够有效提高神经功能恢复、改善日常生活能力、增加血管再通率,并减少血流阻塞风险。研究建议在临床上广泛应用这一联合治疗方案,以提高急性缺血性脑卒中患者的治疗效果和预后。
- 刘步云
- 关键词：急性缺血性脑血管病静脉溶栓阿替普酶介入治疗
