搜索到1279 篇“ 快速血浆反应素试验 “的相关文章
酶联免疫吸附法检测与快速 血浆 反应 素 试验 在梅毒检验中的价值分析 2025年 快速 血浆 反应 素 试验 (RPR)在梅毒检验中的应用价值。方法以2023年1月-2024年1月南昌市新建区疾病预防控制中心接诊的85例疑似梅毒患者为研究对象,依次行ELISA与RPR检测,统计两种检测方式的阳性检出率,比较ELISA与RPR在不同分期梅毒患者中的阳性检出率,分析二者在梅毒检验中的诊断效能。结果ELISA的梅毒阳性检出率高于RPR(P<0.05)。ELISA对一期、二期梅毒患者的阳性检出率高于RPR(P<0.05),但ELISA与RPR对三期梅毒患者的阳性检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。ELISA在梅毒检验中的诊断准确性、敏感度、特异度高于RPR(P<0.05)。结论ELISA与RPR在梅毒检验中均具有一定价值,其中ELISA的诊断效能相对更高。关键词：酶联免疫吸附测定法 快速血浆反应素试验 梅毒螺旋体 梅毒螺旋体抗体 酶联免疫法与快速 血浆 反应 素 试验 在梅毒筛查中应用效果比较 快速 血浆 反应 素 试验 应用价值比较.方法：选取180例疑似梅毒患者为例，均进行酶联免疫法、快速 血浆 反应 素 试验 检测.将其检查结果与金标准结果进行对比，比较酶联免疫法、快速 血浆 反应 素 试验 在梅毒筛查中的应用价...关键词：酶联免疫法 快速血浆反应素试验 梅毒 酶联免疫吸附法检测与快速 血浆 反应 素 试验 应用于梅毒检验中的有效性探讨 2024年 快速 血浆 反应 素 试验 对梅毒检验效果。方法 选取本院行梅毒检验患者130例,比较相关指标。结果 TPPA检测阳性、阴性患者均高于ELISA检测;RPR检测阳性68例,阴性39例;ELISA检测灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值均高于RPR检测。结论 ELISA在梅毒检验效果好。关键词：酶联免疫吸附法检测 快速血浆反应素试验 梅毒 阳性预测值 驱梅治疗时机对妊娠期梅毒患者妊娠结局、母婴快速 血浆 反应 素 试验 结果及新生儿Apgar评分和胎传梅毒的影响 2024年 快速 血浆 反应 素 试验 (RPR)结果,新生儿Apgar评分以及胎传梅毒的影响。方法:选择甘肃省第二人民医院与玛曲县人民医院2019年1月至2021年12月收治的100例妊娠期梅毒患者作为研究对象,按照接受驱梅治疗时机的不同分成3组,其中早期组(孕<12周)38例,中期组(孕12~27周)32例,晚期组(孕≥28周)30例。比较3组不良妊娠结局情况、母婴RPR滴度、新生儿出生后1 min和5 min的Apgar评分及新生儿胎传梅毒发病率。结果:早期组、中期组和晚期组的不良妊娠结局发生率分别为7.89%(3/38)、34.38%(11/32)和53.33%(16/30),其中早期组不良妊娠结局发生率显著低于中期组和晚期组(P<0.05)。早期组和中期组妊娠期患者RPR滴度<1∶8的比率均显著高于晚期组(P<0.05);早期组新生儿RPR滴度<1∶8的比率显著高于中期组和晚期组(P<0.05)。早期组新生儿出生后1 min和5 min Apgar评分均显著高于中期组和晚期组(P<0.05);中期组新生儿出生后1 min和5 min Apgar评分均显著高于晚期组(P<0.05)。早期组、中期组及晚期组胎传梅毒发生率分别为0(0/38)、6.25%(2/32)及26.67%(8/30),早期组和中期组胎传梅毒发生率均显著低于晚期组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:妊娠期梅毒患者在孕早期进行驱梅治疗可有效减少不良妊娠结局、降低母婴RPR滴度,并能有效阻断梅毒垂直传播,降低胎传梅毒的发生风险。关键词：妊娠期梅毒 快速血浆反应素试验 APGAR评分 胎传梅毒 酶联免疫吸附法检测与快速 血浆 反应 素 试验 在梅毒检验中的价值分析 被引量：5 2023年 快速 血浆 反应 素 试验 (RPR)用于梅毒检验的价值。方法选取疑似梅毒患者128例,均先后通过ELISA、RPR检测有无感染梅毒螺旋体,将明胶凝集试验 (TPPA)检查结果当作金标准,比较ELISA、RPR用于梅毒检验的准确度、敏感度、特异度、阴性预测值及阳性预测值情况。结果TPPA检测发现阳性86例,阴性42例;ELISA检测发现阳性85例,阴性43例;RPR检测发现阳性71例,阴性57例。ELISA检测的准确度、敏感度以及阴性预测值均高于RPR(P<0.05);ELISA检测的特异度、阳性预测值略高于RPR,但组间相比差异无显著意义(P>0.05)。结论和RPR相比,ELISA在梅毒检验中准确度、敏感度和特异度更高,有助于临床诊断疾病和制定后续治疗方案。关键词：梅毒螺旋体 快速血浆反应素试验 酶联免疫吸附法 血清快速 血浆 反应 素 试验 阴性梅毒患者发生神经梅毒的临床观察 被引量：2 2023年 快速 血浆 反应 素 试验 (rapid plasma reagin test,RPR)阴性梅毒患者发生神经梅毒的可能性。方法选取2015—2020年首都医科大学附属北京佑安医院皮肤科血清RPR阴性的梅毒患者,分析其临床表现、实验室检查、治疗及预后。结果共纳入血清RPR阴性的梅毒患者58例,其中男23例,女35例,年龄21~75岁,平均(43.1±12.1)岁,平均病程(5.1±1.7)年。早期梅毒患者1例(1.7%),晚期41例(70.7%),不明分期16例(27.6%);有神经系统症状患者27例(46.6%);驱梅治疗患者54例(93.1%),未经治疗4例(6.9%);重复驱梅治疗患者15例(25.9%)。腰椎穿刺结果显示,5例患者疑似神经梅毒,均出现脑脊液WBC升高,其中1例脑脊液梅毒螺旋体颗粒凝集试验 (treponema pallidum particle agglutination,TPPA)阳性;3例患者出现神经系统症状,其中2例经头孢曲松强化驱梅治疗后,症状未见好转;2例在腰穿前3~6个月血清RPR阳性,RPR波动于1∶1~1∶2。结论血清RPR阴性梅毒患者发生神经梅毒的可能性较低,即使有神经系统症状,可先排除其他神经系统或相关疾病,结合近期血清RPR滴度,必要时进行脑脊液检测。关键词：梅毒 神经梅毒 快速 血浆 反应 素 试验 在妊娠和非妊娠妇女梅毒筛查中的性能比较被引量：9 2017年 快速 血浆 反应 素 试验 (RPR)在妊娠和非妊娠妇女梅毒检测中的性能,为妊娠妇女梅毒检测提供参考。方法选择年龄为20~40岁的妇女,分为妊娠组和非妊娠组,同时采用RPR和梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验 (TPPA)进行梅毒检测。以TPPA检测结果结合患者接触史、临床症状、治疗情况判定阳性病例,与RPR检测的结果比较,确定RPR法的假阴性和假阳性;分析2组RPR检测结果的假阳性率和假阴性率。结果在妊娠组117例妇女中,RPR假阴性15例、假阳性9例;在非妊娠组755例妇女中,RPR假阴性44例、假阳性8例。妊娠组、非妊娠组假阴性率分别为25.0%、8.8%,其差异有统计学意义(χ~2=14.739,P<0.05);妊娠组、非妊娠组假阳性率分别为15.7%、3.1%,其差异有统计学意义(χ~2=14.722,P<0.05)。结论影响RPR检测梅毒的因素 较多,妊娠妇女为特殊人群,比非妊娠妇女存在更高的假阳性和假阴性率,宜结合患者的临床症状和病史综合判定结果,必要时联合其他梅毒检测方法,避免漏诊和误诊。关键词：梅毒 妊娠 快速血浆反应素试验 梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验 对行快速 血浆 反应 素 试验 结果呈高滴度的妊娠梅毒患者联用两种药物进行治疗的效果观察 被引量：6 2017年 快速 血浆 反应 素 试验 结果呈高滴度的妊娠梅毒患者联用头孢曲松钠与苄星青霉素 进行治疗的临床效果。方法 :对2013年7月至2015年10月期间在江阴市人民医院进行快速 血浆 反应 素 试验 结果呈高滴度的76例妊娠梅毒患者的临床资料进行回顾性研究。随机将这76例患者分为苄星青霉素 组和联合组。苄星青霉素 组中有37例患者,联合组中有39例患者。对苄星青霉素 组患者使用苄星青霉素 进行治疗,对联合组患者联用头孢曲松钠与苄星青霉素 进行治疗,然后比较两组患者治疗的总有效率及不良妊娠结局的发生率。结果:与苄星青霉素 组患者相比,联合组患者治疗的总有效率更高、不良妊娠结局的发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :对进行快速 血浆 反应 素 试验 结果呈高滴度的妊娠梅毒患者联用头孢曲松钠与苄星青霉素 进行治疗的效果显著,且用药较为安全。关键词：快速血浆反应素试验 高滴度 妊娠梅毒 头孢曲松钠 苄星青霉素 特异性梅毒螺旋体确认试验 与梅毒快速 血浆 反应 素 试验 在梅毒检验的比较 2017年 试验 以及梅毒快速 血浆 反应 素 试验 (RPR)的诊断效果。方法方便选取该院皮肤科2016年10月—2017年8月收治的80例早期梅毒患者,按照不同的检验方法随机分为观察组(80例,实施特异性梅毒螺旋体确认试验 ,一般采用明胶颗粒凝集试验 (TPPA)进行试验 )和对照组(80例,实施RPR),对比两组阳性检出率及其与病程的关系等情况。结果该次80例患者临床I期49例,II期26例,潜伏期5例,两组II期、潜伏期阳性检出率均达到100.0%,观察组TPPA检验患者的I期阳性检出率89.8%(44/49)显著高于对照组67.3%(33/49)。两组>10 d患者I期阳性检出率均高达100.0%,观察组TPPA检验患者1~4 d阳性检出率(66.7%)、5~10 d阳性检出率(83.3%)显著高于对照组33.3%、38.9%。结论 TPPA用于梅毒检验的效果优于RPR,可有效提高早期阳性检出率,尽早发现,可作为梅毒确认试验 方法。关键词：明胶颗粒凝集试验 梅毒螺旋体抗体快速 血浆 反应 素 试验 法检测自愿咨询者的梅毒抗体结果分析 被引量：2 2016年 快速 血浆 反应 素 试验 （RPR）检测2 295人次,并分析RPR法检出的阳性者与性别、年龄和文化程度的关联。结果 RPR法检测2 295人次,检出阳性894例,阳性率为38.95%。梅毒抗体阳性率女性为45.41%,男性为33.33%,不同性别间阳性率差异有统计学意义（P〈0.01）。〈20岁、20岁~40岁和〉40岁梅毒抗体阳性率分别为38.71%、38.48%和39.29%,不同年龄组间的阳性率差异无统计学意义（P〉0.05）。文化程度大专以下的梅毒抗体阳性率为40.23%;大专及以上者为35.53%,不同文化程度人群间的梅毒抗体阳性率差异有统计学意义（χ2=4.011,P〈0.05）。结论 RPR法检出的梅毒抗体阳性率女性显著高于男性,文化程度大专以下的显著高于大专及以上。应加强高危人群监测,开展宣传教育,从而有效遏制梅毒在人群中的传播。关键词：梅毒 抗体
