公共文化服务平台

搜索到244篇“ 心血池显像“的相关文章

放射性核素平衡法心血池显像评价冠心病心力衰竭患者左心功能的临床价值: 2024年; 目的探讨应用放射性核素平衡法心血池显像评价冠心病心力衰竭患者左心功能的临床应用价值。方法选取本院就诊的冠心病患者89例,其中男性48例,女性41例,平均年龄(70.0±11.4)岁。分为冠心病心衰组36例,其余53例为冠心病组,均进行核素平衡法心血池显像。比较两组患者左心功能参数LVEF、PER、PFR、MFR的水平变化,并分析冠心病心衰患者左心功能各参数水平两两之间的相关性。结果与冠心病组相比,冠心病心衰组患者年龄偏大,并在糖尿病、慢性肾功能不全及BNP水平上显著增高,差异具有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。两组患者在性别、吸烟、高血压、高血脂、脑卒中、慢性阻塞性肺病水平比较差异均无统计学意义(P>0.05)。冠心病心衰组较冠心病组的左心功能参数LVEF、PER、PFR、MFR水平均显著减低,差异有统计学意义(P<0.01,P<0.001),并且冠心病心衰组中LVEF、PER、PFR、MFR水平两两之间均具有显著相关性(P<0.01,P<0.001)。结论应用放射性核素平衡法心血池显像可有效评估冠心病心力衰竭患者的左心功能参数水平变化,为临床诊疗提供早期的指导价值。; 马任驰李艳陈华郝军辉阎海生; 关键词：冠心病心力衰竭心功能

核素心血池显像评价急性病毒性心肌炎患者中西药物结合治疗的疗效研究: 2021年; 目的研究核素心血池显像评价急性病毒性心肌炎患者中西药物结合治疗的疗效。方法选取2019年2月-2020年2月该校附属医院接收的急性病毒性心肌炎患者62例,行核素心血池显像评价后,将62例患者分为A、B两组,各31例,A组行常规西医药治疗,B组行中西药物结合治疗,对比治疗结果。结果治疗后,B组各项收缩功能指标总体EF(62.35±5.53)%、PER(3.36±0.32)EDV/s、TPER(0.12±0.03)s以及PER/TPFR(32.31±8.19)与A组的(62.37±5.51)%、(3.35±0.35)EDV/s、(0.13±0.03)s、(32.27±8.23)比较,差异无统计学意义(t=0.014、0.117、1.312、0.019,P>0.05);B组的1/3FF(0.47±0.17)%、1/3FFc(0.55±0.15)%与A组的(0.37±0.14)%、(0.45±0.14)%相比明显更高,差异有统计学意义(t=2.528、2.714,P<0.05);且B组的AC/SV(0.225±0.247)、PFR-AC(1.553±1.191)EDV/s与A组的(0.229±0.245)、(1.561±1.193)EDV/s对比,差异无统计学意义(t=0.064、0.026,P>0.05)。结论核素心血池显像在急性病毒性心肌炎患者中西药物结合治疗疗效评价中效果显著,值得推广。; 单鸿滨; 关键词：急性病毒性心肌炎中西药物结合

平衡法核素心血池显像测定右心室射血分数的应用价值及可行性分析: 2021年; 目的探讨平衡法核素心血池显像测定右心室射血分数的应用价值及可行性。方法选择2018年7月至2020年7月期间我院收治的心血管疾病患者25例,均采取左前斜位和前位平衡法核素心血池显像测定右心室射血分数,采取心脏MRI测定右心室射血分数,比较不同体位及不同体位与心脏MRI右心室射血分数的测定结果。结果右心增大患者采取平衡法核素心血池显像测定中左前斜位的右心室射血分数显著低于前位测定(P<0.05);无右心增大患者测定中左前斜位的右心室射血分数与前位测定比较无统计学意义(P>0.05)。心脏MRI测定右心室射血分数与平衡法核素心血池显像左前斜位及前位测定结果比较均无统计学意义(P>0.05);两种体位与心脏MRI测定右心室射血分数有良好相关性(P<0.01)。结论针对心血管疾病患者可采取平衡法核素心血池显像可准确测定右心室射血分数,而且基本不受体位影响,但若右心增大应取前位测定,应用价值较高。; 文成; 关键词：心血管疾病右心室射血分数

核素心血池显像评价肺动脉高压患者右心室不同步性的研究被引量：8: 2019年; 目的:探讨核素心血池显像评价肺动脉高压患者右心室不同步性的价值。方法:入选35例肺动脉高压(PH)患者和20例健康人为对照组。使用ERNA的相位分析软件,计算不同步参数右心室相角程(RVmPA),右心室峰相位标准差(RVPSD)和右心室射血分数(RVEF)。同时测量6分钟步行距离(6-MWD)和N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)来评价PH患者的右心室功能。结果:PH组患者的RVEF,RVmPA和RVPSD分别为(36.57±7.43%,(403.91±81.78)ms和(54.46±15.05)ms)。与对照组(48.55±7.22,(251.61±68.44)ms和(36.09±11.55)ms)相比,RVEF明显减低(P<0.001),右心室不同步参数RVmPA和RVPSD也明显增大(P <0.001)。不同步参数RVmPA和RVPSD与RVEF,6-MWD和NT-proBNP有显著相关性(RVmPA:R=0.725,0.645,0.633,P<0.001;RVPSD:R=0.804,0.733,0.725,P<0.001)。结论:ERNA的相位分析技术可以评价PH患者的右心室不同步性。ERNA的右心室不同步参数与右心功能有显著相关性。; 陈雨谷阳林振宇徐海燕严山马树人张喜文; 关键词：心室功能门控血池显像

放射性核素平衡法心血池显像评价乳腺癌靶向治疗中的左心室功能被引量：3: 2019年; 目的探讨放射性核素平衡法心血池显像对乳腺癌靶向治疗中左心室功能变化的评估作用。方法前瞻性观察2016年2月至2017年12月期间60例女性乳腺癌患者[年龄28~65(48.7±9.4)岁]靶向治疗前后心血池显像结果。根据不同治疗方案将患者分为A组[(紫杉醇注射液(泰素)联合拉帕替尼)]25例[年龄29~65(47.8±11.3)岁]、B组(拉帕替尼)35例[年龄31~62(51.1±8.5)岁]。患者分别在治疗前1个月、治疗6及12个月后进行心血池显像。观察左心室功能指标,包括左心室射血分数(LVEF)、1/3射血分数(EF)、高峰射血率(PER)、高峰射血率时间(TPER)、1/3充盈分数(FF)、高峰充盈率(PFR)及高峰充盈率时间(TPFR)。采用重复测量方差分析、两独立样本t检验和Wilcoxon秩和检验分析数据。结果A组治疗前的PER为(3.60±0.62)舒张末期容积(EDV)/s,治疗6个月后PER与其差异无统计学意义[(3.34±0.57) EDV/s;F=3.447,t=0.51,P>0.05],治疗12个月后PER与其差异有统计学意义[(3.11±0.48) EDV/s;t=0.60,P<0.05];A组治疗前、治疗6和12个月后的PFR分别为(3.57±0.81)、(3.07±0.71)和(2.84±0.54) EDV/s,与治疗前比,治疗6和12个月后的PFR差异均有统计学意义(F=5.345,t=0.82和0.75,均P<0.05)。B组治疗前PFR为(3.23±0.87) EDV/s,治疗12个月后PFR为(2.86±0.55) EDV/s,与治疗前相比降低有统计学意义(F=3.214,t=0.84,P<0.05)。A组治疗6与12个月的PFR下降程度[-0.37(-0.78,0.15) EDV/s]大于B组对应时间PFR的下降程度[-0.13(-0.44,0.17) EDV/s;z=-1.569,P<0.05]。结论核素心血池显像能够有效监测乳腺癌患者靶向治疗后左心室功能的变化,PER和PFR较其他参数能更灵敏地反映心功能变化,联合用药对心功能的影响比应用拉帕替尼单药出现更早。; 陈晨陈晨胡四龙王新村张勇平章英剑; 关键词：分子靶向治疗心脏毒性门控血池显像

核素心血池显像对比组织多普勒超声评价心脏再同步化治疗术后右心室的中期反应被引量：4: 2018年; 目的对比核素心血池显像(ERNA)与组织多普勒超声(TDI)评价慢性心力衰竭(CHF)患者的右心室同步性及心脏再同步化治疗(CRT)术后右心室的中期反应。资料与方法筛选33例CHF患者行CRT治疗,在CRT术前及术后6个月采集TDI和ERNA图像。右心室游离壁、室间隔基底段和中间段收缩期达峰值应变的最大时间差(RV-T)为TDI的不同步参数。标准化的右心室平均相角(RVmPA%)和右心室峰相位标准差(RVPSD%)为ERNA的不同步参数。分析RVmPA%、RVPSD%与RV-T的相关性,比较有反应组(CRT术后左心室收缩末期容积缩小≥15%)与无反应组各指标的差异。结果 33例患者的右心室不同步参数RVmPA%、RVPSD%与RV-T呈中度正相关(r=0.689、0.716,P<0.05)。CRT术后有反应组20例患者的术前RVmPA%、RVPSD%和RVEF分别为(53.60±4.15)%、(14.00±2.41)%和(32.60±3.80)%,明显比无反应组差,差异有统计学意义(P<0.05)。有反应组患者的术后RVmPA%、RVPSD%和RVEF分别为(43.95±6.88)%、(10.40±1.67)%和(36.35±2.60)%,较术前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。但有反应组患者术前RV-T为(50.10±10.28)ms,与无反应组相比无明显差异,术后亦无明显改善(P>0.05)。结论 ERNA可以检测CHF患者的右心室不同步性。CRT可以改善CHF患者的右心室功能和同步性。; 陈雨王连新谷阳林振宇严山张喜文; 关键词：门控血池显像

睡眠呼吸暂停综合征患者心功能检测中核素心血池显像和心脏超声的应用效果及卫生经济学价值被引量：4: 2018年; 目的探讨睡眠呼吸暂停综合征(SAS)患者心功能检测中核素心血池显像(ERNA)和心脏超声的应用效果及卫生经济学价值。方法选取SAS患者88例,分别行平衡法ERNA及实时心脏三维超声检查,确定左心室射血分数(LVEF)。分析两种方法检查LVEF的相关性。确定所有患者的WHO心功能分级情况,分析两种方法检查的LVEF与WHO心功能分级的关系。比较两种方法检查的费用并进行卫生经济学分析。结果 ERNA检查的平均LVEF为(50. 44±6. 87)%,其中LVEF≥55%和LVEF<55%患者分别为44. 32%(39/88)和55. 68%(49/88)(效益1,E1)。实时心脏三维超声检查的平均LVEF为(50. 59±6. 76)%,其中LVEF≥55%和LVEF<55%患者分别为50. 00%(44/88)和48. 86%(43/88)(效益2,E2)。心功能Ⅰ、Ⅱ级患者两种方法检查的LVEF均高于心功能Ⅲ、Ⅳ级患者,心功能Ⅰ、Ⅱ级患者两种方法检查的LVEF≥55%患者比例均高于心功能Ⅲ、Ⅳ级患者(P <0. 05),但相同WHO心功能分级两种方法检查的LVEF差异无统计学意义(P>0. 05)。Pearson线性相关分析结果显示,两种方法检查的LVEF具有较好的相关性(r=0. 826,P<0. 05)。Logistic回归分析结果显示SAS患者两种方法检查的LVEF与WHO心功能分级均密切相关。ERNA和实时心脏三维超声平均检查费用为(1 736. 25±122. 75)元(成本1,C1)和(355. 72±38. 62)元(成本2,C2),成本效益比C1/E1以及C2/E2分别为31. 18和7. 28,增加的成本和增加的效益比[(C1-C2)/(E1-E2)]为202. 42。结论 SAS患者心功能检查中ERNA较心脏超声应用效果更佳且卫生经济学价值良好,患者在经济条件允许时选取ERNA进行心功能评估可更好地指导临床进行心衰防治。; 江美英; 关键词：心功能核素心血池显像心脏超声

核素心血池显像评价心脏再同步化治疗后右心室的急性反应被引量：1: 2017年; 目的应用核素心血池显像(ERNA)评价慢性心力衰竭患者心脏再同步化治疗(CRT)后右心室功能及同步性的急性反应。资料与方法选取24例慢性心力衰竭患者行CRT治疗(CRT组),在治疗前及治疗后48 h内分别采集ERNA图像,计算右心室射血分数(RVEF)和右心室不同步性参数。右心室的不同步性参数定义为与R-R间期标准化的右心室相角程(RVPS)、右心室峰相位标准差(RVPSD)。选择同期20例健康志愿者为对照组。结果术后CRT组的RVEF为(35.29±3.19)%,不同步参数RVPS为(23.54±4.24)%、RVPSD为(10.33±1.74)%,较术前明显改善(P<0.05)。CRT组治疗后15例(62.5%)左心室收缩末期容积缩小≥15%,将其定义为急性反应组。急性反应组术前RVEF高于无反应组(P<0.05),而RVPS和RVPSD低于无反应组(P<0.05)。CRT急性反应组和无反应组患者术后RVPS、RVPSD均减小(P<0.05),RVEF均增加(P<0.05),两组患者右心室功能和不同步性均得到改善。结论 CRT术后即可显著改善右心室收缩功能和同步性。ERNA可以评价CRT手术前后的RVEF及右心室不同步性。; 陈雨张喜文徐海燕谷阳马树人; 关键词：心脏再同步治疗心脏起搏放射性核素心室显像术

核素心血池显像技术评价慢性心力衰竭患者心脏再同步化治疗后的急性反应: 第一部分核素心血池显像技术评价心脏再同步化治疗后左心室的急性反应目的应用核素心血池显像(ERNA)技术评价慢性心力衰竭患者的左心室不同步性以及心脏再同步化(CRT)治疗后的急性反应。方法筛选24例慢性心力衰竭患者行CRT...; 陈雨; 关键词：核素心血池显像心力衰竭左心室功能心脏再同步化治疗右心室射血分数

实时三维超声心动图与平衡法核素心血池显像评价左心室收缩功能的临床对照研究被引量：5: 2016年; 目的蒽环类药物作为淋巴瘤患者的主要化疗用药,可造成不可逆的心脏损害。本研究旨在以平衡法核素心血池显像(ERNA)为标准,探讨实时三维超声心动图(RT-3DE)评价拟行蒽环类药物化疗的淋巴瘤患者左心室收缩功能(LVSF)的准确性及其临床应用价值。资料与方法回顾性分析2012年12月—2014年9月于复旦大学附属肿瘤医院确诊的51例淋巴瘤患者,于化疗前分别行RT-3DE及ERNA检查,测定左心室射血分数(LVEF),分析RT-3DE与ERNA测得LVEF的相关性和一致性。结果 RT-3DE较ERNA所测LVEF平均高估0.35%,但差异无统计学意义(P>0.05);经相关分析,RT-3DE与ERNA所测LVEF有较好的相关性(r=0.559,P<0.001);经Bland-Altman一致性检验,RT-3DE与ERNA所测LVEF具有一致性。结论 RT-3DE能够较为准确地测量LVEF,且操作便捷、价格相对低廉、无放射性损伤,可广泛应用于肿瘤化疗患者的心功能随访。; 李权程蕾蕾史静宋飞燕郭晔舒先红; 关键词：蒽环类门控血池显像心室功能

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈